quote:
Originally posted by DorianGrey:
Посоветуйте легкий, устойчивый штатив для таскания с собой (пешком), что бы от ветра и затвора не трясся
Ну, естественно, в итоге главный параметр "цена\качество"
Нереальные параметры. Если легкий, то карбон, но это уже далеко не дешевый, если легкий и дешевый - то это Континент, который от дыхания качается т.е. не стойкий совсем, если устойчивый и относительно дешевый - то это тяжелый алюминиевый.
Для пейзажей свои примочки, для макро - свои. Можно совместить, но это будет не слишком бюджетно. От себя посоветую шаровую голову побольше и штатив с переворачивающейся центральной колонной. Это очень удобно в макро, и совсем не мешат в пейзажке, так что лучше пусть будет.
Из бюджетного:
1. http://market.yandex.ru/model....90619&from=alts +голова на выбор, но рекомендовал бы с ГП килограммов 8 хотя бы. Ход плавнее, клюет меньше.
2. http://market.yandex.ru/model....65352&hid=90619 + голова такая же.
Из личного опыта: Вангард сделан добротнее.
Из экономики: найти такой вангард сразу с их головой. Получится дешевле, чем брать отдельно. Вариант экономичнее - не вариант, ибо деньги на ветер. Лучше подкопить и взять хотя бы это. Проходил это лично.
Из перспектив: и то и то служит уже 2 года без вопросов среди местных макрушников. Ничего не ломалось, не болталось. Захотелось перелезть на карбон и на голову еще посолиднее (RRS, например или Arcatech), но это уже совсем иные деньги.
небольшой совет: если брать бюджетный штатив, то желательно с крючком внизу для подвешивания груза. я вешаю рюкзак и штатив как вкопанный стоит)
брал штатив Era. дешевый, легкий, с уровнями, но пластмассовый - ручка управления головой сломалась (если сильно затянуть, то проворачивается пластик на металлическом пруте), но в качестве первого штатива он себя "окупил".
Подтверждаю, вангард хорош, у меня их самая простенькая башка PH 12 уже год служит, и по походам со мной ходила, вполне хороша. Есть 2 ног, одни - тоже вангард какие то древние суровые телескопические, 3 кг весом, стоят насмерть. Вторые - недавно взял бу бенровские самые дешевые ноги вот такие http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4943254&hid=90619
так себе, откровенно то говоря, использовал в походе для съемки пейзажей и ночной съемки, с пейзажами все ОК, если не выдвигать другие секции ног, а вот с астро - только расправив ноги максимально широко, и уперев нижней трубкой в грунт, ито бывали смазы из за хз чего, наверное ветра... в общем не экономь на штативе, и воздастся тебе.
Карбон-это для суровых туристов-фотографов или мажоров. Первым - важен вес, ибо на своем хребте тащить, вторым -пафос )
quote:
Originally posted by Romoro:
Вторые - недавно взял бу бенровские самые дешевые ноги вот такие http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4943254&hid=90619
Такая тренога тоже была, но заявленные пару кило НАДЕЖНО держать он не в состоянии
Считаю, что зря потратил на него вообще хоть сколько-то. Зато отец сейчас под лазерный уровень приспособил его. Радуется quote:
Originally posted by Romoro:
в общем не экономь на штативе, и воздастся тебе.
+1, поэтому минимально-достаточными 2 модели предложил выше.
quote:
Originally posted by Romoro:
Карбон-это для суровых туристов-фотографов или мажоров. Первым - важен вес, ибо на своем хребте тащить, вторым -пафос )
Не соглашусь. Я не суровый турист, но таскать по лесу треногу хотя бы полдня - не алё. Кроме этого, где-то видел тест (возможно, в макроклубе), что карбоновая тренога быстрее гасит вибрации. Только за эти 2 вещи готов взять карбон, но пока не готов на него потратиться, да и здоровье пока позволяет таскать металл.
Когда Manfrotto 190XPROB заявляют не более 5кг, то я охотно верю, что там железно 5, а когда на такую поделку 4, то это очень сомнительно. Отзывы есть?
Спасибо за советы, походу затраты выйдут больше, чем я предполагал.
Понял для себя, что лучше поднакопить и взять сразу подходящий.
Буду присматривать потихоньку.
quote:
Originally posted by ASh999:
недавно обзор читал
Об этой фирме попадался уже положительный отзыв. Но ценник уже серьезный
а я то, блин, губу раскатал, думал тысячи 3 с головой хороший стоит :/
За 3 походу спортивный снаряд, либо подставка для мыльницы :.(
Ну можно на плохой штатив снимать, как-то где-то
Но какое же облегчение и блаженство, когда переходишь на устойчивый!!!
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Ну можно на плохой штатив снимать, как-то где-тоНо какое же облегчение и блаженство, когда переходишь на устойчивый!!!
у меня за 700 рублей есть аллюминиевый
С ним я точно знаю, что кадр сфейлится :-) В этом его стабильность.
Но можно как средство самообороны таскать
Под ваши запросы (пейзаж, макро, устойчивость) бюджет будет начинаться в районе 4тр за треногу без головы.
quote:
Originally posted by Dar_Veter:Такая тренога тоже была, но заявленные пару кило НАДЕЖНО держать он не в состоянии
Отчасти не соглашусь, будучи воткнута в землю на шипы и если не раскладывать ноги - можно спокойно снимать с выдержкой до 30 сек. Вот если минуту+ - бывают косяки. Я себе эти ноги брал перед походом, ибо тяжелый штатив тащить физически не в состоянии, а тут 1 кг всего. И если бы не этот штатив, то многих фото я бы не сделал, типа вот таких...
И кроме того, это отличная походная сушилка для одежды ))
Так что считаю применение такого штатива оправданным "на безрыбье"...
Есть очень хорошие штативы от Sirui с весом 1.3-1.4 кг из карбона, держащих чуть ли не 10 кг оборудования, но цена, 12тыр на алиэкспрессе...у нас все 20 будет поди.
quote:
Originally posted by Romoro:
Отличные фото
quote:
Originally posted by Romoro:
Отчасти не соглашусь, будучи воткнута в землю на шипы и если не раскладывать ноги - можно спокойно снимать с выдержкой до 30 сек.
Пейзажи - это хорошо, конечно, но макро-то не списывайте со счетов, о нем упоминал ТС ,). Тут уже сказали
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Ну можно на плохой штатив снимать, как-то где-тоНо какое же облегчение и блаженство, когда переходишь на устойчивый!!!
Если штатив брать только чтобы раз сходить куда-то, то да, имеет место быть. Если же он первый или единственный и основной, то увы, только хардкор!
Тоже искал себе компактный и остановился на Velbon Ultra Maxi-L
quote:
Originally posted by aiki_den:
Тоже искал себе компактный и остановился на Velbon Ultra Maxi-L
Вместе с головой брали? по чем вышло?
да голова в комплекте, в районе 4к, в сотмаркете заказывал
quote:
Originally posted by aiki_den:
да голова в комплекте, в районе 4к, в сотмаркете заказывал
Максимальная нагрузка (кг) 2. Учитывая, что это Велбон - то это ровно 2 и не дышать.
Сам прошел через это, поэтому предостерегаю: экономьте в меру. Запас по ГП лучше брать минимум +30%, а то и все 50%.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4943254&hid=90619 вот этого мне хватило меньше чем на сезон. Нет, я его не сломал, но изначальная радость от его возможностей по сравнению со штативом подобного класса от Continent быстро ушла. Я понял, что зря не добавил еще столько же, но было уже поздно
Ну этот Benro A-150EX и ему подобные легкие треноги можно брать только как "второй" штатив, он же стойка для вспышки, он же подпорка для двери и палка для почесать спину под рюкзаком... Как основной штатив для качественной съемки = явно не айс.
quote:
Originally posted by Romoro:
Ну этот Benro A-150EX и ему подобные легкие треноги можно брать только как "второй" штатив, он же стойка для вспышки, он же подпорка для двери и палка для почесать спину под рюкзаком... Как основной штатив для качественной съемки = явно не айс.
Да, но стоит он половину б/м приличного. Меня никто не надоумил тогда, тогда же считал, что на штативе можно экономить. Предостерегаю от подобного, о чем и говорится постами выше
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Максимальная нагрузка (кг) 2. Учитывая, что это Велбон - то это ровно 2 и не дышать.
Сам прошел через это, поэтому предостерегаю: экономьте в меру. Запас по ГП лучше брать минимум +30%, а то и все 50%.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4943254&hid=90619 вот этого мне хватило меньше чем на сезон. Нет, я его не сломал, но изначальная радость от его возможностей по сравнению со штативом подобного класса от Continent быстро ушла. Я понял, что зря не добавил еще столько же, но было уже поздно
Я так и расчитывал. Учитывая что у меня кроп м всеобъективы не тяжелее 800гр даже те что только рассматриваю к покупке, а на ФФ планов переходить нет то запас есть.
quote:
Originally posted by aiki_den:
Я так и расчитывал. Учитывая что у меня кроп м всеобъективы не тяжелее 800гр даже те что только рассматриваю к покупке, а на ФФ планов переходить нет то запас есть.
В вашем случае все так, но человек хочет снимать пейзажи и макро. Для макро в радость такой будет не только неудобен, но и недостаточен.
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Да, но стоит он половину б/м приличного. Меня никто не надоумил тогда, тогда же считал, что на штативе можно экономить. Предостерегаю от подобного, о чем и говорится постами выше
Так это, рынок БУ существует не зря) брать такую бенру за 2500р - бред, за 1000 - вполне адекватно.
Еще, когда выбирал штатив мне сказали такую формулу, для устойчивого стояния штатива надо чтобы ноги и голова выдерживали вес в 2 раза больше чем ваша техника. Тогда точно все будет стоять как влитое. ИМХО вполне разумно, по этому "в притык" явно не стоит рассчитывать.
quote:
Originally posted by Romoro:Так это, рынок БУ существует не зря) брать такую бенру за 2500р - бред, за 1000 - вполне адекватно.
то есть за 3000 , все таки реально найти хороший штатив с башкой под мои цели, если он будет БУ?
Надо помониторить что где продается, за 3 хз, хорошие штативы за копейки не продадут, даже если он БУ, + он може быть убитый по самое нехочу... Я бы брал таки новый, особенно если нет возможности перед покупкой пощупать руками. Я обе треноги брал тут в иже, обе щупал перед покупкой.
К примеру вот неплохие ноги http://club.foto.ru/forum/4/699198#p9708346
Ноги тоже гуд, а во голова фигнясс... для начала сгодится, но не больше.http://club.foto.ru/forum/4/696682#p9603373
ИМХО взять ноги за 2к, и бошку еще за 2к докупить отдельно, хотябы вот такую http://www.ebay.com/itm/Slik-S...=item35cc507a33
пользую слик 330, доволен.
Тут кстати кто то такой продает недорого
Всем спасибо.
Купил SLIK 330 за 2000 р
Опробую в полевых условиях, отпишусь. Выглядит надежно.