Предлагайте, рассмотрю любые варианты.

ап

Неужели придется новый в магазине брать????

А фига тебе 3200 уж лучше брать 5100.

Лучше D90

лучше уж Canon 40d, тем более тут где-то за шоколадную цену его продавали)

Мне бы в 20 рублей уложиться, и выбрать по максимому в эту цифру. Мой выбор пал на 3200, или что то лучше есть????

1. https://izhevsk.ru/forummessage/97/3908059.html + https://izhevsk.ru/forummessage/97/3866978.html или https://izhevsk.ru/forummessage/97/3907845.html

2. https://izhevsk.ru/forummessage/97/3908059.html + https://izhevsk.ru/forummessage/97/3327221.html

3. https://izhevsk.ru/forummessage/97/3910657.html

Вариантов много.

А чем он лучше 3200????
Как мне показалось у 3200 и матрица лучше, и пикселей на много больше, и процессор лучше, максимальное расширение на много выше... Разве он не лучше кенона????

Извиняюсь за назойливость, но помогите разобраться!!!!

1. разоришься на объективах почитай про отвертку. если планируешь тариться объективами, то лучше сразу д90-ый взять.
2. также совет: лучше сэкономить на тушке, чем на объективах. поэтому можно рассмотреть покупку б\у д3100. если не ошибаюсь, принципиальной разницы с 3200-ым нет.а на оставшиеся 10 т.р. взять б\у Nikkor 50 1.4G или новый 1.8G. самый портретный портретник на кропе
3. у 5100-го матрица получше чем у 3100-го будет, но новичок думаю не заметит. также есть поворотный дисплей. на любителя.

Спасибо за совет. Но не переубедили.

quote:

---

Originally posted by Витек1973:
А чем он лучше 3200????
Как мне показалось у 3200 и матрица лучше, и пикселей на много больше, и процессор лучше, максимальное расширение на много выше... Разве он не лучше кенона????

---

Если ты ещё по старинке считаешь, что чем больше мегапикселей, тем лучше, тогда ой и ах.
PS:если перед тобой два идентичных аппарата, всегда бери тот у которого меньше мегапикселей.

Странно както мне я в самом деле думал чем больше пикселей тем лучше

я как раз 3100 продаю ) https://izhevsk.ru/forummessage/97/3908647.html

Да спасибо, я видел вашу тему но меня смущает что у него слабее процессор и не такое большое расширение как у 3200. Вот пытаюсь разобраться что лучше взять и потом не кусать локти.

ты на дырку сматри лучше, а не на пикселы правильно тут кто то говорил чем больше физ.размер тем лучше насчет процессора хз ваще, но навернека 3200 лучше так как модель поновее. А теперь главное что мне кажется тебе нужно знать купил ты себе камеру 3200 рублеи за много. Потом через год так макс.ты захочешь сменить на более дорогой фотоап. , так как неинтересен тебе будет и охото будет что то посерьезней. Если руку набить нужно, то бери что подешевле что взять потом подороже.

к тому же на 3200-ый цена упадет через год, полтора до цены 3100-го) а 3100-ый перестанут выпускать. маркетинг же.

Мой тебе совет: систему собирают, делая основной упор не на самой камере, а на объективах. Даже чувак с Canon 350D или Nikon D50, но с дорогими, отличными объективами уделает тебя по качеству снимков по сравнению с твоим Nikon 3200 Kit или что ты там еще выберешь.