maxnew 10-05-2013 11:02
херассе сравнение
сравнил 70-300 и 18-300 ) это суперуниверсальный ульразум, не имеющий ваще аналогов по диапазону. его в принципе вообще можно не снимать с камеры, пригоден для любых применений. особенно на кропе, такой широкий конец весьма важен, без него в помещении снимать сложнодля кэнона скажем только 18-270 доступен самый диапазонный зум (тамрон), стоит 18 тыр. (у меня такой)
varezhkin 10-05-2013 11:14
ап шайтан-машине
Dm! 10-05-2013 11:15
Андрюх, добавлю что в пересчете это 27-450мм. а такого диапазона, как уже maxnew заметил действительно днем с огнем.
да и вообще объективчик хорош! удачи в продаже
bmw 10-05-2013 12:27
эх. давно о таком объективе мечтаю
апwarthog71 10-05-2013 15:27
quote:
Originally posted by dima-7:
Дорого стоит у тебя Москве 12000 продают 70-300 мм с VR
55-300 у меня был уже давным давно :-) Только вот это совсем другое стекло. И по качеству снимков тоже.
По ФР аналогов вообще пока особо не видел, мыльные тамроны 18-270 (кстати 3.5-6.3 на минуточку) вообще не в счёт.
Так что улыбнулся :-)
warthog71 10-05-2013 19:31
Заметил что на переходнике Nikon/m4/3 в принципе регулируется диафрагма... Руками, без точных значений (что минус), но регулируется (что позволяет с учетом кропа 2 - получить мануальный суперзум 36-600 мм) :-)
Так что завтра думаю если дождя не будет - нащелкаю чего-нибудь, хоть образцы будут.
dima-7 10-05-2013 19:48
quote:
Originally posted by warthog71:55-300 у меня был уже давным давно :-) Только вот это совсем другое стекло. И по качеству снимков тоже.
По ФР аналогов вообще пока особо не видел, мыльные тамроны 18-270 (кстати 3.5-6.3 на минуточку) вообще не в счёт.
Так что улыбнулся :-)
ЯСНО ДЕНЕГ НЕТ ТАКИХ НА ТВОЙ
maxnew 11-05-2013 08:42
я б сам купил - да у меня сапог
) на сапоги просто нету такого объектива, увы. максимум вышеуказанный тамрон, которым и пользуюсь.