quote:
Originally posted by AbraCadabra:
А по второй части вопроса - может, go-pro какой подойдет под требования?

quote:
Originally posted by Kura-I:
А чем go-pro лучше всепогодных/подводных мыльниц, какие у каждого фотобренда есть?
я его к примеру сказал. Там было написаной "го-про какой"
Автор! распишите подробней условия съемки, что снимать, какое качество нужно.
Может, дешевле будет пакет мыльниц купить)
quote:
Originally posted by Romoro:
А чем тогда Вас Никон Д4 не устраивает? Им вроде как и на сев. полюсе сымают....и в жунглях...
Валера Щербина вроде на второй пятак снимает.Условия частенько экстремальные.


quote:
Originally posted by Kura-I:
Автор топика ну никак не хочет о требуемом качестве снимков говорить... и об объектах съемки...
Ну что ему сказать в таком случае...
quote:
Originally posted by Amigo:
по тону можно подумать что это пост эксперта по фототехнике
автора кучи семинаров мастер классов и видеоблога

сам я снимал на видеокамеру обмотанную шарфом 30мин в -20 градусов
шарф был намотан по край бленды
при заходе в помещение даже не запотела передняя линза объектива
quote:
Originally posted by аалектрик:
Не знаю таких. Во всех инструкциях от 0 градусов Цельсия и выше...
quote:
Originally posted by Huber:
Интересно, а как обстоит с вибрацией? может у зеркалки чего нибудь отвалится?
Например зеркало.
Вибрация это жёсткая тема.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Автор топика ну никак не хочет о требуемом качестве снимков говорить... и об объектах съемки...
Ну что ему сказать в таком случае...
Господа, простите, но некоторые вопросы я просто не могу (из некоторых соображений) осветить.
Итак. Условия вышеописанные. Объект съемки-вещицы небольшого размера(размер от лесного ореха до грецкого-макросъемка). Почему такие жесткие условия- будет работать круглый год, при любой погоде (до минус 40 и плюс 50). Перемещаться будет в передвижной лаборатории, закрепленный в ящике. Соответственно- вибростойкость. Как показывает практика- объектосы от такой тряски дохнут.
Дополнительно добавляется стойкость к морскому и соляному туману, а также высока запыленность (более 5гр/м3) мелкодисперсная пыль.
И последнее- он должен проработать в таком режиме не менее 5 лет.
Прошу в студию конкретные модели.
ЗЫ. Про зимние чехлы и соляные грелки- на заметку. СПС.
Проблемы могут быть при повышенной влажности, одна из моих камер скончалась при высокой влажности, это был canon 400d в 2008 году. Поэтому нужна пыле-влагозащита. Профессиональные репортерские камеры эту защиту имеют, но не все даже профессиональные объективы защищены. Знаю, что Пентакс активно продвигает любительские зеркалки для непогоды Pentax K-30 и Pentax K-5, возможно стоит посмотреть в их сторону.
Проблемы могут быть и при низких температурах. Замерзнет батарейка, но замерзнет она не сразу, может пройти 15 минут, а может и два часа (при условии, что изначально она будет в тепле). Если использовать батарейный блок, это время можно увеличить. При низком уровне заряда батарейка замерзает быстрее, а в батблоке используется сразу два аккумулятора и заряд расходуется пропорционально, чисто теоретически камера должна проснимать в два раза дольше (насколько в реальности - не знаю, эксперимент не ставил).
Вообще в экстремальных условиях надо быть готовым к тому, что камера внезапно окирпичится и, кроме запасных аккумов, всерьез рассмотреть покупку запасной тушки.

P.S. возьмите фотографом с собой, я в таких условиях не снимал еще 
quote:В передвижных лабораториях в экспедициях используется некоторое оборудование раз в ...цать нежнее фото. Весь вопрос либо при транспортировке крепить соответствующим образом, либо бросить в ящик с кирками и лопатами...
Originally posted by Erichkrauser:
Перемещаться будет в передвижной лаборатории, закрепленный в ящике. Соответственно- вибростойкость. Как показывает практика- объектосы от такой тряски дохнут.
quote:
Прошу в студию конкретные модели.
quote:
Originally posted by Erichkrauser:Господа, простите, но некоторые вопросы я просто не могу (из некоторых соображений) осветить.
... Объект съемки-вещицы небольшого размера
Это шпиЁн!!!
Он скрытно закрепит аппарат под днищем и будет колесить по просторам нашей Родины тайно снимая собачьи какашки! Вывести его на чистую воду!
quote:
Originally posted by Erichkrauser:
Перемещаться будет в передвижной лаборатории, закрепленный в ящике. Соответственно- вибростойкость.
quote:
Originally posted by Erichkrauser:
а также высока запыленность (более 5гр/м3) мелкодисперсная пыль.
В ЦЗК слишком много движущихся механизмов и соединений. По этому может стоит купить сразу 5 камер и раз в год одну списывать, ставить новую в замен?
Накупить тех же пентаксов К-5 по дешевке, пока еще продаются, да с защищенными линзами, и в поле трава не расти.
Я свой Д90 тестировал в -30-35, отлично все работало.
Они вроде как сильно пресильно защищены от зла снаружи... Светосильная линза, на хорошей матрице к5/к5-2, вполне себе гуд.
Вам я так полагаю макро надо? Жаль у пентакса нет макрушников защищенных.
quote:
Originally posted by Romoro:
В ЦЗК слишком много движущихся механизмов и соединений
вибро гидро тест
+ударные компрессионные нагрузки
открытый огонь и высокие температуры
да хотя бы как гвозди тушками забивают взгляните
любит тушки кэнон400д и никон д70
quote:
Originally posted by Romoro:
Жаль у пентакса нет макрушников защищенных.
. Прыгаем отсюда.
. Смотрим п.1.1. Любая топовая профессиональная зеркалка стоимостью 100 000 - 500 000 р:
Canon EOS 1D C
Canon EOS 1Ds Mark III
Nikon D4
Nikon D3X
плюс пылевлагозащищенный объектив фикс. Но выбор объектива зависит от задач, существует много разных объективов
плюс бокс или чехол
2. Либо экстримальная камера, если качество фотографий не так важно.
quote:
Originally posted by Erichkrauser:
7. 5 фото на 5 лет- не вариант. ЗИП не предполагается, если только объектосы- но это один из вариантов.
ну если все так серьезно насчет условий эксплуатации, как вы описываете, то в данной системе просто необходимо резервирование (вторая тушка), тем более "цена значения не имеет".
даже снимая в тепличных условиях фотографы имеют тушку на замену, а для вас выход из строя единственной тушки, с невозможностью более-менее оперативной подмены будет означать невозможность выполнения работы.
дать гарантию, что даже самая сверхзащищенная тушка будет работать в течении пяти лет в описываемых вами условиях - вряд ли кто-то сможет. поэтому отказываться от ЗИПа - неразумно. пусть в зипе лежит менее навороченная тушка, чем основная, но она должна быть.
на вашем месте кроме основной тушки я бы купил гроздь влагозащищенных мыльниц (вплоть до спорткамер для экстрима) и желательно от нескольких производителей - такие есть у пентакса точно, возможно и у других такие имеются. чем меньше элементов в системе и чем они проще - тем выше надежность системы - то есть защищенные мыльницы в вашем случае предпочтительнее навороченых зеркалок..
quote:
Originally posted by Erichkrauser:
8. Amigo- на какой аппарат и с какими приспособами снимали оленей и северное сияние?
9. Может кто знает, какими фотиками пользуются военкоры?(интересуют использование как на севере, в тропиках, так и в пустыне).
на что снимает хз рыть надо
Джеймс Начтвей
в фильме Военный фотограф показан с пленочным кэноном и эльками
не припомню чтобы бытовые фотики у туристов в таиланде комбодже в сезон дождей дохли от этого
все работает и фотографы работают там годами