kilin 09-04-2013 13:43
Этот фильтр убирает ступенчатость горизонтальных линий путем сглаживания, то есть микро размытия, поэтому без него действительно картинка немного резче, но например если фотографировать человека в костюме(жениха)появятся неприятные разноцветные разводы в текстуре одежды - алиасинг.
Вот пример с кирпичной стеной, справа - алиасинг
аалектрик 09-04-2013 13:49
Во-первых, он защищает механически сенсор(пыль, механическая очистка). Во-вторых, противодействует появлению муара, особенно при съемке некоторых видов тканей, фактур, с мелкоструктурной поверхностью, при отраженном от них интенсивном свете. На Д800Е, хотя и утверждали некоторые, что его нет, он есть, но тоньше обычного. Ещё умельцы убирают для увеличения резкости. Чем это грозит, честно говоря не знаю, но можно предположить...
Dm! 09-04-2013 14:28
а грозит это все неправильной цветопередачей черного. в остальном. все описанное выше верно!
aleck 10-04-2013 12:21
quote:
Originally posted by Dm!:
а грозит это все неправильной цветопередачей черного. в остальном. все описанное выше верно!
поясни?
Amigo 10-04-2013 01:40
всё! попал ты Дима!
ответишь теперь за базар)))
Dm! 10-04-2013 09:15
в свое время, при выпуске аппарата никон д800е (без фильтра) даже по моему компания никон предупреждала о не правильной цветопередаче. возможно, что случай частный, но все же как поведет себя проц и матрица, у которой уберут фильтр - не известно. поэтому, был сделан такой вывов. вывод - как предупреждение! и ведь действительно, мы не сможем узнать как именно поведет себя аппарат не попробовав снять фильтр с матрицы. а вообще тема интересная. в данный момент хочу узнать ктонить снимал фильтр с матрицы аппарата а99? пока у меня такой инфы нет.
aleck 10-04-2013 10:15
понятно.
Dm! 10-04-2013 10:35
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=104 в данной статье тоже есть этот нюанс, но тут же пишут что вроде как это правится на раз. там же сравнение детализации д800 и д800е аж в процентном соотношении!
еще была статейка, если найду, ссылку кину. статейка было очень неплохая...
XBOCTuK 10-04-2013 10:41
по поводу к5, продавец использовал его в астрофото, но и в пейзаже повышенная резкость не помешала бы. По поводу одежной ткани понял, спасибо. Опять же вопрос, как отразится свет от небесных тел на результате, артефакты не появятся? Все это теоретический интерес, тк понял, что в бытовухе его не целесообразно использовать
аалектрик 10-04-2013 11:17
Пользователи Д800Е не жалуются на муар и неправильную цветопередачу. Некоторые специально старались поймать муар для эксперимента-далеко не всегда и у всех получалось. Смотрю периодически фотографии владельцев Ешек - мне в основном очень нравятся, особенно в жанре пейзаж. Детализация, цвет, просто супер!
Kura-I 10-04-2013 11:21
http://kaddr.com/2013/02/nikon...bez-aa-fil-tra/ ?
http://kaddr.com/2013/03/nikon...vom-28mm-f-2-8/ ?
Также теоретикам полезно знать, что Leica M9 - единственная полнокадровая дальномерка, с CCD матрицей воЩе без АА-фильтра... (в средний формат лезть не будем 
)
А про Д800Е, вроде там АА фильтр имеется, но очень слабый?
аалектрик 10-04-2013 11:26
Про цвет уточню-он естественно и точно передает цвета, к которым я привык в повседневной жизни, для меня это важный критерий.
аалектрик 10-04-2013 11:39
Может теоретикам полезно будет сразу узнать, сколько стоит М9? И они, узнав, решат навсегда остаться теоретиками...
Kura-I 10-04-2013 11:47
quote:
Originally posted by аалектрик:
Может теоретикам полезно будет сразу узнать, сколько стоит М9? И они, узнав, решат навсегда остаться теоретиками...
Согласно данным "Всемирной паутины" - заявления Никона об отсутствии АА фильтра - ни что иное, как маркетинговый ход. Он в заявленных камерах "без АА" ЕСТЬ, только очень и очень "маленький"!!!
А лейка - всё же единственная "честная"...аалектрик 10-04-2013 11:47
Читал про М9 давно. Но, если мне не изменяет память, что-то у неё ТТХ вроде не выдающиеся совсем... И за что ценник такой конский? Знаю-за название, имидж. Нам, скромным рядовым гражданам это по...и ниже.
аалектрик 10-04-2013 11:50
quote:
Originally posted by Kura-I:
Согласно данным "Всемирной паутины" - заявления Никона об отсутствии АА фильтра - ни что иное, как маркетинговый ход. Он в заявленных камерах "без АА" ЕСТЬ, только очень и очень "маленький"!!!
Почитайте внимательно выше. Я написал что фильтр есть на Ешке.
Kura-I 10-04-2013 12:08
quote:
Originally posted by аалектрик:
Почитайте внимательно выше. Я написал что фильтр есть на Ешке.
Извиняйте не заметила
quote:
Originally posted by аалектрик:
Читал про М9 давно. Но, если мне не изменяет память, что-то у неё ТТХ вроде не выдающиеся совсем... И за что ценник такой конский? Знаю-за название, имидж. Нам, скромным рядовым гражданам это по...и ниже.
На базовом ИСО не имеющая аналогов среди ФФ детализация, резкость, ДД и цветопередача + какая-то хитрая ССД матрица... (не плоская, а вогнутая - чтобы лучи света от об-ва завсегда попендикулярно на сенсоры падали, даже на краях матрицы), а ещё сборка (10 тестов на каждую операцию
)... А так, конечно ничего выдающегося, даже ОВИ дальномерного типа... и шумы на высоких... Ну и не нам разные Ролс-Ройсы обсуждать, если они есть - значит кому-то это нужно (Маленький Принц).P.S. Да что там Лейка... :
И главное, никаких брильянтов...
аалектрик 10-04-2013 13:17
Оффтоп. С этим в часовую тему. Или в обсуждния, что такое есть капитал, и как он создается... Звезды на небе (в контексте нужности их зажигания) -это поэтично. Роллс Ройс на фоне массовой людской неустроенности, а зачастую просто нищеты - безнравственно...
Kura-I 10-04-2013 13:46
Интересно что на "дрочерских" (извините) форумах, типа фото.ру и др. это уже "обсудили"... Вывод там примерно такой: АА-фильтр в Е-шке ничуть не тоньше АА-фильтра в Оле Епл-1, кот. и получает звание первой любительской камеры "без АА"!... (уже не выпускается)
Главное, что Olympus скромно об этом молчит! varezhkin 10-04-2013 15:07
игры с аа-фильтром теперь ни что иное как маркетинговый ход, как правильно заметили. сделают из него теперь вселенского врага, попомните мои слова!
Kura-I 10-04-2013 16:03
Может лучше в " известную тему" Dm! всё это перенести - а то так упала, что и с 1-й стр. скоро пропадёт!...
Кстати, я правильно понимаю что д800 позиционируется никоном как ФФ камера для "продвинутых любителей", равно как и 5/6Д Кэнона?
AbraCadabra 10-04-2013 17:27
имхо, д800 пейзаж/макро/студия
д4 - рабочая лошадка/рпортаж..
Скорее такое разделение
аалектрик 10-04-2013 21:20
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
имхо, д800 пейзаж/макро/студия
д4 - рабочая лошадка/рпортаж..Скорее такое разделение
Человеческий фактор меняет границы применяемости, а точнее расширяет. Есть люди, снимающие очень прилично не просто репортаж, но и спортивный репортаж на Д800. Не без издержек. Но на выходе очень даже достойный результат! В послеоей прошивке улучшили следящий аф, цепляет объект как клещи... Важен творческий подход во всём, хотя хватит и вдумчивого...