anatoliy@pan 22-03-2013 08:51
цена интересует...
hemool 22-03-2013 10:48
стоимость?
Den1612 23-03-2013 14:27
Цена?
Dm! 23-03-2013 23:45
всем ответил в ПМ!
Romoro 24-03-2013 11:00
Атличный объективец, присматривался, но все же взял Сигму 100-300 4
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=91 , мне больше под спорт/концерты...
У этой сигмы70-200 2,8 макро есть огромадный плюс в сравнении с никкорами 70/80-200 и моей же сигмой 100-300 4 - МДФ.
У сигмы 100-300 МДФ = 1.8м, у Никкоров МДФ 1.5м,не знаю как на Кеноновских Элллочках, но думаю примерно так же.
А у этой сигмы 70-200 макро - 1.0 (ОДИН) ровно метр!
Но и люто-бешеной резкости по краям не ожидайте, это Сигма, это вам не 70-200 2.8, зато центр рабочий всегда, собственно от телевика другого и ждать бесполезно.
Dm! 24-03-2013 13:52
спасибо, Ром за доп. инфу. в принципе линза действительно классная. мыло в край - да это у любого объектива практически. если использовать на КРОПе то шикарная картинка выходит. на ФФ тоже не видно этого, ну если уж совсем сильно докопаться, ну и если так, то к любому объективу придраться можно!
Dm! 27-03-2013 09:33
/ddth[/
asmodeusMFB 27-03-2013 16:51
Владею sigma 70-300 f4-5,6 apo dg macro, отличное стекло! хроматические аберрации действительно сведены на минимум.
timberF 27-03-2013 17:42
апну
хороший знакомый 27-03-2013 18:42
Дмитрий, цена?
TERA 29-03-2013 16:51
Отличное стекло! сама владею таким же, ибо элька все же дороговато стоит.
Приятно была удивлена, что и на 2,8 резкий.
А уж как себя показал на 6д, я в полном восторге - отличный рисунок!
Dm! 05-04-2013 16:52
апчи...
Dm! 09-04-2013 23:24
вверх!
Slaverrus 13-04-2013 23:07
цену и мне