Nag12 02-11-2012 12:20
quote:
Если для тебя имидж
Полегче уважаемый !!!, я, вижу на снимке не царапины, являющиеся "неотъемлемым элементом эксплуатации"... А нечто другое. Не более того.
Да и потом - это ж АП... А вы со мной на ты, как то не уважительно, мне показалось...
Huber 02-11-2012 16:52
quote:
вижу на снимке не царапины, являющиеся "неотъемлемым элементом эксплуатаци
BAHbKA 03-11-2012 23:55
Объектив вскрывался, продувался от пыли. На качество изображения это повлияло в лучшую сторону. Да, есть внешние царапины на пластике. Как известно, объектив сохраняется идеально только если им не пользуются. Данный экземпляр рисует отличные фото, поэтому им пользовались с большим желанием.
Dm! 04-11-2012 01:16
я предлагал адекватнейшую цену на сей девайс. вы пожадничали
а теперь я приобрел никкор 105 2,5 который рвет нафиг данный Калейнар.
хотя мне лично Калейнар 5 с детства еще нравится! теме АП!
BAHbKA 06-11-2012 21:38
quote:
Originally posted by Dm!:
никкор 105 2,5 который рвет нафиг данный Калейнар
Это ещё под большим вопросом
varezhkin 06-11-2012 21:59
интересно, почем можно взять тогда внешне не убитый?
glucks 02-01-2013 23:20
сколько?