varezhkin 04-10-2012 15:43
quote:
Сфотографируй лицо на весь кадр на диафрагмах 1.8 и 2.8. Ресницы и брови будут заметно четче, особенно при 100% увеличении.
надо полагать. да только и на диафрагме 1.8 мне резкости за глаза хватает, а для портретов тем более (даже слишком резкий). резкости на 1,8 больше всего по центру кадра, поэтому если портрет на весь кадр, реснички уже не будут столь резки, таков уж конструктив. Не думаю, что полтос 1,4 резкий по всему полю кадра на 1,4.
searching 04-10-2012 21:42
Это хорошо, что хватает.
Я пробовал 2 объектива 50/1.8. На 1.8 не нравится - как мыльницу снято.
ProFotoLive 07-10-2012 16:25
Попробуй снять 1.8 листья подсвеченные сзади или блики и увидиш гайки, поставь его в студии в любой схеме где фон подсвечен сильно и по центру кадра получиш фиолетовый ореол, тоже саммое на сильно закрытой дырке в контровом, чего нет у 1.4 и размытие нежнее и спокойнее а не агрессивное.
varezhkin 07-10-2012 20:04
quote:
у 1.4 и размытие нежнее и спокойнее а не агрессивное.
зато по соотношению цена/картинка на выходе равных полтосу 1.8 нет
а гайки можно списать на "характерный рисунок для ценителей" будь он подороже
Dm! 07-10-2012 23:40
вот они - гайки!
правда снято не на полтос а на 70-210 4. дыра 7,1 с 11-14 метровно тут они неплохо смотрятся, бывает и хуже гораздо, однако, это на личный выбор
Автор, приходи, тестанем 1,4Д. если есть желание конечно.
если будешь фоткать на открытых, то по барабану что брать. а если гайки не в радость, то 1,8 G очень неплохой объектив