varezhkin 19-09-2012 18:43
quote:
На объективе с 1.8 диафрагма 1.8 - мыло
Мне так не показалось. Может это от экземпляра зависит. Вот мой пример на 1.8, каждую ниточку вроде видно (снято с рук, фото без обработки): http://img-fotki.yandex.ru/get...8_302dd04f_orig
согласен, резкость на 1.8 по центру чуть выше, но не критично. кома есть немного, тут без вопросов.
ProFotoLive 03-10-2012 15:53
У 1.8 гайки рисует 7лепестков диафрагмы, а у 1.4 их 9 и скруглённые, вот и вся разница, 1.4 с блендой продаётся. Полтосами концерты не снимают
))))) Концерты снимают D3s & 5d m2 на высоких ИСО где шумов нет и снимать лучше начиная с 2.8 грамотеям особенно )))searching 04-10-2012 13:34
quote:
Originally posted by varezhkin:
Мне так не показалось. Может это от экземпляра зависит. Вот мой пример на 1.8, каждую ниточку вроде видно (снято с рук, фото без обработки): http://img-fotki.yandex.ru/get...8_302dd04f_orig
согласен, резкость на 1.8 по центру чуть выше, но не критично. кома есть немного, тут без вопросов.
Сфотографируй лицо на весь кадр на диафрагмах 1.8 и 2.8. Ресницы и брови будут заметно четче, особенно при 100% увеличении.
varezhkin 04-10-2012 15:43
quote:
Сфотографируй лицо на весь кадр на диафрагмах 1.8 и 2.8. Ресницы и брови будут заметно четче, особенно при 100% увеличении.
надо полагать. да только и на диафрагме 1.8 мне резкости за глаза хватает, а для портретов тем более (даже слишком резкий). резкости на 1,8 больше всего по центру кадра, поэтому если портрет на весь кадр, реснички уже не будут столь резки, таков уж конструктив. Не думаю, что полтос 1,4 резкий по всему полю кадра на 1,4.
searching 04-10-2012 21:42
Это хорошо, что хватает.
Я пробовал 2 объектива 50/1.8. На 1.8 не нравится - как мыльницу снято.
ProFotoLive 07-10-2012 16:25
Попробуй снять 1.8 листья подсвеченные сзади или блики и увидиш гайки, поставь его в студии в любой схеме где фон подсвечен сильно и по центру кадра получиш фиолетовый ореол, тоже саммое на сильно закрытой дырке в контровом, чего нет у 1.4 и размытие нежнее и спокойнее а не агрессивное.
varezhkin 07-10-2012 20:04
quote:
у 1.4 и размытие нежнее и спокойнее а не агрессивное.
зато по соотношению цена/картинка на выходе равных полтосу 1.8 нет
а гайки можно списать на "характерный рисунок для ценителей" будь он подороже
Dm! 07-10-2012 23:40
вот они - гайки!
правда снято не на полтос а на 70-210 4. дыра 7,1 с 11-14 метровно тут они неплохо смотрятся, бывает и хуже гораздо, однако, это на личный выбор
Автор, приходи, тестанем 1,4Д. если есть желание конечно.
если будешь фоткать на открытых, то по барабану что брать. а если гайки не в радость, то 1,8 G очень неплохой объектив