Dmitri Bender 07-08-2012 01:00
Есть. Помог себе сам.
OM-D ведет себя с моими 20/1.7 и особенно 25/1.4 как ураган.
Dm! 07-08-2012 01:14
Дмитрий, хочу с вами встретится.
предмет обсуждения собственно OM-D E-M5. возьму стекла пощупаем автофокусный 14мм 2,5 и мануальные светосильные!
ASh999 07-08-2012 15:08
Дмитрий, мощно тебя олимпус засосал. 25/1,4 стоит как самолет и габариты похожие, OM-D E-M5 стоит еще как полтора самолета. Ну вот нахрена?
ps вопрос риторический
y-gavrin 07-08-2012 21:02
quote:
Originally posted by ASh999:
25/1,4 стоит как самолет и габариты похожие,
Может путаете с 25/1.4 для старшей системы? Для микры этот объектив вполне компактен и стоит чуть больше 500 баксов - невысокая цена для хорошего объектива.
Дмитрий, тоже непрочь бы встретиться, можно одновременно с Dm!. Есть кучка оптики для "взрослой" системы с переходником.
ASh999 07-08-2012 22:02
Видимо попутал, по габаритам каюсь. Хотя про чуть больше 500 баксов судя по ебею и америкосовскому амазону в купе с нашим яндекс-маркетом - это не совсем правда - где-то чуть больше 600 баксов скорее.
И все-таки, на кой черт нужен объектив на такое фокусное за почти 20 тыров?Пока за гранью моего понимания.
Как, кстати, и предлагаемый на m4/3 "портретник" с фокусным 45мм. Вот например 60/1,5 или 65/1,5 меня бы больше заинтересовал (был Pen FT 60/1.5 к слову).
y-gavrin 07-08-2012 22:40
quote:
Originally posted by ASh999:
Видимо попутал, по габаритам каюсь. Хотя про чуть больше 500 баксов судя по ебею и америкосовскому амазону в купе с нашим яндекс-маркетом - это не совсем правда - где-то чуть больше 600 баксов скорее.
И все-таки, на кой черт нужен объектив на такое фокусное за почти 20 тыров?Пока за гранью моего понимания.
Как, кстати, и предлагаемый на m4/3 "портретник" с фокусным 45мм. Вот например 60/1,5 или 65/1,5 меня бы больше заинтересовал (был Pen FT 60/1.5 к слову).
Там кроп=2 вообще-то. 25 - классический полтинник, кэнон еф 50/1.4 что тоже в понимание не укладывается? А цена 540 на бихе вроде. 45=90/1.8 - чем не портретник?
И вообще, на вкус и цвет фломастеры разные )))
Dm! 07-08-2012 22:49
quote:
Originally posted by ASh999:
65/1,5 меня бы больше заинтересовал (был Pen FT 60/1.5 к слову).
дык ить есть 75мм 1,8 прекрасная линза!
ASh999 07-08-2012 22:52
Про кроп 2 в курсе, а вообще да, что-то погорячился, главное чтоб человеку нравилось.
Когда фотик m4/3 с матрицей не хуже чем у OM-D E-M5 можно будет купить тыщ за 10-12 присмотрюсь к микре еще разок
ASh999 07-08-2012 23:02
quote:
Originally posted by Dm!:
дык ить есть 75мм 1,8 прекрасная линза!
на кропе 1 или 1,5 была б прекрасная, а тут кроп 2 и высокий ценник
ps все недоумеваю, почему полнокадровый Pentax 77/1.8 http://www.bdimitrov.de/kmp/le...e/FA77f1.8.html легче и меньше и дешевле чем этот прекрасный 75/1.8, при том что последний на кроп 2(!). Оптическую схему курить надо, 77 лим хроматит будь здоров, но суть то не в этом, m4/3 в моих ожиданиях - это компактность, но интересных мне компактных объективов мало.
Легким движением руки тушка m4/3 превращается в ведро )))
Dm! 07-08-2012 23:33
подмечено верно! реально ведро. и уже компактность исчезает! да и вообще ОМ-Д не такой уж и маленький (как скажет епл3 или еще меньше епм). откуда такие габариты?
y-gavrin 07-08-2012 23:37
quote:
Originally posted by ASh999:
ps все недоумеваю, почему полнокадровый Pentax 77/1.8 легче и меньше и дешевле чем этот прекрасный 75/1.8, при том что последний на кроп 2(!).
Может потому, что точат под видео - все объективы, кроме первых двух в серии - MSC, типо бесшумный фокус и зум. Хотя фиг его знает.
Есть и компактные - киты Олимпуса, 45-ка, блины панасоника. 14-й блин так настолько мал, что можно попутать с крышечкой от тушки ).
Dmitri Bender 17-09-2013 20:58
Камрады, я тут неожиданно - не прошло и года
- увидел ваши ответы в моем топике. Уведомления не приходили на почту, а на форуме я не бываю совсем, так что проглядел, в чем и хочу повиниться и посыпать голову пеплом и вообще, чтоб не считали надменным топикстартером, ни во что не ставящим с энтузиазмом отвечающих камрадов. Уведомления поправил, буду видеть теперь.