Фототехника. Купить - Продать

Куплю объектив Canon

zlyuka 15-07-2012 19:24

Вот приобрел Canon EOS 600D kit (CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS), как выяснилось маловат объектив для поездок, хочу еще типа Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM или что подобное, рассмотрю все варианты.
Amigo 15-07-2012 21:38

для поездок вот
https://izhevsk.ru/forummessage/97/2123977.html
а также есть светосильный вивитар 28-105/ 2,8-3,8
Dm! 15-07-2012 22:08

дык ить рядом тема https://izhevsk.ru/forummessage/97/2926592.html
17-85 со стабом!!! видос снимать без него не реально...
отдам недорого совсем!
zlyuka 15-07-2012 22:14

quote:
Originally posted by Amigo:
для поездок вот
https://izhevsk.ru/forummessage/97/2123977.html

я думал он для Nikon, хотя подходит и для Саnоn? и еще он такой уже динозавр что встречался на просторах интернета по 3500руб. и цена для него 8000 это слишком.

zlyuka 15-07-2012 22:19

quote:
Originally posted by Dm!:
дык ить рядом тема https://izhevsk.ru/forummessage/97/2926592.html
17-85 со стабом!!! видос снимать без него не реально...
отдам недорого совсем!

Недостатки:
нерезкий, мыльный, тяжёлый объектив с завышенной ценой.

И еще если его можно найти за 11200 новый то зачем его покупать б\у за 9000....

Dm! 15-07-2012 22:31

quote:
Originally posted by zlyuka:

Недостатки:
нерезкий, мыльный, тяжёлый объектив с завышенной ценой.


в теме есть ссылка. там видно что объектив довольно неплох!

quote:
Originally posted by zlyuka:
И еще если его можно найти за 11200 новый то зачем его покупать б\у за 9000....

за 11200 я не видел цены на новый
и я продаю далеко не за 9 !!!

zlyuka 15-07-2012 22:44

quote:
Originally posted by Dm!:

за 11200 я не видел цены на новый
и я продаю далеко не за 9 !!!


на счет цены на новый я действительно ошибся, впрочем как и на счет вашей цены 9000руб, другой смотрел объектив, а вам я ответил в пм что такие стоят ну максимум 4000-4500, можно найти и за 3500руб. так, что ваша цена указанная в вашем объявлении 8000 совсем не адекватна для данной модели.

zlyuka 15-07-2012 22:45

Принимаю предложения.
Dm! 15-07-2012 22:49

quote:
Originally posted by zlyuka:

на счет цены на новый я действительно ошибся, впрочем как и на счет вашей цены 9000руб, другой смотрел объектив, а вам я ответил в пм что такие стоят ну максимум 4000-4500, можно найти и за 3500руб. так, что ваша цена указанная в вашем объявлении 8000 совсем не адекватна для данной модели.


так я и не за 8 продаю

найдите мне цену в 3,5-4 т.р. за этот объектив!

Dm! 15-07-2012 23:08

quote:
Originally posted by zlyuka:

Недостатки:
нерезкий, мыльный, тяжёлый объектив


разве плоха фотография?
click for enlarge 1000 X 785 242.2 Kb picture
(фотка не моя. взята с сайта 35фото.ру)

TOPDJ 15-07-2012 23:09

quote:
Originally posted by Dm!:

так я и не за 8 продаю



поддержу Диму! 17-85 за такие деньги очень не плохо себя показал,на счет того мыльный или нет (а на кэноне только L серия не мылит),а еще это от тушки и конкретного экземпляра зависит!

Dm! 15-07-2012 23:10

quote:
Originally posted by TOPDJ:


поддержу Диму! 17-85 за такие деньги очень не плохо себя показал,на счет того мыльный или нет (а на кэноне только L серия не мылит),а еще это от тушки и конкретного экземпляра зависит!


спасибо.
и на счет тушки и экземпляра - верно как никогда!

ivanug 15-07-2012 23:15

вот может заинтересует кого) на правах апа!!! https://izhevsk.ru/forummessage/97/2943404.html
zlyuka 15-07-2012 23:21

я опять все перепутал, когда я говорил про 4500 имел в виду Canon EF 70-210/4 но вот поискав уже не могу найти объявления по 4500 только по 6000руб. Оба снимают не плохо.
zlyuka 15-07-2012 23:37

Подводя итог скажу:
предложили:
Canon EF 70-210/4 тромбон (сделано в японии) за 8000 (Amigo)- явно завышена

Сanon 17-85 Is USM (стаб и шустрый/тихий мотор) macro за 7000 (Dm!)- хорошая цена

Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM за 8000 (Unit22) - терпимая цена

Сигма 24-135 2.8-4.5 за 9000 (Седька) ничего сказать не могу

zlyuka 15-07-2012 23:39

я вот только не пойму если у меня есть китовский EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS зачем мне 17-85? или что не понимаю?
вроде схожие характеристики?

что выбрать? посоветуйте...

Седька 16-07-2012 09:19

У меня то торг возможен обоснованный и полярик бонусом
ob'ektiv 16-07-2012 11:49

quote:
zlyuka
ветеран posted 15-7-2012 11:39 PM Click Here to See the Profile for zlyuka пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать я вот только не пойму если у меня есть китовский EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS зачем мне 17-85? или что не понимаю?
вроде схожие характеристики?

что выбрать? посоветуйте...



на правах апа! Попросите в аренду на сутки, да по фотографируйте обоими на своей "тушке". Она, "тушка" - покажет какой лучше, а если не определитесь, значит "не тот" объектив. У меня основной Сanon 17-85 Is USM - доволен, но есть и другие, чего и Вам желаю, с одним объективом "не комфорт";-)
Amigo 16-07-2012 11:51

quote:
Originally posted by zlyuka:

я вот только не пойму если у меня есть китовский EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS зачем мне 17-85? или что не понимаю?



надо подумать почему кит весит 200грамм а 17-85 475 грамм
zlyuka 16-07-2012 12:15

quote:
Originally posted by ob'ektiv:

на правах апа! Попросите в аренду на сутки, да по фотографируйте обоими на своей "тушке". Она, "тушка" - покажет какой лучше, а если не определитесь, значит "не тот" объектив. У меня основной Сanon 17-85 Is USM - доволен, но есть и другие, чего и Вам желаю, с одним объективом "не комфорт";-)

Согласен с вами, одного мало моего китовского EF-S 18-55, хотел снять хорошие виды на природе и не смог. вот и думаю что конечно 17-85 не китовский хорош но результат не будет достигнут, так ка увеличение не на много отличается. А на счет аренды это мысль.

Amigo 16-07-2012 12:54

quote:
Originally posted by zlyuka:

вот и думаю что конечно 17-85 не китовский хорош но результат не будет достигнут, так ка увеличение не на много отличается.



так может диапазон 18-200?
а лучше отдельный телевик
koriaf 16-07-2012 13:09

Да, кстати, может обратить внимание просто на нормальные телевики. Типа того же тромбона или на 55-250, первый можно найти за 6 в России, второй новый вроде не шибко дорого стоит. Я в недавней поездке использовал 18-55 и 28-105, хватало везде кроме зоопарков. Тесно - ставлю кит, просторно - второй.
Седька 16-07-2012 13:16

У меня на кропе был штатник тамрон 28-75 и дополнительно тамрон 70-300 без стаба... при свете дня очень не плохой телевик....

не плохой = не полный отстой с функциями которые перед ним ставились справлялся на ура... зато очень даже бюджетный вариант

zlyuka 16-07-2012 15:11

quote:
Originally posted by Amigo:

надо подумать почему кит весит 200грамм а 17-85 475 грамм

Целиком с вами согласен и думать много не надо. но мне нужен объектив для поездки на юг, там и природа и так сяк. Ваш думаю хорош будет для портретной съемки на небольшие расстояния

Amigo 16-07-2012 15:22

quote:
Originally posted by zlyuka:

Ваш думаю хорош будет для портретной съемки на небольшие расстояния





какой мой ?
70-210?

вивитар советую взглянуть как раз 28-105 мм

zlyuka 16-07-2012 16:30

quote:
Originally posted by Amigo:

какой мой ?
70-210?

вивитар советую взглянуть как раз 28-105 мм


да не вам я , я про Сanon 17-85 Is USM, хотя может и ошибаюсь

zlyuka 16-07-2012 16:49

Ну что, не можете предложить ничего кроме того что пытаетесь продать уже много, много дней и месяцев. Время поджимает, буду смотреть все что предложили, готов рассмотреть покупку с возможностью аренды на сутки, исключительно для того чтобы понять что мне нужно.

мой телефон 89225057718, сам на машине подъеду гляну.

Amigo 18-07-2012 16:00

18-135 со стабом и блендой
пожалуйста вот тебе и широкий угол вот тебе и увеличение
9 тыс
zlyuka 18-07-2012 23:05

quote:
Originally posted by Amigo:
18-135 со стабом и блендой
пожалуйста вот тебе и широкий угол вот тебе и увеличение
9 тыс

И в каком месте вы нашли там увеличение?

Amigo 18-07-2012 23:54

а что уже 135 мм мало ?
и сколько надо ?
250? 300?
zlyuka 19-07-2012 07:26

ну а когда 135 много было? лучше наверно два иметь, чем один универсальный
Stumpy 19-07-2012 08:33

мдаааа, вы уж определитесь чего хотите, а то сам запутался и людей запутал!
leshak 19-07-2012 09:28

Извиняйте, что вмешиваюсь... Очередной раз убеждаюсь, что "для поездок" даже телевик 300 без стаба на кропе совершенно бесполезная железяка. Так что либо довольствоваться малым фокусным, либо увеличивать бюджет на порядок. Чудес-то не бывает...
Amigo 19-07-2012 11:00

55-250 со стабом
там стаб на 4 ступени между прочим
я Владимир!! 19-07-2012 19:50

quote:
Originally posted by zlyuka:

Сanon 17-85 Is USM (стаб и шустрый/тихий мотор) macro за 7000 (Dm!)- хорошая цена



поддерживаю
clecapb82 19-07-2012 20:19

55-250 со стабом идеальный вариант для отдыха
maval 19-07-2012 20:33

18-55IS оставить,а добавить 55-250IS-отличный набор для поездок
я Владимир!! 19-07-2012 20:38

ма
quote:
Originally posted by clecapb82:

55-250 со стабом идеальный вариант для отдыха



Много
quote:
Originally posted by maval:

18-55IS оставить,а добавить 55-250IS-отличный набор для поездок



Мало
quote:
Originally posted by zlyuka:

Сanon 17-85 Is USM (стаб и шустрый/тихий мотор) macro за 7000 (Dm!)- хорошая цена



Самый раз
maval 20-07-2012 12:29

тогда лучше ширик 15-85IS -на все случаи жизни: комната, дома, музеи...
Amigo 20-07-2012 15:22

когда уже компания кэнон учтет все пожелания потребителей и выпустит объектив
4-400мм /1-2,8 L IS ( 5 СТОПОВ) MACRO USM, STM, мдФ = 15ММ
весом 300грамм
leshak 20-07-2012 15:34

А главное ценой $10...
zlyuka 25-07-2012 15:38

Шутники как вижу тут в основном.