Ну да, если видео в приоритете то сони, их система с полупрозрачным зеркалом как раз под это заточена. Выбор оптики в продаже больше под кенон.
Кстати автор а никон (90,3100,3200,5100) не рассматривали, как он вам.

Не хочу холивар устраивать.

Но, в действительности, сейчас под A65 не можем нормальную оптику найти. На Canon, Nikon всегда все есть и выбор всегда большой, что из б/у стекол, что из новых.

У Sony из приемуществ можно отметить ЭВИ. Опять же полупрозрачное зеркало позволяет получить фазовый автофокус, что очень полезно для съемки видео, но есть и минусы такого подхода в виде гостинга и требованию к чувствительности матрицы, т.к. через полупрозрачное зеркало на матрицу попадает меньше света.

Дополнительно по поводу видео в камерах - смотрите Magic Lantern в виде прошивки (хотя и не совсем прошивки) для аппаратов canon 500d,550d,600d,5dm3. Реализация видео с данной модификацией получается более полная, особенно, если взять ФФ Canon eos 5d mark 3.

А вот со сдвигом матрицы у Sony(Minolta), что есть - то есть. Не понятно, почему другие производители не используют.

16-50 можно купить отдельно.дорого?да но и качество чего-то стоит.

Цвета у Sony соневоды любят нахваливать. В а77 если не ошибаюсь имеется режим superfine с малым сжатием для внутрикамерного jpg.

цвета из равов можно сделать.а вот резкость- увы...