О мужиках

Все настоящие мужики росли на искусственном вскармливании

AlexLiss-a 24-08-2013 12:52

Собственно провел миниопрос и получилось, что это так. Логика есть, при длительном кормлении грудью, особенно лет до 3-х (когда уже включается сознание), мальчик не только морально, но и физически зависит от мамы в получении пищи, что сказывается при его дальнейшем формировании сознания и возникновении поведенческих реакций на ту или иную ситуацию. Получается, что чем раньше мальчика отнимают от груди, тем более мужественным он вырастает. Так ли это на самом деле?

AlexLiss-a 24-08-2013 17:14

Просмотров мало, ответов тоже. А потому лучше сначала проведите свой миниопрос, а потом отвечайте на один из первых четырех вариантов.

На 28.08.13 17:56 картина такая(периодически обновляю):

click for enlarge 1311 X 194  61.3 Kb picture

AlexLiss-a 24-08-2013 18:13

Нужно отметить, что далеко не все знают на каком вскармливании они были, так как не принято рассказывать, что ребенок искусственник. Некоторые только в 40 и 51 год об этом узнали, при расспрашивании своих мам.
дикая кошка 24-08-2013 18:52

Эк вас несет,доктор.Всю жизнь думала,что "настоящесть" мужика зависит от воспинатия,семейной атмосферы и пр,а вон оно че оказывается
AlexLiss-a 24-08-2013 19:06

quote:
Originally posted by дикая кошка:
Эк вас несет,доктор.Всю жизнь думала,что "настоящесть" мужика зависит от воспинатия,семейной атмосферы и пр,а вон оно че оказывается

То, что "повадки" мужчины закладываются (или не закладываются) в детстве спорить не приходится, так как основные манеры поведения формируются именно там. Как себя однажды поставил, так потом, пользуясь и развивая определенные полученные навыки от конкретной ситуации, делаешь всю жизнь. А вот то, как ты поставишь себя в первый раз зависит именно от того, как тебя научили (или не научили) в семье. Мамашка не отпускающая своего ребенка на расстояние юбки и решающая его многие проблемы сама, вряд ли сможет воспитать настоящего мужчину, а как правило именно этот тип мам максимально долго продолжает грудное вскармливание, если этому не мешают другие физиологические проблемы. Впрочем готов выслушать иные мнения.

AlexLiss-a 24-08-2013 19:31

Опять же следующий момент:
Ни для кого не секрет, что 90% перехода на искусственное вскармливание, это ленность и определенная слабонервность мамаши. Чтоб сосать грудь ребенок должен прилагать усилие порой не малое, молоко из бутылочки дается много легче. Ребенок попробовавший смесь, орет и отказывается сосать грудь и вот тут все зависит от мамочки. Если она волевым решением заставляет ребенка сосать грудь ,то с одной стороны в нем воспитывается усердие, а с другой стороны, волевое решение мамы навсегда останется для ребенка "единственной возможностью выжить", а как следствие единственным правильным решением - решением женщины. Ребенок "искусственник" много проще относится к маме и знает как ей управлять, чтоб получить желаемое, что в будущем, мальчику, дает навыки свободного общения с женщинами, а как следствие опыт "правильного" общения с ними. Ребенок "искусственник" легче остается на время с другими людьми (бабушки и прочие) так как не "привязан" к груди, а как следствие становится более коммуникабельным человеком. При всем при этом ,если мама откровенно не "забивает" на ребенка (что тоже встречается), то уважение к маме ,как к женщине ухаживающей за ним много лет, остается навсегда, но при этом не переходит в полное бесприкословие ,что дает возможность думать и развивать свое собственное мнение, порой отличающееся от мнения мамы.
daygirl 24-08-2013 20:03

quote:
AlexLiss-a

какой же у вас лютый баттхерт на эту тему...
и я не лично не могу всерьез обсуждать тему грудного вскармливания с мужчиной, который настолько не уважает женщин в принципе.
простите, прочитала ваш опус и ржу)))
AlexLiss-a 24-08-2013 20:06

quote:
который настолько не уважает женщин в принципе.

Это я чтоль???? Давайте ка поподробнее.
quote:
простите, прочитала ваш опус и ржу)))

это, простите, который?
AlexLiss-a 24-08-2013 20:07

quote:
и я не лично не могу всерьез обсуждать тему грудного вскармливания с мужчиной

Вы, кстати, меня в какие мужчины записали???
Greygann 24-08-2013 20:11

На мой взгляд, вы не совсем правы. Действительно, у мальчика может развиться аномальная привязанность к матери при грудном вскармливании. Но это происходит при очень большой продолжительности такого кормления - кто то кормит грудью даже когда ребенок пошел в первый класс. А если кормить так, как это нужно(вроде, не дольше 1,5 лет?), то мне кажется, подобного не должно случиться.
А аномальная привязанность может возникнуть при любом вскармливании. Объекты такой сыновьей(и дочерней, кстати говоря) любви - женщины-тираны. Наверное, у каждого есть такая знакомая мамочка - требует от чада беспрекословного подчинения, всегда знает лучше, что нужно "ребенку", все остальные женщины у нее - шлюхи, лишь она одна хорошая. Дети - тихие, скромные, полностью подмяты домашним тираном. В худшем случае - всю жизнь одиноки, без жены и детей. В лучшем - женятся сразу после смерти матери.
AlexLiss-a 24-08-2013 20:18

quote:
Но это происходит при очень большой продолжительности такого кормления

Почему одни дети в 1.5 года сами берут конфету, а другие ждут пока им разрешат???? И многие другие поведенческие реакции. Все это складывается от туда же - из раннего детства. Я и не говорю, о том, что ребенок помнит, как он грудь сосал - лично я себя помню лет с 4.5 и одно яркое событие которое, по утверждению родителей, произошло в мои 1.5 - 2 года.
Greygann 24-08-2013 20:36

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Почему одни дети в 1.5 года сами берут конфету, а другие ждут пока им разрешат???? И многие другие поведенческие реакции. Все это складывается от туда же - из раннего детства. Я и не говорю, о том, что ребенок помнит, как он грудь сосал - лично я себя помню лет с 4.5 и одно яркое событие ,которое по утверждению родителей, произошло в мои 1.5 - 2 года.

Потому что одним мама разрешает, а другим говорят, что если будешь брать без разрешения, то мама тебя любить не будет. Это воспитание матери, а вовсе не вид кормления.

daygirl 24-08-2013 20:40

quote:
Я и не говорю, о том, что ребенок помнит, как он грудь сосал - лично я себя помню лет с 4.5 и одно яркое событие которое, по утверждению родителей, произошло в мои 1.5 - 2 года.

И??? Что именно в это такого ужасного?
quote:
Почему одни дети в 1.5 года сами берут конфету, а другие ждут пока им разрешат????

может, дети разные? семьи разные? правила в этих семьях разные? корреляция с зависимостью от вида вскармливания родилась в вашем воображении, боюсь.

quote:
Вы, кстати, меня в какие мужчины записали???

у нас может отличаться понимание "настоящести" мужчины, так что я воздержусь от оценок.

и чтобы вам было менее комфортно публично принижать роль женщин, про себя скажу, что я мать двух сыновей, 5ти и 3х лет, которых я кормила грудью много дольше 1,5 лет, раза этак в два. в том числе и тандемом, то есть двоих детей сразу. я бы и сейчас младшего кормила, если бы не выход на работу и командировка длиной в месяц). и еще я почти все время, что я кормлю, я помогаю кормить другим женщинам, веду ветку на форуме и провожу встречи. соотвественно, намного больше любого "настоящего мужика" здесь, знаю об этой теме.
жду с нетерпением, как вы меня научите правильно жить)))

дикая кошка 24-08-2013 20:41

Алеслисс,моего троюродного брательника маман кормила грудью еще в первом классе,он полковник по званию,настоящий мужчина.чето тут нечисто.
Cfif 59 24-08-2013 20:45

лихо Вы связали мужественность с пищей
Вспомните из литературы кормилиц. Дети вскормленные ими, они мужественные?
дикая кошка 24-08-2013 20:53

Ну,Вы-это,Алекслисс,не теряйтесь.Проведите полноценные исследования:зайдите в детскую ветку,авось найдете объекты исследований
daygirl 24-08-2013 20:54

quote:
лихо Вы связали мужественность с пищей

ну вообще могу все-таки сказать, что одну мысль ТС нащупал верную - вид вскармливания влияет на многое, в том числе и на отношения матери и ребенка. но увязывать такую зыбкую категорию, как мужественность, с видом кормления, это нонсенс.
и позволю себе напомнить, что кормить грудью - это биологическая норма для нашего вида. что с этим делать будем? природа ошиблась?
Aleksia 24-08-2013 20:55

Ой, бедный вы наш))) пытаетесь таким опросом оправдать то, что сын-искусственник?
Cfif 59 24-08-2013 20:59

quote:
Originally posted by daygirl:

что кормить грудью - это биологическая норма для нашего вида



+. и говорят чем дольше кормление, тем крепче связь. Может, такие дети как раз не бросают своих матерей в старости.
дикая кошка 24-08-2013 21:06

а вот мои наблюдения как-то противоречат Вам,доктор:раньше смесей не было,а мужики как-то по-мужественнее были:войны выигрывали,великие объекты строили,целину осваивали,детей рожали.А щас:от армии откосить,в институт мама-папа устраивают,работку бы потеплее и ,чтоб ничо не делать,но зарабатывать при этом,да хворые все какие-то.Не все,конечно,но довольно большое количество.стопудово эт все от того,что грудью немодно стало кормить.
Aleksia 24-08-2013 21:28

По теме. Очередной бред Алекса. Не зависит мужественность от вида вскармливания, равно, как и женственность Эти особенности зависят от множества факторов и формируются в течение долгого времени, не ограничиваясь периодом сосания груди или бутылки.
AlexLiss-a 24-08-2013 21:34

quote:
и чтобы вам было менее комфортно публично принижать роль женщин, про себя скажу, что я мать двух сыновей, 5ти и 3х лет, которых я кормила грудью много дольше 1,5 лет, раза этак в два. в том числе и тандемом, то есть двоих детей сразу. я бы и сейчас младшего кормила, если бы не выход на работу и командировка длиной в месяц). и еще я почти все время, что я кормлю, я помогаю кормить другим женщинам, веду ветку на форуме и провожу встречи. соотвественно, намного больше любого "настоящего мужика" здесь, знаю об этой теме.
жду с нетерпением, как вы меня научите правильно жить)))


Насколько я понимаю, мужественность ваших мальчиков еще лет 25-30 оценить будет сложно. Учить вас я нечему не собираюсь. Если вы думаете, что я ожидал, что агрессивные мамашки из ветки грудное вскармливание, голосующие здесь по тем же принципам, по которым они "забивают" там "искусствениц", проголосуют за мою теорию, то вы, как минимум ошибаетесь.
AlexLiss-a 24-08-2013 21:36

quote:
Originally posted by дикая кошка:
Алеслисс,моего троюродного брательника маман кормила грудью еще в первом классе,он полковник по званию,настоящий мужчина.чето тут нечисто.

То есть, звание полковник, сразу подразумевает мужественный?????

Впрочем вашего троюродного брательника я не знаю, а потому спорить не буду.

AlexLiss-a 24-08-2013 21:38

quote:
Originally posted by Aleksia:
Ой, бедный вы наш))) пытаетесь таким опросом оправдать то, что сын-искусственник?

а кто вам это сказал, что я пытаюсь, что-то оправдать и что сын искусственник????

Впрочем тема создана специально "для вас"

AlexLiss-a 24-08-2013 21:43

quote:
Originally posted by дикая кошка:
а вот мои наблюдения как-то противоречат Вам,доктор:раньше смесей не было,а мужики как-то по-мужественнее были:войны выигрывали,великие объекты строили,целину осваивали,детей рожали.А щас:от армии откосить,в институт мама-папа устраивают,работку бы потеплее и ,чтоб ничо не делать,но зарабатывать при этом,да хворые все какие-то.Не все,конечно,но довольно большое количество.стопудово эт все от того,что грудью немодно стало кормить.

Это вы про тех вечно пьяных мужуков со страдающей "русской душой", бьющих кулаком по столу, чтоб "баба пожрать приготовила", так широко описанных в русской и советской литературе различных времен???
Вам конечно виднее.

А на вторую часть вопроса:
Как думаете кто создал все, то что окружает вас и так облегчает вашу жизнь????

Да и еще, поход в армию это показатель мужественности и ее отсутствия???

У нас с вами и вправду разные понятия о значении этого слова.

AlexLiss-a 24-08-2013 21:45

quote:
Originally posted by Aleksia:
По теме. Очередной бред Алекса. Не зависит мужественность от вида вскармливания, равно, как и женственность Эти особенности зависят от множества факторов и формируются в течение долгого времени, не ограничиваясь периодом сосания груди или бутылки.

Ну если вы, что называется, "зуб даете", то конечно я закрываю тему и воспринимаю вашу инстанцию как "высшую".

AlexLiss-a 24-08-2013 21:47

quote:
Originally posted by Cfif 59:
лихо Вы связали мужественность с пищей

Я вообще лихо связываю различные вещи и не только

AlexLiss-a 24-08-2013 21:48

quote:
Originally posted by дикая кошка:
Ну,Вы-это,Алекслисс,не теряйтесь.Проведите полноценные исследования:зайдите в детскую ветку,авось найдете объекты исследований

Я боюсь, что объективности искать, особенно в теме "грудного вскармливания" вряд ли получится, впрочем как и во многих других.

Блонди 24-08-2013 22:05

quote:
мужественность ваших мальчиков еще лет 25-30 оценить будет сложно

чего??? типо до 35 лет все еще не мужик, а малыш? Пубертат не слишком ли затянулся?
AlexLiss-a 24-08-2013 22:08

quote:
Originally posted by Блонди:

чего??? типо до 35 лет все еще не мужик, а малыш? Пубертат не слишком ли затянулся?

Красим от забора и до обеда?

дикая кошка 24-08-2013 22:10

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Это вы про тех вечно пьяных мужуков со страдающей "русской душой", бьющих кулаком по столу, чтоб "баба пожрать приготовила", так широко описанных в русской и советской литературе различных времен???
Вам конечно виднее.

А на вторую часть вопроса:
Как думаете кто создал все, то что окружает вас и так облегчает вашу жизнь????

Да и еще, поход в армию это показатель мужественности и ее отсутствия???

У нас с вами и вправду разные понятия о значении этого слова.



Нет, я про тех,кто войны выигрывал и бамы строил.
Мужественный-это тот,кто не бежит от обязательств и не Боится трудностей в моем понимании.Надо в армию-идет в армию,а не ищет стопицот способов ее избежать.
И да-таки перечислите,пожалуйста,поименно всех мужчин-искуственников,создавших то,что облегчает мне жизнь?
daygirl 24-08-2013 22:12

quote:
Логика есть, при длительном кормлении грудью, особенно лет до 3-х (когда уже включается сознание), мальчик не только морально, но и физически зависит от мамы в получении пищи

видимо, дети на ИВ сами с годика зарабатывают и ходят в магазин за едой. ну или охотятся, аквариумных рыбок ловят, что ли. ВСЕ дети зависят от взрослых. это нормально. это здорОво. и сразу видно, теоретик вообще не в курсе, как выглядит кормление ребенка старше ну хотя 1,5-2 лет. какая еда? вы о чем вообще? вы себе трехлетку представляете? вы что, правда думаете, что "кормить грудью до 3 лет"="кормить ТОЛЬКО грудью до 3 лет"??


quote:
Мамашка не отпускающая своего ребенка на расстояние юбки и решающая его многие проблемы сама, вряд ли сможет воспитать настоящего мужчину, а как правило именно этот тип мам максимально долго продолжает грудное вскармливание

опять уничижительное "мамашка". уже не в первый раз. а отец-то где?

quote:
Ни для кого не секрет, что 90% перехода на искусственное вскармливание, это ленность и определенная слабонервность мамаши

и опять заметьте, женщина виновата.
quote:
волевое решение мамы навсегда останется для ребенка "единственной возможностью выжить", а как следствие единственным правильным решением - решением женщины
то есть решение женщины по опредлению правильным быть не может?

quote:
Ребенок "искусственник" много проще относится к маме и знает как ей управлять, чтоб получить желаемое, что в будущем, мальчику, дает навыки свободного общения с женщинами, а как следствие опыт "правильного" общения с ними.

прямо страшно спросить что значит "правильного"? полагаю, плевать на их мнение.
quote:
Ребенок "искусственник" легче остается на время с другими людьми (бабушки и прочие) так как не "привязан" к груди, а как следствие становится более коммуникабельным человеком.

как все просто у вас. прямо не люди, а роботы. типы темперамента? интроверты-экстраверты? нее, не слышал...

quote:
уважение к маме ,как к женщине ухаживающей за ним много лет
о как, вот за что "настоящий мужыг" должен уважать мать!

короче, у вас прямо просвечивает, что женщина - это такое существо второго сорта... почему-то при это вы еще, похоже, считаете, что как-то защищаете женщин, кормящих смесью? да вы вообще всех женщин тут оскорбляете. было бы обидно, если бы это не было так убого выражено.

хотите воспитать мужественного сына? вперед, займитесь его воспитанием. он же у вас на смеси, проблем меньше? выходите в отпуск по уходу за ребенком. сейчас это можно. и вперед, доказывайте свою теорию, хотя бы себе.

дикая кошка 24-08-2013 22:14

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Я боюсь, что объективности искать, особенно в теме "грудного вскармливания" вряд ли получится, впрочем как и во многих других.



Дык таки поищите мамочек, болеющих за науку.В дескую ветку свой опрос перенесите,ну за скромное вознаграждение найдите-таки 50 искуственников и 50 грудничков и наблюдайте за ними всю жизнь,дневник ведите,там динамику увеличения мужественности смотрите.
дикая кошка 24-08-2013 22:18

Я так чуйствую,по мере роста сына Алекслисса,мы станем свидетелями множества интересных научных теорий через полгода,наверно,еще че-нить сенсационное выдаст
AlexLiss-a 24-08-2013 22:21

quote:
Нет, я про тех,кто войны выигрывал и бамы строил.

Это вы про те несколько миллионов, которые были разорваны, искалечены изуродованы, повергались страшным пыткам ради интересов небольшой кучки других людей. Я понимаю, что для вас война это советские рассказы о гадах фашистах и замечательной красной армии которая всех победила, но в реалии все не делится на черное и белое - история намного более широкое понятие чем вы думаете.
Или про другие несколько миллионов:
http://tainy.net/32132-bajkalo-amurskaya-magistral.html

Не самый удачный пример вами выбран, я бы предпочел рассуждение на конкретных примерах, так как ну никак нельзя сказать, чтоб все кто построил БАМ и выиграл войну - настоящие мужики, как и нельзя сказать обратного.

quote:
И да-таки перечислите,пожалуйста,поименно всех мужчин-искуственников,создавших то,что облегчает мне жизнь?

Нет, эта фраза была к тому, что и сейчас много настоящих мужчин которые делают дела, а не только "были раньше" (при том, что вы то как раз таки о них ничего и не знаете), а не к тому, что все они искусственники (впрочем исключить этого не могу )
дикая кошка 24-08-2013 22:33

Я Вам и пытаются доказать,что настоящесть и мужественность какбэ не зависят от вида вскармливания.и привела не самый удачный,но яркий пример своих наблюдений по аналогии с Вашими выводами
AlexLiss-a 24-08-2013 22:36

quote:
,но яркий пример своих наблюдений

Так ведь и замечательно. Вы первый пост читали???? Я специально создал голосовалку, чтоб каждый мог "рассказать" о своих наблюдениях, потом посмотрим каких наблюдений больше будет.
дикая кошка 24-08-2013 22:53

Мужественность и настоящесть мужика зависит от многих факторов и утверждения типа:все настоящие мужики были искуственниками,сродни утверждениям типа:все руководители-мясоеды; все гомосексуалисты-вегетерианцы и пр.
AlexLiss-a 24-08-2013 22:59

quote:
Originally posted by дикая кошка:
Мужественность и настоящесть мужика зависит от многих факторов и утверждения типа:все настоящие мужики были искуственниками,сродни утверждениям типа:все руководители-мясоеды; все гомосексуалисты-вегетерианцы и пр.

quote:
Ну если вы, что называется, "зуб даете", то конечно я закрываю тему и воспринимаю вашу инстанцию как "высшую".

дикая кошка 24-08-2013 23:03

Чой-та закрывать-то,а исследование Пушкин чтоль проводить будет?
Ki-san 24-08-2013 23:03

AlexLiss-a, вот сколько Ваших тем читаю, столько и не могу определиться. То ли 'альтернативно одарённый' такой, то ли троль столь искуссный?
Это ж надо до такого додуматься!)))
AlexLiss-a 24-08-2013 23:09

quote:
Это ж надо до такого додуматься!)))

Это вы про эту тему, или про многие????
AlexLiss-a 24-08-2013 23:11

quote:
Originally posted by дикая кошка:
Чой-та закрывать-то,а исследование Пушкин чтоль проводить будет?

Ну как скажете. Провожу же, работаю. Щас получим 100% верный результат, через несколько дней....

дикая кошка 24-08-2013 23:16

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Ну как скажете. Провожу, же работаю. Щас получим 100% верный результат, через несколько дней....



Не пойму,как у вас груднички и искуственники за несколько дней возмужать успеют?
дикая кошка 24-08-2013 23:17

quote:
Originally posted by Ki-san:
AlexLiss-a, вот сколько Ваших тем читаю, столько и не могу определиться. То ли 'альтернативно одарённый' такой, то ли троль столь искуссный?
Это ж надо до такого додуматься!)))

эт Вы еще трансформацию младенческого слипа в костюм стриптизера пропустили

AlexLiss-a 24-08-2013 23:19

quote:
Originally posted by дикая кошка:

Не пойму,как у вас груднички и искуственники за несколько дней возмужать успеют?

Неее. Исключительно по опыту. Мы же все понимаем, что по данному голосованию, мы сможем дать правильный ответ на заданный вопрос и скоро мы все узнаем его.

AlexLiss-a 24-08-2013 23:20

quote:
Originally posted by дикая кошка:
эт Вы еще трансформацию младенческого слипа в костюм стриптизера пропустили


Думаете пропустила? Может кинете ссылочку? почитаем вместе

дикая кошка 24-08-2013 23:27

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Неее. Исключительно по опыту. Мы же все понимаем, что по данному голосованию, мы сможем дать правильный ответ на заданный вопрос и скоро мы все узнаем его.


ога, вас таких опытно- мужественных искуственников пока только двое

Ki-san 24-08-2013 23:33

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Это вы про эту тему, или про многие????


Про многие и эту в частности.)
quote:
Originally posted by дикая кошка:
эт Вы еще трансформацию младенческого слипа в костюм стриптизера пропустили


Читала, читала))) Поздно, правда, наткнулась

AlexLiss-a 24-08-2013 23:35

quote:
Originally posted by дикая кошка:
ога, вас таких опытно- мужественных искуственников пока только двое


Ну почему двое то???? Это же все равно заключения сделанные не только на себе любимом.

Ki-san 24-08-2013 23:35

quote:
Originally posted by дикая кошка:
ога, вас таких опытно- мужественных искуственников пока только двое


А кто второй? Никак сын уже?))

AlexLiss-a 24-08-2013 23:36

quote:
Читала, читала))) Поздно, правда, наткнулась

Ну и как вам??? (Не помню писали вы в той теме или нет?)
AlexLiss-a 24-08-2013 23:38

quote:
Originally posted by Ki-san:

А кто второй? Никак сын уже?))


Кто и как голосует создатель голосовалки тоже не видит.

Ki-san 24-08-2013 23:40

Ааа.. Так это про голосовалку))) не вижу результатов с телефона, не провела с ней параллель))
Ki-san 24-08-2013 23:45

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Ну и как вам???

Не, ну встречались мне индивидуумы и с богатой, и с буйной фантазией. Но такого рода фетиш повстречайся впервые)))
Поржала, спасибо

AlexLiss-a 24-08-2013 23:52

quote:
Originally posted by Ki-san:

Не, ну встречались мне индивидуумы и с богатой, и с буйной фантазией. Но такого рода фетиш повстречайся впервые)))
Поржала, спасибо


Пожалуйста

Утро туманное 25-08-2013 12:49

quote:
Originally posted by дикая кошка:
а вот мои наблюдения как-то противоречат Вам,доктор:раньше смесей не было,а мужики как-то по-мужественнее были:войны выигрывали,великие объекты строили,целину осваивали,детей рожали.А щас:от армии откосить,в институт мама-папа устраивают,работку бы потеплее и ,чтоб ничо не делать,но зарабатывать при этом,да хворые все какие-то.Не все,конечно,но довольно большое количество.стопудово эт все от того,что грудью немодно стало кормить.

Смесей не было и кормили козьим или коровьим молоком. А ежели у кого скотинки не было, то затирухой на воде. У меня по всем линиям крестьянские корни. Бабушки и родители родились и выросли в деревнях)
Так вот, когда родился папа, у бабушки был самый длинный декретный отпуск-2 недели) Остальным 6-ти его гешвистерам повезло меньше) Родила бабушка, а на 3-й день уже колхозный бригадир идет на работу ее выгонять. И не выйти не было вариантов. Вот такое было в колхозах рабство. Ну и какое тут ГВ? На молоке коровьем все выросли. А здоровью моего папы любой мог бы позавидовать, оно не раз его выручало там, где любой другой бы уже давно загнулся ) Мужественности тоже)
Муж тоже искусственник с 3 мес)
Так что это наоборот сейчас много на ГВ зацикленных, а раньше никто не парился.

Greygann 25-08-2013 07:43

Все, что здесь обсуждается, настолько эфемерно, что делать какие-то выводы просто глупо. У всех свое понятие мужественности, это раз, и как мы будем оценивать людей, это два. Люди - существа скрытные и многогранные, им свойственно постоянно меняться и прикидываться теми, кем они не являются. Т.е. я могу допустим сказать о коллеге, что он настоящий мужчина. Но вдруг это просто его маска? А на самом деле он мелочный, эгоистичный, скандальный. Для меня с такими качествами мужчиной он считаться уже не будет. Но для кого-то эти качества будут несущественными.
А для кого-то идеальный мужик - преступник. Обобщённый портрет кумира: мужчина средних лет, не склонный к полноте, с правильными чертами лица, совершавший изнасилования и убийства женщин с особой жесткостью.
Так что тема может существовать только как платформа для флуда, а не реальное исследование.
Ki-san 25-08-2013 10:59

quote:
Originally posted by Greygann:

Так что тема может существовать только как платформа для флуда, а не реальное исследование.



Кто-то серьезно предполагает назвать это реальным исследованием?
AlexLiss-a 25-08-2013 11:23

quote:
Originally posted by Ki-san:

Кто-то серьезно предполагает назвать это реальным исследованием?

А как же!? Вот уже и аргументы пошли

AlexLiss-a 25-08-2013 11:27

quote:
Originally posted by Утро туманное:

Смесей не было и кормили козьим или коровьим молоком. А ежели у кого скотинки не было, то затирухой на воде. У меня по всем линиям крестьянские корни. Бабушки и родители родились и выросли в деревнях)
Так вот, когда родился папа, у бабушки был самый длинный декретный отпуск-2 недели) Остальным 6-ти его гешвистерам повезло меньше) Родила бабушка, а на 3-й день уже колхозный бригадир идет на работу ее выгонять. И не выйти не было вариантов. Вот такое было в колхозах рабство. Ну и какое тут ГВ? На молоке коровьем все выросли. А здоровью моего папы любой мог бы позавидовать, оно не раз его выручало там, где любой другой бы уже давно загнулся ) Мужественности тоже)
Муж тоже искусственник с 3 мес)
Так что это наоборот сейчас много на ГВ зацикленных, а раньше никто не парился.


Я бы вычел из этих событий еще 100-500 лет и спросил, а что у российских крестьян было иначе чем у советских колхозников?

Ki-san 25-08-2013 11:40

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
аргументы


quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Я бы вычел из этих событий еще 100-500 лет и спросил (...) у российских крестьян




AlexLiss-a, ну не ту вы профессию выбрали, однозначно.)) Ваши ток-шоу пользовались бы широкой популярностью))))
AlexLiss-a 25-08-2013 11:44

quote:
AlexLiss-a, ну не ту вы профессию выбрали, однозначно.))

Вы, как и Коломацкий, считаете что лучше бы в автомеханики?

В моей профессии без шоу никуда, так как 90 % болезней все же в голове, а не в других органах и системах. НА вторую часть болезней уже давно подобраны и известны конкретные лекарственные препараты с отличным действием.

Ki-san 25-08-2013 12:02

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

В моей профессии без шоу никуда, так как 90 % болезней все же в голове


Решили добить таки до 100%?)) Чем Ваше шоу помогает в излечении? Пишут, конечно, что многие лета назад шуты работали с больными рука об руку с лекарем... Только сейчас это направление несколько иначе величают.
Aleksia 25-08-2013 12:05

quote:
раньше никто не парился.

иииииии.... получили чтоооооооо?))))
Алекс, может вы поможете козерожке ответить на мой вопрос?
AlexLiss-a 25-08-2013 13:03

quote:
Алекс, может вы поможете козерожке ответить на мой вопрос?

Который????
quote:
иииииии.... получили чтоооооооо?))))

если это он то да отвечу:
quote:
иииииии....получили чтоооооооо?

Aleksia 25-08-2013 14:10

Не надо отвечать вопросом на вопрос Я первая спросила
AlexLiss-a 25-08-2013 14:52

quote:
Originally posted by Aleksia:
Не надо отвечать вопросом на вопрос Я первая спросила

Яж не знаю чего вы там получили? Рассказывайте давайте

Cfif 59 25-08-2013 14:59

Алексис, холостяки как, вписываются в Вашу теорию?
И про кормилиц, что-то вы проигнорировали, а ведь ими кормились много детишек).
AlexLiss-a 25-08-2013 15:22

quote:
Алексис, холостяки как, вписываются в Вашу теорию?

Нормально. Что? холостяк не может быть настоящим мужчиной?
quote:
И про кормилиц, что-то вы проигнорировали, а ведь ими кормились много детишек).

Я об этом только слышал, но ни разу не сталкивался, но это можно отнести к естественному вскармливанию.
дикая кошка 25-08-2013 19:15

А я вот ято подумала:грудничкам,чтобы есть требуется прилагать усилия,трудиться,значит они с младенчества познают на себе всю суть поговорки "не потопаешь-не полопаешь",а искственники,наоброт,с самого нежного возраста подлучают все " на блюдечке с голубой каемочкой".Что об этом думаете?
AlexLiss-a 25-08-2013 19:38

quote:
Originally posted by дикая кошка:
А я вот ято подумала:грудничкам,чтобы есть требуется прилагать усилия,трудиться,значит они с младенчества познают на себе всю суть поговорки "не потопаешь-не полопаешь",а искственники,наоброт,с самого нежного возраста подлучают все " на блюдечке с голубой каемочкой".Что об этом думаете?

Я вроде об этом уже писал:

quote:
Чтоб сосать грудь ребенок должен прилагать усилие порой не малое, молоко из бутылочки дается много легче. Ребенок попробовавший смесь, орет и отказывается сосать грудь и вот тут все зависит от мамочки. Если она волевым решением заставляет ребенка сосать грудь ,то с одной стороны в нем воспитывается усердие, а с другой стороны, волевое решение мамы навсегда останется для ребенка "единственной возможностью выжить", а как следствие единственным правильным решением - решением женщины. Ребенок "искусственник" много проще относится к маме и знает как ей управлять, чтоб получить желаемое, что в будущем, мальчику, дает навыки свободного общения с женщинами, а как следствие опыт "правильного" общения с ними. Ребенок "искусственник" легче остается на время с другими людьми (бабушки и прочие) так как не "привязан" к груди, а как следствие становится более коммуникабельным человеком. При всем при этом ,если мама откровенно не "забивает" на ребенка (что тоже встречается), то уважение к маме ,как к женщине ухаживающей за ним много лет, остается навсегда, но при этом не переходит в полное бесприкословие ,что дает возможность думать и развивать свое собственное мнение, порой отличающееся от мнения мамы.

дикая кошка 25-08-2013 20:02

Видимо,у меня какой-то неправильный ребенок:смесь даже пробовать не стал,требовал грудь,несмотря на то,что мамы дома не было
дикая кошка 25-08-2013 20:04

Ах да и мой ребенок,даже будучи на гв спокойно оставался хоть с мужем,хоть с бабушками.Спокойно пережил месяц без мамы,хотя до этого был на гв.
козерожка 25-08-2013 22:45

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Я бы вычел из этих событий еще 100-500 лет и спросил, а что у российских крестьян было иначе чем у советских колхозников?


ну я историю своей семьи только до 1900 года знаю ))
на заре 20 века грудью все же кормили) но есс-но не по требованию) работали то крестьяне на себя ( по крайней мере мои предки), хоть и от зари до зари, но детей кормить с полей мамашки прибегали) а в перерывах старенькая бабка-нянька им соску из завернутого в тряпочку пережеванного хлеба давала) и то же коровье молоко

козерожка 25-08-2013 22:49

quote:
Originally posted by Aleksia:

иииииии.... получили чтоооооооо?))))


ну как что?)))
получили поколение, в котором
quote:
Originally posted by дикая кошка:
мужики как-то по-мужественнее были:войны выигрывали,великие объекты строили,целину осваивали,детей рожали.

козерожка 25-08-2013 23:07

quote:
Originally posted by дикая кошка:
А я вот ято подумала:грудничкам,чтобы есть требуется прилагать усилия,трудиться,значит они с младенчества познают на себе всю суть поговорки "не потопаешь-не полопаешь",а искственники,наоброт,с самого нежного возраста подлучают все " на блюдечке с голубой каемочкой".Что об этом думаете?

я думаю это из той же серии, что и теории о том, что кесарята потом ничего не смогут в жизни добиться, т.к. ждут, что придут добрые тёти -дяди и им помогут, спасут)))
а вот естественнорожденные дети пробивали себе путь к рождению в прямом смысле головой, поэтому и в жизни потом тоже всего добьются сами, пробивая лбом любые преграды

фигня короче всё )) ни способ рождения, ни способ вскармливания не влияет ровным счётом ни на что в последующей жизни ребенка)

AlexLiss-a 26-08-2013 13:01

quote:
ни способ рождения, ни способ вскармливания не влияет ровным счётом ни на что в последующей жизни ребенка)

Ну вот, теперь придется ставить точку и закрывать тему
са 26-08-2013 17:47

пофлужу и я напоследок немножко. Все же немного поспорю что способ вскармливания не влиял все же,т.к. смертность детей первых трех лет в то время была ого-го какая,это зависело бесспорно не только от того чем кормили, но и это тоже играло роль немаловажную.
AlexLiss-a 26-08-2013 18:30

quote:
Originally posted by са:
пофлужу и я напоследок немножко. Все же немного поспорю что способ вскармливания не влиял все же,т.к. смертность детей первых трех лет в то время была ого-го какая,это зависело бесспорно не только от того чем кормили, но и это тоже играло роль немаловажную.

Клевое предложение, Какая связь с мужчинами???

Или вы планируете развить свою тему?! Начинайте

б.рысь 30-08-2013 23:38

quote:
Originally posted by са:

Все же немного поспорю что способ вскармливания не влиял все же,т.к. смертность детей первых трех лет в то время была ого-го какая,это зависело бесспорно не только от того чем кормили, но и это тоже играло роль немаловажную.


Гениально! (я лично ничего не поняла )

И да, Алекс, спасибо за очередную шедевральную тему

AlexLiss-a 30-08-2013 23:44

quote:
И да, Алекс, спасибо за очередную шедевральную тему


click for enlarge 535 X 467 127.2 Kb picture
golova 04-09-2013 15:48

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Собственно провел миниопрос и получилось, что это так. Логика есть, при длительном кормлении грудью, особенно лет до 3-х (когда уже включается сознание), мальчик не только морально, но и физически зависит от мамы в получении пищи, что сказывается при его дальнейшем формировании сознания и возникновении поведенческих реакций на ту или иную ситуацию. Получается, что чем раньше мальчика отнимают от груди, тем более мужественным он вырастает. Так ли это на самом деле?



Логика корявая. Что значит искуственное вскармливание после того, как ребенок начал есть обычную пищу после года? То, что возможно не надо слишком долго кормить ребЁнка грудью никакого отношение не имеет к искуственному вскармливанию. Если дитЁ есть в полтора года манную кашу - это не искуственное вскармливание, не важно сосЁт он всЁ ещЁ титьку или нет. Намешали теплое с мягким. А вообще ИМХО есть природное ограничение на сосание ребенка грудью - отростание передних резцов после года, когда ребЁнок начинает кусать сосок. До этого времени никакого влияния на мужественность быть не может.

AlexLiss-a 04-09-2013 19:49

quote:
До этого времени никакого влияния на мужественность быть не может.

Не более правдивое утверждение, чем мое, причем произнесенное с явным сомнением
golova 05-09-2013 20:41

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Не более правдивое утверждение, чем мое, причем произнесенное с явным сомнением

Может быть мне стоит по другому объяснить, чтобы Вы поняли. К искуственному вскармливанию относят период когда основной пищей ребенка в потенциале является молоко матери, которое заменяют... К году, а у многих до года основной пищей ребенка становятся каши, а грудное молоко становится не основной, а дополнительной пищей. После этого времени это уже не искуственное вскармливание. Какие у Вас там 3 года не понятно. Ваше "правдивое утверждение" просто тупо перепутанное понятие искуственного вскармливания с длительностью кормления грудью. Так что не причЁм тут как бы правдивость. Впрочим легко списывается на отсутствие своих детей. В чем Вы увидели моЁ сомнение так же не понятно. Безусловно слишком долгое кормление (не искуственное вскармливание) грудью мальчика возможно как то ничтожно и влияет на его мужественность, но это все перебивается воспитанием в возрасте становления детской личности и в дальнейшем воспитании. И вот тут уже вопрос - способна ли мать неадекватно долго кормящая мальчика грудью воспитывать в нем в дальнейшем мужественность. И что на Ваш туповатый опрос действительно отвечали и тупости ни кто не замечал? ))

Доктор Зайцева 08-10-2013 12:04

мда.... Дурака, занятого делом, утихомирить сложнее, чем буйного помешанного. (с)
Хренвам! 21-10-2013 20:59

Имхо, все зависит от воспитания с ранних лет. Хотя я на высшую инстанцию не претендую, но, считаю, что если родители заложили "фундамент мужества и ответственности" в раннем детстве, так оно и сохранится на всю оставшуюся жизнь. НУ, немаловажную роль, конечно, играют отношения родителей меж собой.
dimon-dvs 25-11-2013 12:36

он просто больше любит грудь
dasha1987 14-02-2014 13:03

читаю, ухмыляюсь, чё написать не знаю, но апнуть темку хочу....

не думаю, что кормление грудью до 1,5-2 лет сказывается на мужественности...то, что ребёнок зависит от мамки....ну...у Вас дети есть!?... ребёнок зависит от мамки-факт, даже когда мой кабанчик почти 5-ти летний хочет кушать-он не папу зовет

ребёнка мамка должна долюбить(многие как раз это связывают с "немужественностью"), поцеловать, шапку поправить когда на улицу собирается, по голове погладить и т.д. в общем, внимание уделять-иначе мужчина вырастает ревнивый-факт...

AlexLiss-a 11-04-2014 22:41

Вот еще доказательная база всплыла недавно :
- Нет ничего крепче маминого молока. Я до сих пор не могу вспомнить первые два года своей жизни.
- Ага, дикое пойло:я постоянно что-то орал и ссался под себя.