О мужиках

Развод и Алименты.

budkinello 10-04-2012 16:10

у моей жены есть брат, ему 35 или 36, есть ребёнок 15 лет, развелись, когда ребёнку было лет5 , никогда не платил никаких денег, хотя и на алименты и не подавали, в том году, его бывшая всё-таки подала, но суть в другом, этот брат жены, уже женился второй раз, есть 2 ребёнка 1 месяц и 2 года, так его нынешняя жена пошла к знакомым приставам, проконсультировались и ей сказали что надо делать в такой ситуации и тогда с него алименты будут счиать в размере 1,6 % от суммы дохода, я не ошибся, именно 1,6, ну иплюс накопвишеся за год, зарплата у него около 7-8 тясяц, вот и представьте, какой доход сейчас будет получать его дочь в месяц, я когда узнал, то меня так возмутило это всё, и законы наши, и папаши безотвественные, и конечно же "ЗАБОТА" государства о детях, которое типа для них БУДУЩЕЕ РОССИИ
kalev 10-04-2012 18:01

Ну раз так все плохо в вашей стране, законов нет, те, что есть, не работают, а все мужики козлы, то забудьте про алименты, вступление в брак и сексуальные связи с мужчинами. Не доводит это до добра, судя по вашим разговорам))))
budkinello 10-04-2012 18:12

quote:
Originally posted by kalev:

kalev



если мы здесь о проблемах говорим
само собой была бы ветка о счастливой жизни, но в несколько раз было бы больше людей и комментов
kalev 10-04-2012 19:04

Я к тому клоню, что вариантов испортить жизнь неплательщику алиментов тьма. Да, приставы, порой, плохо шевелятся - пишите жалобы на бездействие пристава-исполнителя, клюйте его в темечко постоянно. У бывшего мужа нет официальной зарплаты, ну так имущество-то у него маломальское есть - пусть приставы на него обращают взыскание. Нет имущества - пусть изводят его постоянными своими визитами. Уклоняется от исполнения решения суда - заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности. Милиция бездействует - жалоба в прокуратуру. И так далее и тому подобное. Настойчивее надо быть, а не жаловаться на жизнь, хотя она, порой, действительно, не радует.
Перечитал все посты в теме и не увидел ни одной настойчивой дамы в решении своей проблемы. Она же - проблема - только ваша и вашего ребенка, - поэтому отстаивайте свои права, а не "жальтесь" на жизнь. Удачи!
Takvot 10-04-2012 19:07

quote:
Originally posted by ijanka:
Скажу, что эта тема создана не для обсуждения именно моей ситуации, а ситуации в целом как таковой.

и што ришыли?

Takvot 10-04-2012 19:08

quote:
Я к тому клоню, что вариантов испортить жизнь неплательщику алиментов тьма

расказывай
gala.ctika 10-04-2012 19:45

вот читаю, реально диву даюсь.
"справедливость", "испортить жизнь"...
конечно, я больше не буду ни советов давать, да и вообще на эту тему беседовать.
неужели тёткам невдомек, что пока они на жизнь жалуются и живут с одной целью - "испортить жизнь неплательщику алиментов и улучшить собственное настроение", эта самая жизнь нихрена не наладится ))))) лучше в мирное русло эту энергию пустить. ребенком, например, заняться.
как там говорится? на чужом несчастье свое счастье не построишь.
а уж желание отомстить точно до хорошего не доведет.
budkinello 10-04-2012 19:58

quote:
Originally posted by gala.ctika:

а уж желание отомстить точно до хорошего не доведет.



это уже устарело ))
gala.ctika 10-04-2012 20:03

ага ))))) устарело. но сути не меняет
ijanka 10-04-2012 20:12

quote:
Originally posted by kalev:
Она же - проблема - только ваша и вашего ребенка, - поэтому отстаивайте свои права, а не "жальтесь" на жизнь. Удачи!

Тему внимательно прочитайте. Название темы. там жалостью и не пахнет. Если Вы уж так прочитали то Удачи Вам. Веселей нужно быть, попроще так сказать.

gala.ctika 10-04-2012 20:14

quote:
Originally posted by ijanka:

Веселей нужно быть, попроще так сказать.


посмеялась

история редактирования

ijanka 10-04-2012 20:17

quote:
Originally posted by gala.ctika:

посмеялась :-D


Вот и славненько.

Takvot 11-04-2012 21:06

quote:
Веселей нужно быть, попроще так сказать.

))))
Пехотный 13-04-2012 14:48

Вставлю 5 копеек: после выяснения ситуации я на стороне автора, но хочу предупредить о небольшом моменте. Решайте как угодно, но не при помощи УК, ЕСЛИ ДАЖЕ удастся осудить отца по 157 статье, ему дадут условно...НО! У вашего ребенка появится "судимый отец" а это очень больно ударит по будущей карьере ребенка, начиная с ограничения к гостайне и прочим-прочим прелестям. Если для вас деньги "не принципиальны", то подумайте о ребенке. Он, когда вырастет, за осужденного отца вас люто возненавидит (сломала жизнь мне мамаша!). Подумайте об этом. А так, только договариваться, сесть спокойно и поговорить, принять решение, если конечно он не конченый урод.Пробуйте консультируйтесь, принимайте решение. Выдвините иск, с процентами и затратами, наложите на его имущество арест, запретите ему выезд из страны, ограничьте передвижение, словом ДЕЙСТВУЙТЕ.
budkinello 13-04-2012 14:54

я поражаюсь мудрости современных мужчин
Takvot 13-04-2012 19:30

quote:
Originally posted by budkinello:
я поражаюсь мудрости современных мужчин

буткин жжот как всигда

budkinello 14-04-2012 18:24

quote:
Originally posted by Пехотный:

"судимый отец"



просто нереальный ОТМАЗ
quote:
Originally posted by Takvot:

буткин жжот как всигда



да нет, это тут жгут отцы некоторые со своими отмазками детскими )))
gala.ctika 14-04-2012 18:56

quote:
Originally posted by budkinello:

да нет, это тут жгут отцы некоторые со своими отмазками детскими )))

я уверяю Вас. нифига это не отмаз. судимость близких родственников может реально подпортить жизнь ребенку в будущем. в этом плане я на 100 % поддерживаю гражданина Пехотного
а вот вы своими высказываниями "бабскими" как-то уже наскучили.

budkinello 14-04-2012 19:04

quote:
Originally posted by gala.ctika:

gala.ctika



Вы не поняли, лично мне противно слышать от мужика подобные вещи
gala.ctika 14-04-2012 19:15

пффф. хоть один человек за всей бабской трепней умный и адекватный обнаружился, а Вам противно
не важно, кто высказался - мужчина или женщина. главное, мысль. и она не лишена смысла.
budkinello 14-04-2012 19:26

так всё что мы говорим, если покопаться имеет смысл

quote:
Originally posted by gala.ctika:

умный и адекватный обнаружился



ага, ничего личного, но именно такие умные так красиво Вас по закону разведут, когда с детьми останетесь
gala.ctika 14-04-2012 19:41

не волновайтесь за меня, уважаемый. сама, кого хочешь разведу. только не в этом смысл жизни
проще надо быть, люди потянутся. того глядишь, и разводиться не надо будет ))))
budkinello 14-04-2012 19:46

quote:
Originally posted by gala.ctika:

проще надо быть



ну сами себе и противоречите, тут давно сказали по простому автору - пошёл он в задницу, а Вы как раз поддерживате человека, котрый выкладывает здесь заумные идеи по поводу - как откосить от алиментов )))
давайте мы с Вами закончим хотя бы, уствнем друг другу объяснять
quote:
Originally posted by gala.ctika:

не волновайтесь за меня



я за себя волнуюсь, разведёте сейчас ))
gala.ctika 14-04-2012 19:57

quote:
budkinello


где вы противоречие нашли, не усматриваю
изначально сказала - отпустите вы козла своего и простите. нахрен алименты и дебильные отношения с отцом ребенка? сказала, что лучше не опускаться до этого всего. а господин Пехотный не от алиментов предлагает отмазаться, а высказал недоговоренную мной же мысль - бабская глупость может до того довести, что она желанием испортить жизнь бывшему может испортить жизнь ребенку (про УК РФ речь). вот и все. так что успокойтесь уже.
budkinello 14-04-2012 20:08

то что Вам кажется простым, может очень сильно аукнуться
бабская глупость - круто
Пехотный 14-04-2012 20:12

quote:
Originally posted by budkinello:

просто нереальный ОТМАЗ


Что в нем нереального? Поясните, я не понимаю. Я лично ситуацию рассмотрел стратегически, ребенку тоже жить, а вы пардон по-бабски мыслите: "назло соседу уши отморожу"?

вы, видать, плохо представляете, что такое заполняя анкету, в графе судимость близких родсвенников указать судимого отца.

Я просто ситуацию рассматриваю со всех сторон.

история редактирования

gala.ctika 14-04-2012 20:14

ох, куда я попала... удачи автору ))))
budkinello 14-04-2012 20:23

quote:
Originally posted by Пехотный:

Я просто ситуацию рассматриваю со всех сторон



даааааааа ? я пока вижу только одну сторону ))) беспонтовую
и ещё для Вас суперзаумных, скажите, а где такие анкеты заполнять ? в юридически-правовых конторах или секретных объектах работать будет ребёнок ? ну это не факт, а во-вторых - формально-юридической точки зрения факт судимости близкого родственника не может влечь для гражданина каких-либо неблагоприятных последствий. Однако при проведении конкурса на замещение вакантной должности всегда присутствует субъективизм при рассмотрении той или иной кандидатуры и всегда можно отыскать законные основания (или просто убедительные аргументы) для того, чтобы её отклонить, если членов комиссии не устраивают какие-то анкетные данные претендента.
Takvot 14-04-2012 20:27

буткин у тя апять цыкл штоли? или проста запой?
gala.ctika 14-04-2012 20:31

самый близкий пример - госслужба.
гостайна - да на любом предприятии, где допуск оформляется, анкета для фсб оформляется. не помню, надо ли для загранпаспорта эту инфу. но и без этого примеров масса.
не будьте настолько упертым. реально тупите уже и на рожон лезете.
budkinello 14-04-2012 20:50

упертость - это когда гнут свою линию, я же кроме своих взглядов обсуждаю Вашу и не говорю, что она не правильная, я подразумеваю, что судимость по невыплате алиментов одного из родителя, не даёт стопроцентный отказ в работе, всё-таки не уголовка,
хорошо, пускай останется по-Вашему. Женщины и девушки - не напрягайте сильно своих бывших, это отразится на будущем Ваших детей )))))
Пехотный 15-04-2012 22:31

quote:
Originally posted by budkinello:

даааааааа ? я пока вижу только одну сторону ))) беспонтовую


Зашел сюда потроллить видать...А по жизни хто, если не секрет? Совершеннолетие уже отпраздновал или еще на шее у родителей сидишь? Папка ремешка тебе мало давал...Груууустно...

budkinello 15-04-2012 22:35

quote:
Originally posted by Пехотный:

Груууустно..



не грусти, о себе думай побольше
budkinello 15-04-2012 22:45

quote:
Originally posted by Пехотный:

Пехотный



давай так - ты говоришь что смотришь на ситуацию с разных сторон и выложил вариант о будущем ребёнка в случае судимости его отца, если он не платил алименты и жена его затаскала по судам, с этим всё понятно, с этим не поспоришь, закон есть закон, я выразил своё мнение сугубо с человеческой точки зрения, о неадекватности нашего закона по отношению к матерям-одиночкам, мало того, что мужик оставляет одну с детьми, без материальной помощи, которая по тому же закону вроде как должна быть, так он ещё и получается этим законом может шантажировать свою бывшую, типа во благо ребёнка, вот и всё, я никого не троллил, просто выразил несправедливость к нашему ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ничего ни к кому личного, и поэтому твои фамильярности не понимаю
webs 21-04-2012 13:42

Бабам как обычно нужен спонсор... где то мы это уже проходили, вы та ему на кой сдались? родила от мужика и с ним не смогла остатьться, отношения построить? сама дура, хули тут винить кого..
budkinello 21-04-2012 13:48

quote:
Originally posted by webs:

Бабам как обычно нужен спонсор



это явно не на последнем месте, хотя конечно же, девушки тщательно это маскируют )
webs 21-04-2012 14:04

ну и ради бога, тока не в одну калитку, а то за ноги раздвинуть ей уже звезды с неба срывать треба..
Пехотный 22-04-2012 12:23

quote:
Originally posted by budkinello:

давай так - ты говоришь что смотришь на ситуацию с разных сторон и выложил вариант о будущем ребёнка в случае судимости его отца, если он не платил алименты и жена его затаскала по судам, с этим всё понятно, с этим не поспоришь, закон есть закон


Позвольте....Если семья распалась, то мать и отец стали чужими людьми, то думать надо ТОЛЬКО о ребенке. Бабьи визги "обо всем" пусть оставит себе, а если она мстит, то мужик видать ее ПРАВИЛЬНО бросил. У нас итак отцовство зажато тисками закона и обязанностей, а мамаши еще и нервы треплют и на ДЕТЕЙ СВОИХ ПЛЮЮТ.


quote:
Originally posted by budkinello:

я выразил своё мнение сугубо с человеческой точки зрения, о неадекватности нашего закона по отношению к матерям-одиночкам, мало того, что мужик оставляет одну с детьми, без материальной помощи, которая по тому же закону вроде как должна быть, так он ещё и получается этим законом может шантажировать свою бывшую, типа во благо ребёнка, вот и всё


А теперь вырази мнение об ОТЦАХ-ОДИНОЧКАХ и об ОТЦАХ-ИНВАЛИДАХ, которых и жены бросают, да еще и алименты их них сосут,и вообще об ОТЦОВСТВЕ вцелом, а то твое мнение жутким подхалимством и подкоблучиством отдает.


quote:
Originally posted by budkinello:

я никого не троллил


Именно этим ты и занимаешься, причем очень ХЕРОВО...


quote:
Originally posted by budkinello:

просто выразил несправедливость к нашему ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ничего ни к кому личного, и поэтому твои фамильярности не понимаю


Ты его вообще читал ли? Ты знаешь сколько прав у женщин и сколько обязанностей? А сколько у мужиков? Сдается мне, что нихрена ты семейный кодекс даже в глаза не видел.

p\s У меня нет фамильярности. Знать пора и повзрослеть, что если говорить двумя словами,то:

1.Семья - это стая.
2.У стаи есть вожак и его слушают словом и\или силой.
3.Цель стаи - вырастить здоровое потомство.

Партиархат заслужил свое право кровью, матриархата не будет, как бы феминистки не ссали кипятком и кирпичами. И если женщина ЭТО НЕ ПРИНИМАЕТ - она останется одна. ВСЕ, это закон природы.

история редактирования

Марья Шакирова 22-04-2012 10:13

1.Семья - это стая.
2.У стаи есть вожак и его слушают словом и\или силой.
3.Цель стаи - вырастить здоровое потомство.

Партиархат заслужил свое право кровью, матриархата не будет, как бы феминистки не ссали кипятком и кирпичами. И если женщина ЭТО НЕ ПРИНИМАЕТ - она останется одна. ВСЕ, это закон природы.

edit log

___________________________________________________________-

Вариант ОН-Важак стаи, принимаю, если он не только пяткой в грудь стучит и кричит об этом, но и ведёт себя соответственно. А то был у меня печальный опыт, где только кричали о том, что он глава семьи, а помогать и содержать своего ребёнка отказывался.


история редактирования

Nomad79 23-04-2012 20:15

поддержу budkinello на 100% сам алименты плачи и помогаю по возможности, но речь не об этом- у меня есть знакомая дама, которую её бывший бросил 15-18 лет назад, с 2я маленькими детьми, без копейки денег, за всё это время он прислал ей 100(сто) рублей и сейчас этот гандон трясёт с детей себе на содержание(стал инвалидом по пьяни), а она в своё время рассуждала, как некоторые дамы выше не платит, да и хер с ним... выводы делайте сами
Nomad79 23-04-2012 20:18

[QUOTE]p\s У меня нет фамильярности. Знать пора и повзрослеть, что если говорить двумя словами,то:

1.Семья - это стая.
2.У стаи есть вожак и его слушают словом и\или силой.
3.Цель стаи - вырастить здоровое потомство.

Партиархат заслужил свое право кровью, матриархата не будет, как бы феминистки не ссали кипятком и кирпичами. И если женщина ЭТО НЕ ПРИНИМАЕТ - она останется одна. ВСЕ, это закон природы.
мачо ни чо не скажешь

tusik2012 24-04-2012 13:32

http://digest.subscribe.ru/children/councils/n471939108.html
кому интересно,почитайте
Альмирочка 24-04-2012 15:01

quote:
Партиархат заслужил свое право кровью, матриархата не будет, как бы феминистки не ссали кипятком и кирпичами. И если женщина ЭТО НЕ ПРИНИМАЕТ - она останется одна. ВСЕ, это закон природы.

Если ведет себя, как настоящий глава семьи, обеспечивает семью, то да, все справедливо. А то у меня первый муж то же на эту тему поорать любил и на трезвую голову и как напьется. А на деле вышло так-завел на стороне любовницу, семью (меня и сына тогда 15 лет, не было у меня тогда еще своего жилья ) выставил за дверь, кстати от алиментов я отказалась сама сразу же при разводе. Ну а теперь и на малыша 2,5 лет у своей второй жены не платит ни копейки. Патриарх, нечего сказать, самое то!
webs 30-04-2012 18:38

пехота рулит, 100%
Ruina 30-04-2012 22:58

quote:
Originally posted by Brahner:

Никакой истерики не было, если вы не знаете для чего ставят восклицательный знак - это сугубо ваша личная проблема и проблема вашего образования.
Насколько вы видите, ни одного восклицательного знака, в моем тексте не было. Отсюда вывод, что мои слова являются, всего лишь выражением мыслей, без лишних эмоций и истерик.
У кого истерика, дак это у вас мадам, которая хает все и вся, пытаясь заставить бывшего платить алименты и при этом задает тупые вопросы на форуме, вместо того что бы обратиться в суд и тихо, мирно разбираться с бывшим лично.
Авторша не позорься.


Вам похамить некому?! Уж кто и вас двоих позорится, так это точно не автор...

Ruina 30-04-2012 23:07

quote:
Originally posted by FrGrego:
Вы меня конечто ijanka извините, но по прочтении вашего поста у меня возник другой вопрос, какую же гадость вы сделали бывшему мужу что он теперь отказывается платить алименты?

а ведь дело не в отношениях мужчины и женщины...и возможных гадостях (как Вы выразились) кому бы то ни было. Дело здесь в отношении к ребенку и его нуждам. Даааалеко не каждый мужчина вместо официальных алиментов, помогает действительно ощутимо своему чаду. Многие объясняют это тем, что якобы бышая на себя детские деньги будет тратить...Я в свою очередь предлагала бывшему оплачивать лечение прямо в кассу больницы либо врачу, минуя меня, т.к. мне лично его денег не надо, но он и тут отказал, хотя, поверьте, мат.положение тут ни при чем. Я ради ребенка могу забыть о любой гадости, кот он мне сделал, и ни разу о нем плохого слова не сказала, а он лечение для своего ребенка отказался оплачивать...

webs 02-05-2012 12:43

а еслиб не было болезни, ? тока на краю находиш понимание, зачем доводить до этого
. ведь смирение и согласие такие простые вещи, но чужды нашим милым созданиям, не надо 2 не надо растить бицы, я за вас подерусь, можно придти и уснуть в тишине?
Альмирочка 02-05-2012 17:26

quote:
ведь смирение и согласие такие простые вещи, но чужды нашим милым созданиям

Всякому смирению и согласию в ответ на гадости и полное равнодушие к семье может придти конец. Так что, все надо безропотно терпеть (в том числе и отношения на стороне), молчать, на все соглашаться, а тебе в ответ очередную какую-нибудь гадость, так что ли надо? Только мое мнение-уходить и все, что я и сделала. Кстати от алиментов отказалась категорически.
Delta777 03-05-2012 16:31

Я немножко не по теме, но... А ведь вторым жёнам таких мужей, что в первую семью алименты не отстёгивают, тоже бы призадуматься надо. В случае чего, такой папаша и ей (второй жене, третьей...) также платить алименты не станет. Это - как снежный ком, горбатого могила исправит.

По себе скажу, мой муж первой платил, но всегда по-разному (неофициально зарабатывал - то много, то шиш, и платил в ту семью тоже неофициально - добровольно). Одно время всё было "шоколадно", и та жена, привыкнув к хорошему пополнению бюджета, стала требовать всё больше и больше. Аппетит вырос. Вот муж с ней как-то и разосрался на этой почве вдрызг. Больше денег давать вообще не стал. Говорить с ним об этом было бесполезно. Вот что могло случиться - до сих пор не знаю. Да и плевать теперь - давно это было. Кстати, ребёнку алименты больше не нужны. Он теперь сам зарабатывает.

Так что бывают и такие сутуёвины, когда бабы сами виноваты, что не платят. Только это - не относится к автору. Здесь я - на её стороне.

история редактирования

boa 03-05-2012 19:34

Давайте расскажу историю моего знакомого.
Первый раз его жена подала на алименты, когда он переехал на работу из Уфы в Санкт-Петербург, а она с ребенком не поехала. При этом они не были в разводе, и ей захотелось красивой жизни. Её муж отказался платить ей алименты напрямую, а предложил оплачивать учебу сына в элитной школе, покупать ему дорогие вещи самостоятельно. Её это не устроило и она все же пошла через суд. Суд присудил на "содержание" ребенка как и положено по закону 15% от зарплаты.
В итоге эти денежки пошли отнюдь не на ребенка, а на обучение вождению маме, посещение косметических салонов и просто на развлечения. При этом ребенок был скинут на бабушек и дедушек.
Следующий этап жизни моего знакомого - он переходит на работу в контору с маленькой белой зарплатой и большой черной. Опять же предлагает жене схему, когда он оплачивает прямые расходы по своему сыну. На что она гордо разбивает ему новый ноутбук и заявляет, что ее мама против!
Сейчас они в стадии развода, знакомый оставил своему хорошему знакомому в Уфе немного денег на "прямые" расходы за сына, а вот этой недальновидной дамочке грозит поиск работы, так как по суду она теперь будет получать 1,5 тыс.руб. алиментов.

Мораль сей басни такова, что есть некоторые женщины, которые используют детей для того чтобы иметь хорошую жизнь за чужой счет. По закону отец обязан содержать детей,а не их маму.

Evybxrf 03-05-2012 19:55

quote:
Мораль сей басни такова, что есть некоторые женщины, которые используют детей для того чтобы иметь хорошую жизнь за чужой счет. По закону отец обязан содержать детей,а не их маму.



Раз ребёнок живёт с мамой, соответственно мама содержит ребёнка?!
quote:
она теперь будет получать 1,5 тыс.руб. алиментов.

Это его ребёнок будет жить на эти деньги

П.С. Опять в разборках между родителями страдают дети...

Abrakadabra 03-05-2012 22:34

quote:
Originally posted by boa:
По закону отец обязан содержать детей,а не их маму.[/B]

По закону отец обязан содержать жену (или бывшую жену) в период беременности и три года после рождения общего ребенка(статья 89 Семейного Кодекса РФ)

budkinello 03-05-2012 22:52

quote:
Originally posted by Пехотный:

Пехотный



ты видимо относишься к людям, из джунглей выпрыгнувшим недавно, ну или действительно женщины поимели тебя по самое не хочу,
короче - я не спорю с твоим мнением, а ты к моему не лезь
здесь много вариантов, как в пользу матерей, так и в пользу отцов, но ты кроме мужской правды (именно твоей) вообще ничего не видишь
boa 04-05-2012 15:09

quote:
Originally posted by Abrakadabra:

По закону отец обязан содержать жену (или бывшую жену) в период беременности и три года после рождения общего ребенка(статья 89 Семейного Кодекса РФ)


Читайте внимательно, там ребенок уже в школу ходит.

ad1980 04-05-2012 20:55


Раз ребёнок живёт с мамой, соответственно мама содержит ребёнка?!

а если включить мышление? 25% М и 25% Ж,или воспитание можно заменить на денежный эквивалент??7

budkinello 04-05-2012 21:09

quote:
Originally posted by ad1980:

25% М и 25% Ж



что это ?
ad1980 04-05-2012 21:25

М-мужчина Ж-женщина 25%-25 процентов от доходов...
budkinello 04-05-2012 21:57

quote:
Originally posted by ad1980:

М-мужчина Ж-женщина 25%-25 процентов от доходов...



это я понял ,мысль не уловил, при чём тут это ?
Evybxrf 05-05-2012 12:39

quote:
25% М

а где там написано про его 25%?
там речь идёт о 15%, в 1,5 тысячи рублей...
quote:
ad1980

вы как считаете, сколько денег уходит на содержание ребёнка школьника?
ad1980 05-05-2012 21:25

quote:
Originally posted by Evybxrf:

вы как считаете, сколько денег уходит на содержание ребёнка школьника?

основные траты идут в августе,при покупке учебников..около 5 тысяч....ну и в школу на обеды надо тысячу...
P.S. 1,500 конечно мало,а почему он платит 15 % ?есть еще 2 ребенок видно...

Evybxrf 05-05-2012 21:41

Да его ещё кормить надо и одежду разную покупать...
а в школе, классные копилки, ремонты, театры, бассейны, кружки...
так, что ребёнок ещё тот денежный " пылесос"))))

бесят такие отцы, три копейки заплатят, а потом считают, что бывшая на эти копейки в парикмахерскую пошла

ad1980 05-05-2012 21:53

quote:
Originally posted by Evybxrf:
Да его ещё кормить надо и одежду разную покупать...
а в школе, классные копилки, ремонты, театры, бассейны, кружки...
так, что ребёнок ещё тот денежный " пылесос"))))

бесят такие отцы, три копейки заплатят, а потом считают, что бывшая на эти копейки в парикмахерскую пошла


ситуаций бывают разные. и отцы так же разные

пока прав больше у женщин,и любимая фишка давить через ребенка,но сейчас законопроект рассматривают,что если бывшая не будет давать ребенка,то ее смогут посадить до 15 дней

Evybxrf 05-05-2012 22:06

quote:
ситуаций бывают разные.

дак да)))

я пока наблюдаю одну ситуацию: незаконченые терки между родителями...

budkinello 05-05-2012 22:14

quote:
Originally posted by Evybxrf:

незаконченые терки между родителями



так ведь бывает, когда всё нормально, по правильному, без претензий, почему не могут другие, одни жопить начинают юаки на собственного ребёнка, другие в тюрьму готовы посадить
Evybxrf 05-05-2012 22:28

quote:
одни жопить начинают юаки на собственного ребёнка, другие в тюрьму готовы посадить

просто "неотпустило" всё еще, осталась еще: обида, злость, ненависть, любовь...

budkinello 05-05-2012 22:36

ага, кого-то всю жизнь не "отпускает"
Mun4ik 06-05-2012 01:48

тема- ах и ох!отражает современное воспитание. сейчас женщине с ребенком до трех лет полагается алименты платить и на ее содержание- интересно, почему полагается по закону?
согласна, ответственность за рождение ребенка лежит на двоих участников, только у женщины еще период беременности, родов и ухода за новорожденным и малышом как-то выпадает из рабочего периода- она ухаживает, заботится, одевает, кормит, обучает, выгуливает...не понимаю, почему мужчина в этом всем не должен принимать участия? хотя бы на это время ограждая ее от забот о материальном обеспечении ребенка? мне не понятно, почему физические состояния самой женщины в этот период не учитываются( кормящая мать -кушать хочет по-особому не просто так) и развитие ребенка- не все он умеет, ему еще мир осваивать. Почему здесь речь идет о склочности женщин- вот, дескать, жить бедным мужикам не дают, такие стервы-развелись-то зачем? бракованные, не ужились с таким распрекрасным мужчиной,который свободы захотел...не хочешь заморачиваться содержанием ребенка-своего, родного, который есть твой билет в вечную жизнь, потому как потомок твой будет!- возьми себе его и сам содержи, корми, одевай развивай и будущее его обеспечивай, потому как маленький он и сам в этом мире без родителей не справиться...
Mun4ik 06-05-2012 02:06

просто сама со вторым , которой еще 2 года,вынуждена работать с 11 мес, чтобы детей обеспечивать и себе на жизнь зарабатывать, а муж, оказывается, фирму недавно открыл,и вообще ему мама и сестра и одежду покупают, и машинку, и на зубки лечить дают. а я и детей одевать, и кормить, и в школы...нет, зачем его обременять алиментами? ему еще и жить негде-он хочет при разводе из двухкомнатной на нас четверых себе приличную жилплощадь оттяпать.и развод оформлять сейчас-ни-ни! его новая фирма под угрозой будет!он же на наше с детьми будущее зарабатывает! но только он так и десять, и восемь, и три года назад говорил, а все время пашу как лошадь и детьми, их воспитанием не обременяю.сама все выходные и отпуска с ними.а папа...он просто есть. и он не может не есть! и зачем я все время в его положение вхожу?хоть бы ...ладно, это уже лишнее...
ау, есть ли мужчины, которые готовы разделить -действительно разделить!-заботы о своих детях со своими женами?
есть!знаю таких, которые считают, что обеспечение и комфорт- их забота, а рождение и воспитание детей-жен.
только таких мало. вот тоже почему развелось так много семей-по второму, третьему браку?детей редко кто своих воспитывает.оттого и вопросов много возникает.
Марья Шакирова 06-05-2012 09:50

Mun4ik
пользовательни счастья вам, терпенья и здоровья....блин, сколько таких историй....
Evybxrf 06-05-2012 11:42

quote:
Mun4ik

яркий пример-много эмоции и никакой конкретики
вообще ничего непонятно

quote:
только у женщины еще период беременности, родов и ухода за новорожденным и малышом как-то выпадает из рабочего периода- она ухаживает, заботится, одевает, кормит, обучает, выгуливает...не понимаю, почему мужчина в этом всем не должен принимать участия?

насильно мил не будешь(с) если у мужчины не проснулось чувство отцовства, так никто его незаставит заботится о ребёнке

quote:
хотя бы на это время ограждая ее от забот о материальном обеспечении ребенка?

вроде гос-во оплачивает декретный отпуск, да и с момента рождения ребёнка можно подать в суд на алименты
quote:
возьми себе его и сам содержи, корми, одевай развивай и будущее его обеспечивай,

так отдайте, принеси в руки положи
Evybxrf 06-05-2012 11:48

quote:
вообще ему мама и сестра и одежду покупают, и машинку, и на зубки лечить дают.

вот это вообще каким боком к вам относится?

quote:
нет, зачем его обременять алиментами?

то есть, алименты вы с него не получаете?

quote:
ему еще и жить негде-он хочет при разводе из двухкомнатной на нас четверых себе приличную жилплощадь оттяпать.

а квартира-то чья?
quote:
и развод оформлять сейчас-ни-ни! его новая фирма под угрозой будет

ну так тоже через суд всё делается
quote:
и зачем я все время в его положение вхожу?

вот самый важный вопрос
и ответ на него очевиден
Марья Шакирова 06-05-2012 12:02

Evybxrf, знаете, мне алименты 1000 приодит, а гос-во 5300 платит, так вот в декретный отпуск на эти гроши маме не прожить, вот и приходиться вертеться. У Mun4ik много эмоций получилось. Устала, наверное)))

история редактирования

Evybxrf 06-05-2012 12:15

[QУОТЕ][б]мне алименты 1000 приодит[/б][/QУОТЕ]

да я уже писала, что есть такая сволота, иначе не назовешь ...

[QУОТЕ][б]Устала, наверное)))[/б][/QУОТЕ]

но на что-то надеется

история редактирования

Марья Шакирова 06-05-2012 12:23

да может просто на нашу моральную поддержку.
Evybxrf 06-05-2012 16:40

quote:
да может просто на нашу моральную поддержку.

это-то ладно, всегда пожалуйста)))

я имела ввиду её мужа...
почему-то не разводится, алименты он не платит и она же ещё входит в его "положение"
то есть надеется на то, что что-то сложится

Марья Шакирова 06-05-2012 16:48

Может там свои подводные камни....У мамы подруга есть. В своё время вышла замуж за осетина. До сих пор не может развестись - угрозы. Уже 3ю гражданскую жену меняет. В своё время напрописывал в квртиру целый табор родни...короче неизвестно чем там вообще закончится. Может у нее такая же хня. Просто подробности такой хни рассказывать не каждый захочет.

история редактирования

Mun4ik 10-05-2012 14:20

вообще-то я и не хотела конкретики-и так понятно, что если у человека нет потребности обеспечивать своих родных детей-никакими законами это чувство не привьешь.историй жизненных я знаю уйму- и ничего через закон хорошего не выходило. и люди, имеющие большие заработки и семьи в трех частях города-и жены их друг друга знали, так как параллельно на загородный коттедж ездили, каждый раз с любимой женой- а при остывании чувств-нету ничего у меня, все на другую жену переписано, я вообще в другой стране живу)и здравствуй, новая любовь(ница)! а она ему очередного любимого до поры до времени ребенка рожает...а потом-ах! у тебя еще дети, дорогой? да, а что тебя не устраивает? и ни-ни никаких скандалов не сметь! а то уйду к следующей, и на машинку новую и на Ниццу фиг получишь.
тут конечно, закон влево.нет, в законы я не верю. их даже на месте плохо понимают девочки-судьи, без Гаранта-Консультанта изменений не успеть выучить. это не Конституция в США- там по преценденту работают, и штампуют решения не зависимо от тонкостей. у нас всегда можно найти нужную статейку, или поправку, или наоборот, забыть про нее. поэтому и инстанций полно.
да, квартира на три четверти наша со старшей дочерью, еще у меня мат капитал есть- так вот он его и просит и плюс выделить свою часть на однокомнатную квартиру. иначе не уходит. что, силой гнать? полицию вызывать? а нам что с дочками остается?гостинка? да речь и не о дележке собственности-я, наверное, идеалистка(дура).14 лет жду, что пылкий влюбленный вернется, а он похоже умер уже в этом человеке.
Альмирочка 10-05-2012 17:13

quote:
14 лет жду, что пылкий влюбленный вернется, а он похоже умер уже в этом человеке.

Я ждала получилось почти 16 лет! А потом узнала,дождалась- что оказывается-все ошибка- и идите куда хотите- и я, и сын. А он новые отношения строить будет с настоящей любовью и осознанно рожденным, а не "навязанным" ребенком. Ушла. Ни о чем не жалею. Думаю вот иногда только-вот дура была, разве можно было так долго все это терпеть, так себя не уважать-и все в принципе жилье держало. Ушла-и даже жилищный вопрос решился, а второй муж оказался очень хорошим человеком.
Mun4ik 10-05-2012 18:52

спасибо, Альмирочка!я уже каждый день готова заявление написать, а вот когда пришла в суд на прошлой неделе, так тошнило, что просто хоть скорую вызывай...но реквизиты для оплаты госпошлины взяла. если все-таки стукнет- пойду, заплачу, напишу и все.
Leha-ja 11-05-2012 04:59

quote:
Originally posted by ad1980:

пока прав больше у женщин,и любимая фишка давить через ребенка,но сейчас законопроект рассматривают,что если бывшая не будет давать ребенка,то ее смогут посадить до 15 дней



а кто с дитем будет?? папа редко полноценно может маму заменить, пожалейте ребенка - как ему без мамы то эти 15 дней? да, наказывать надо, но чтоб не страдал ребенок.
ad1980 11-05-2012 08:25

quote:
Originally posted by Leha-ja:

а кто с дитем будет?? папа редко полноценно может маму заменить, пожалейте ребенка - как ему без мамы то эти 15 дней? да, наказывать надо, но чтоб не страдал ребенок.

если ребенок не грудной,то отец может заменить мать...просто безнаказанность порождает беззаконие...
если мужчина не платит алименты,то его могут привлечь к статье
а с женщин "как с гуся вода"

Delta777 11-05-2012 09:25

quote:
если мужчина не платит алименты,то его могут привлечь к статье
Можно, но не всегда это вообще получается. Знакомая годами не может своего бывшего заставить платить алименты. Даже судебные приставы не помогают в этом. Ну нет у него ничего. + проблема в его местожительстве (в другом регионе живёт). Ни платит, ни привлекается. Замкнутый круг.
ad1980 11-05-2012 09:43

quote:
Originally posted by Delta777:
Можно, но не всегда это вообще получается. Знакомая годами не может своего бывшего заставить платить алименты. Даже судебные приставы не помогают в этом. Ну нет у него ничего. + проблема в его местожительстве (в другом регионе живёт). Ни платит, ни привлекается. Замкнутый круг.

в прокуратуру пускай пишет на пристава

ad1980 11-05-2012 09:44

quote:
Originally posted by Медалька:
И насчет алиментов и "с гуся вода" ты не прав.
С женщин точно также удерживают алименты, если ребенок остается с отцом.

я имел ввиду,когда мужчина платит алименты,а женщина не дает встречи с ребенком...

ad1980 11-05-2012 09:45

quote:
Originally posted by Медалька:
Адик, ты вообще чумной
Как отец может заменить мать на 15 суток???
Примерила рубашку на себя - наш папа в свое время за 4 часа умудрился ребенка накормить до рвоты.
Ты о каком папе то говоришь??? О тех, кто ПАПА - так они ситуацию до 15 суток не доводят.
А те, что НЕПАПЫ - о чем говорить, если у таких в мозге нет место для печати "я - отец"?!

ситуаций всякие бывает,иногда мамаши после 15 суток начинают думать головой

ad1980 11-05-2012 10:27

quote:
Originally posted by Медалька:

Ээммм, это же теоретичеси мы рассуждаем.
Ты чо, уже кого то лично упрятывал на 15 суток?

закон пока обсуждают,жду,скоро кое кого туда отправлю,т.к. с головой не лады у кое кого

ad1980 13-05-2012 19:35

quote:
Originally posted by Медалька:
Да ога...приняли, да.
Отца ребенка нужно еще найти в некоторых случаях.

надо семейный кодекс подкорректировать,ответственность несут оба родителя!и не надо манипулируя ребенком пытаться получить своё...

ad1980 14-05-2012 12:45

quote:
Originally posted by Медалька:

Займитесь, сударь, этим.
Без вас, чую, никак.

я получил мандат?
или вам не на кого накричать?
всем известно что депутаты:
а.спят на заседаниях,
б.тупо забивают на них.

ad1980 16-05-2012 12:36

сибирь,на цепь в лес и ручную пилу

или вспомнить древний рим,если закон не рассматривали,человека вешали