О мужиках

все мужики кобели - это факт

golova 29-06-2017 11:25

При чем тут "сбегают", это совсем другая история. Рядом с утомляющей женщиной мужчины ничего не добиваются, а самым эффективным отдыхом становиться алкоголь - дешево и сердито, на другое нет ни сил ни средств.
Про сирот сворачивайте тему. Вы в ней ничего не понимаете и желаю Вам подольше и дальше ничего не понимать.
golova 29-06-2017 11:37

Вот счас я прозрел прямо. Женщины в России умышленно не создают мужчинам условий для развития, чтоб к другим не "сбегали", пусть даже бухая. Че, думаю, в стране все как-то не очень. Опять во всем виноваты бабы. ахахаха
Pe_Na 29-06-2017 11:38

quote:
Изначально написано golova:
При чем тут "сбегают", это совсем другая история.

Ну, вы же написали, что
quote:
Мужчины рано или поздно уходят от женщин, от которых они еще доустают

Или вы имели в виду, что к любовницам на отдых?))
quote:
Про сирот сворачивайте тему. Вы в ней ничего не понимаете и желаю Вам подольше и дальше ничего не понимать.

Так вроде свернула и говорю только за себя)
Pe_Na 29-06-2017 11:45

quote:
Изначально написано golova:
Вот счас я прозрел прямо. Женщины в России умышленно не создают мужчинам условий для развития, чтоб к другим не "сбегали", пусть даже бухая. Че, думаю, в стране все как-то не очень. Опять во всем виноваты бабы. ахахаха

Дада, прям спим и видим, как бы так палок-то в колеса навтыкать побольше да поувесистей )))
Условия для развития - это прежде всего характер+воспитание. И уж никак не перекладывание ответственности за неуспех на каких-то там "баб"
golova 29-06-2017 11:46

Ну Вы просто взяли один не показательный пример. Не показательный потому, что после определенного уровня власти и денег человек не хочет следовать нормам и правилам, установленным обществом. Но на таком уровне единицы так-то. Возьмите сто ученых или средних политиков, биографии их поизучайте, потом расскажите нам - как они там "еще быстрее сбегают.
Демагогия короче пошла...
golova 29-06-2017 11:48

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Условия для развития - это прежде всего характер+воспитание.

Если нет стимулов и возможностей, характер и воспитание не помогут.
Pe_Na 29-06-2017 12:01

quote:
Изначально написано golova:
Ну Вы просто взяли один не показательный пример. Не показательный потому, что после определенного уровня власти и денег человек не хочет следовать нормам и правилам, установленным обществом.

А мне думается, это обычный пример из жизни)) который на власть и деньги завязан только в том, что у власть предержащих ресурсов больше.

Успешность мужчины прежде всего в нем самом, и женщина, которая его выбирает, и которую выбирает он, - это всего лишь продолжение этой успешности. Ведь есть и много примеров, когда мужчины сначала достигают каких-то высот, а женятся позже))
Pe_Na 29-06-2017 12:11

quote:
Изначально написано golova:
Если нет стимулов и возможностей

А как же "кровь бурлит, душа требует решительных действий"?)) Поди решительным молодым людям не за мамонтами бегать хочется, а в царя горы поиграть да подвигов насовершать ))
golova 29-06-2017 12:17

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Успешность мужчины прежде всего в нем самом, и женщина, которая его выбирает, и которую выбирает он, - это всего лишь продолжение этой успешности. Ведь есть и много примеров, когда мужчины сначала достигают каких-то высот, а женятся позже))

Успешность их обоих в них самих лично, во взаимопомощи, в гармоничном распределении обязанностей и выгод, основанном на межполовой разнице, при которых они живут эффективнее и качественнее для себя, друг для друга, для семьи и для общества. В гармонии, а не равенстве...
Хы. Похоже я развлекся, пришла пора вернуться к работе)))

VAZda12 29-06-2017 13:15

каких то высот надо вместе добиваться. если кто то один пришел на все готовое, то тут уже расчетом попахивает. не зря же говорят "хочешь быть женой генерала, выйди замуж за лейтенанта".
дышадухамиитуманами 29-06-2017 15:22

quote:
Ну поменяйте "докапывание" на массаж мужу и он обязательно задумается - не зарабатывать ли больше для семьи)))

Мы его итак в лучшем случае 2 часа перед сном видим)
Я наоборот сдерживающий ткскзть фактор, постоянно твердящий, что нам всего хватает, всех денег не заработать, и он нам нужен здоровый) Под моим влиянием хоть от левых всяких проектов отказываться сейчас стал.
дышадухамиитуманами 29-06-2017 15:34

quote:
Возьмите сто ученых или средних политиков, биографии их поизучайте, потом расскажите нам - как они там "еще быстрее сбегают

А давайте 2-х возьмем) Бречалова и сотоварища его Свинина))
Хороше они развились?)) Последний так вообще прям очень даже для своего возраста)
Женам там явно некогда душевный комфорт создавать, обе в своей карьере по уши)
Просто классные мужчины выбирают классных женщин. А бухающие тех, кто сможет это терпеть ( или вместе бухать).

дышадухамиитуманами 29-06-2017 15:38

quote:
Изначально написано VAZda12:
каких то высот надо вместе добиваться. если кто то один пришел на все готовое, то тут уже расчетом попахивает. не зря же говорят "хочешь быть женой генерала, выйди замуж за лейтенанта".

Сейчас, кстати, мальчики тоже очень расчетливые) И фиг они кого на все готовое возьмут) Ищут девочек из своего круга, примерно своего уровня, своей степени перспективности) Это я за молодыми коллегами наблюдаю на правах старой черепахи
думка 30-06-2017 09:19

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:
Сейчас, кстати, мальчики тоже очень расчетливые) И фиг они кого на все готовое возьмут) Ищут девочек из своего круга, примерно своего уровня, своей степени перспективности) Это я за молодыми коллегами наблюдаю на правах старой черепахи

Всегда так было, выбирали из своего круга.
дышадухамиитуманами 30-06-2017 09:39

quote:
Всегда так было, выбирали из своего круга.

Раньше просто разрыва такого не было между кругами) Все были примерно равны)

И лейтенанты сейчас приезжают в гарнизоны такими упакованными, в такие квартиры и на таких машинах, что жены генералов им завидуют. Бывшая наша соседка по военному городку, ныне генеральша, часто рассказывает как в 90-х ее муж-молодой лейтенант из солнечного Ростова в Оренбуржье вез. В полутоварном вагоне, где кроме них ехали только 3 гроба из Чечни. И какой ужас застыл в ее глазах, когда вышли они из поезда в голимой степи)

VAZda12 30-06-2017 10:01

зато сейчас у нее все в шоколаде.
думка 30-06-2017 10:24

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:
Раньше просто разрыва такого не было между кругами) Все были примерно равны)

Но некоторые были ровнее.
И раньше такие лейтенанты были. Все же знают, что генералом сразу не стать. Есть определенные процедуры, в армии, полиции строже- через звания вообще перепрыгнуть нельзя. (бывают исключения). И так и идет, пол-года год (в среднем 9 месяцев) - новое звание, лейтенант, старлей, кэп майор, подполковник и так далее. И все же знают что и зачем и кто за этим стоит и чей это сын. Но все равно приличия требуют чтобы от лейтенанта до генерала прошло несколько лет через все звания, ни одного не пропуская. И на гражданке - то же самое - посмотрите биографию практически любого известно человека - какого-нибудь министра: рабочий-мастер-инженер-нач.цеха, -нач.производства-гл.инженер-директор завода-холдинга-зам министра.
karina-malina68 30-06-2017 11:59

Ну, блин, читаю, и в ужасе...как все, оказывается грустно то....... А оказывается, мы друг другу и не нужны совсем....То есть нужны, но на какой то короткий отрезок времени. Секис там....рождение и воспитание детей.....и все что ли? Ах да, материально легче жить вместе....хотя, вопрос спорный. И заметьте, это мужчины говорят. От женщин я не слышу такого никогда. Мужики сейчас, прям как соревнуются с женщиной, у кого что круче, и кому кто и что дал.....Бред, и полный..... А поговорить....? А поддержать? А посмеяться вместе? Неужели, это так неважно? Неужели все, прям все бабы , стервозы? А что тогда важно? Бабло? Что? Детей- на фиг, жену- на фиг.....Что остается? А главное, для кого? Работа. Карьера. Охота. Рыбалка. Пиво. Дааааа! Печально это все.
VAZda12 30-06-2017 12:56

может и есть одна/один мужчина/женщина на 1000 особей. но эти двое устанут искать друг друга.
я вот смотрю сейчас на своих ровесниц 30+-2. практически все с детьми, у кого один. у кого двое. кто то замужем, а кто то разведен и не один раз. те кто замужем, счастливы (или делают вид?), разведенки ищут своего прынца. то им не так, это не этак. "вот бывший у меня то умел, это делал. а этот нефига не умеет." а чего же ты от него ушла то? чего тебе не так то было? "пил много". много это сколько? "ну каждую пятницу в говно." дак многие так. "ой, все".
тебе чего в итоге надо то? "счастья хочу". с бывшим значит не счастлива была? "теперь понимаю что это было счастье".
Все беды из-за баб. даже беды баб из-за баб.
дышадухамиитуманами 30-06-2017 14:20

Вообще не понимаю причем тут бабы) Сами же говорите, что разведенки поискав прынца понимают, что даже бывший муж, напивающийся каждую пятницу, был оказывается счастьем) Остальные то мужики какие тогда? Еще хуже получается? Мужчин нормальных нет, вот главная беда))
дышадухамиитуманами 30-06-2017 14:28

quote:
Печально это все.

Да это просто "чего только на форуме не узнаешь" )))
А в жизни никто не бухает, женщин на категории не делит. В каждой второй семье сейчас детей по трое) Мужчин, занимающихся детьми и отдающих им все свое свободное время, во много раз больше, чем в моем детстве, например.
golova 30-06-2017 18:36

http://www.mk.ru/social/2017/0...isterikakh.html
думка 30-06-2017 20:48

quote:
Изначально написано golova:
http://www.mk.ru/social/2017/0...isterikakh.html

Я давно это понял. Женщины действительно эмоционально все воспринимают, поэтому слова лучше подкреплять хлопком дверью или топнуть ногой. Чем сильнее хлопок(топок) тем весомее воспринимаются слова. Верх истерики - для решения принципиального вопроса - кинуть в неё подушкой-думкой или тапком.
Светга 30-06-2017 21:30

quote:
Originally posted by думка:

Я давно это понял. Женщины действительно эмоционально все воспринимают, поэтому слова лучше подкреплять хлопком дверью или топнуть ногой. Чем сильнее хлопок(топок) тем весомее воспринимаются слова. Верх истерики - для решения принципиального вопроса - кинуть в неё подушкой-думкой или тапком.




по мне так-собака лает, караван идет. ну поистерит истеричный мужик, если это каждый день, как в статье описывается(тарелки мой, руки мой) в одно ухо влетело-в другое вылетело.

golova 01-07-2017 09:29

quote:
Изначально написано думка:
Верх истерики - для решения принципиального вопроса - кинуть в неё подушкой-думкой или тапком.

Спасибо поржал. Когда я это познал на 5 году совместной жизни начали взлетать кастрюли с борщами, ломаться смартфоны и вылетать стекла. Начал в то время делать это превентивно, чувствуя, что вот-вот она заистерит. По началу стояла с "открытым ртом" на все глядя, не понимая, почему я пользуюсь ее методами. До сих пор практикую для профилактики раз в 3-4 месяца иначе расслабляется, но необходимость все реже. С матерью и дочерью чуть в других ракурсах, но так же. Считают меня "тираном, деспотом и домостроем", хотя пальцем ни одну не тронул))). Помню в конфликтах между матерью и женой и/или тещей был агрессивен сразу ко всем. Через год все жили мирно и спокойно. Короче баб надо строить правильно)))
КатяДекабристка 01-07-2017 09:49

И Вы этим гордитесь?
мужики, которые женятся на истеричках сами истерички, оказывается! Блин, а я-то всегда недоумевала, как можно таких дур терпеть, но "подобное к подобному" как выяснилось.
Короче - фу.
На мой взгляд, неглупые мужчины выбирают женщин адекватных, тех, которых не надо перевоспитывать. Убеждена в этом просто.
golova 01-07-2017 10:01

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
И Вы этим гордитесь?мужики, которые женятся на истеричках сами истерички, оказывается! Блин, а я-то всегда недоумевала; как можно таких дур терпеть, но "подобное к подобному" как выяснилось.Короче - фу. На мой взгляд, неглупые мужчины выбирают женщин адекватных, тех, которых не надо перевоспитывать. Убеждена в этом просто.

1. У мужиков это не истерика и даже не близко истерика.
2. Почему я должен этим гордиться или нет. Просто так комфортнее. Всем.
3. Неглупый мужчина перебрав разных понимает, что неэмоциональных неистеричных женщин нет. Кто-то временно скрывает, кто-то притворяется,кто-то от неуверенности или страха, но всегда до поры до времени. И, если уж Вам так угодно было назваться - вы все "дуры неадекватные"))))
golova 01-07-2017 10:09

4. "До поры, до времени" очень часто - до свадьбы)))
КатяДекабристка 01-07-2017 10:22

quote:
Изначально написано golova:
вы все "дуры неадекватные"))))

улыбнуло)))
Довольно стереотипно. Ну пусть будет так, если Вам так проще жить.
golova 01-07-2017 10:27

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
улыбнуло)))Довольно стереотипно. Ну пусть будет так, если Вам так проще жить.

Просто жизненные наблюдения. Каждая фифа в 22 на 3 курсе института считает себя умной, успешной и "истеричек" называет дурами. Потом дети, семья, работа, бытовуха, "до отпуска бы доползти" - хоп вуаля и она уже сама "истеричка")))
КатяДекабристка 01-07-2017 10:34

если она неглупая, она выйдет замуж за мужчину, который не перевоспитывает её сомнительными методами, а создаёт те условия, в которых описанный Вами сценарий ей не грозит. Как-то так.
golova 01-07-2017 10:44

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
если она неглупая, она выйдет замуж за мужчину, который не перевоспитывает её сомнительными методами, а создаёт те условия, в которых описанный Вами сценарий ей не грозит. Как-то так.

Да никто вас перевоспитывать и не собирается. Вас, как было сказано выше, надо стабилизировать. И в какой рай вас не затащи, вы и там найдете над чем поплакать и чем мозги потрахать. Вам просто без этого становиться тупо скучно. Эмоции для вас - игрушки для развлечения.
И опять же именно "мы должны что-то вам односторонне"))). Все-таки не правильно мы еще воспитываем нашу молодежь (с).
КатяДекабристка 01-07-2017 10:53

quote:
Изначально написано golova:
мы должны что-то вам односторонне

я так не говорила
имелось в виду совместное построение всего, что называется семьёй: быт, отношения (как внутри семьи, так и за её пределами), достижение финансового успеха (если есть такая задача). Эмоциональная гармония, в конце концов. Без принудительных стабилизаторов.
quote:
Изначально написано golova:
Все-таки не правильно мы еще воспитываем нашу молодежь (с).

это, надеюсь, не про меня? А вообще - польстили, ага)
КатяДекабристка 01-07-2017 10:58

вклинилась в беседу случайно, просто высказала точку зрения, не совпадающую с мнением "противной" стороны. И вообще, интересно ознакомиться с различными доводами.
Что касается названия темы - не соглашусь. Без подробностей.
golova 01-07-2017 11:00

quote:
Изначально написано golova:
Потом дети, семья, работа, бытовуха
quote:

Изначально написано КатяДекабристка:
а создаёт те условия, в которых описанный Вами сценарий ей не грозит.


quote:

Изначально написано КатяДекабристка:
я так не говорила


Че?

КатяДекабристка 01-07-2017 11:04

это что за микс?
Светга 01-07-2017 11:11

у Головы умная жена,он считает, что он в доме хозяин.
golova 01-07-2017 11:11

Микс из ваших мыслей. Вы хотите, чтоб вам не грозил сценарий "дети, семья, работа, бытовуха", но при этом хотите "совместного построения", стало быть наличия и семьи и детей и работы. Ждете принца, который всем этим обеспечит, а от сопутствующих проблем, делающих женщин истеричными избавит? Полно вас таких - принцесс)))
golova 01-07-2017 11:13

quote:
Изначально написано Светга:
у Головы умная жена,он считает, что он в доме хозяин.

Хозяин в доме всегда тот, кто умнее.
КатяДекабристка 01-07-2017 11:26

quote:
Изначально написано golova:
Полно вас таких - принцесс)))

Вы, уважаемый, не зная меня лично, делаете выводы о моих жизненных планах? На основании трёх моих постов решили, что со мной всё ясно??? Однако)))
Принца не жду, да и не ждала НИКОГДА. Даже тогда, когда мне 22 было. Дом, семья, дети, бытовуха присутствуют в моей жизни. Меня это НЕ напрягает. И я не истеричка, представляете? Не надо думать, что Вы всё и про всех "нас" знаете. Это не так.
Светга 01-07-2017 11:30

quote:
Originally posted by КатяДекабристка:

Не надо думать, что Вы всё и про всех "нас" знаете.



ну не переубеждайте Голову уже. Пусть думает, что все мы истерички))
Светга 01-07-2017 11:31

quote:
Originally posted by golova:

Хозяин в доме всегда тот, кто умнее.




то есть хозяйке в доме не место?
КатяДекабристка 01-07-2017 11:34

место, но только глупой. На её фоне можно и поумничать.
golova 01-07-2017 11:39

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
Вы, уважаемый, не зная меня лично, делаете выводы о моих жизненных планах? На основании трёх моих постов решили, что со мной всё ясно??? Однако)))

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
И мужики, которые женятся на истеричках сами истерички, оказывается!

Да вы вон вообще по одному посту обо всех мужиках все поняли). И если лично Вы не "истеричка" поздравляю, обычно это хорошее воспитание отца, или старших братьев, которые вовремя "стабилизировали"))). Таких как вы мало, это при том, что вы сами же себе тут не льстите)))

golova 01-07-2017 11:42

quote:
Изначально написано Светга:
то есть хозяйке в доме не место?

Альтернатива подразумевает как минимум двойтсвенность. То есть понятно, что было сказано "хозяин/хозяйка в доме тот, кто умнее". Много ума то на понимание этого не требовалось, но все равно не хватило. ахахах
golova 01-07-2017 11:50

У некоторых женщин как-то особо смешно получается утверждать, что они умные, тут же подтверждая, что все наоборот. При этом у таких есть какие-то особые "дуры", на которых женятся какие-то особые "дураки")))
Светга 01-07-2017 11:53

quote:
Originally posted by golova:

Альтернатива подразумевает как минимум двойтсвенность. То есть понятно, что было сказано "хозяин/хозяйка в доме тот, кто умнее". Много ума то на понимание этого не требовалось, но все равно не хватило. ахахах



мда
КатяДекабристка 01-07-2017 12:07

вот я лично рада за мужчину-оппонента. Серьёзно. Он нашёл ту мадам, которую искал, видимо. Равно как и она. Друг под друга подстроились, притёрлись. Нашли свой способ договариваться (странный, конечно, но "хозяин-барин"). Видимо, их это устраивает.
Только мне всегда интересно было, истерящие родители не думают о том, какое влияние они оказывают на своих детей? Или у родителей в момент "всплеска эмоций" цель одна: донести до супруга, что Я прав и пофиг на окружающих? Кто вырастет в такой семье, не задумывались?
Какое счастье, что я не привлекаю таких мужчин.
КатяДекабристка 01-07-2017 12:12

quote:
Изначально написано golova:
по одному посту обо всех мужиках все поняли

просто стала более-менее понятна "логика" визжащих ээээ дяденек.
Мужчины вообще, как класс, меня приятно удивляют до сих пор. Чему я очень рада. И я всё ещё не знаю о них многого и, надеюсь, так будет ещё долго продолжаться)
golova 01-07-2017 16:07

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
вот я лично рада за мужчину-оппонента. Серьёзно.

Ну вот видите. Лично мне на вас нас@ать, я вас не более чем тролю. А вы за меня рады. Это подтверждение того, что вы лично "истеричка" еще поболе других, правда не считающая себя такой. Эдакая "я особенная" гордая истеричка, тяжелый случай. По вашим постам вы обычная эмоциональная баба)))
golova 01-07-2017 16:11

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
"логика" визжащих ээээ дяденек

Обычная глуповатая баба с обычными глуповатыми методами давления))))
КатяДекабристка 01-07-2017 17:14

quote:
Изначально написано golova:
Обычная глуповатая баба с обычными глуповатыми методами давления))))

мужик-истеричка-то? Ну я знала это давно, да. А Вы почему-то этим своим статусом гордитесь.
Как бэ тема про кобелистость вроде, а не про незрелых личностей, не?
думка 01-07-2017 17:27

quote:
Изначально написано Светга:
quote:Originally posted by думка:Я давно это понял. Женщины действительно эмоционально все воспринимают, поэтому слова лучше подкреплять хлопком дверью или топнуть ногой. Чем сильнее хлопок(топок) тем весомее воспринимаются слова. Верх истерики - для решения принципиального вопроса - кинуть в неё подушкой-думкой или тапком.

по мне так-собака лает, караван идет. ну поистерит истеричный мужик, если это каждый день, как в статье описывается(тарелки мой, руки мой) в одно ухо влетело-в другое вылетело.



Ну не со всеми эти новомодные методы прокатывают канечна. С некоторыми только испытанными дедовскими методами.
В принципе кинуть тапком - это просто обозначить раздражение, дедовский способ - кинуть чо потяжелее.
golova 01-07-2017 17:58

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
quote:Изначально написано golova:Обычная глуповатая баба с обычными глуповатыми методами давления))))мужик-истеричка-то?

Дак это ты) К тому же разведенка с вероятностью 95%))). А если попала в 5%, то мужика твоего жаль))). Ты ж влезла сразу после поста про строительство баб, при том, что в семье все счастливы. Само твое такое влезание уже истерика бабская.
Тебе деточка надо осознать, что ты не самая умная - тебя насквозь видно)))
Такие как ты завидуют тем, кто может построить что-то хорошее. Гармонию какую-то. Жить десятилетиями счастливо)))
КатяДекабристка 01-07-2017 18:03

о, вот уже и на "ты")))) Любимый конёк осёдлан?
Только вот не на всех действует любимый "метод воспитания". Пичалька...
golova 01-07-2017 18:08

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
о, вот уже и на "ты")))) Любимый конёк осёдлан? Только вот не на всех действует любимый "метод воспитания". Пичалька...

Не знаю уж, что там в очередной раз в твоей головке выдумалось, но на "Вы" я с уважаемыми мною людьми)))
КатяДекабристка 01-07-2017 18:10

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
Какое счастье, что я не привлекаю таких мужчин.
бегущая по волнам 01-07-2017 19:25

quote:
Лично мне на вас нас@ать, я вас не более чем тролю

нашел чем гордится........влез в бабску тему
karina-malina68 03-07-2017 14:01

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:
Да это просто "чего только на форуме не узнаешь" )))
А в жизни никто не бухает, женщин на категории не делит. В каждой второй семье сейчас детей по трое) Мужчин, занимающихся детьми и отдающих им все свое свободное время, во много раз больше, чем в моем детстве, например.

Это я согласна с Вами. Чего только не узнаешь........А в жизни те же самые люди, мужчины, и ведут себя по другому. И все у них дома хорошо. И никто ни кого не строит. Мир и благодать. И жена у них любимочка.

karina-malina68 03-07-2017 14:17

quote:
Изначально написано бегущая по волнам:
Лично мне на вас нас@ать, я вас не более чем тролю

нашел чем гордится........влез в бабску тему


Когда слышу такие фразы от мужчин, то становится более, чем понятно, что в личной жизни человек не счастлив. Иначе, общение шло бы в другом ключе. Или, в принципе, человек, женоненавистник. Обижен был сильно, кем то.

golova 03-07-2017 16:51

quote:
Изначально написано karina-malina68:
quote:Изначально написано бегущая по волнам: Лично мне на вас нас@ать, я вас не более чем тролюнашел чем гордится........влез в бабску темуКогда слышу такие фразы от мужчин, то становится более, чем понятно, что в личной жизни человек не счастлив. Иначе, общение шло бы в другом ключе. Или, в принципе, человек, женоненавистник. Обижен был сильно, кем то.

Одно из свойств современных женщин - придумывать всякую чушню.
1. "Насрать" было противопоставлено "рада" как подчеркивание отсутствия эмоциональной привязки к дискуссии и наличия.

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
вот я лично рада за мужчину-оппонента. Серьёзно. Он нашёл ту мадам, которую искал, видимо. Равно как и она. Друг под друга подстроились, притёрлись. Нашли свой способ договариваться (странный, конечно, но "хозяин-барин"). Видимо, их это устраивает.

2. По сути тут и в некоторых других местах имеется косвенное оскорбление в том числе моей жены. С хрена ли я должен отвечать ей как-то мягко? Мне реально насрать на таких, как она. Как я сказал где-то выше - "нормальные мужики от таких бегут". Тряпки и алкашня круг ее внимания с таким мировозрением. Пусть радуется...

3. Все остальное - бабские домыслы..

golova 03-07-2017 17:10

Еще одно свойство некоторых современных женщин - истерики и эмоциональный прессинг для них норма. Свои истерики они даже не замечают. Это у других "дур" где-то там какие-то свои истерики, а лично у них конечно же нет. И уж безусловно гораздо хуже для детишек, когда мужик раз в 3-4 месяца "рыкнет" (не пискнет) так, чтоб все позатыкались на следующие 3-4 месяца, чем ежедневная е@бля мозгов и их личные(женщин) истерики. Они же не существуют.
Pe_Na 03-07-2017 17:46

quote:
Изначально написано golova:
истерики и эмоциональный прессинг

А что вы вкладываете в эти понятия? ))
golova 03-07-2017 17:59

quote:
Изначально написано Pe_Na:
quote:Изначально написано golova: истерики и эмоциональный прессинг А что вы вкладываете в эти понятия? ))

Ну вот же. Я уже "обиженным женоненавистником" оказался))), при чем даже аргументы не нужны, уже "более чем понятно". Оскорбления - пример эмоционального прессинга. Приходится защищаться злорадным сарказмом. Задача на работе ужасно нудная, приходиться как-то себя развлекать.

quote:
Изначально написано karina-malina68:
Когда слышу такие фразы от мужчин, то становится более, чем понятно, что в личной жизни человек не счастлив. Иначе, общение шло бы в другом ключе. Или, в принципе, человек, женоненавистник. Обижен был сильно, кем то.
КатяДекабристка 03-07-2017 18:45

О, мусье до сих пор не вошёл в состояние покоя? Вот накрыло-то. Даже привычные методы не работают? Бывает, чёж)))
quote:
Изначально написано golova:
Оскорбления - пример эмоционального прессинга

уточните для меня, неумной, пжс, с какого места нашего диалога пошли эти самые оскорбления? Вот дура я, не могу сама найти. Сжальтесь уж, а? Спать же не смогу, измаюсь вся. Приготовилась конспектировать.
КатяДекабристка 03-07-2017 18:47

quote:
Изначально написано golova:
Свои истерики они даже не замечают. Это у других "дур" где-то там какие-то свои истерики, а лично у них конечно же нет.

самому-то сей спич ни о чём не говорит?
golova 03-07-2017 18:50

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
О, мусье до сих пор не вошёл в состояние покоя?

В чем же это проявляется?
КатяДекабристка 03-07-2017 18:53

в неровном почерке)))))))))))
golova 03-07-2017 18:56

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
с какого места нашего диалога пошли эти самые оскорбления? Вот дура я, не могу сама найти. Сжальтесь уж, а?

Ну например почему ты мою жену называешь не женщина, а мадам? Что тебе там "видимо" 2 раза было. Естественно негативный оттенок - косвенное оскорбление. Но хоть с одним ты согласилась))), на попарвку пошла?)
golova 03-07-2017 18:57

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
в неровном почерке)))))))))))

Что ж в нем нервного?
КатяДекабристка 03-07-2017 19:00

quote:
Изначально написано golova:
называешь не женщина, а мадам


остальные постулаты этого отдельно взятого члена общества я со спокойной душой читать не буду. Боюсь разочароваться в людях совсем.
А вообще, повеселил.
golova 03-07-2017 19:16

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
остальные постулаты этого отдельно взятого члена общества я со спокойной душой читать не буду. Боюсь разочароваться в людях совсем.А вообще, повеселил.

Не возбуждайся ты так сильно то, мозг включай хоть немного)))
Как можно разочароваться в людях, читая одного человека не важно с какой читать его душой?
golova 03-07-2017 19:22

РАсскажи лучше, что же
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
Нашли свой способ договариваться (странный, конечно, но "хозяин-барин"). Видимо, их это устраивает.

Расскажи лучше, что ты видишь такого странного?
Pe_Na 04-07-2017 10:09

quote:
Изначально написано golova:
что такого странного?

Ну, судя по всему, идет постоянное накопление напряжения/раздражения, накопленное выплескивается раз в 3-4 месяца)) вы в этот момент даете обратную связь в виде жесткой ответной реакции на "женскую истерику". Отношения "стабилизируются" до следующего всплеска
koshamisha 04-07-2017 10:38

quote:
Originally posted by Pe_Na:

вы в этот момент даете обратную связь в виде жесткой ответной реакции на "женскую истерику".



истерику, которой, заметьте(!), не было

"Начал в то время делать это превентивно, чувствуя, что вот-вот она заистерит"

Pe_Na 04-07-2017 10:50

quote:
Изначально написано koshamisha:
истерику, которой, заметьте(!), не было

Поэтому я и взяла словосочетание в кавычки))
Скорее речь идет о повышенном раздражении или гневе, ну, т.е. все -таки о контролируемом женщиной выражении негативных эмоций.
А истерика - это, блин, истерика %)
golova 04-07-2017 13:15

Истерика вообще не подходящее тут слово. Разговор изначально шел об эмоциональном влиянии, на истерику съехали после приведенной мной статьи. Тем более у мужчин вообще не бывает истерик если тряпок всяких в счет не брать. Истеря мы бы просто поубивали бы друг друга в юности/детстве.
Что касаемо превентивности. Пахал в то время на 2х работах. Сил оставалось только на "секс" без всяких "а поговорить". Четкий плановый секс я и нормализовывал. Но у женщин же все не так и не только по жене могу судить. Вы ж нами манипулируйте. Чтобы не заниматься сексом, который большинству из вас нужен просто реже, вы можете например обидеться на какую-нить хрень. Или просто вот сегодня нет настроения без объективных причин. У вас же непонятно - не будет секса потому что "обиделась" или "обиделась" для того, чтобы не заниматься сексом. Потому, вот до такой манипуляции жена ставилась в известность, что в любом случае либо будет секс, либо будут жесткие последствия. Если что-то не устраивает - претенденток "от двери до калитки". Короче тогда убил двух зайцев сразу, и секс обеспечил себе тогда когда мне нужно, и снизил в разы эмоциональное давление на себя со стороны жены. Однако надо сказать, что и жена, поняв "мою игру" адекватно отреагировала в то время. И это только один из примеров.
Короче я выше наверно не совсем правильно выразился. Женщин (друг друга) надо не строить, надо уметь доносить требования друг к другу. И если в остальном есть за что держаться, то консенсус будет найден. Строить надо отношения.
Pe_Na 04-07-2017 13:48

quote:
Изначально написано golova:
Чтобы не заниматься сексом, который большинству из вас нужен просто реже

Да неправда!
/снова какое-то непонятное мне "большинство" %) откуда вы берете свою фокусную группу? ))

quote:
Изначально написано golova:
Короче я выше наверно не совсем правильно выразился. Женщин (друг друга) надо не строить, надо уметь доносить требования друг к другу. И если в остальном есть за что держаться, то консенсус будет найден. Строить надо отношения.

Наверное, не правильно)
И мне не нравится выражение "доносить требования")) какой-то пакт о безоговорочной капитуляции получается %)
нужно уметь их (требования, если хотите) озвучивать, договариваться и соблюдать эти договоренности
golova 04-07-2017 14:02

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Да неправда!... И мне не нравится выражение "доносить требования")) какой-то пакт о безоговорочной капитуляции получается %) нужно уметь их (требования, если хотите) озвучивать, договариваться и соблюдать эти договоренности

1. Еще какая правда. Просто с возрастом все меняется.
2. Проблема в том, что у нас разное миропонимание, разные хоть и схожие ценности, разное отношение к разным вещам и тд. Мы в разных мирах живем. Нам интересны разные вещи. Это причины разных семейных кризисов в разное время. В чем-то можно озвучить и договориться, в чем-то - сколько не обсуждай - нет. Важно уметь доносить именно требования, а не свои пожелания.
Pe_Na 04-07-2017 14:22

quote:
Изначально написано golova:
Важно уметь доносить именно требования, а не свои пожелания.

А женщина у вас может доносить именно требования? ))
koshamisha 04-07-2017 15:53

quote:
А женщина у вас может доносить именно требования? ))

Ну вроде пишет, что "друг другу" - значит может.
Pe_Na 04-07-2017 16:28

quote:
Изначально написано koshamisha:
Ну вроде пишет, что "друг другу" - значит может.

А каак? ))
quote:
Изначально написано golova:
Если что-то не устраивает - претенденток "от двери до калитки"
golova 04-07-2017 23:47

Жена - самостоятельная, уверенная женщина, успешный специалист. Естественно она и "требует" и "послать может" точно также. Смысл вопросов не понятен.
karina-malina68 12-07-2017 12:29

quote:
Изначально написано golova:
Важно уметь доносить именно требования, а не свои пожелания.

Нет, все же ясней становится, чем дольше, тем больше, не поймем мы друг друга никогда. Ой! Нет! Не хотим понять, так правильней будет. Мы созданы Высшими силами, чтобы дополнять друг друга, сливаясь и становясь единым целым...... При этом стараться стремиться обрести абсолютное счастье! И в этом счастье воспроизвести гармоничное поколение. Но, нет, мы постоянно враждуем, конфликтуем, развязываем кровавую войну, и стараемся уничтожить друг друга........ Да чо там? Уничтожаем ведь, по факту......

думка 12-07-2017 12:43

quote:
Изначально написано karina-malina68:
Мы созданы Высшими силами, чтобы дополнять друг друга, сливаясь и становясь единым целым...... При этом стараться стремиться обрести абсолютное счастье! И в этом счастье воспроизвести гармоничное поколение. Но, нет, мы постоянно враждуем, конфликтуем, развязываем кровавую войну, и стараемся уничтожить друг друга........ Да чо там? Уничтожаем ведь, по факту.....

Да в том-то все и дело, что сильные самодостаточные личности в дополнении не нуждаются.
Когда встречаются двое в чем-то обделенные и взаимодополняющие друг друга - то да, вот такой союз крепкий, потому что держатся друг за друга.
КатяДекабристка 12-07-2017 18:57

quote:
Originally posted by думка:

Когда встречаются двое в чем-то обделенные и взаимодополняющие друг друга - то да, вот такой союз крепкий, потому что держатся друг за друга.




а мне кажется, что как раз ни кем и ни в чём не обделённые создают гармоничный союз. Ибо ценят друг друга просто за то, что они есть. И оба прекрасно понимают, что держаться друг за друга нет необходимости.
Во всяком случае, мне такие пары наиболее симпатичны)
думка 12-07-2017 20:07

quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
а мне кажется, что как раз ни кем и ни в чём не обделённые создают гармоничный союз

Посмотрите на ни в чем не обделенных знаменитых и успешных писателей, артистов, спортсменов, бизнесменов, по 2-3 брака обычно. Даже президент наш и то развелся.
КатяДекабристка 12-07-2017 20:40

ой, бомонд - это вообще всегда "не как у всех", простым смертным не чета. А вот если бы один президент женился на другом президенте, они были бы на равных. Тогда и шансов больше на гармонию)
golova 13-07-2017 10:32

Самодостаточность, обделенность, равенство - игра слов.
Хорошая семья - огромный источник позитивных эмоций.
Счастливые дети в семье - суперисточник позитивных эмоций, рядом с которым все остальное - мелочи. И это все на уровне инстинктов. Нет тут никакой самодостаточности и заменяемости. Однако можно пойти против инстинктов и убедить себя например в ненужности этого, когда разочарование или просто нет способностей или возможностей создать нормальную счастливую семью.
Ездил пару раз отдыхать без семьи. Первые два три дня отдыхаешь/отсыпаешься, остальной отдых тупо пустой, чем себя не развлекай. Мужику одному вполне хватает пары "бескомфортных" суток - похоже суточная рыбалка - идеальный вариант.
Другое дело - с возрастом инстинкты "приугасают", дети вырастают и тд, думаю к 50 годам восприятие семьи другое, доживу посмотрю).
Короче... Все хотят счастья. Счастье это позитивные эмоции. Эмоционально женщины сильнее мужчин. Раз сильнее, значит больше ответственные. Мужской счастье зависит от женщины. С чего начал, к тому и вернул...
karina-malina68 13-07-2017 17:21

quote:
Изначально написано golova:
орошая семья - огромный источник позитивных эмоций.
Счастливые дети в семье - суперисточник позитивных эмоций, рядом с которым все остальное - мелочи. И это все на уровне инстинктов. Нет тут никакой самодостаточности и заменяемости.

Здесь с Вами полностью согласна. Бывает, что и самодостаточные, тьфу! надоело это слово...ну не важно, сильные, не уживаются друг с другом. И две тряпки, два слюнтяя, живут себе, и живут долго и счастливо. Главное счастье - СВОЕГО человека встретить.....

quote:
Изначально написано golova:
Короче... Все хотят счастья. Счастье это позитивные эмоции. Эмоционально женщины сильнее мужчин. Раз сильнее, значит больше ответственные. Мужской счастье зависит от женщины. С чего начал, к тому и вернул...

А тут опять .....Разные мы, ну разные....В иных парах, мужик только зыркнет, и жена трепещет как осиновый лист. А Вы говорите, она психосильнее......Пальцем ее не тронул ни разу, а задавил морально. Где она сильнее то?

golova 13-07-2017 18:13

quote:
Изначально написано karina-malina68:
А Вы говорите, она психосильнее

Ни разу не говорил про "психосильнее". "Психосильнее" то как раз мужчины, просто более психологически устойчивые.
Я говорил про силу влияния эмоций. Женщины своими эмоциями, и позитивными, и негативными влияют на мужчину сильнее, чем мужчина своими эмоциями влияет на женщину. Мужчины просто плохо выражают свои эмоции.
Самая "сильновлияющая" эмоция нами выражаемая - гнев, но даже тут мы влияем последствиями этой эмоции(риском физического насилия или материальных ограничений например), а не самой эмоцией. И если для женщины угрозы последствий нет, то по большому то счету ей пофиг как там мужчина "бесится".
Женщина же влияет эмоциями напрямую. Женщине весело и мужчине весело, женщина боится и мужчина начинает за нее боятся, женщина на негативе и мужчина будет на негативе и тд. Наоборот тоже работает, но слабее.
golova 13-07-2017 18:30

У мужчины может быть в душе не вскрывшийся "вулкан эмоций", а он будет молча сидеть, играться в танчики с удочкой на берегу реки и чесать яйца. Женщине еще придется проявить проницательность, чтобы понять, что что-то не так. Мужчины "скрытные" если хотите. Если у женщины "вулкан эмоций", то все вокруг будет измазано этими эмоциями.
Не знаю как еще объяснять)))
думка 13-07-2017 19:09

quote:
Изначально написано golova:
Мужчины просто плохо выражают свои эмоции.

Да не, нормально выражаем, просто мы действительно менее эмоциональные.
Я заметил, то что жена называет интересным, прикольным, необычным - меня вообще мало трогает, если "дух захватывает" - то мне это просто интересно. "умерла от страха" - у меня захватывает дух.
КатяДекабристка 13-07-2017 19:18

quote:
Изначально написано думка:
просто мы действительно менее эмоциональные.

неееееееееее
был у нас на работе один.... начальник мало-мальский, так сказать. По любому поводу переходил на визг. Буквально на ровном месте. Причём все вокруг него (в т.ч. и тётки) вообще не понимали, из-за чего СТОЛЬКО эмоций. Со стороны - оборжаться можно, а у него, видите ли, эмоциональный всплеск)))) Ещё парочка примеров вспомнилась.
Так шта - не надо обобщать.
дышадухамиитуманами 13-07-2017 21:11

quote:
Так шта - не надо обобщать

Да-да)
А я знаю очень положительный пример мужской эмоциональности) Дети в спорте, поэтому периодически пересекалась с разными сборными удмуртскими командами) Так вот, есть такой паралимпиец Владимир Кононов. У него такая искренняя и лучезарная улыбка, я такой никогда и ни у кого больше не видела. На лице при этом буря положительных эмоций, глаза сияют, весь такой энерджайзер)) И он совершенно не стесняется этой своей эмоциональности, очень естественно себя ведет) Пишу и сама улыбаюсь как Чеширский кот, невозможно не улыбаться этого человека вспоминая, заражает)
Pe_Na 14-07-2017 09:08

quote:
Изначально написано golova:
Если у женщины "вулкан эмоций", то все вокруг будет измазано этими эмоциями.

Все равно не могу понять на основании каких наблюдений вы так судите %) я тут пыталась прикинуть - по работе я с эмоциональными людьми за всю свою жизнь сталкивалась поровну, что с мужчинами, что с женщинами, при этом они бурно любые эмоции выражают, хоть гнев, хоть радость. И таких людей на работе крайне мало, большинство все-таки ровно работу работают))
quote:
Изначально написано golova:
У мужчины может быть в душе не вскрывшийся "вулкан эмоций", а он будет молча сидеть, играться в танчики с удочкой на берегу реки и чесать яйца. Женщине еще придется проявить проницательность, чтобы понять, что что-то не так.

это уж совсем надо быть чуркой бесчувственной, чтобы не понимать, какие эмоции испытывает в настоящий момент близкий тебе человек, даже если он при этом молчит))
golova 14-07-2017 09:56

quote:
Изначально написано Pe_Na:
Все равно не могу понять на основании каких наблюдений вы так судите

Своих непрофессиональных жизненных наблюдений. Я не психолог, чтобы проводить исследования. Просто из общения с людьми, с разными приятельскими и дружескими семейными парами, своей семьи, семей родни и тд., кроме того:
1. Я говорю о 80% средних мужчинах и женщинах. По 10% самых эмоциональных и безэмоциональных можно откинуть. Всегда будут находиться истеричные мужчинки и "бабы с яйцами" как исключения.
2. Повышенная эмоциональность женщины целесообразна для заботы о маленьких детях. Это логично.
3. Думаю, подтверждения того, о чем я говорю в разных интерпретация Вы найдете у профессиональных психологов, попытавшись меня опровергнуть.
Pe_Na 14-07-2017 11:12

quote:
Изначально написано golova:
Я говорю о 80% средних мужчинах и женщинах. По 10% самых эмоциональных и безэмоциональных можно откинуть. Всегда будут находиться истеричные мужчинки и "бабы с яйцами" как исключения.

Все распределяется по гауссиане, я в курсе
quote:
Изначально написано golova:
Думаю, подтверждения того, о чем я говорю в разных интерпретация Вы найдете у профессиональных психологов, попытавшись меня опровергнуть.

Портянка:
quote:

Различия в эмоциональности между мужчинами и женщинами можно рассматривать на нескольких уровнях. На одном уровне мы имеем дело со способностью понимать эмоциональные состояния других (эмпатия) и умением выразить это понимание (эмпатическая экспрессия). На другом нас интересует переживание самим человеком своих эмоций (эмоциональные переживания) и его способы эти эмоции выражать (эмоциональная экспрессия).

Как показывают исследования, мужчины не хуже женщин способны определять чувства других и внутренне сопереживать им, но они заинтересованы в том, что бы окружающие никак не заметили этого по их поведению. Мужчины не желают, что бы окружающие видели их эмпатичными, так как это не соответствует их гендерной роли. Мужчины часто оказываются в ситуациях, требующих от них проявления силы, независимости, властности, стремления к соревнованию - качеств которые едва ли сочетаются с эмпатийной отзывчивостью. Что касается переживания и выражения собственных эмоций, то по данным исследований мужчины и женщины обладают равной эмоциональностью, но выражают свои эмоции с разной степенью интенсивности. Эмоциональная жесткость, считается одной из важнейших описательных характеристик ;настоящего мужчины;.

Взрослые женщины больше выражают чувства, направленные на окружающих (проявление интереса к чувствам других, их потребностям, желаниям). Мужчины же наоборот проявляют больше эгоцентрических чувств (потребностей, желаний, собственных интересов). Женщинам более удобно выражать чувства страха и грусти, и вместе с тем люди не видят половых различий в способности испытывать эти чувства.

Таврис (Tavris, 1992) высказала мнение, что за различия в эмпатии между мужчинами и женщинами ответственны гендерные роли. Так называемые ;женские занятия;, вроде ухода за детьми, требуют эмпатийной отзывчивости. Она упомянула об исследованиях, объектом которых были одинокие мужчины, вынужденные заботиться о своих детях, так как остались вдовцами или были брошены женами (причем когда эти отцы еще были женаты, то и не думали брать на себя заботу о детях). У таких мужчин были обнаружены типично женские черты, например заботливость и сочувствие. Иначе говоря, они стали ухаживать за детьми совсем не оттого, что были такими заботливыми, а наоборот, стали заботливыми, лишь начав ухаживать за детьми. В этом случае социальная роль требует эмпатийного поведения, а подобные социальные роли присущи почти исключительно женщинам (Берн Ш., 2001)

Различия в агрессивном поведении находятся в ряду наиболее достоверных гендерных различий, но они не настолько велики и не настолько связаны с биологическими отличиями как можно было бы предположить. Существует несколько факторов, от которых зависит, кто более агрессивен мужчина или женщина: гендер участников конфликта, тип агрессии и конкретная ситуация.

Различия в агрессии может объясняться гендерными ролями, которые поощряют проявление мужчинами агрессии в некоторых формах, в то время как агрессивность у женщин не приветствуется. Мужчин нередко принуждают к агрессии окружающие, ставя под сомнение их общественное положение или самоуважение. Женщины наоборот испытывают смущение, если приходится проявлять агрессию на людях. Мужчины предпочитают роли, в которых требуется проявление агрессии (в военной или спортивной областях), в то время как для большинства женщин агрессивность абсолютно неуместна (например, мать, секретарша, учительница).

Из вышеуказанного можно сделать вывод, что эмоции и чувства у мужчин и женщин одинаковы, но в связи с их гендерными ролями они выражают их по-разному.

В качестве вывода хочется напомнить, что в своем знаменитом обзоре Маккоби и Джеклин (Maccoby & Jacklin, 1974) выделили только четыре психологических отличия между полами (способности к ориентированию в пространстве, математические способности, речевые навыки и агрессивность). Обычно авторы трудов по психологии ссылаются именно на эти четыре отличия, упоминая лишь вскользь, а иногда вообще не упоминая о том, что у мужчин и женщин гораздо больше сходства (Unger, 1988), и по большей части умалчивая о том, что по результатам недавних исследований эти отличия оказались совсем невелики и ситуационно-специфичны.

Проблема, связанная с литературой, посвященной гендерным различиям, именно в том и заключается, что печатные издания проявляют больший интерес к отличиям, чем к сходствам, соответственно отчеты об обнаруженных отличиях имеют гораздо больше шансов попасть в печать, чем сообщения о найденном сходстве (Basow, 1986; Unger, 1988). Наконец, как уже обсуждалось в главе 1, когда мы находим отличия, мы зачастую склонны приписывать их фундаментальной биологической разнице между полами. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что эти отличия возникают из-за нашего личного опыта и из-за разницы в требованиях, предъявляемых социумом к мужской и женской гендерной роли.


Pe_Na 14-07-2017 11:54

Так вот, когда вы говорите "о 80% средних мужчинах и женщинах", вы прежде всего говорите о себе и своем ближнем круге
А на самом деле вы просто интерпретируете поведение близких вам женщин как типичное, свойственное большинству.
Что не соответствует действительности.

*мой опыт дает мне совсем другую картину

golova 14-07-2017 12:49

Из какого женского журнала Вы вырезали свою портянку?))) "Из вышеуказанного можно сделать вывод, что эмоции и чувства у мужчин и женщин одинаковы, но в связи с их гендерными ролями они выражают их по-разному." (с) - демагогическая подмена вывода, тк этот вывод совсем из вышеописанного не следует. Пример в Вашей же портянке - мужчина оставшийся один с детьми действительно приобретает вынужденно гендерные женские черты, но это не значит, что они той же силы (а говорим мы именно о силе эмоций) действия и он становиться таким же чувствительным к детям и "детским мелочам". Отцам - одиночкам до "яжемам" далеко. В остальном Ваша портянка только подтверждает то, о чем я и написал.
Так вот, когда Вы пишите что моя интерпретация не соответствует действительно, это не более чем Ваше желание, чтоб это не соответствовало действительности. Ну и способности к анализу у нас разные, потому и опыт разный)))