Мотоциклы

остановили дпс за езду на спортинвентаре

toher 13-05-2015 07:00

Спорить, парни, можно долго. Но суть в том, что гайцам надо было просто дое"ться, чтобы выполнить план по палкам. Кати аффтор мот ... пардон, спортинвентарь руками - я вас уверяю, остановили бы и впаяли бы то же самое! Случаев таких - не счесть. Когда я обкатывал свой "Мирный атом" по объездной, меня тормозил КАЖДЫЙ экипаж. Когда выясняли, что все в порядке (номер, страховка, права, свидетельство), начинались провокационные вопросы: а почему двиг водянка (а мот Иж-Ю2 по докам), а что за вилка такая (Орион стоял), а что за тормоза (дисковые Орион), а точно все заводское и т.д.
Недавно пробивал лицензию на покупку очередного ствола. Сотрудник, пытавшийся проверить условия хранения, начал давить на то, что в одном сейфе типа нельзя хранить ружья и пистолеты
Обе проблемы разрешились только потому, что я "четкий пацык" (или как там Вилд выразился) Сотрудникам не хамлю и убедительно аргументирую свою позицию.
На Гольянском тракте дпс регулярно стоит с древним ручным радаром, использование которого давно запрещено и который ну 100% без всяких там поверок и сертификатов. Полагаете, это они так за безопасность движения борются?
ls 13-05-2015 11:05

Дискутировать тут можно долго...тс, сходил к гаям? Каков результат?
wild-k 13-05-2015 11:42

цитата:
Посмотрел судебную практику и

получается, зря я вр с птс взял, надо было как прошлую брать у дилера с дкп и таможенными доками.
Щас бы рассекал бухой без ву и пдд...
эх, опять в пролете....
Депут 13-05-2015 11:58

Никогда не сожалей, что сделал. Ибо все, что не делается - к лучшему.
SK 13-05-2015 13:28

цитата:
Originally posted by ПравдаДляВсех:

в лесу или около него,но не на дороге


Подозреваю что согласно определению "дорога" в ПДД, любая поверхность приспособленная для движения транспорта есть "дорога" со всеми вытекающими последствиями.

SK 13-05-2015 13:30

цитата:
Originally posted by Нел:

на мотоцикл сертификат что это спортивный инвентарь и не требует регистрации в органах гаи.


Где выдан этот сертификат и лучше скан его покажите, очень любопытно.

Taiger 13-05-2015 15:11

инвентарь не ездит )
он стоит.

про питбайк категория а есть думаю все будет хорошо, ибо ка кправлило приписывают управление без документов на право и на собственность

димон змей 13-05-2015 16:07

Пойдёшь в гаи подойди к Лапшину если память не изменяет этот товарищ понятливый тем более начальник над ними, байку протрави что у Русалёва занимаешься на уши присядь они с ним видно знакомые тесные "сам так мот вытаскивал со штаф стоянки лет 10ть назад " тоько за часы штраф стоянки заплатил без штрафов хотя макушка светила
Aleksey.V 14-05-2015 09:13

цитата:
у парней на багги (картах) 12-14 лет есть справка которую выдают в клубах где они занимаются

Справок им не выдают, передвигать такие багги по ДОП можно на прицепе, по городу это они на свой страх и риск ездят ;-) они же без опознавательных знаков как правило и слиться с дороги 5 сек....

цитата:
если мотоцикл то в документах пишут - мотоцикл. а если спортинвентарь - то пишут что это спортинвентарь.

на заборе вон х.й написанно, так чёт с ним бабы не играют...

А учитывая дату создания вы уже сходили обжаловать к нач бату? или может как обычно это делают уже в суд написали????

Напишите в Суд опарвдайте это хоть как, всё равно слушание назначат на нём будете доказывать что не о...

A.k. Ej 14-05-2015 13:37

цитата:
Изначально написано Нел:

на него есть документ, свидетельсво о растоможке, а том что данный товар является спорт.инвентарем и служит для занятия спортом.



сходи не поленись к автоюристам, у них обычно консультация бесплатна.
ls 14-05-2015 14:37

что вы тут воду в ступе толчете, инвентарь-не инвентарь. тс поленился моцик катить, проехался с шиком-за что и поплатился. это не инвентарь на треке а незарегистрированное транспортное средство на доп, пусть радуется что легко отделался. начнет бузатерить, еще добавят надеюсь)
Aleksey.V 14-05-2015 15:04

Мне больше понравилось следующее:

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, в совокупности раскрывающих понятие транспортного средства, определено, что:
- "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины;
- "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
Эти Правила привлекаемым лицом нарушены.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.
При этом под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы (п. 1 примечания к ст. 12.1 КоАП РФ).
В деле имеются прямые доказательства того, что транспортное средство, которым управлял водитель Калинин АВ. имеет рабочий объем двигателя более 50 куб. см.
Так, административным органом с целью подтверждения обстоятельств, относительно транспортного средства о его технических характеристиках (объема двигателя), приобщены документы касательно мотоцикла кроссовый ***, рабочий объем двигателя 250 куб. см., двигатель N ***, рама N ***, которым управлял водитель *** ( л.д. 7, 8 ).
Таким образом, представленные документы о технических характеристиках упомянутого транспортного средства являются доказательствами, оформленными надлежащим образом.
Указанные документы, по смыслу ст. 26.7 КоАП РФ отвечают критериям достоверности, достаточности и допустимости доказательств и расцениваются в качестве документов, содержащих объективные данные, подтверждающие состав правонарушения.
Таким образом, исходя из имеющихся в деле документов, суд признает доказанным то обстоятельство, что водитель *** на момент установленного нарушения управлял мотоциклом с рабочим объемом двигателя более 50 куб. см. и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, что согласно п. 1 примечания к ст. 12. 1 КоАП РФ является транспортным средством.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,
- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, что установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, отраженных в настоящем постановлении.
Таким образом, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения водителем *** по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий привлекаемого лица, не имеется.

ну вроде похожая ситуация.

Aleksey.V 14-05-2015 15:07

а может быть вы его всё таки толкали??? и может быть свидетели есть?? хотя у суда не будет оснований не доверять сотруднику ИДПС..
ls 14-05-2015 16:27

цитата:
Изначально написано Aleksey.V:
а может быть вы его всё таки толкали??? и может быть свидетели есть?? хотя у суда не будет оснований не доверять сотруднику ИДПС..


имхо, если бы толкал-никаких проблем бы не было. тс в 1 посте пишет, что проехал на нем 200 м до машины, я так думаю, завел и поехал.

Aleksey.V 14-05-2015 17:35

цитата:
тс в 1 посте пишет, что проехал на нем 200 м до машины

это понятно, я как бы тонко намекаю основу для оспаривания протокола )))

KFAL 15-05-2015 09:31

На пите шоли встрял?...
мораль басни такова...-раз уж взялся закон нарушать, назад дороги нет!!!
поймали-ну что говорить, мало тренировался в городе линять...сам остановился, лох и неудачник!!!
не поймали- молодец!!!
обочина часть дороги...
2 колеса и мотор- мотоцикл...
нет бумажки- ты какашка...
есть? не проканала, тоже какашка...
гавно китайское с проканывающей бумажкой никогда в подобное дерьмо не попадёт, ибо есть бумажка-человек!!!
всё старо как мир...
тут люди по глупости пальцы в мотоциклы суют, и это не обжаловать нигде... а ты про свою дурость хочешь посоветоваться...изначально ведь знал, не хорошо это на кросаче по дорогам рассекать...по голове не погладят...
у меня всё...
Fuego_00 16-05-2015 22:50

цитата:
На пите шоли встрял?...
мораль басни такова...-раз уж взялся закон нарушать, назад дороги нет!!!
поймали-ну что говорить, мало тренировался в городе линять...сам остановился, лох и неудачник!!!
не поймали- молодец!!!
обочина часть дороги...
2 колеса и мотор- мотоцикл...
нет бумажки- ты какашка...
есть? не проканала, тоже какашка...
гавно китайское с проканывающей бумажкой никогда в подобное дерьмо не попадёт, ибо есть бумажка-человек!!!
всё старо как мир...
тут люди по глупости пальцы в мотоциклы суют, и это не обжаловать нигде... а ты про свою дурость хочешь посоветоваться...изначально ведь знал, не хорошо это на кросаче по дорогам рассекать...по голове не погладят...
у меня всё...


ГЫ!