При чем тут сопереживание, тебе нравится его быдло стиль изложения? Так понятнее и ближе быдло населению ? Да он просто несет ху.ню,про лицензию на убийство так ваще пзц... Пусть уж он тогда программу "Время" ведет на первом канале.

Мне его стиль нравится. Довольно живое повествование, интересные речевые обороты, удивительные сравнения, логичные выводы, некая общая поучительность и всё это при практически отсуствующих канцеляризмах, коих полно в той самой программе "Время". Так же я не припомню, чтобы Влад Некрасов когда-либо в своих видео поддерживал так называемое быдло.
Поэтому я бы предпочёл сойтись на том, что это всего лишь дело вкуса.
А парня жалко, согласен, погиб практически на ровном месте.

Я тоже считаю что Некрасов мудак.
Понимаю, что о чем-то рассказывать надо. Но тут сюжет об окончании жизни, и его речевые художественные обороты неуместны.
Нафига он сюда вообще приплел "лицензию на убийство"? Для большего трагизма? Ассоциативный ряд столь же уе%%%ен, сколь и примитивен.

Впрочем, судя по данной теме и у подобного изложения находятся любители.

братан говорит в йобурге выфер наглушняк разбился вечером, и утром за ним, сбр600 ф4 или ф3, тоже , знакомый

не стоит недооценивать мощность выфера 400 , и садиться на него по неопытности

Теперь только остаётся понять, почему мотоциклист ехал почти по разделительной полосе? По положению автомобиля можно сказать, что он пытался уйти от этого снаряда, а не повернуть налево. Т.е. получается, что мотоциклист буквально сам зарулил под колёса.

Из второй части видно, что Форд на полкорпуса заехал на встречную полосу для поворота:
http://www.youtube.com/watch?v=TGbab7NEMBU
Мотоциклист на его скорости не мог ни на что среагировать.

Спорная авария, согласен. Если бы мотоциклист ехал с положенной скоростью, то мог бы и увернуться.

На самом деле при соблюдении скоростного режима всего эого не было бы

quote:

---

На самом деле при соблюдении скоростного режима всего эого не было бы

---

Полностью солидарен и поддерживаю!!!