Любой работодатель хочет сэкономить на ЗП сотрудников и ищет всё в одном.
Чем больше контора - тем больше сотрудников, появляется возможность разделить сферы деятельности. В больших конторах обычно Win-админы живут отдельно от Linux-админов.
Первые заведуют доменами, рабочими станциями и виртуальными серваками под всякие приложения, вторые организуют сеть и коммуникацию. В зависимости от выбранного софта и систем хранения информации ещё и этим занимаются да всякими системами мониторинга.
Есть опыт работы в такой фирме, когда приходилось и Win и Linux настраивать, и обслуживать, везде есть свои плюсы и минусы. Обе системы разные и всё знать не получится никогда, поэтому лучше знать на отлично что-то одно.
Windows - хорошо документирован, тестируется и централизовано обновляется. Что-то не работает - смотришь форумы, берешь готовое решение. Что-то изменить в системе () практически не возможно (оптимизировать ядро (), переразметить память, сменить файловую систему на ReiserFS или HFS).
Linux - плохо документирован, много версий, ошибки кочуют от релиза к релизу. И с ним как по минному полю, или как хирург в операционной. Если что-то не работает - чинишь сам.
Зато можно навоять так как тебе удобно, а не так как задумали разработчики.
И тут пример из жизни: старый админ уволился, пришел новый
Сервак на Windows: всё одинаковое - продолжаем поддерживать без особых вмешательств.
Сервак на Linux: пришел новый - снес систему, поставил заново и настроил под себя.
quote:
Есть опыт работы в такой фирме, когда приходилось и Win и Linux настраивать, и обслуживать
quote:
сменить файловую систему на ReiserFS или HFS).
quote:
Linux - плохо документирован, много версий, ошибки кочуют от релиза к релизу.
quote:
Сервак на Linux: пришел новый - снес систему, поставил заново и настроил под себя.
Молодой человек а вы когда нибудь работали в какой нибудь организации где IT - не инструмент, а продукт? Или где 24/7? О каком снес систему - поставил заново может вобще идти речь?
quote:
Изначально написано icu:Очень бы хотелось послушать мнение специалиста по торговым сетям какой бы стек технологий он использовал и на сколько это решение расширяемо, отказоустойчиво и в целом удобно в администрировании.
Ответьте на вопрос зачем им MS Forefront TM?
Что до вопроса, по имеющимся данным трудно построить ИТ ландшафт. Без полноценного ИТ ландшафта трудно сказать оптимально решение или нет. Можно лишь догадываться...