Pe_Na 13-11-2014 10:41
Адам или Ева?
цитата:
...Бог Яхве, насадивший в начале времён сад в Эдеме на востоке и поместивший там созданного им Адама, чтобы возделывать и охранять его, позволил человеку есть от всякого дерева в саду, кроме древа познания добра и зла, предупредив, что, если запрет будет нарушен, человек умрёт...
Но Змей (по-еврейски слово мужского рода), который был "хитрее всех зверей полевых", созданных Яхве, обольщает Еву. Он знает правду о том, что от запретного плода люди не умрут, как угрожал Яхве, а станут лишь как "боги, знающие добро и зло". Змей намеренно искажает содержание запрета, спрашивая Еву, действительно ли Бог не велел есть "ни от какого дерева в саду?". Отвечая ему, жена наивно преувеличивает, утверждая, что запрещено даже коснуться древа познания...
Ева сама ест плод и даёт попробовать Адаму. После этого у обоих открываются глаза на собственную наготу, и из впервые появившегося чувства стыда они прикрываются "фиговыми листочками"...
несколько позже Бог, который прогуливается "во время прохлады дня" по саду, будучи ни сном ни духом об имевшем место быть офигительном казусе, только из ответов Адама узнаёт, что его заповедь нарушена...
последствия общеизвестны - проклятия последовательно налагаются на змея, еву, землю и адама, люди изгоняются из райских кущ, а у входа ставится привратник-херувим, чтобы не допустить их возвращения.
вывод - все беды из-за женщин 
?
Pe_Na 13-11-2014 10:54
собственно вот
блин, концепцию содрала с пятничной темы Димона, да и место обязывает)) но чота-какта уж слишком мужской посыл получился 
так все-таки, кто?
Ева, которая не устояла перед (?) высшим существом - змеем-искусителем?
Адам, который не устоял перед Евой, человеком, созданным из его ребра и априори признанным слабее?
Змей-искуситесь?
Бог-создатель?
Димoн 13-11-2014 10:55
ну конечно из-за женщин.
если отталкиваться от
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
Бог, ... только из ответов Адама узнаёт...
то резонно поставить вопрос - а был ли вообще змей? или Ева, не сумевшая победить искушение попробовать запретный плод (что для женщин вообще характерно), сама съела яблоко, угостила им Адама, а потом, ужаснувшись последствиями, придумала подлого змея, который её совратил
vidadi 13-11-2014 11:31
Не не не
ничего бы такого не произошло, если бы адам не ныл, что ему нужна женщина
В телевизор смотрит бог:
Что за странный осьминог?
Появился в райском саде
*опа спереди и сзади...
и далее по тексту
а так бы жил бы да жил себе в раю
со змеем
кстати, с чего это вдруг какой-то змей стал чересчур умным
хотя, погуглила: змей - гипертрофированный фаллический символ, символ мужской воли, активного "сующегося во все дырки", познающего и активно же реагирующего мужского начала. (с)
вердикт - виноваты во всем мужики)))))))))
Pe_Na 13-11-2014 11:33
цитата:
Originally posted by Димoн:
а был ли вообще змей?
а кого тогда бог первым наказал??
цитата:
Originally posted by Димoн:
что для женщин вообще характерно
(вот ведь вредность кская, даже отправилось раньше времени
)нормально?? так-то адам тоже ел и не подавился. так что искушению поддаваться и вы и мы горазды
Pe_Na 13-11-2014 11:42
цитата:
Originally posted by vidadi:
ничего бы такого не произошло, если бы адам не ныл, что ему нужна женщина
вот кстати, да!
попросил бы другана второго такогого же, сидели бы себе голышом, пиво пили, футбол обсуждалиvidadi 13-11-2014 11:44
кстати, у Адама до Евы была еще одна жена, Лилит, но она от него сбежала
"Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам.
Произнеся тайное имя бога, Лилит поднялась в воздух и улетела от Адама. Тогда Адам обратился к богу с жалобой на бежавшую жену. Бог послал вдогонку трёх ангелов.
Три ангела застигли Лилит у Красного моря, и она наотрез отказывалась вернуться к мужу"
Адам был какой-то подкаблучник, по ходу...
Лис 13-11-2014 11:47
по ходу наоборот.
Димoн 13-11-2014 11:48
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
а кого тогда бог первым наказал??
ну понятно, что вообще - был. вопрос в том - был ли он причастен? или просто попал под раздачу из-за того, что Ева его оговорила
Димoн 13-11-2014 11:49
цитата:
Originally posted by vidadi:
змей - гипертрофированный фаллический символ, символ мужской воли, активного "сующегося во все дырки", познающего и активно же реагирующего мужского начала. (с)
вердикт - виноваты во всем мужики)))))))))
или неспособность женщин устоять перед гипертрофированным фаллическим символом
?vidadi 13-11-2014 11:49
цитата:
по ходу наоборот.
как это
одну тетку объездить не смог
вторая его запросто подбивает на что попало...
ну какой он мужик после этого
Pe_Na 13-11-2014 11:50
цитата:
Originally posted by Лис:
по ходу наоборот.
что наоборот по ходу?
Димoн 13-11-2014 11:50
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
так-то адам тоже ел и не подавился.
сказала ли ему Ева что это вообще за яблочко
?Димoн 13-11-2014 11:52
цитата:
Originally posted by vidadi:
ну какой он мужик после этого
у него просто не было опыта общения с женщинами
vidadi 13-11-2014 11:53
цитата:
попал под раздачу из-за того, что Ева его оговорила
фаллический-то символ?
цитата:это как бэ еще одно подтверждение, что адам как мужик был не ахти?..
Изначально написано Димoн:
или неспособность женщин устоять перед гипертрофированным фаллическим символом
*каким богохульством мы щас занимаемси...
vidadi 13-11-2014 11:54
цитата:целых две тетки на одного и никакого опыта..
Изначально написано Димoн:
у него просто не было опыта общения с женщинами
не находите это странным?)))
Pe_Na 13-11-2014 11:55
цитата:
Originally posted by Димoн:
вопрос в том - был ли он причастен? или просто попал под раздачу из-за того, что Ева его оговорила
тогда самый странный во всей этой истории вообще бог, не находите? ничо не видит, ничо не знает, бабе на слово верит
Лис 13-11-2014 11:56
цитата:
Изначально написано vidadi:
одну тетку объездить не смог
вторая его запросто подбивает на что попало...
ну какой он мужик после этого
одна тетка сбежала потому как слишком сильно ездил "Она не пожелала подчиняться своему мужу"
про вторую вообще речи не шло
vidadi 13-11-2014 12:00
Интересно, почему Микеланджело изобразил змея с бюстом, еву превратил после изгнания в мужика, а адаму уменьшил достоинство?
че-т адам в носу змею поковырять хочет
Pe_Na 13-11-2014 12:01
цитата:
Originally posted by Димoн:
сказала ли ему Ева что это вообще за яблочко
обманула доверие, хотите вы сказать? сначала сама соблазнилась, а потом и мужика до цугундера довела
Димoн 13-11-2014 12:01
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
тогда самый странный во всей этой истории вообще бог, не находите? ничо не видит, ничо не знает, бабе на слово верит
во-первых, не бабе, а Адаму.
во-вторых,
цитата:
Originally posted by vidadi:
*каким богохульством мы щас занимаемси...
Лис 13-11-2014 12:01
цитата:
Изначально написано vidadi:
Интересно, почему Микеланджело
в последнем фильме этого не было)))
Димoн 13-11-2014 12:03
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
обманула доверие, хотите вы сказать? сначала сама соблазнилась, а потом и мужика до цугундера довела
это же практически план на жизнь для любой женщины
1. поддаться искушению;
2. обмануть доверие;
3. довести мужика до цугундера.
Ольга, у Вас уже целиком выполнена эта программа
?Димoн 13-11-2014 12:05
цитата:
Originally posted by vidadi:
почему Микеланджело изобразил змея с бюстом
потому что он тоже придерживался мысли, что во всём виноваты женщины
?Pe_Na 13-11-2014 12:07
цитата:
Originally posted by Димoн:
во-первых, не бабе, а Адаму
пазвольте! про змея говорила ева, адам свидетельствовал с чужих слов, так?
*хорошо, Бога оставим, дабы не оскорблять чувства верующих)) хотя по мне мы обсуждаем скорее очень ветхозаветную сказку, сами тексты которой разнятся
vidadi 13-11-2014 12:18
цитата:мне кажется, что он из соображений мушского шовинизма изобразил вместо змея Лилит
Изначально написано Димoн:
потому что он тоже придерживался мысли, что во всём виноваты женщины ?
так лилит изображалась на миниатюрах 15 века
а адам а миниатюре - такой смешной, как какой-то пропитый дядька лет 40
ева еще куда ни шло, только гороху видимо переела
Pe_Na 13-11-2014 12:20
цитата:
Originally posted by Димoн:
Ольга, у Вас уже целиком выполнена эта программа ?
это по какому признаку сейчас дискриминация? почему вы спрашиваете только Ольгу??
отличный план
*нам так и не ответили, что раз все беды от женщин, на фига было вообще просить их материализовывать?? или имел место быть закон джинна, то бишь закон неучтенных последствий?
ну и все равно и тогда адам сам дурак, думать надо было, сам виноват!
Pe_Na 13-11-2014 12:25
Ольга, спасибо за иллюстрации
*ушла думать
Димoн 13-11-2014 12:28
цитата:
Originally posted by vidadi:
мне кажется, что он из соображений мушского шовинизма изобразил вместо змея Лилит
вон оно чё, Михалыч
всё, что не укладывается в Вашу теорию - подлежит обстракизму, как сделанное из соображений мужского шовинизма
? ну тогда вообще многое становится на свои места.жаль, что эпоха возрождения не подарила нам ни одной женщины-творца, чтобы мы могли оценить женский взгляд тех времён на библейские события.
Pe_Na 13-11-2014 12:28
/У меня одной сбоку баннер КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К КОНЧИТЕ ВУРСТ?
vidadi 13-11-2014 12:29
цитата:наверное потому что я уже тут практически "у белых тапках" сижу
Изначально написано Pe_Na:
это по какому признаку сейчас дискриминация? почему вы спрашиваете только Ольгу??
так-то я лошок в семейной жизни - ни одного мужика в цугундере, и с доверием вроде все ок было..
Димoн 13-11-2014 12:31
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
почему вы спрашиваете только Ольгу??
отличный план
потому что Ольга уже дважды разведена, если я ничего не путаю
а Вы, Наталья, всё ещё в первом браке
неужели, несмотря на это, Вы таки выполнили этот план
?Димoн 13-11-2014 12:34
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
У меня одной сбоку баннер КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К КОНЧИТЕ ВУРСТ?
вероятно да. у меня боковой баннер предлагает кроссовки с доставкой. хотя я никогда этим не интересовался
vidadi 13-11-2014 12:34
цитата:а где логика?
Изначально написано Димoн:
разведена
ева довела своего мужика до ручки, будучи типа в браке
а лилит типа развелась с ним, оставив его в целости и сохранности
Pe_Na 13-11-2014 12:36
цитата:
Originally posted by Димoн:
а Вы, Наталья, всё ещё
ошибаетесь, разведена
vidadi 13-11-2014 12:38
цитата:
а лилит типа развелась с ним, оставив его в целости и сохранности
наверна я лилит
Димoн 13-11-2014 12:41
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
ошибаетесь, разведена
как Полина или по-настоящему?
BAZ 13-11-2014 12:41
цитата:
Изначально написано vidadi:
ева еще куда ни шло
такие тогда были стандарты красоты. без животика - ну никак.
BAZ 13-11-2014 12:43
цитата:
Изначально написано vidadi:
адам а миниатюре - такой смешной,
приземлённый весь
съедобные корешки ищет в грунте. не до плодов запретных ему.Димoн 13-11-2014 12:45
цитата:
Originally posted by vidadi:
наверна я лилит
цитата:
О, Мать Лилит, Мать Демонов,
К Тебе взываю, Тебя приглашаю:
Царица Тьмы и нечистых чар,
Лица Твои - Ночь и Ужас,
Сердце Твое - средоточие Зла. Книга Десяти Воззваний (Codex Decium)
вот я даже и не сомневался
Pe_Na 13-11-2014 12:47
цитата:
Originally posted by Димoн:
или по-настоящему?
ответ в вопросе (с)
я не виновата, никто в лоб не спрашивал
а хотя нет, как раз Поля вроде бы чем-то околотого интересовалась, но я была не в духе отвечать и что-то там наплела на поводу ксв (что, кстати, было правдой)*а как вы думаете, имела бы я право рассуждать тут с Марьей о любимой сковородке или давать советы Нелли??
BAZ 13-11-2014 12:48
цитата:
Изначально написано Pe_Na:
а как вы думаете, имела бы я право рассуждать тут с Марьей о любимой сковородке или давать советы Нелли??
безусловно да.
vidadi 13-11-2014 12:50
цитата:
вот я даже и не сомневался
дада
цитата:
Она не пожелала подчиняться своему мужу, так как считала себя таким же творением бога Иеговы, как и Адам
а я-то все голову ломала, чего ж меня так на равноправие, гарантированное конституцией, прёт...
ну раз лилит, то все претензии про мужиков в цугундере не ко мне
Димoн 13-11-2014 12:52
цитата:
Originally posted by vidadi:
ну раз лилит, то все претензии про мужиков в цугундере не ко мне
а к кому же, о царица тьмы
?Димoн 13-11-2014 12:54
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
а как вы думаете, имела бы я право рассуждать тут с Марьей о любимой сковородке или давать советы Нелли??
мы сами тоже давали советы. так как Вы думаете как мы думаем
?vidadi 13-11-2014 12:59
цитата:
а к кому же, о царица тьмы ?
да где тут цугундер-то?
В каббале Лилит является во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняет их.
Все остальное - какой-то наносной бред
В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеёй, а духом ночи. Иногда она предстаёт в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда - демоном, досаждающим спящим в одиночку или одиноко бредущим по дороге. В народном воображении она предстаёт в виде высокой молчаливой женщины с длинными чёрными распущенными волосами.
короче, вы ту все уже немолоды и женаты, поэтому вам бояться нечего
vidadi 13-11-2014 13:01
цитата:
мы сами тоже давали советы. так как Вы думаете как мы думаем ?
а я почему-то была уверена, что пенка в разводе.. О_о
возможно потому что вообще ничего не запомнилось про ее дядьку, даже если и было про него говорено
Димoн 13-11-2014 13:05
да, кстати:
цитата:
Originally posted by vidadi:
ева довела своего мужика до ручки, будучи типа в браке
Наталья, Вам этого достаточно в качестве ответа на изначальный вопрос темы
?Pe_Na 13-11-2014 13:06
баз уже ответил, что имела право)) но я ж со своей колокольни говорю))
*я поди тоже лилит. царевна-лягушка полутётка полудинозавр меня всё устраивает. тому всегда есть возможность превратиться там во что-нибудь)
BAZ 13-11-2014 13:15
цитата:
Изначально написано Pe_Na:
я поди тоже лилит
запросто.
женщина сама решает, кто она сегодня
Pe_Na 13-11-2014 13:18
цитата:
Originally posted by Димoн:
Наталья, Вам этого достаточно в качестве ответа на изначальный вопрос темы
нет, конечно. не было никаких ручек, не переживайте) жив, здоров и довольно упитан
цитата:
развелась с ним, оставив его в целости и сохранности
Димoн 13-11-2014 13:23
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
нет, конечно.
почему нет?
даже Ольга согласна, что в грехопадении Адама виновата Ева
Вы тут похоже одна её защищаете
vidadi 13-11-2014 13:31
цитата:я немного не так считаю
почему нет?
даже Ольга согласна, что в грехопадении Адама виновата Ева
первопричиной появления евы и всех проблем с нею связанных был сам адам, поэтому виноват он
а так же тот фаллический глист, укушавшийся забродившими яблоками
а вот если бы адам признал право лилит на ее равенство с ним, то жил бы и дальше в раю
Pe_Na 13-11-2014 13:32
нет, Дмитрий. я считаю, что каждый за свои поступки и решения отвечает сам
это и есть истинная собода воли, данная всем людям, не зависимо от пола))
Димoн 13-11-2014 13:39
цитата:
Originally posted by vidadi:
первопричиной появления евы и всех проблем с нею связанных был сам адам, поэтому виноват он
это просто эпичная логика
то есть беря себе в жёны женщину, мужчина автоматически становится виновником всех её грехопадений?
цитата:
Originally posted by vidadi:
если бы адам признал право лилит на ее равенство с ним
это разница в подходе к авторитетному мнению. создатель сказал, что адам главнее. с какой стати адаму слушать лилит и соглашаться с ней? это ведь ей было нечего терять и хотелось большего.
Димoн 13-11-2014 13:42
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
я считаю, что каждый за свои поступки и решения отвечает сам
ну так и возложите ответственность на Еву! ведь это она подала дурной пример
Pe_Na 13-11-2014 13:43
цитата:
Originally posted by Димoн:
это разница в подходе к авторитетному мнению.
и кстати. венец творения - Ева, а не Адам
BAZ 13-11-2014 13:44
цитата:
Изначально написано vidadi:
если бы адам признал право лилит на ее равенство с ним, то жил бы и дальше в раю
годная гипотеза.
но увы, безосновательная.
Pe_Na 13-11-2014 13:47
цитата:
Originally posted by Димoн:
возложите ответственность на Еву! ведь это она подала дурной пример
детей только так не учите, ладно?)) кто подал дурной пример, тот и виноват
Лис 13-11-2014 13:49
цитата:
Изначально написано vidadi:
первопричиной появления евы и всех проблем с нею связанных был сам адам, поэтому виноват он
тогда уж виновато слово, ведь "в начале было СЛОВО"..
Димoн 13-11-2014 13:50
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
детей только так не учите, ладно?
понятно, что расхлёбывать последствия приходится всем согрешившим.
но если рассмотреть жизненные ситуации - вина всё равно на том, кто первым надкусил яблоко.
polykarp 13-11-2014 13:50
цитата:
Изначально написано Димoн:
как Полина или по-настоящему?
Полина уже замужем так-то, ну да ладно
цитата:
Изначально написано Pe_Na:
ответ в вопросе (с)
ну ни хрена себе хрена!!!
цитата:
Изначально написано Димoн:
то есть беря себе в жёны женщину, мужчина автоматически становится виновником всех её грехопадений?
есесено!!! а кто же ещё?
vidadi 13-11-2014 13:51
цитата:
это просто эпичная логика
то есть беря себе в жёны женщину, мужчина автоматически становится виновником всех её грехопадений?
нормальная логика, если исходить с самого начала
потому что первым "лоханулся" адам
мог бы заказать второго мужика и жить с ним
или согласиться на равенство с лилит
цитата:о, а где он это сказал?
Изначально написано Димoн:
это разница в подходе к авторитетному мнению. создатель сказал, что адам главнее.
адаму на ушко?Бог сказал: "Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле".
Так Он и сделал.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину(Лилит) сотворил их" в конце шестого дня творения, и им дано было господствовать над всей землёй и живыми существами.
Позже, когда лилит слиняла, Бог усыпил Адама, взял одно из его рёбер и сотворил из него Еву, которая стала второй женой первого человека
из глины видимо не стал на этот раз..
Pe_Na 13-11-2014 13:53
цитата:
Originally posted by Димoн:
если рассмотреть жизненные ситуации - вина всё равно на том, кто первым надкусил яблоко.
как там говорят? а если бы она с крыши спрыгнула, ты бы за ней сиганул?? своей башкой надо думать!
Димoн 13-11-2014 13:53
цитата:
Originally posted by polykarp:
Полина уже замужем так-то
извините, не слежу за Вашей жизнью
цитата:
Originally posted by polykarp:
а кто же ещё?
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
я считаю, что каждый за свои поступки и решения отвечает сам
З.Ы. мои поздравления.
Димoн 13-11-2014 13:57
цитата:
Originally posted by vidadi:
потому что первым "лоханулся" адам
мог бы заказать второго мужика и жить с ним
вот только пропаганды содомии здесь и не хватало
кого уж бог послал, того и принял.
BAZ 13-11-2014 13:59
цитата:
Изначально написано vidadi:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его
трудности перевода
человек и мужчина = man
Pe_Na 13-11-2014 14:01
цитата:
Originally posted by Димoн:
вот только пропаганды содомии здесь и не хватало
што за опять дискриминация! негодую прям уже! я про второго мужика до Ольги говорила!!
и на вопрос никто не ответил
Димoн 13-11-2014 14:02
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
как там говорят? а если бы она с крыши спрыгнула, ты бы за ней сиганул??...
это вопрос любви.
джульетта же "сиганула".
и возвращаясь к теме женского коварства в этом контексте - где-то я слышал историю об изобретении "тарзанки" - молодые влюблённые решили покончить с собой. они разбежались и прыгнули со скалы. только девушка привязала к ноге лиану и не упала.
и таким неожиданным образом мы приходим к тому, что адам бы не смог уговорить еву попробовать яблоко. и вообще, кто-нибудь задумывался - почему змей выбрал для совращения именно еву? может быть потому что
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
Если бы змей был запретным, ева бы и его съела
?
vidadi 13-11-2014 14:03
цитата:
Изначально написано BAZ:
трудности перевода
человек и мужчина = man
угу, а по-украински чоловик=муж
но бог же их вместе творил, как грится каждой трави по паре
так что не канает
НЕТ нигде божьих словей, что муж командир над женой
Димoн 13-11-2014 14:06
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
што за опять дискриминация! негодую прям уже! я про второго мужика до Ольги говорила!!
игры разума. разница в восприятии, основанная на личности говорящего.
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
попросил бы другана второго такогого же, сидели бы себе голышом, пиво пили, футбол обсуждали
цитата:
Originally posted by vidadi:
мог бы заказать второго мужика и жить с ним
из уст Ольги это воспринимается именно как обозначенная мной пропаганда содомии
Pe_Na 13-11-2014 14:07
цитата:
Originally posted by Димoн:
кого уж бог послал, того и принял.
текст дайте кто-нить, плиз)) мне с телефона коряво) там про бабубы или как в содержании ходатайства?
vidadi 13-11-2014 14:08
цитата:
што за опять дискриминация! негодую прям уже! я про второго мужика до Ольги говорила!!
дада
цитата:
кого уж бог послал, того и принял.
все потому что просил вернуть бабу...
а если бы плюнул и попросил сделать другана, то
цитата:
Изначально написано Pe_Na:
сидели бы себе голышом, пиво пили, футбол обсуждали
Pe_Na 13-11-2014 14:13
цитата:
Originally posted by Димoн:
игры разума. из уст Ольги это воспринимается именно как обозначенная мной пропаганда содомии
polykarp 13-11-2014 14:14
цитата:
Originally posted by Димoн:
мы приходим к тому, что адам бы не смог уговорить еву попробовать яблоко
вооот! а Ева смогла уболтать Адама, значит виноват Адам
vidadi 13-11-2014 14:15
Даже про Еву вот что говорят умные люди:
Если бы Бог назначил женщине быть госпожой мужчины, он сотворил бы ее из головы; если бы рабою, то сотворил бы из ноги; но так как Он назначил ей быть подругой и равной мужчине, то сотворил из ребра.
Августин Аврелий
vidadi 13-11-2014 14:19
цитата:
Изначально написано Димoн:
игры разума. разница в восприятии, основанная на личности говорящего.
О_о
так какой в раю мог быть содом, если пиписки не работали?
этого скорее говорит о вашей личности
Димoн 13-11-2014 14:24
цитата:
Originally posted by polykarp:
а Ева смогла уболтать Адама, значит виноват Адам
да почему голова-то у вас не квадратная после этого, я не понимаю! (с) уральские пельмени
Димoн 13-11-2014 14:25
цитата:
Originally posted by vidadi:
так какой в раю мог быть содом, если пиписки не работали?
да ладно?! это тоже описано в библейских текстах
?vidadi 13-11-2014 14:26
цитата:
Изначально написано BAZ:
трудности перевода
человек и мужчина = man
На шестой день Бог решил сотворить человека по образу и подобию своему.
Слово "человек" в древнееврейском оригинале написано как "adam", которое произошло от слова "adamah" (пыль, прах). Слово "adam" относится не только к мужчине, но и к женщине. Вот что говорится дальше: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт. I, 27).
То есть уже на шестой день были сотворены и Адам, и жена его, Лилит, так как Ева была сотворена из ребра Адама уже после завершения всего творения (Быт. II, 22).
vidadi 13-11-2014 14:28
цитата:блин, но вроде там сказано, что адам познал еву после грехопадения и изгнания и она родила сына
Изначально написано Димoн:
да ладно?! это тоже описано в библейских текстах
Димoн 13-11-2014 14:30
цитата:
Originally posted by Pe_Na:
текст дайте кто-нить, плиз)) мне с телефона коряво) там про бабубы или как в содержании ходатайства?
15 И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. 18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. 19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. 20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. 21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. 25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
vidadi 13-11-2014 14:34
Еву-то потом сделали
цитата:
там про бабубы или как в содержании ходатайства
все равно было какое-то ходатайство, когда лилит сбежала
найти бы его
Димoн 13-11-2014 14:35
цитата:
Originally posted by vidadi:
все равно было какое-то ходатайство, когда лилит сбежала
не было
vidadi 13-11-2014 14:37
цитата:ага, извращенный инцест со своим трансгендерным клоном значит никого не смущает
Изначально написано Димoн:
вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа
всем только содомия не нравится..
Pe_Na 13-11-2014 14:38
вся беда в том, что есть канонические тексты и нет
vidadi 13-11-2014 14:38
цитата:
Изначально написано Димoн:
не было
было, раз погоню за ней послали
как минимум вернуть или еще что
Димoн 13-11-2014 14:41
цитата:
Originally posted by vidadi:
вроде там сказано, что адам познал еву после грехопадения и изгнания и она родила сына
а вроде бы там сказано, что беременность и рождение детей в муках даны в наказание Еве и дочерям её. про кекс там вроде бы ничего не было.
vidadi 13-11-2014 14:45
цитата:
а вроде бы там сказано, что беременность и рождение детей в муках даны в наказание Еве и дочерям её. про кекс там вроде бы ничего не было.
эм... вот ведь, а почему тогда религиями кекс ради кекса прям чуть ли не изобретением ада считается
и еще интересно - а всем остальным тварям беременность и рождение детей в муках за что даны?
Pe_Na 13-11-2014 14:47
я забыла, как там красИво говорит базилио)) про определения или как там)
короче, мы исходим из канонического текста (там достаточно мест, где мамай ногу сломит) или до опупения спорим обо всем сразу?))
vidadi 13-11-2014 14:51
Говорят, что в ветхом завете написано, что адам и Лилит соорились по этому поводу:
- Я не лягу внизу, - сказала она.
- Я не лягу под тебя, только наверху, - ответил Адам. - Потому что ты подходишь только в низшей позиции, а я должен быть в высшей.
- Мы оба равны, [потому что оба созданы из праха]. Я не стану покоряться тебе.
- Я создан по образу Элоима и не могу унизиться до твоего уровня. Ты ничто иное, как одна из многих тварей в поле. Ты создана мне в помощь, так и останется.
То исть причиной ссоры был кекас?
мой мир уже никогда не будет прежним...
по ходу адам был зоофилом
цитата:
*каким богохульством мы щас занимаемси...
BAZ 13-11-2014 14:52
цитата:
Изначально написано Pe_Na:
про определения или как там
прояснение?
BAZ 13-11-2014 14:54
цитата:
Изначально написано vidadi:
Говорят, что в ветхом завете написано
не читала?
Димoн 13-11-2014 14:59
цитата:
Originally posted by vidadi:
по ходу адам был зоофилом
цитата:
Originally posted by Димoн:
да почему голова-то у вас не квадратная после этого, я не понимаю!
vidadi 13-11-2014 15:07
цитата:только в литературном пересказе, но такого не упомню
не читала?
мне в глаза в основном бросился массовый инцест и инбридинг..
цитата:
*каким богохульством мы щас занимаемси...
polykarp 13-11-2014 15:10
цитата:
Originally posted by vidadi:
по ходу адам был зоофилом
точняк. ему пофик с кем, главное чтоб из полей
BAZ 13-11-2014 15:11
цитата:
Изначально написано vidadi:
только в литературном пересказе, но такого не упомню
ну, и к чему тогда эти вбросы?
vidadi 13-11-2014 15:12
цитата:
ну, и к чему тогда эти вбросы?
а ты типа читал?
и почему вбросы - это ссылки на первоисточник
Pe_Na 13-11-2014 15:19
так, ну-ка по существу ругайтесь! убрали
цитата:
Изначально написано Димoн:
и таким неожиданным образом мы приходим к тому, что адам бы не смог уговорить еву попробовать яблоко. и вообще, кто-нибудь задумывался - почему змей выбрал для совращения именно еву? может быть потому что "если бы змей был запретным, ева бы и его съела"?
итак, дело было рэндомно, т.е. змею было пофик, кого соблазнить, или он выбрал именно еву намеренно?
BAZ 13-11-2014 15:20
цитата:
Изначально написано vidadi:
это ссылки на первоисточник
ну да. афигенская ссылка, которая начинается с "а говорят..."
цитата:
Изначально написано vidadi:
а ты типа читал?
неа
потому и не участвую в обсуждении по теме.
один оффтоп