вышла замуж в первый раз из огромного уважения и любви как к человеку, и расчету
- он единственный, кто мог меня вынести)))во второй раз - по любви.
приходит возраст, когда глупости делать забавно. ну и потом - когда, если не сейчас. до сих пор из меня веревки вьет. хотя стойко пытаюсь выработать резистентность, впрочем, не очень успешно))) обещали, что через два года пройдет. наврали 
вижу все его косяки и мерзейшесть характера. но это никак не влияет на любовь. она живет независимо от оценки, вне ее.
а что то меняется да, после штампа в паспорте? и когда приходит это осознание? 5 лет вместе живем, так и не поняла в чем прикол...
вот поставишь штамп - тогда и сравнивать начнешь))))
начала вроде. но так и не торкнуло
обязанности те же, права те же. В чем разница то? правда вместе ни одной ночи пока поспать не удалось то я в машине - он в палатке, то я на полу- он на кровати... романтика блин...
нда уж.... ))) как так получилось?? навевает жизненной философией..
Ion- супер
жениться нужно по любви, а не для какой-то цели. это же глупость из глупостей. "я женился, чтобы меня кто-то кормил, стирал и обхаживал" - это похоже на слова инвалида, которому нужна сиделка, а не здорового мужчины.
quote:
Originally posted by Kant77:
по любви
повинуясь инстинктам)
quote:
Originally posted by Kant77:
жениться нужно по любви...
и разводиться, когда/если любовь закончилась?
quote:
жениться нужно по любви..
а разводиться из ненависти.
quote:
разводиться, когда/если любовь закончилась?
у нас не разрешен полигамный брак. поэтому разводиться - чтобы снова жениться. как вариант
если кому-то в силу характера комфортно ходить по улицам в розовых панталонах - ради бога.
это к вопросу, зачем нужно закреплять брак документально. можно не заключать и жить в своё удовольствие, не обращая внимания на окружающее мнение традиционного большинства, сверкая панталонами.
quote:
это к вопросу, зачем нужно закреплять брак документально.
традиция и привычка. и ради детей.
и просто прикольно
В качестве распространенных версий <Зачем жениться?> встречаются следующие:
1) <Теория стакана воды>. Старая идея о том, чтобы в старости кто-нибудь хоть стакан воды поднес. Сегодня эта теория уже не работает. Раньше разводы были очень редкими, в основном люди так и доживали вместе до старости. Сегодня все по-другому. Мне приходилось встречаться с примером, когда муж уходил от жены и в 60 лет. Пожилая женщина, которая верила в эту теорию, оставалась одна в психологически разрушенном состоянии, кляня и обвиняя его в том, что он ее предал и т.д. Брак - это не гарантия того, что другой останется с вами на всю жизнь.
2) <Брак создается ради детей>. На мой взгляд, это очень опасное заблуждение. При таком подходе получается, что когда дети вырастают и уходят их семьи, то супругам надо разводиться. Если брак строиться только на этой установке, то родители сознательно или бессознательно чувствуя такую развязку, пытаются удержать детей как можно дольше в своей семье. Делается это двумя путями. Например, запугиванием трудностями самостоятельной жизни (<Как же ты будешь жить один? Пропадешь ведь>.) и преувеличением важности близости с родителями (<Помни, что во всем мире только родители будут любить и заботиться о тебе по-настоящему. Чужим людям ты никогда не будешь нужен>.). В итоге формируется зависимый тип личности, который при первых трудностях будет снова и снова возвращаться в родительскую семью. Иногда, если это женщина, она возвращается не одна, а с ребенком. И родительский брак спасен, теперь можно заняться внуками! То есть ребенок у <детско-ориентированных> родителей за свою свободу откупается другим ребенком.
3) Еще один мотив создания брака был связан с возможностью нормальных сексуальных отношений у молодых людей. Пожениться, чтобы не прятаться по углам и кустам, да по дачам от родителей. Но сегодня сексуальные запреты становятся все слабее, и этот смысл тоже <не работает>.
quote:Да потому что брак - это, во-первых, тандем в котором устанавливаются твои личные властные полномочия и особый порядок. Во-вторых, это суверинитет, легитимная организация, которая имеет правовые преимущества по сравнению с фиктивными союзами. Ну а всякие ответственные организации должны иметь документик.
Originally posted by не дождетесь:
зачем нужно закреплять брак документально
А отброски, каковых щас много, опасны для общества. Организуют из таких же как они могучую кучку и пойдут громить за придуманную глубокими темными ночами ИДЕЮ.
А семейные воевать не хотят, воюют недовольные, неудовлетворенные, неустроенные, ибо терять совершенно нечего, а при удачно стечении обстоятельств вполне может быть что-то и приобрести, хотя бы ИМЯ).
Хыхы, мысли вслух