Димoн 10-12-2010 10:41
quote:
Originally posted by Тефнут:
Если он решил жениться на девушке у которой все есть то он извращенец?
если он решил поставить печать в паспорте ради печати в паспорте - он извращенец.
Lucid Lynx 10-12-2010 10:43
наверное, все же мужчина таким образом территорию метит, как сказал Василий
ну, эт если видимых и логичных причин для печати вроде как нетBAZ 10-12-2010 10:46
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
а если внезапно мужчина осознает, что его доход теперь единственный в семье и он теперь должен содержать себя, жену и ребенка, это тоже абстракция?)
причем тут ответственность? это уже вопрос сохранения доходов семьи. очень конкретный. чего тут бояться?
Тефнут 10-12-2010 10:47
quote:
Originally posted by Димoн:
если он решил поставить печать в паспорте ради печати в паспорте - он извращенец.
согласна. Только я таких не видела.
Lucid Lynx 10-12-2010 10:47
quote:
Originally posted by Тефнут:
Все бегут - рано или поздно. Вопрос времени.
не все. мой бывший решил сбежать не от нас с ребенком, а с работы
что-то мне это как-то не очень понравилось, и через 3 года уже "сбежала" я. сама до сих пор удивляюсь, что так долго пыталась все наладить.
loa10 10-12-2010 10:49
quote:
Originally posted by Тефнут:
Остается только надеяться что этот мужчина знал на что шел и хотел этого (ну в смысле жену и ребенка). А иначе сбежит как пить дать. Все бегут - рано или поздно. Вопрос времени.
Мне вот что интересно - Вы всё об ответственности и мыслях других печётесь. Сами-то готовы на себя брать и нести её, ответственность эту?
Lucid Lynx 10-12-2010 10:51
quote:
Originally posted by BAZ:
причем тут ответственность?
ну так вот если мужчина принимает меры для этого самого сохранения - это и есть отвественное поведение. а если меняет работу вопреки совету жены перед самыми родами, а сразу после родов бросает новую работу - то, логично предположить, что такое поведение безответственно. или нет?
BAZ 10-12-2010 10:55
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
если мужчина принимает меры для этого самого сохранения
это прагматичное поведение. причем тут ответственность? что ему будет за то, что доходы упадут? ведь не посодют, не оштрафуют... ни-че-го ему не будет за это. никакой ответственности за это не предусмотрено
даже моральной, и той нет BAZ 10-12-2010 10:55
quote:
Originally posted by Тефнут:
их тут чуть ли не в лицо знают
и не только в лицо
Лис 10-12-2010 10:57
quote:
Originally posted by Тефнут:
Для мужчины оформление отношений официально кажется взятием каких-то долговых обязательств до самой смерти
хрень полная
какая нах ответственность? сказано же уже тут не раз, что ничто не остановит от развода.женятся в основном потому что хотят поставить метку собственности на женщину ну и теоретически отказываются от других женщин.
а не женятся потомушта лениво делать все эти заморочки свадебные и другие связанные с браком, вплоть до того что просто влом идти в загс. зачем?(имхо этого многим женщинам не понять
)Лис 10-12-2010 11:06
от того что ты один набор букв поменяла на другой смысл не меняется
ну и еще вот замечено, что отношение женщины к мужчине после печати как-то меняется.. вдруг почему-то нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек"
Тефнут 10-12-2010 11:09
quote:
Originally posted by Лис:
от того что ты один набор букв поменяла на другой смысл не меняетсяну и еще вот замечено, что отношение женщины к мужчине после печати как-то меняется.. вдруг почему-то нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек"
Это тоже из той же оперы про метки: "Теперь ты моя собственность, и я лучше знаю как тобой распорядиться".
Al 10-12-2010 11:09
конечно боятся
Lucid Lynx 10-12-2010 11:10
quote:
Originally posted by Лис:
ну и еще вот замечено, что отношение женщины к мужчине после печати как-то меняется.. вдруг почему-то нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек"
ой даладно. чего опять обощать-то. у нас ничего не поменялось. как ходил раньше в друзьями пивка попить, так и ходит
и я тоже хожу туда, куда мне надо и на сколько мне надоТефнут 10-12-2010 11:11
Да-ааа, прогресс налицо: стоит только перечитать первые с самого начала и последние посты в этой теме. :-)))
BAZ 10-12-2010 11:14
quote:
Originally posted by Лис:
нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек"
это манипуляции
я их сразу пресек. в корне. сказал, что от того, что мы стали жить вместе мои интересы не изменились. и футбол, и пиво, и друзья никуда не делись.Лис 10-12-2010 11:15
да знаю я.. эт я просто такой податливый на уколы с низу
Lucid Lynx 10-12-2010 11:15
quote:
Originally posted by BAZ:
ведь не посодют, не оштрафуют... ни-че-го ему не будет за это. никакой ответственности за это не предусмотрено
а. ну если рассматривать слово "ответственность" в сугубо юридическом смысле, то конечно. а если немного раскинуть мозгами и представить возможные последствия своего поведения (распад семьи и невозможность видеть как растет твой собственный ребенок), то слово "ответственность" приобретает более широкий смысл - будешь огребать потом все то, что наворотил. ну т.е. безответственное - это такое поведение, результат которого тебя совершенно не устраивает, но ты блин не догадался как-то это предвидеть. так наверное))
Тефнут 10-12-2010 11:16
quote:
Originally posted by BAZ:
это манипуляции
Согласна. Надеюсь жена никуда не делась?
BAZ 10-12-2010 11:23
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
последствия своего поведения (распад семьи и невозможность видеть как растет твой собственный ребенок)
это прагматизм.
loa10 10-12-2010 11:46
quote:
Originally posted by Тефнут:
Ну может вам виднее будет со стороны, несу я или нет? Я сама не знаю. Муж неплохо зарабатывает, только я сама сбежала от него. Размер зарплаты не влияет на уровень ответственности. Сейчас воспитываю двоих детей. Денег стало меньше, зато я поняла что жила не своей жизнью а чужой.
Мне не виднее, я спросила Вы сами считаете себя ответственной или нет. Так как я из Ваших постов вижу что Вы лишь считаете что мужчины якобы бояться жениться, что штамп нам может что-то гарантировать, что все рано или поздно куда-то сбегают. Так не так это, всё от конкретных людей зависит. Обычно те, кто считает что сами несут ответственность за всё происходящее не будут задаваться подобными вопросами. По-моему. Хотя если Вы чисто тереотизируете, то возможно я не права.
Fransuela 10-12-2010 12:25
quote:
Originally posted by Тефнут:
их тут чуть ли не в лицо знают: что им еще остается говорить как не правильные вещи?
еще одно забавное высказывание
даже комментировать не буду ))Fransuela 10-12-2010 12:59
quote:
Originally posted by Димoн:
ну если тебя готовы предать за квартиру - нужна ли такая жена?
или Вы считаете, что квартира - слишком высокая цена за то, чтобы узнать истинное отношение к себе человека, с которым живёшь?
я вообще-то степень доверия имела в виду, в данном случае разведенных. Потому как тараканов у них, будь то мужчина или женщина, оооой как много. А представь себе что записываешь ты квартиру на человека с которым от силы год живешь, фиг знает чего там у него в голове - может специально год разводила. Тут уже разговор пойдет не о том нужна ли такая жена, а о том что круто облажался А на другую квартиру у тебя денег нет. Так и выходит что материальные ценности - цена, в общем, немаленькая за год любовно-морковной идиллии и выяснения отношений до точки.
А вообще если у кого-то есть возможность отваливать в год по квартире каждой желающей - так флаг им в руки, я только рада за их материальное благополучие
Lucid Lynx 10-12-2010 13:16
quote:
Originally posted by BAZ:
это прагматизм.
а это типа не абстрактная философская категория, ога?
википедия говорит, что "Прагматизм (от др.-греч. πράγμα, родительный падеж πράγματος - <дело, действие> ) - философское течение, базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости."
вобчем, спор о терминах. ну и нафиг?
Термин ответственность в словарях определяется как волевое личностное качество, проявляющееся в осуществлении контроля над деятельностью человека, контроль, соответственно, различают внешний и внутренний.
Василий, вообще любое свойство личности/черта характера и прочая мутотень - это абстрактные философские категории. просто потому, что это явления нематериальные
Джельсомино 10-12-2010 13:52
Ниасилила. Сей поворот темы от трепа на лавочке уже отличается, до научного диспута еще не дорос ))).
Наверняка на предыдущих страницах обсуждались отношения отцов, уже не живущих постоянно со своими детьми. Вернемся?
Кто-нибудь готов поделиться своим положением? Причем интересны отношения не только отцов, но и мам, которые вынуждены общаться с бывшим, при исполнении (или неисполнении) родительских обязанностей.
BAZ 10-12-2010 14:04
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
а это типа не абстрактная философская категория, ога?
википедия говорит, что "Прагматизм (от др.-греч. ??????, родительный падеж ????????? - <дело, действие> ) - философское течение, базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости."
вобчем, спор о терминах. ну и нафиг?
Термин ответственность в словарях определяется как волевое личностное качество, проявляющееся в осуществлении контроля над деятельностью человека, контроль, соответственно, различают внешний и внутренний.
Василий, вообще любое свойство личности/черта характера и прочая мутотень - это абстрактные философские категории. просто потому, что это явления нематериальные
ха! википедия. ты еще на забор сошлись. на нем тоже кто попало пишет.
Lucid Lynx 10-12-2010 14:22
ну.. а толковый словарь русского языка Ушакова ты тоже с забором буш сравнивать? там по идее то же самое написано: http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый%20словарь%20Ушакова/Прагматизм/
Джельсомино, на научные диспуты никто не претендует, мы тут просто в очередной раз не сошлись во мнениях относительно использования терминологии, вот я и пыталась расставить все по местам.
Что касается отношений после развода, обсуждалось, ага.
Мой бывший с ребенком изредка общается, а со мной (слава аллаху, или там кому еще) нет. Потому как спокойно мы разговаривать не умеем. Все хочу попросить его дать согласие на усыновление ребенка моим вторым мужем, но не знаю, как построить разговор.. Ребенка забирает и привозит обратно чаще всего бывшая свекровь.
Fransuela 10-12-2010 14:37
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Все хочу попросить его дать согласие на усыновление ребенка моим вторым мужем
а зачем тебе это нужно?
BAZ 10-12-2010 15:26
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
по местам
ну так и что?
разве прагматизма боятся?Lucid Lynx 10-12-2010 15:48
quote:
Originally posted by Fransuela:
а зачем тебе это нужно?
1. чтобы не просить его согласия на выезд за границу, на совершение какой-либо сделки ребенком;
2. чтобы в старости он не потребовал с моего ребенка алименты на свое содержание.
quote:
Originally posted by BAZ:
ну так и что?
ну так и ответственности тогда глупо бояться, исходя из смысла этого термина как философской категории, фигурирующего в словарях)))
кто ж боится личностных качеств? )
лана, словоблудие уже сплошное
BAZ 10-12-2010 16:14
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
ну так и ответственности тогда глупо бояться
а я о чем?
читайте внимательнее
Руссо Туристо 10-12-2010 19:33
quote:
Originally posted by Тефнут:
Да ну? Мне кажется мужчины так бояться жениться, вот придумывают сами себе: "мне лень идти в загс". А причина отказа глубоко внутри сидит. Ведь когда заставляют что-то делать, то и делать этого уже не хочется. Даже если раньше и сам хотел. По себе знаю.
а вы не находите весь тот балаган, который происходит в загсе и около, муторно-пошлым и унижающим достоинство мужчины? брачная церемония, о которой грезит 90% женщин, на корню убивает все лучшие чувства мужчины к своей спутнице жизни.
Джельсомино 10-12-2010 20:05
Ой, ну даже комментировать не хочется ))). Если пара не желает балаган, значит у нее не будет балагана. Такшта и этот отмаз не катит )))
Руссо Туристо 10-12-2010 20:39
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ой, ну даже комментировать не хочется ))). Если пара не желает балаган, значит у нее не будет балагана. Такшта и этот отмаз не катит )))
а если одна половина пары желает, а другая - нет?
у вас все легко и просто. а мужчину спросили хотя бы?
Руссо Туристо 10-12-2010 20:41
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Такшта и этот отмаз не катит )))
вы приведите реальные примеры (ФИО, фото) мужчин, которые "бегают" от брака потому, что "боятся ответственности". иначе все как-то голословно получается
Джельсомино 10-12-2010 20:56
Не-не-не. Вы меня с кем-то путаете. Я ни разу не говорила ни про "бегать", ни про "ответственнсть". Для семьи официальная регистрация может и необязательна, но на мой взгляд, для семьи, что живет в обществе, будет лучше, если она (семья) будет зарегистрирована согласно действующему законодательству этого общества.
Руссо Туристо 10-12-2010 21:10
quote:
Originally posted by Джельсомино:
для семьи, что живет в обществе, будет лучше, если она (семья) будет зарегистрирована согласно действующему законодательству этого общества.
дак это ясен пень. все в рамках кодекса
Джельсомино 10-12-2010 21:15
И об чем тогда спор? Вы таки пойдете, оформите свою семью?
Руссо Туристо 10-12-2010 21:48
я уже сходил. как и большинство присутствующих
Джельсомино 10-12-2010 22:04
О! Сорри, теперь я попутала ))) Это был Индианс.
Руссо Туристо 10-12-2010 22:06
quote:
Originally posted by Джельсомино:
О! Сорри, теперь я попутала ))) Это был Индианс.
ну все) теперь совесть чиста)
indians 10-12-2010 23:23
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Это был Индианс.
я думаю чо мне икаеца))) вспомнили меня тут.
Кароче: каждый выбирает свой путь, согласно ему тока понятному уразумению)))
Все остальное оффтоп.
Што касаемо мужикоф:
Каму надо в ЗАГС, те туда идут, и в большинстве случаев тока в первый раз)))
Во второй раз туда мужики идут в большинстве случаев, тока если девушко евошная небыла ещо там и оч хочет паслушать всякую хрень про родниковый край)))
Моя девушка там уже была... в первый раз)))
Джельсомино 11-12-2010 12:48
quote:
Originally posted by indians:
каждый выбирает свой путь
Золотые слова, подписываюсь "двумями рукамэ". И, натурально, я никого не собиралась учить или агитировать. Люди взрослые, сами разберутся.
Что касаемо ситуации, когда пол-пары хочет
quote:
Originally posted by indians:
паслушать всякую хрень
а второй половинке это и даром не нать ))). Знаете, я считаю, что если пара не может найти компромисс в этом вопросе, значит пары еще нет. Вот так вот "легко и просто". Значит, паре еще работать и работать, учиться слушать и слышать друг-друга, ну и т.д. и т.п.
Поэтому меня удивляют ссоры, которые возникли из-за того, что муж пошел пить пиво с друзьями или на футбол )))
indians 11-12-2010 13:32
quote:
Originally posted by Джельсомино:
я считаю, что если пара не может найти компромисс в этом вопросе, значит пары еще нет.
так ты и тащиж свою мысль "про дойти до загса"))) типа рано или поздно)))
[/B]
[/QUOTE]
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Поэтому меня удивляют ссоры, которые возникли из-за того, что муж пошел пить пиво с друзьями или на футбол )))
вот чо меня щаз радует, так это то что я свободен в движении)))
Нада с КЖМом бухнуть, пажалста, в воскресенье у Игоряна в сервисе сбор, апять невапрос))) С Ваней Асмодеем пивка пивнуть или с Платоном водки, и снова безболезненно)))
ad1980 11-12-2010 13:38
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
насчет выезда за рубеж. можно с бывшим договориться и написать согласие на длительный срок для отдыха ребенка. Просто можно ему сказать что своим отношением он вредит ребенку. 2.Насчет алиментов любой мужчина, если он не будет инвалидом беспомощным думаю с собственного ребенка не будет просить алименты, ведь это я думаю унизительно, но если он будет требовать ухода это нормально.
ad1980 11-12-2010 13:38
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
ну так и ответственности тогда глупо бояться, исходя из смысла этого термина как философской категории, фигурирующего в словарях)))
кто ж боится личностных качеств? )
лана, словоблудие уже сплошное
Небо Лондона 11-12-2010 13:47
quote:
Originally posted by indians:
вот чо меня щаз радует, так это то что я свободен в движении)))
Нада с КЖМом бухнуть, пажалста, в воскресенье у Игоряна в сервисе сбор, апять невапрос))) С Ваней Асмодеем пивка пивнуть или с Платоном водки, и снова безболезненно)))
ты не поверишь, у многих женатых с этим тоже вопросов нет. при этом их никто не величает сожителями, а их дети никогда не услышат в свой адрес неприятное "ублюдок"
indians 11-12-2010 14:00
quote:
Originally posted by Небо Лондона:
у многих женатых с этим тоже вопросов нет.
ты сильно заблуждаежся
Джельсомино 11-12-2010 14:04
Поддержу Небо. Есть, есть семьи, которые без ссор и скандалов решили проблему "пива-футбола или девичьих посиделок".
Небо Лондона 11-12-2010 14:08
quote:
Originally posted by indians:
ты сильно заблуждаежся
так я тебе то же самое могу сказать. а по-моему, дело только в круге общения. твоих друзей "отпускают" с трудом, мои - вообще особо никого не спрашивают
Fransuela 11-12-2010 17:42
quote:
Originally posted by indians:
так ты и тащиж свою мысль "про дойти до загса"))) типа рано или поздно)))
и я тоже тащу, Олег )))) И считаю мнение про
quote:
Originally posted by indians:
Во второй раз туда мужики идут в большинстве случаев, тока если девушко евошная небыла ещо там и оч хочет паслушать всякую хрень про родниковый край)))
очередной психологической отмазой
Просто к этому решению у разведенных очень долгая дорога, но это ничего. Тем лучше осознается счастье
Rashid 11-12-2010 17:57
так он не ответственности боится, а просто ему неприятно это мероприятие - потому как прошлое закончилось печально.
Джельсомино 11-12-2010 18:07
quote:
Originally posted by Rashid:
ему неприятно это мероприятие
Ну а по дорогам ездить по правой стороне, галстук носить, кушать ножом и вилкой - тоже неприятно? Это же условности, еще раз - условности. Вот условились люди - давайте делать так. И одна из условностей - официально зарегистрировать свою семью.
Димoн 11-12-2010 18:10
quote:
Originally posted by Fransuela:
Аж пальцы от страха грызёт когда заговариваешь с ним про это.
а зачем Вы с ним об этом заговариваете?
Руссо Туристо 11-12-2010 18:10
quote:
Originally posted by Джельсомино:
И одна из условностей - официально зарегистрировать свою семью.
одно дело - спокойно расписаться без лишнего шума. и совсем другое - цырк под названием "свадьба"
Димoн 11-12-2010 18:15
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну а по дорогам ездить по правой стороне, галстук носить, кушать ножом и вилкой
если я поеду по левой стороне - будет ДТП.
галстук носят там, где есть дресс-код, то есть это издержки места работы.
кушать ножом и вилкой отчасти удобнее, чем руками. ту же гречку
это всё не условности.
именно поэтому те, кому по каким-то причинам удобнее жениться - женятся.
Джельсомино 11-12-2010 18:27
quote:
Originally posted by Руссо Туристо:
цырк под названием "свадьба"
На любителя ))). В моей, ну ладно-ладно, агитации за ЗАГС агитация за "цырк" все же отсутствует. Мое мнение про торжественную регистрацию целиком совпадает с Вашим - это ужос ))).
Димон, я ведь с Вами согласна - кто хочет, регистрирует, кому не надо, значит не надо. И выступаю-то только с целью попытаться показать, что ЗАГС - это формальность и ничего сатанинского в нем нет.
quote:
Originally posted by Димoн:
будет ДТП.
Англия, Япония ))))
quote:
Originally posted by Димoн:
издержки места работы
Но ведь ужасно неудобно, так-то? Не случайно узел галстука мужчина всегда стремится ослабить, когда это уже можно...
quote:
Originally posted by Димoн:
кушать ножом и вилкой отчасти удобнее
Неа! Кушать удобнее всего руками!)))
Джельсомино 11-12-2010 19:12
У! По-женски жалко тетеньку.
ad1980 11-12-2010 19:12
Синдром вечной невесты
Rashid 11-12-2010 19:31
еще раз для танкисток - нахрен в данной ситуации это папе: лишние траты денег и нервов.
Джельсомино 11-12-2010 19:46
quote:
Originally posted by Rashid:
лишние траты денег
А как Вы думаете, сколько нынче стоит зарегистрировать семью? Ну, без балагана если?
Fransuela 11-12-2010 19:55
quote:
Originally posted by Rashid:
еще раз для танкисток - нахрен в данной ситуации это папе: лишние траты денег и нервов.
ну дак и объясни мне, танкистке, - какие, нах, тут могут быть дополнительные траты того и другого?
Руссо Туристо 11-12-2010 20:24
quote:
Originally posted by Джельсомино:
А как Вы думаете, сколько нынче стоит зарегистрировать семью? Ну, без балагана если?
госпошлина 400 р? или сколько там?
Джельсомино 11-12-2010 20:34
Вот именно ))) Не похожа эта сумма на
quote:
Originally posted by Rashid:
лишние траты денег
Rashid 11-12-2010 20:41
под деньгами подразумевалось так же и время, т.е. время*К = деньги.
Джельсомино 11-12-2010 20:53
И про время: час - подать заявление, 10 мин - поставить свою подпись ))) Это со всеми стояниями в очередях и заполнением анкет ))) Неужто любящие пожалеют друг для друга столько времени?
Ну? Мож, все-таки сходим, оформим? )))
Fransuela 11-12-2010 21:16
Рашид у нас тоже оформленный )))
Димoн 11-12-2010 21:18
indians, сходи уже с ней, а то не отвяжется
Джельсомино 11-12-2010 21:25
Надеюсь, что речь не про меня ))). Я эта... тож... оформленная )))
Димoн 11-12-2010 21:41
quote:
Originally posted by Fransuela:
а я регулярно пытаюсь утешить расстраивающуюся маму
и всё-таки я не понимаю.
почему расстраивается эта самая мама, которая до этого уже два раза была замужем? казалось бы два развода весьма показательны в плане ненужности штампов?
indians 11-12-2010 21:44
quote:
Originally posted by Димoн:
indians, сходи уже с ней, а то не отвяжется
пля.... паверьте, я уже этого балагана стока насмотрелся.... Один был с моим участием, и немеренное каличество за 17 лет работы в сфере свадебного бизнеса))) Афициально заявляю всем - НЕЧО ТАМ ДЕЛАТЬ ВТАРОЙ и тд РАЗ!
Джельсомино 11-12-2010 21:46
Ну, может быть она такой человек, который очень плохо учится (((. Поэтому и 3-й брак. Но зато сейчас она уверена. Научилась. И теперь хочит взамуш по-настоящему )))
Небо Лондона 11-12-2010 22:05
quote:
Originally posted by Димoн:
и всё-таки я не понимаю.
почему расстраивается эта самая мама, которая до этого уже два раза была замужем? казалось бы два развода весьма показательны в плане ненужности штампов?
наверняка, ее просто унижает статус сожительницы
Димoн 11-12-2010 22:16
quote:
Originally posted by Джельсомино:
И теперь хочит взамуш по-настоящему )))
да блин, а в первые два раз понарошку что ли хотела?
а вот Нелька может и права. хотя таких как она всё равно все и всегда называют "жена", и всё это не более, чем тараканы в голове.
Джельсомино 11-12-2010 22:25
Конечно, хотела по-настоящему. Но ошиблась... Оказалось, понарошку ))).
Небо Лондона 11-12-2010 22:37
quote:
Originally posted by Димoн:
хотя таких как она всё равно все и всегда называют "жена"
еще бы. такие как я и не позволят никогда с собою сожительствовать
Rashid 11-12-2010 23:01
quote:
Originally posted by Джельсомино:
И про время: час - подать заявление, 10 мин - поставить свою подпись ))) Это со всеми стояниями в очередях и заполнением анкет ))) Неужто любящие пожалеют друг для друга столько времени?
Ну? Мож, все-таки сходим, оформим? )))
поездка тоде время, с учетом пробок - немалое. и главные вопрос так и без ответа: нахрена? оба, из вашей истории, уже побыли в свадебных нарядах ... других явных причин нет
Небо Лондона 11-12-2010 23:08
мужчины так рьяно настаивают на вопросе "нафига?", что возникают серьезные сомнения в их дееспособности
Мужчины, сами-то нафига женились? неужели только потому, что "она так хотела"?Очень часто для женщины штамп - это как знак победы над мужчиной. и как мужчине свойственно метить территорию, так и женщине важно показать другим самкам "Он мой! Это я его приручила!" Как-то так
Руссо Туристо 12-12-2010 01:00
quote:
Originally posted by Небо Лондона:
Мужчины, сами-то нафига женились? неужели только потому, что "она так хотела"?
потому что не пристало моей женщине быть сожительницей
Димoн 12-12-2010 10:24
quote:
Originally posted by Небо Лондона:
еще бы. такие как я и не позволят никогда с собою сожительствовать
я не про тебя
Джельсомино 12-12-2010 12:06
quote:
Originally posted by Руссо Туристо:
потому что не пристало моей женщине быть сожительницей
Ах, красава! Мужчина!
Takvot 12-12-2010 12:47
quote:
Originally posted by Arabeska:
Мужчины вы уж итак рамки дозволенного здесь, сузили и укоротили до неприличных размеров... осталось только отвечать ДА СЭР!!! ВЫ ПРАВЫ СЭР!!! РАЗРЕШИТЕ ИДТИ СЭР!!!
Мадам, это КЖМ!
*в яслях детишки более самостоятельные))))))))))))))))))))))
Руссо Туристо 12-12-2010 14:38
quote:
Originally posted by Takvot:Мадам, это КЖМ!
*в яслях детишки более самостоятельные))))))))))))))))))))))
это что за пук в воду?
Rashid 12-12-2010 15:28
его похоже уже никуда не пускают, вот и брыжжет слюной )))
Джельсомино 12-12-2010 15:34
Вопрос мой затерялся незамеченным ))) Рискну повторить - как исполняется вам ваши родительские обязанности? Не в смысле, что делаете, а в смысле - насколько тяжело общаться с ребенком, с бывшей? Или, может, все удачно сложилось? И нет никаких обид и недоразумений?
indians 12-12-2010 15:55
С бывшей ваще неабщаюсь! ее надо закопать! А с детьми апщаюсь прекрасно, патаму как живут сомной))))
Джельсомино 12-12-2010 16:50
Вам, Индианс, пора уже медаль давать ))) За нестандартность )))
Takvot 12-12-2010 17:09
quote:
это что за пук в воду?
quote:
его похоже уже никуда не пускают, вот и брыжжет слюной )))
это я вам говорю: пора подгузники сменить))))))))))))))))))))
indians 12-12-2010 18:03
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Вам, Индианс, пора уже медаль давать ))) За нестандартность )))
нахера мене медаль? орден, ещо куда нишло))) А дети ВСЁ мое богатство))) и щастлив что они у меня, а не с бывшей...
Руссо Туристо 12-12-2010 18:07
quote:
Originally posted by Takvot:
это я вам говорю: пора подгузники сменить))))))))))))))))))))
вот дурачок. кто же виноват, что ты обосрался. держи себя в руках впредь
Джельсомино 12-12-2010 18:14
quote:
Originally posted by indians:
медаль? орден
Упс! Подкорректируюсь на Ваше самомнение ))) Дешевки больше предлагать не буду )))
indians 12-12-2010 18:49
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Упс! Подкорректируюсь на Ваше самомнение ))) Дешевки больше предлагать не буду )))
ваще ненапрягайся. Иди с миром...)))
Fransuela 12-12-2010 19:06
эй, эй, не надо ссориться
Олег у нас очень замечательный человек, а Джельсомино умная женщина, не будем обращать внимание на некоторые недопонимания, на форуме это вполне естественно.А вот некоторым "пукнувшим в воду" я полагаю следует сходить на... в определенный раздел Википедии, для общего, так сказать, развития
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82
уж простите меня, модераторы. Других определений подобным личностям не находится.
Джельсомино 12-12-2010 19:07
Хмммм. Вы предлагаете мне удалицо?
Fransuela 12-12-2010 19:10
ты же умная женщина - зачем удаляться? затаись
Руссо Туристо 12-12-2010 21:44
quote:
Originally posted by Fransuela:
А вот некоторым "пукнувшим в воду"
он уже осознал, раскаялся и встал на путь исправления. теперь будет чистить зубы по утрам и вечерам и переводить старушек через дорогу.
Джельсомино 12-12-2010 22:11
ВотТак (Таквот) имеет отношение к КРМ? к КЖМ?
Rashid 12-12-2010 22:16
Он внебрачное дитя хаоса и флуда.
Lucid Lynx 16-12-2010 10:59
quote:
Originally posted by ad1980:
насчет выезда за рубеж. можно с бывшим договориться и написать согласие на длительный срок для отдыха ребенка. Просто можно ему сказать что своим отношением он вредит ребенку. 2.Насчет алиментов любой мужчина, если он не будет инвалидом беспомощным думаю с собственного ребенка не будет просить алименты, ведь это я думаю унизительно, но если он будет требовать ухода это нормально.
ну вот это рассуждения нормального, здравомыслящего мужчины. увы, далеко не все такие, и мой бывший муж вряд ли к ним относится.
по согласию на выезд:
quote:
По мнению Федеральной нотариальной палаты, согласие выдаётся законными представителями несовершеннолетнего гражданина на конкретную поездку за границу России, запланированную на определённый период времени и предполагающую посещение им одного или нескольких иностранных государств. Данный вывод основан на положениях Семейного кодекса Российской Федерации, возлагающих на законных представителей несовершеннолетних детей заботу о них и защиту их прав, а также ответственность за их воспитание (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 64, пункт 6 статьи 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации). Рассмотрение обстоятельств каждого конкретного выезда несовершеннолетнего лица за пределы Российской Федерации в целях определения полезности такого выезда для отдыха, здоровья или образования ребёнка осуществляется законными представителями во исполнение возложенных на них законом обязанностей.
Федеральная нотариальная палата полагает, что срок выезда несовершеннолетнего гражданина из России обозначается в согласии по правилам статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации таким образом, чтобы не возникало сомнений в том, что названный в согласии срок является сроком конкретной поездки ребёнка. Выдача согласия сроком на продолжительный период времени (например, "три года" или "до наступления совершеннолетия") без привязки к конкретной поездке, по мнению Федеральной нотариальной палаты, не согласуется с действующим законодательством и может привести к нарушению прав ребёнка и невозможности обеспечения его интересов, а также породить впоследствии конфликтные ситуации.
(c) Письмо Федеральной нотариальной палаты от 27 февраля 2010 г. N 334/05-08 "О согласии законных представителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации"
а что касается алиментов и ухода, мое мнение такое: это сугубо личное дело моего ребенка - помогать своему биологическому отцу или нет. и никакие юридические обязанности не должны определять сие решение. потому что сейчас его отец совершенно не чувствует себя обязанным участвовать в его (ребенка) содержании. несмотря на юридическую обязанность уплачивать алименты. так вот от нее я и хочу освободить бывшего мужа. все равно суммы смешные
Руссо Туристо 16-04-2011 18:09
джентльмены, куку. вы где?)