Димoн 06-12-2010 14:02
скорее таки наоборот.
WIN 06-12-2010 16:59
quote:
Originally posted by Тефнут:
И только когда жизнь даст пинок - вот тогда и начинается процесс познавания себя, ну и множество вопросов связанных с этим.
Да ладно! Когда жизнь даст пинок, задумываться и познавать себя будет некогда. Нужно будет активно минимизироать последствия пинка. Заниматься всякой интеллигентской фигней хорошо только в спокойных некризисных условиях 
Fransuela 06-12-2010 18:13
эт верно. Когда тебя крутит в мясорубке, рассуждать некогда, знай уворачивайся.
Fransuela 07-12-2010 10:55
quote:
Originally posted by Тефнут:
Я согласна, когда тебя крутит как в мясорубке, то не до рассуждений. Но мы ведь вроде как предполагаем что тема про разведенных мужчин, а не про экономические и финансовые проблемы
че это у вас мясорубка ассоциируется только с экономическими проблемами? Иных и семейная жизнь выкручивает до состояния сушеной воблы.
И вообще штампы всё какие-то. Неоформленная теория и копирайты. Скаканье по верхушкам и соплежевание. Чепуха короче.
Arrrcada 07-12-2010 13:17
даешь партбилет разведенки!
WIN 07-12-2010 13:36
quote:
Originally posted by Тефнут:
А у вас есть своя практика (и теория) по выходу из кризиса? Хотелось бы услышать.
У меня есть. Мои практика с теорией показывают, что лучше туда (в кризис) вообще не заходить. Тогда выходить и ломать голову рефлексией не придется.
WIN 07-12-2010 15:28
Если у людей случился "кризис", значит людям банально нефиг делать. То есть, в переводе на русский интеллигентный - совместные цели кончились. Ну так надо быстренько их понапридумывать и снова вперед, хватай больше, кидай дальше.
Небо Лондона 07-12-2010 15:31
Вероника! С возвращением! Ты где была-пропадала? Я буквально вчера про тебя вспоминала, даже побеспокоилась за твое благополучие и здоровье...

WIN 07-12-2010 15:40
Нелька, привет! Я жива-здорова

Сюда изредка захожу полениться.
ирина24 07-12-2010 17:02
господа мужчины, посоветуйте пож.. вот мы с мужем на грани развода, у нас ребенок, вроде любим друг друга, но нет понимания... я два года жду когда стабильность будет, но честно говоря срывает часто, плюс беременность была и восстановление, вообщем гормоны играют, а муж не понимает этого. Он мне говорит что запилила совсем, надоели ему скандалы. Я естественно хочу быть уверена в материальном плане и конечно видеть заботу от мужчины... Сама вроде бы стараюсь быть ласковой, заботливой, понимающей,денег лишних не прошу, но должна признаться когда бывают срывы нервные, 2 года уже жду, все что можно говорю и что надоело, и что развод хочу и что чувства притупились... а вот сейчас 2 недели живем порознь уже 3 прошла, уже отдалился, вроде и хочется вернуть, а когда все вспоминаю, опять обида накапливается... Вот что мне делать, стоит это возвращать, пилой тоже не хочу быть, а он меня уже воспринимает такой.. блин ну реально посоветуйте со своей мужской точки зрения..
Димoн 07-12-2010 17:42
quote:
Originally posted by ирина24:
стоит это возвращать
зачем?
для чего?
Arabeska 07-12-2010 22:01
quote:
вот мы с мужем на грани развода, у нас ребенок, вроде любим друг друга, но нет понимания.
Если есть чувства... и они остались-то все можно исправить. а вот когда вы точно будете знать что без этого человека вам гораздо лучше чем с ним, то отношения изжили себя, увы... дальнейшее проживание рядом, только усугубит ситуацию.
ирина24 07-12-2010 22:05
черт знает что делать. как исправлять... вроде думаешь пока молодая красивая найду кто оценит и полюбит. с другой стороны ребенок которому нужен родной отец и вроде бы чувства совсем не угасли..
Руссо Туристо 07-12-2010 22:20
quote:
Originally posted by Arabeska:
а вот когда вы точно будете знать что без этого человека вам гораздо лучше чем с ним
а когда она будет это точно знать? озарение придет?
Димoн 07-12-2010 22:40
quote:
Originally posted by ирина24:
...ребенок которому нужен родной отец...
ребёнку нужен любящий отец. на родственные связи маленьким детям пофиг.
здоровая обстановка в семье без скандалов и выяснения отношений - гораздо более благотворно скажется на ребёнке, чем негативная обстановка, но с родным отцом.
indians 07-12-2010 22:53
quote:
Originally posted by Димoн:
ребёнку нужен любящий отец. на родственные связи маленьким детям пофиг.
здоровая обстановка в семье без скандалов и выяснения отношений - гораздо более благотворно скажется на ребёнке, чем негативная обстановка, но с родным отцом.
подпишусь под каждой буквой тут. Димон маладца, все верно сказал.
ирина24 07-12-2010 22:57
пасиб за комментарии, кстати действительно обнадеживает что все таки есть мужчины которые спокойно относятся к чужим детям.. просто страшно немного наверно после большого времени совместного проживания...
indians 07-12-2010 23:05
фигня война))) Если будет любовь-марковь у вас, то и ребетенок будет в радость а не внапряг. Всяко ужэ пробовал, с разными "вариантами" жил)))
Lucid Lynx 07-12-2010 23:40
quote:
Originally posted by ирина24:
действительно обнадеживает что все таки есть мужчины которые спокойно относятся к чужим детям..
у меня ни разу не возникало мысли, что мой ребенок от 1-го брака - это чужой ребенок для второго мужа. впрочем, мыслей о повторном замужестве
тоже не возникало))
quote:
Originally posted by ирина24:
просто страшно немного наверно после большого времени совместного проживания...
большое время - это сколько?? вам же всего 25, судя по профайлу
ирина24 08-12-2010 11:10
ну может и смешно, но с мужем мы почти 4 года. просто вместе работали раньше, днем и ночью вообщем вместе все, а тут из-за непонимания уже все перемешалось и чувства и ненависть.. вот вопрос про деньги и самостоятельность хороший. надо подумать..
Fransuela 08-12-2010 13:07
Тефнут, позвольте узнать, какое еще количество этой глянцевой гламурности вы собираетесь перегрести чтобы набраться ... уж не говорю опыта, но хотя бы маломальского ума? Хотя советовать, смотрю, вы уже начали, что говорит о желании поделиться с окружающими большим количеством глянцевых познаний.
Димoн 08-12-2010 14:56
quote:
Originally posted by Тефнут:
Предлагаю никого не слушать, а просто зайти по этому адресу
статья - противоречивая.
выводы - не для всех.
и ещё.
Вы сами готовы подписаться под каждым словом этой статьи?
Fransuela 08-12-2010 14:57
Тефнут, лапонька, а пойдем к нам в гости - в КЗЖ

А то строгий модератор забанит нас здесь за разговоры не по теме. А там можно разговаривать о чем угодно - тема такая специальная. Давай, пошли по ссылочке ножками - раз, два... )))
https://izhevsk.ru/forummessage/114/1165591-0.html
Джельсомино 08-12-2010 16:20
quote:
Originally posted by Тефнут:
Я могу только дать пищу для размышлений
По-моему, это уже кто-то ел (c)
Джельсомино 08-12-2010 16:25
Пойдем, мы расскажем тебе мнения разведенных женщин. Заслушаешься!
Fransuela 08-12-2010 16:27
не, ее теперь туда и калачом не заманишь

до диалога еще дорасти надо, эт те не ссылками кидаться

Джельсомино 08-12-2010 16:35
Да ну, я уверена, что пойдет ))) Пойдешь же, девочка? Ты ведь тут уже всем показала степень своей интеллектуальности, пойдем теперь нас жизни поучишь, а?
Fransuela 08-12-2010 19:28
(скромно) что ты, просто хотели заняться совместной гештальт-терапией. Но что уж теперь.
BAZ 08-12-2010 20:19
обычно ссылками на чужие статьи делятся те, что как собаки умные, все понимают, а сказать не могут.
indians 08-12-2010 20:22
quote:
Originally posted by Тефнут:
Меня вообще-то интересуют мнения и отзывы разведенных мужчин. Может они пересмотрели свои взгляды и не собираются убиваться по поводу распавшейся семьи? Может им теперь легче пережить развод? А может нет? Интересно их послушать.
Развелся я 4 года как ужэ, и ХВАЛА АЛЛАХУ! что это всетаки праизашло, жалею тока что не раньше....
Минусы: пачти неабнаружены.
Плюсы: очень многа))) Открылись глаза на жизнь. Она кипит, а не стоит в квартире)))
В ЗАГС ниногой больше)))
Надейка 08-12-2010 23:27
то есть гражданский брак ты все же допускаешь?

indians 09-12-2010 12:01
нуда, живу жэ я с девушкой ))
Fransuela 09-12-2010 08:20
а если лет 20 с ней проживешь и не женишься - жизнь все так же будет кипеть получается?

BAZ 09-12-2010 09:19
видимость фиктивности супружеских отношений позволяет поддерживать тонус оных.

Джельсомино 09-12-2010 10:28
quote:
Originally posted by indians:
В ЗАГС ниногой больше)))
Странное отношение к ЗАГСУ... ЗАГС - это всего лишь печать, свидетельство и новая фамилия, может быть. А семья появляется не в ЗАГСе, отнюдь. На мой взгляд, наличие всех атрибутов, какие дает ЗАГС, облегчает дальнейшую бюрократическую жизнь, когда с ней приходится сталкиваться. И все.
Rashid 09-12-2010 12:02
Надо понимать, из контекста фразы, что под "непоходом в ЗАГС" подразумевалось что человек не хочет больше официального брака. Так яснее? )))
Fransuela 09-12-2010 12:33
ну ничо, лет пять поживут, если всё хорошо будет - решение придет само собой ))
Джельсомино 09-12-2010 12:56
quote:
Originally posted by Rashid:
человек не хочет больше официального брака
Так и я о том же ))) если бы человек не хотел брака вообще, и реплики бы не состоялось, а человек живет семьей (мне это слово больше нравится, чем брак) и все отличие его семьи от оформленной официально - наличие печати в бумажке, паспорте или где-то там еще. Хоть на лбу ))).
Из-за печати выстраивать принципы... Не тот повод, я думаю.
Кста, и Франсуэла права )))
Rashid 09-12-2010 14:53
quote:
и все отличие его семьи от оформленной официально - наличие печати в бумажке, паспорте или где-то там еще
смотрите глубже, :тут людей держит только их обоюдное желание и они могут разойтись по желанию одного из них, без всяких проволочек. И каждый это знает.
Джельсомино 09-12-2010 15:28
Хи-хи! Так мы все ж не про семью говорим, а про развод ))). Ну канешна, разбежаться без официальщины гораздо проще.
С другой стороны, вот сижу я дома, бац - захотела тортик. А на улице зима, снег-мороз-потемки. И вот подумала я - да нафиг мне этот тортик нужен, и не пошла ))). Талия осталась.
Улавливаете мою мысль?
indians 09-12-2010 16:12
quote:
Originally posted by Джельсомино:
А на улице зима, снег-мороз-потемки. И вот подумала я - да нафиг мне этот тортик нужен, и не пошла ))). Талия осталась
вот сказала вчера вечером моя милая: а паедем купим тени фиалетовые к платью новому! а я сказал что мне твои тени по этим городским пробкам золотыми станут. и непаехал нихрена))) Вот. И бензу сэканомил)))
indians 09-12-2010 16:13
quote:
Originally posted by Rashid:
людей держит только их обоюдное желание и они могут разойтись по желанию одного из них, без всяких проволочек. И каждый это знает.
действительно держит и греет))))
Димoн 09-12-2010 16:18
а если на улице лето, солнце, птички?
Джельсомино 09-12-2010 16:40
Тогда фсе, тогда пошла, купила, сожрала, капец талии ))).
Но вообще-то не хочется говорить про развод. Кто в теме - знает, остальным и необязательно.
Давайте лучше поговорим про жизнь после развода. Она продолжается, заметили? И создаются новые семьи. Ну и почему же не украсить ее какой-нить красивой бумажкой? Чего она, есть-пить не просит, на семейную жизнь ни вреда, ни пользы не оказывает.
indians 09-12-2010 16:43
нахрена тебе очередная запара с документами? )))) и сменой фамилии...
Димoн 09-12-2010 16:48
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Ну и почему же не украсить ее какой-нить красивой бумажкой? Чего она, есть-пить не просит, на семейную жизнь ни вреда, ни пользы не оказывает.
ну и зачем тогда?
Джельсомино 09-12-2010 16:49
А я не стала менять фамилию. Сильный ход, да? )))
Джельсомино 09-12-2010 16:52
quote:
Originally posted by Димoн:
ну и зачем тогда?
quote:
Originally posted by Джельсомино:
наличие всех атрибутов, какие дает ЗАГС, облегчает дальнейшую бюрократическую жизнь, когда с ней приходится сталкиваться
ниче, что я самоцитируюсь? )))
Димoн 09-12-2010 16:57
кхм...
это Вы о процедуре усыновления?
или есть что-то ещё?
Lucid Lynx 09-12-2010 17:02
а мне как раз фамилию хотелось сменить

потому что фамилия второго мужа мне нравилась больше, чем моя девичья и чем фамилия бывшего
никаких запар, кстати. ничего сложного в замене документов не ощутила

Димон, есть что-то еще. Вопросы наследования, к примеру, установления отцовства и прочая мутотень.
Rashid 09-12-2010 17:49
все таки бумажка больше нужна женщине, нежели мужчине - ради спокойствия на душе. Вы попробуйте объяснить для чего это реально необходимо мужчине?
Джельсомино 09-12-2010 18:55
Может быть, спорить не стану. Наверно, действительно не смогу привести рациональных аргументов. Это же исторически сложилось в христианстве, что таинство брака освящалось церковью, что не освящалось, называлось - жить во грехе. Потом институт церкви сломали и вполне удачно переложили имитацию этих функций на ЗАГС. Оттуда и пошло ))).
Ну а честно, вы, господа, не сталкивались с ситуацией, когда понимали, что с печатью вот щас было бы легче или проще?
Fransuela 09-12-2010 19:44
quote:
Originally posted by Rashid:
Вы попробуйте объяснить для чего это реально необходимо мужчине?
да элементарно. Наживаете вы совместное имущество (квартира), и есть объективные причины записать его на гражданскую жену, а не на мужа. Здесь нужен вагон доверия. А если по прошествии времени оно оправдано, почему не зарегистрировать отношения?
Здесь конечно опять можно сказать что нет необходимости, но тут уже позвольте мне засомневаться

Джельсомино 09-12-2010 20:04
Еще из нехорошего вспомнилось. Жили-были дед да баба, гражданским браком. Старички, натурально. У бабы своих детей не было, у деда были. Помер старичок. Дети попросили бабушку из квартиры удалиться без всяких компенсаций и чего-то похожего. Суд встал на сторону детей. (((
Fransuela 09-12-2010 20:53
Да любых имущественных отношений коснись - всё нужно оформлять вовремя и по-человечески. Фиолетовые тени тут из конфетно-букетного периода, их вообще не рассматриваем

Джельсомино 09-12-2010 21:13
Мы тут с тобой, Франсуэла, как Тру-ля-ля и Тра-ля-ля ))) Типа разведенные мужчины в клубе. Щас придет Димон и выгонит нафиг. Он суровый!
Fransuela 09-12-2010 21:28
А ништо. Я вот все равно из разведенных очень уважаю вновьпоженившихся. Чтобы не бегали по углам перепуганные и не шептались про то какие бабы дуры и стервы. А сами как мешком пыльным зашибленные, прости господи.
Кароче, чтобы - и вновь продолжается бой! И сердцу тревожно в груди! (с)

Димoн 09-12-2010 22:30
quote:
Originally posted by Джельсомино:
Дети попросили бабушку из квартиры удалиться без всяких компенсаций и чего-то похожего. Суд встал на сторону детей.
dura lex, sed lex.
если они нажили квартиру совместно - надо было закреплять это документально. и тогда дети - бессердечные суки.
если это была квартира старичка, а потом в ней появилась старушка... детей тоже можно понять. хотя их поступок и не делает им чести.
а вспомните Анну Николь Смит. ей как то брак кажется не помог, хотя там возможно был брачный контракт заключен...
Димoн 09-12-2010 22:34
quote:
Originally posted by Fransuela:
...Здесь нужен вагон доверия...
ну если тебя готовы предать за квартиру - нужна ли такая жена?
или Вы считаете, что квартира - слишком высокая цена за то, чтобы узнать истинное отношение к себе человека, с которым живёшь?
Джельсомино 09-12-2010 22:49
quote:
Originally posted by Димoн:
или Вы считаете
Да не надо вообще создавать ситуации попадалово, не надо вагонов доверия, не надо узнавать какие-то там истины. Проще, дешевле и здоровее с точки зрения сохранности нервов следовать этим самым lex-ам.
Не искушай! Как-то так...
Димoн 09-12-2010 23:29
Вы ещё попросите от лукавого Вас избавить...
если уж до конца лезть в формальности, то надо непременно заключать брачный контракт. кто это делает? никто.
потому что не принято.
а вот замуж выходить - принято.
Al 10-12-2010 12:03
А у меня все имущество в квартире на жену переписано, натурально так - 2 магнитофона японских и так далее, у меня полочка под телик осталась и еще чето - ну типа табуретки ) Вот думаю надо ли уничтожить сей документ или "да пусть" ) А брачный контракт кстати вещь иногда нужная даже в счастливой жизни - ведь он нотариально заверяется и железен как башня танка..., а задним числом нотариально не заверишь... Ну это я от темы отвлекся, простите.
Lucid Lynx 10-12-2010 09:21
quote:
Originally posted by Тефнут:
Ведь печать подразумевает ответственность
да ну? сию гениальную мысль тоже вычитали на просторах инета?

вот бывший-то муж об этом не знает)))
quote:
Originally posted by Тефнут:
Вот и хочет она обезопасить себя этой бумажкой. И с ее стороны это чисто материальный вопрос. Будь у нее другие средства на содержание себя и детей - нафик ей такой мужик.
хихи. ну вот я, к примеру, вполне сама себя, ребенка и маму могу обеспечить. ну такая вот я материально независимая. тем не менее после полугода совместного проживания отношения были официально зарегистрированы
loa10 10-12-2010 09:24
Печать подразумевает некую якобы официально закрепленную принадлежность кого-то кому-то. Ну и потом, естественно даёт право чего-то у кого-то требовать. Всего лишь.
А планами при "схождении" надо делиться заранее, чтобы потом в процессе пути не выяснилось, что трамвай едет не в ту сторону. И если женщине мужчина нужен лишь как кошелёк, то вот печать в паспорте как раз таки вапще не гарантирует НИЧЕГО.
loa10 10-12-2010 09:26
Кстати ещё, я полагаю количество женщин, которым этот атрибут не нужен, практически равно сейчас количеству таких же мужчин.
loa10 10-12-2010 09:37
Скажи пожалуйста, какой такой печатью и в каком таком ЗАГСе мне ГАРАНТИРУЮТ верность и любовь до гроба?
Lucid Lynx 10-12-2010 09:43
quote:
Originally posted by Тефнут:
А кто говорил, что если женщина независима, то с любимым мужчиной она теперь не должна вступать в брак?
ээ.. ну как бэ.. вы сами же и говорили:
quote:
Originally posted by Тефнут:
Будь у нее другие средства на содержание себя и детей - нафик ей такой мужик
quote:
Originally posted by Тефнут:
А печать в паспорте как раз и дает часть гарантий в случае развода
ага. ушлым мужьям. одна моя знакомая развелась летом. брачного договора, увы, не было, квартиру, купленную на средства ее родителей они бестолково оформили на ее имя, два кредита также на нее, при разводе муженек потребовал 300 тыщ. ну папе пришлось выкладывать, чтоб доча с квартиркой и машинкой осталась. плюс еще и кредиты гасят, один из которых был взят для мужчиных целей, бизнес он хотел свой открыть.
а щас муженек грозится подать иск о признании этого соглашения о разделе имущества недействительным и оттяпать у бывшей жены половину квартиры и половину машины.
так что нихрена эта печать не гарантирует. имущественную безопасность гарантирует наличие мозгов!
Lucid Lynx 10-12-2010 09:48
quote:
Originally posted by Тефнут:
Вопрос: если мужчины так не любят печать в паспорте что ему мешало просто жить с ней в свое удовольствие? Или они просто не хотят обременять себя еще одним ртом?
да хрен его знает.. моя подруга вот отказывается отношения оформлять. мужчина настойчиво звал замуж, а она сказала, что ей это не надо. родили ребенка, живут. сейчас он их содержит. да и до этого его доход был существеннее. однако, он хотел жениться, а она замуж выйти отказывалась.
Тефнут 10-12-2010 09:52
Что-то в мужском клубе остались только женщины. Мужчины вы где?
loa10 10-12-2010 09:53
quote:
Originally posted by Тефнут:
Вы умеете читать? Я как раз и говорю, что никакой печатью вы не гарантируете себе любовь и верность со стороны вашего мужчины. Максимум что вы можете себе гарантировать - что не останесесь без крыши над головой если вдруг вздумаете разводиться. Ну или хотя бы части этой крыши 
Странно, а я думала это Вы не прочли то, что я написала. Ну чтож, повторюсь
quote:
Originally posted by loa10:
И если женщине мужчина нужен лишь как кошелёк, то вот печать в паспорте как раз таки вапще не гарантирует НИЧЕГО.
Объясню - я имела ввиду как раз эту самую пресловуту крышу, или её часть.
BAZ 10-12-2010 09:55
quote:
Originally posted by Тефнут:
Мужчины вы где?
тута мы. черпаем из сего источника способы безвозмездного разъезда с супругой.
Lucid Lynx 10-12-2010 09:57
Василий, ты ж не собираешься разводиться)))
quote:
Originally posted by Тефнут:
Что-то в мужском клубе остались только женщины. Мужчины вы где?
сидят хихикают над бабскими спорами))
Lucid Lynx 10-12-2010 10:00
Мужчины, а есть какой-то способ определить, готов ли ли мужчина к появлению ребенка?
Вот мой бывший муж, видимо, был не очень готов. Как-то можно это определить или полюбому лотерея?
Димoн 10-12-2010 10:01
quote:
Originally posted by Тефнут:
Вопрос: если мужчины так не любят печать в паспорте что ему мешало просто жить с ней в свое удовольствие?
мужчины - разные.
мужской род в целом не в ответе за нескольких извращенцев.
Тефнут 10-12-2010 10:05
quote:
Originally posted by Димoн:
мужчины - разные.
мужской род в целом не в ответе за нескольких извращенцев.
В смысле? Если он решил жениться на девушке у которой все есть то он извращенец? Не поняла.
BAZ 10-12-2010 10:22
quote:
Originally posted by Тефнут:
Вопрос: если мужчины так не любят печать в паспорте что ему мешало просто жить с ней в свое удовольствие?
вопрос с ошибочным посылом.
зафиксировать принадлежность женщины официально, да еще и присвоить ей свою фамилию как признак собственности - это как раз в духе мужского шовинизма. для мужчины метить свою территорию - в порядке вещей, даже если эта территория женщина.
BAZ 10-12-2010 10:24
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
готов ли ли мужчина к появлению ребенка?
если это первый ребенок, то, как правило, мужчина к этому не готов. поэтому, беременность жены всегда стресс. особенно первая.
BAZ 10-12-2010 10:28
quote:
Originally posted by Тефнут:
почти все мужчины боятся ответственности
глупость. боятся можно неизвестного или известного плохого. а ответственность - это абстракция. как философия или алгебра.
BAZ 10-12-2010 10:29
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
Василий, ты ж не собираешься разводиться)))
но совет же дать могу

Lucid Lynx 10-12-2010 10:40
quote:
Originally posted by BAZ:
а ответственность - это абстракция
а если внезапно мужчина осознает, что его доход теперь единственный в семье и он теперь должен содержать себя, жену и ребенка, это тоже абстракция?)
ой, чего-то я не подумавши спросила)) у тебя ж дома и так патриархат, жена занимается детьми, а ты - единственный источник дохода) понятно, почему для тебя абстракция
Димoн 10-12-2010 10:41
quote:
Originally posted by Тефнут:
Если он решил жениться на девушке у которой все есть то он извращенец?
если он решил поставить печать в паспорте ради печати в паспорте - он извращенец.
Lucid Lynx 10-12-2010 10:43
наверное, все же мужчина таким образом территорию метит, как сказал Василий

ну, эт если видимых и логичных причин для печати вроде как нет
BAZ 10-12-2010 10:46
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
а если внезапно мужчина осознает, что его доход теперь единственный в семье и он теперь должен содержать себя, жену и ребенка, это тоже абстракция?)
причем тут ответственность?
это уже вопрос сохранения доходов семьи. очень конкретный. чего тут бояться?
Тефнут 10-12-2010 10:47
quote:
Originally posted by Димoн:
если он решил поставить печать в паспорте ради печати в паспорте - он извращенец.
согласна. Только я таких не видела.
Lucid Lynx 10-12-2010 10:47
quote:
Originally posted by Тефнут:
Все бегут - рано или поздно. Вопрос времени.
не все. мой бывший решил сбежать не от нас с ребенком, а с работы

что-то мне это как-то не очень понравилось, и через 3 года уже "сбежала" я. сама до сих пор удивляюсь, что так долго пыталась все наладить.
loa10 10-12-2010 10:49
quote:
Originally posted by Тефнут:
Остается только надеяться что этот мужчина знал на что шел и хотел этого (ну в смысле жену и ребенка). А иначе сбежит как пить дать. Все бегут - рано или поздно. Вопрос времени.
Мне вот что интересно - Вы всё об ответственности и мыслях других печётесь. Сами-то готовы на себя брать и нести её, ответственность эту?
Lucid Lynx 10-12-2010 10:51
quote:
Originally posted by BAZ:
причем тут ответственность?
это уже вопрос сохранения доходов семьи. очень конкретный. чего тут бояться?
ну так вот если мужчина принимает меры для этого самого сохранения - это и есть отвественное поведение. а если меняет работу вопреки совету жены перед самыми родами, а сразу после родов бросает новую работу - то, логично предположить, что такое поведение безответственно. или нет?

BAZ 10-12-2010 10:55
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
если мужчина принимает меры для этого самого сохранения
это прагматичное поведение. причем тут ответственность? что ему будет за то, что доходы упадут? ведь не посодют, не оштрафуют... ни-че-го ему не будет за это. никакой ответственности за это не предусмотрено

даже моральной, и той нет

BAZ 10-12-2010 10:55
quote:
Originally posted by Тефнут:
их тут чуть ли не в лицо знают
и не только в лицо

Лис 10-12-2010 10:57
quote:
Originally posted by Тефнут:
Для мужчины оформление отношений официально кажется взятием каких-то долговых обязательств до самой смерти
Ну а кто в здравом уме захочет себе такой жизни? Вот и бегут наши мужчины от такой ответственности. Страшно очень.
хрень полная

какая нах ответственность? сказано же уже тут не раз, что ничто не остановит от развода.
женятся в основном потому что хотят поставить метку собственности на женщину ну и теоретически отказываются от других женщин.
а не женятся потомушта лениво делать все эти заморочки свадебные и другие связанные с браком, вплоть до того что просто влом идти в загс. зачем?(имхо этого многим женщинам не понять

)
Лис 10-12-2010 11:06
от того что ты один набор букв поменяла на другой смысл не меняется

ну и еще вот замечено, что отношение женщины к мужчине после печати как-то меняется.. вдруг почему-то нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек" 
Тефнут 10-12-2010 11:09
quote:
Originally posted by Лис:
от того что ты один набор букв поменяла на другой смысл не меняется 
ну и еще вот замечено, что отношение женщины к мужчине после печати как-то меняется.. вдруг почему-то нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек" 
Это тоже из той же оперы про метки: "Теперь ты моя собственность, и я лучше знаю как тобой распорядиться".
Al 10-12-2010 11:09
конечно боятся
Lucid Lynx 10-12-2010 11:10
quote:
Originally posted by Лис:
ну и еще вот замечено, что отношение женщины к мужчине после печати как-то меняется.. вдруг почему-то нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек" 
ой даладно. чего опять обощать-то. у нас ничего не поменялось. как ходил раньше в друзьями пивка попить, так и ходит

и я тоже хожу туда, куда мне надо и на сколько мне надо
Тефнут 10-12-2010 11:11
Да-ааа, прогресс налицо: стоит только перечитать первые с самого начала и последние посты в этой теме. :-)))
BAZ 10-12-2010 11:14
quote:
Originally posted by Лис:
нельзя в пятницу с друзьями пивка попить или на футбол сходить потому как "ты теперь семейный человек"
это манипуляции

я их сразу пресек. в корне. сказал, что от того, что мы стали жить вместе мои интересы не изменились. и футбол, и пиво, и друзья никуда не делись.
Лис 10-12-2010 11:15
да знаю я.. эт я просто такой податливый на уколы с низу

Lucid Lynx 10-12-2010 11:15
quote:
Originally posted by BAZ:
ведь не посодют, не оштрафуют... ни-че-го ему не будет за это. никакой ответственности за это не предусмотрено
а. ну если рассматривать слово "ответственность" в сугубо юридическом смысле, то конечно. а если немного раскинуть мозгами и представить возможные последствия своего поведения (распад семьи и невозможность видеть как растет твой собственный ребенок), то слово "ответственность" приобретает более широкий смысл - будешь огребать потом все то, что наворотил. ну т.е. безответственное - это такое поведение, результат которого тебя совершенно не устраивает, но ты блин не догадался как-то это предвидеть. так наверное))
Тефнут 10-12-2010 11:16
quote:
Originally posted by BAZ:
это манипуляции
я их сразу пресек. в корне. сказал, что от того, что мы стали жить вместе мои интересы не изменились. и футбол, и пиво, и друзья никуда не делись.
Согласна. Надеюсь жена никуда не делась? 
BAZ 10-12-2010 11:23
quote:
Originally posted by Lucid Lynx:
последствия своего поведения (распад семьи и невозможность видеть как растет твой собственный ребенок)
это прагматизм.