не правильно ты сидишь...
надо с компанией...
я вот сеня вечером то же проверю... посижу у камина..
то же опровергну...
Сегодня вечером буду правильно сидеть, в "парадизе" на ночи откровения, с коньяком.
вечером буду сидеть в разрушенном клубе смотреть мачете и пить коньячек
кто хочет на закрытую вечерину пишите
что делать с авой http://stop-kyreniu.ru/
quote:
Originally posted by ЧБ:
Сижу у камина с коньком, нифуя не помогаед!
еще один садист )))
quote:
Originally posted by must die:
вечером буду сидеть в разрушенном клубе смотреть мачете и пить коньячек
кто хочет на закрытую вечерину пишите[/URL]
в подвале, в разрушеном, в пыли, вечеринка? да нуйево нах!
я буду. если только уже не посмотрели
quote:
Originally posted by must die:
что делать с авой http://stop-kyreniu.ru/
бросай курить
аву меняй
часиков в 8мь начнем
вход со двора
с собой иметь алкоголь и снедь =)
начинаем в пол девятого, с собой иметь 500 рублей на вход и разменную монету по 100 рублей
Хорошо посидели.
сперва пил пиво. полкружечки асилил. потом с гогой выпили на двоих поллитру. водки. потом допил пиво и начал пить коньяк. потом коньяк закончился.
это все ужасно.
все О Т Л И Ч Н О !
с гламуром мы на ты
в жопу гламур! сисьге форева!!!
Вадим, говорите за себя
Я и говорю за себя
Тема называется:
"О чем они не говорят вслух" или "Мысли женатых мужчин"
у меня такая мысль: В жопу гламур! СизьгЕ Форевааа!!!!
Антуан... а я вижу тебя на обложке спецвыпуска МД
и еще множество знакомых лиц форума..
а что такое МД?
дайте позырить
вроде и писать на марке уже не о чем да и не хочется боле
забавно видеть модераторскую тему с названием: "вопросы, предложения?" в прикрепленном и закрытом виде. дескать: а хренали вы еще хотели?
это спецраздел - там модераторы между собой общаються ... ну или сами с собой ))))
да нет же. всё проще. человек со своими вопросами и предложениями идёт в ту тему. внимательно её читает. (кстати, кто помнит, о чём вообще она?) и если не находит там ответа на свой вопрос или предложений аналогичных своему - понимает, что им здесь наверное не место.
устал
и х"р знает от чего
quote:
Originally posted by BAZ:
забавно видеть модераторскую тему с названием: "вопросы, предложения?" в прикрепленном и закрытом виде. дескать: а хренали вы еще хотели?
Я тут давеча писал АЕ, дескать а че меня в модераторский форум не пускает )) Он мне: "так там только модеры общаются..." я говорю: "а че я полгода в Мобильную связи модерю так недомодератор еще?". Ответом мне было молчание ) А то мне дают туда ссылки, чето еще предлагают... странные люди )
quote:
Originally posted by Al:
в модераторский форум
а что, есть такой
?есть ветка "общение модераторов"
гыгы...
странно...
кто сказал, что терять носки при стирке - это мужская прерогатива?
все выше и выше и выше
кто сказал, что терять носки при стирке - это мужская прерогатива?
да ни кто..
женские теряются так же, а еще детские
у меня ни один еще не потерялся
как все же красиво звучит язык фарси...
муж задачку подкинул, чуть не убилась пока решила.
жили-были 7 мудрых визирей. у каждого - по жене. были неверные жены. причем если уж жена неверная, то тотально, а значит изменяла со всеми визирями. султану этот разгул наскучил и он посадил каждую парочку - визиря с женой - в тюремную камеру. сообщения между парами никакого. просто он и она и камерная пустота. султан повелел никого не кормить, и что визирей отпустят лишь тогда, когда они убьют всех неверных жен, и при этом не тронут ни одной верной. и через три дня визирей выпустили! как?
но теперь мне интересно другое: о чем же думают мужья, когда загадывают женам такие загадки?
о том, что если все жены верны, то всем им пи*дец.
а вообще - у меня в голове уже давно живет мысль создать тут отдельную тему с подобными задачками.
quote:
Originally posted by Димoн:
о том, что если все жены верны, то всем им пи*дец.
условие - что мужья мудры! а значит ошибки быть не может. у мудрых мужей пиNдец придет лишь неверным 
мадам адмирал точно решила задачу
?если все жены верны - у мудрых мужей они умирают в первую ночь.
другое дело, что в условии написано о существовании неверных жен.
quote:
Originally posted by Димoн:
если все жены верны - у мудрых мужей они умирают в первую ночь.
если все жены верны, тогда всех выпустят в первый же день
неа. их либо не посадят, либо не отпустят. из-за того, что они всех верных жен поубивают.
тогда уж не посадят. ибо - с чего бы они в первый же день верных убивать стали?
количество доброты в этом мире стремится к минимуму.
все в этом мире стремится к хаосу
и где добро, а где зло, в конечном счете будет не отличить.
даже в хаосе есть система.
и всегда можно отличить добро от зла.
но тех, кто сеет добро с каждым днём всё меньше и меньше.
про меньшенство, это точно...
но и их безжалостно истребляют, навязывая понятие, в то что добро ни кому не нужно.
но мир все равно не без добрых людей...
зы: все бы отдала за то.....что бы оказаться вживую на концерте Игоря Крутого и Лары Фабиан с программой "Мадмуазель Живаго"
зацепил этот концерт сейчас по второму каналу. Лара Фабиан бесподобна.
она порясающе прекрасна!
до сих пор ее песни мурлыкаю про себя....
а Гермиона не слишком молода для сцен с обнаженкой?
quote:
Originally posted by Димoн:
даже в хаосе есть система.
и всегда можно отличить добро от зла.
но тех, кто сеет добро с каждым днём всё меньше и меньше.
энтропию не остановить
но ведь не так же быстро всё это должно происходить.
энтропия неоднородна.
думаешь вселенная может сжаться в точку уже завтра?
вселенная всегда права!
на дискавери предполагают, что вселенная однажды расширится до такой степени, что понадобится новый большой взрыв, чтобы появилась новая вселенная.
что по этому поводу предполагает вселенная - неизвестно.
%)
кто-то где-то писал, что процесс расширения закончен и идёт процесс сжатия.
какие вы не постоянные
Конечно, они же женатые.
quote:
Originally posted by Димoн:
кто-то где-то писал, что процесс расширения закончен и идёт процесс сжатия.
слухи сильно преувеличены
Originally posted by BAZ:
на дискавери предполагают...
что по этому поводу предполагает вселенная - неизвестно. %)
На дискавери полагают, что вселенной пофиг)) процессы идут, все дело только во времени, а ей спешить некуда.
ога. тем более, что время появилось вместе со вселенной. и вместе с ней и исчезнет.
да с чего? помнится что-то в этом духе-время абсолют по своей сущности, существует как данность, независимо от всея. Хотя из всей физики я знаю только как пишется само слово физика. И вообще, надеюсь, что в мире существует не одна вселенная, а то как-то скучно было бы))
странно рассуждаете. об абсолюте. вы ж не пьете?
тем более, что пространство и время связаны друг с другом как плоскости пирамиды. т.е., неразрывно. и если исчезнет пространство как часть вселенной, то и время канет в лету. прастите за дурной каламбур.
не, не пьем, держимся изо всех сил))) говорю ж, в физике вообще никак, поэтому пошла искать многа букв, вот:"В классической физике время - это непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая."
вот отсюда- http://ru.wikipedia.org/wiki/Время
там и про связь с пространством есть, но нигде не нашла утверждения, что без пространства нет времени. Твое утверждение верно, если говорить о времени существования конкретной вселенной, а ты смотри ширше))не пространство, как часть вселенной, а вселенная, как часть пространства.
википедия - общий сборник широко известных заблуждений.
папрашу не ссылаться на это
псевдонаучное собрание сочинений
quote:
Originally posted by юНа:
без пространства нет времени
а ты попробуй рассматривать время не как показатель протяженности существования чего либо, а как параметр вселенной, существующий для отделения событий в ней друг от друга. как пространство отделяет две точки в их одномоментном состоянии, так и время их разделяет их. странно было бы, если все события происходили в одно и то же время, разделяясь лишь пространством. хотя, конечно же, иную вселенную с отсутствием времени можно себе представить.
ага. а баш это наше все)))
это там написано, что время появилось со вселенной и вместе с ней исчезнет?)
по существу есть чо?
quote:
Originally posted by BAZ:
а ты попробуй рассматривать время не как показатель протяженности существования чего либо, а как параметр вселенной, существующий для отделения событий в ней друг от друга. как пространство отделяет две точки в их одномоментном состоянии, так и время их разделяет их. странно было бы, если все события происходили в одно и то же время, разделяясь лишь пространством. хотя, конечно же, иную вселенную с отсутствием времени можно себе представить.
говорю же, смотри ширше, не застывшая вселенная, а вселенная -как часть пространства, в котором протекают различные процессы, т.е. даже не четырехмерное измерение, которое обычно постулируется. Существует еще физика Милна и квантовая физика множественности миров и т.д. И вообще, мне видимо, проще это представить, я же физику не знаю)))
вот так зима и подкралась не замеченной
quote:
Originally posted by юНа:
вселенная -как часть пространства
дело в том, что пространство является частью вселенной. так же как и палец - часть руки. так понятнее?
а физика милна и квантовые теории, как и теория струн - всего лишь попытки объяснения устройства вселенной. в которой из всех возможных нам доступны пока четыре измерения.
quote:
Originally posted by BAZ:
дело в том, что пространство является частью вселенной. так же как и палец - часть руки. так понятнее?а физика милна и квантовые теории, как и теория струн - всего лишь попытки объяснения устройства вселенной. в которой из всех возможных нам доступны пока четыре измерения.
ты не физик и я не физик, так что считаю наш спор бессмысленным, тупо жаль времени)
вот, почитай: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shulman_vremya/shulman_vremya.htm
"В космологической модели Эйнштейна-Фридмана представление о времени вводилось априори, а полученное решение в общем случае не было линейным во времени. Линейный рост во времени радиуса кривизны Вселенной в предложенной модели приводит нас к догадке, что, собственно говоря, течение физического времени и проявляется в каждой ее точке именно как изменение величины этого радиуса, что именно поэтому измерение времени разными средствами и способами должно давать принципиально согласованные результаты, и что, наконец, никакого иного времени как универсального физического феномена (относительно которого было бы возможно неравномерное изменение радиуса кривизны) просто не существует. Если эта догадка верна, то ход времени - это не фон, на котором тем или иным образом происходит расширение Вселенной, а само содержание этого процесса."
кто ж тут себя физиком считает? точно не я
я всего лишь имею твердое представление о времени как части вселенной, в котором оно появилось в момент ее рождения. и то что:
quote:
Originally posted by юНа:
ход времени - это не фон, на котором тем или иным образом происходит расширение Вселенной, а само содержание этого процесса
никак не противоречит этому
давайте по-простому.
кто сказал, что это был первый большой взрыв?
никто.
значит время существовало и до рождения нынешней вселенной.
вероятно оно существовало в другой, предшествующей вселенной. и так же вероятно, что оно там не существовало. что не помешало произойти большому взрыву и рождению нынешней вселенной.
quote:
Originally posted by BAZ:
кто ж тут себя физиком считает? точно не я
я всего лишь имею твердое представление о времени как части вселенной, в котором оно появилось в момент ее рождения. и то что:
никак не противоречит этому
я тебе по традиции не ту ссылку дала, которую собиралась)))тут под руку некоторые индивиды тарахтят, типа, нашли о чем спорить, лучше б в сортах пива разобрались)))
вот что хотела сказать, считаю спор бессмысленным, т.к теорий куча, почитай тут:
http://godday.kiev.ua/index.php?id=17&doc=osnovnye_teorii_vozniknoveniia_vselennoi&print=1
quote:
Originally posted by BAZ:
вероятно оно существовало в другой, предшествующей вселенной.
а между ними?
вчера вечером , едем домой в 8 часу, звонок от соседки.. зайдите вам повестка
..заезжаем.. забираем..читаем... мне ...ОБЭП...ехидный смешок мужа: -"Жена, я чего-то о тебе не знаю?"
quote:
Originally posted by Димoн:
а между ними?
а что стало причиной большого взрыва?
а какое это имеет значение?
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
.. забираем.. читаем... мне ...ОБЭП...
Дина, мы о тебе чего-то не знаем
?Очевидно в качестве свидетеля, всего лишь допрос
моя совесть чиста как у младенца
угу.. свидетель
кого сдала, свидетель?
как-то не по людски они... повестку прислали...
обычно просто звонят и приглашают.
%)
quote:
кого сдала, свидетель?
уууу... дело вообще темное....
главное, чтобы там не было ничего, что имеет отношение к платежам в бюджет
сегодня день бесплатных шоу и возможностей поправить карму
лично участвовал в выталкивании пяти машин.
забавно смотреть, как люди застревают на ровном месте. даже если сам точно так же попал в снежный плен
случайно наткнулся в сети:
quote:
Существует такой эксперимент. Блох помещают на неопределенное время в банку и закрывают ее крышкой. А когда крышку открывают блохи уже не могут выпрыгнуть наружу. Они уже привыкли прыгать по запомненной ими траектории и не представляют, что можно ее изменить. Когда банку убирают... блохи все равно продолжают прыгать по той же самой траектории.Это мне напомнило интересный эксперимент с гельштат-картинками. Гельштат-картинка - это такая картинка, где в предполагаемом узоре содержится две или три, а может и больше картинок. И человек, бросая взгляд на узор, видит только одну из них. Психологи объясняют это предрасположенностью реципиента. И самое удивительное заключается, что для многих увидеть другие потенциально содержащиеся в узоре картинки - очень сложно, или практически невозможно.
Так вот, ученые объясняют, что весь мир построен по принципу такой гельштат-картинки, и мы высвечиваем в ней именно тот узор, который соответствует нашему психологическому шаблону. Мир здесь можно представить в виде безграничного текста символов, бесконечно меняющихся и "становящихся". Человек - своего рода "чтец", который оживляет те символы, которые может прочесть. К примеру, некоторые по всюду видят только бомжей, лужи мочи, попрошаек и мусор. Просто этот текст соответствует их шаблону. Другие видят везде цветочки, третьи еще что-нибудь. Это все конечно условности.
Но параллель между блохами, прыгающими по заданной им траектории, и человеком, мыслящим определено заданным образом, интересна.
"Я есмь творец всего сущего!", сказала блоха и подпрыгнула вверх... не замечая вокруг обширного мира. Границы прозрачной банки были для нее толще самой толстой кирпичной стены. И когда большие люди в белых халатах убрали банку, она не заметила никаких изменений. Она не могла представить, что можно прыгнуть вправо или влево. Что там за границами несуществующей банки может быть есть что-то интересное. Может быть там в ночи сияет луна, или прекрасная дева поет свою песню. Она не знала об этом и даже не могла такое вообразить... она просто прыгала вверх... ать... ать... ать ... вот так хорошо ... оп...оп...оп ...ай да молодец ... ать... ать... ать... посмотрите как я умею! ... "
снился маздай в зеленых штанах. к чему бы это?
к малиновым штанам, очевидно )
3 дня подряд по вечерам, аж до боли в зубах, хочется супчик ТомКхаКай. наверно чего-то они туда сцуко, подсыпают...
шо это?
quote:
Originally posted by Руссо Туристо:
снился маздай в зеленых штанах. к чему бы это?
ты руссо это завязывай я нормальный мужик )))))))))))))))
и главное, весёёёлый такой, улыбается, шутки шутит))
врага главное дезориентировать и дезинформировать )))))))))))))
с возрастом куда-то уходит доброта.
раньше я делал добрые дела - не ожидая благодарности.
а сейчас - если, пребывая в плохом настроении, кому-то дверь придержишь или ещё чего по-мелочи и при этом не услышишь спасибо, то в мозгу "сука" откуда-то само рождается.
Димон, давай я тебе еще раз скажу спасибо!
Одной "сукой" меньше родится пожалуйста )
но это не считается.
это ведь было не из серии "добрых дел, совершенных на автомате"
дальше будет ещё хуже. поверь.
Можно, я тут встряну?
quote:
Originally posted by Димoн:
с возрастом куда-то уходит доброта.
Не доброта. Терпение. Вот был молодой, теоретически знал, что за придерженную (че сказала? сама не поняла - ну которую придержали) дверь, полагается говорить спасибо. Если не сказали, ну и ладно. Сейчас уже абсолютно точно знаешь, что на свою автоматическую любезность получишь не менее автоматическое спасибо. И уже нет терпения (терпимости?, не сильна в семантике), если этого спасибо не услышишь.
Вообще, терпения остается все меньше и меньше (((.
Раньше бабуськи, ворчащие почем зря, забавляли, сегодня ловишь себя на том, что идешь и бубнишь что-то негативное про того осла и ту козу...