1. "Она начинает хихикать, когда я объясняю ей, в каких местах меня трогать, чтобы я лучше возбудился".
Он прав - женщина должна знать как устроен организм мужчины. Хотя бы на элементарном уровне. Ведь эрогенные зоны практически у всех мужчин одинаковы. Владение мужским телом сродни умению печатать на компьютерной клавиатуре. Согласитесь, есть разница между тем, что коряво тыкать по клавишам двумя пальцами или печатать вслепую всеми десятью. Так и в сексе - если вы умело обращаетесь с <горячими точками>, стимулируете эрогенные зоны, то лучше вас вашему мужчине любовницы не найти - да он и не будет искать.
2. "Я спросил у своей девушки, получает ли она оргазм? Она ответила отрицательно. На вопрос почему, девушка сказала, что ей доставляют удовольствие другие позы>. На мое недоумение, почему же она об этом не сказала, любимая ответила, что считала, я сам должен был об этом догадаться".
Неверно полагать, что мужчина должен угадывать как его любимая чувствует себя в постели. Обо всех своих желаниях и нежеланиях нужно говорить откровенно, не стесняясь. Ведь партнер о многом может даже и не подозревать. А ваше умолчание приведет к взаимному неудовлетворению, к развитию ненужных комплексов и у вас, и у него. А это в результате способно и вовсе привести к разладу взаимоотношений.
3. "Со всеми девушками, которые у меня были, происходит одно и то же: они страстно желают секса в начале отношений, но когда мы вместе некоторое время, желание заниматься любовью, у них пропадает".
Женщины, в отличие от мужчин, устроены так, что когда секс превращается в рутину, желание исчезает. Женщинам просто необходима даже не физическая, а психологическая стимуляция. Попробуйте вносить пусть даже незначительные изменения в вашу сексуальную жизнь: пробуйте новые позы, поменяйте освещение, смените комнату, включайте музыку... Старайтесь быть изобретательны, это совсем не трудно.
4. "Чем отличается девушка от тарелки спагетти? Спагетти хотя бы шевелятся, можно быть уверенным, что они живые".
Шутка хотя и грубая, но точно передающая суть проблемы. Некоторые девушки думают, что инициатива всегда должна исходить от мужчины. Это глубокое заблуждение. Ни одному мужчине не нравится всегда быть главнокомандующим в постели. Часто пассивность партнерши приводит к тому, что молодой человек ищет удовольствия на стороне, где ему раскроет объятия активная, изобретательная женщина. Постарайтесь время от времени лидировать в вашем сексуальном дуэте. Инициируйте секс хотя бы в те моменты, когда ваш мужчина его ждет.
5. "Она отказывается от некоторых поз, потому что ей кажется, что видны складки животе или грудь выглядит не слишком красиво".
Большинство мужчин на самом деле совершенно не обращают внимания на такие глупости. То, что женщины называют лишними килограммами, мужчины считают женственностью, шармом. Если девушка поскорее прыгает в постель, думая о том, чтобы мужчина не заметил ее складок, а не о том, что она желанна и готова доставить удовольствие любимому человеку, то, скорее всего хорошего секса не будет. Секс - это то, что внутри, а не снаружи. Хорошая любовница та, которая чувствует себя уверенно. Чувствуйте себя сексуальной, и вы такой будете!
источник: http://www.tata.ru/sex/sexuality/96350
quote:
Originally posted by Руссо Туристо:
10 признаков измены
quote:
Originally posted by Руссо Туристо:
5 женских ошибок в постели

quote:
Originally posted by Al:
а зачем ему эти наташи )))
тебе как лучше ответить? в красках живописать или просто ссылку на иксвидеос кинуть? 
quote:
Originally posted by Небо Лондона:тебе как лучше ответить? в красках живописать или просто ссылку на иксвидеос кинуть?
ссылку конешно )

в такую погоду лучше всего сидеть у камина с коньяком ...
я вот сеня вечером то же проверю... посижу у камина..
то же опровергну...
что делать с авой http://stop-kyreniu.ru/
quote:
Originally posted by ЧБ:
Сижу у камина с коньком, нифуя не помогаед!
еще один садист )))
quote:
Originally posted by must die:
вечером буду сидеть в разрушенном клубе смотреть мачете и пить коньячек
кто хочет на закрытую вечерину пишите[/URL]
в подвале, в разрушеном, в пыли, вечеринка? да нуйево нах!

quote:
Originally posted by must die:
что делать с авой http://stop-kyreniu.ru/



это все ужасно.



quote:
Originally posted by BAZ:
забавно видеть модераторскую тему с названием: "вопросы, предложения?" в прикрепленном и закрытом виде. дескать: а хренали вы еще хотели?
Я тут давеча писал АЕ, дескать а че меня в модераторский форум не пускает )) Он мне: "так там только модеры общаются..." я говорю: "а че я полгода в Мобильную связи модерю так недомодератор еще?". Ответом мне было молчание ) А то мне дают туда ссылки, чето еще предлагают... странные люди )
quote:
Originally posted by Al:
в модераторский форум
?да ни кто..
женские теряются так же, а еще детские
жили-были 7 мудрых визирей. у каждого - по жене. были неверные жены. причем если уж жена неверная, то тотально, а значит изменяла со всеми визирями. султану этот разгул наскучил и он посадил каждую парочку - визиря с женой - в тюремную камеру. сообщения между парами никакого. просто он и она и камерная пустота. султан повелел никого не кормить, и что визирей отпустят лишь тогда, когда они убьют всех неверных жен, и при этом не тронут ни одной верной. и через три дня визирей выпустили! как?
но теперь мне интересно другое: о чем же думают мужья, когда загадывают женам такие загадки?
quote:
Originally posted by Димoн:
о том, что если все жены верны, то всем им пи*дец.
условие - что мужья мудры! а значит ошибки быть не может. у мудрых мужей пиNдец придет лишь неверным 
?quote:
Originally posted by Димoн:
если все жены верны - у мудрых мужей они умирают в первую ночь.
если все жены верны, тогда всех выпустят в первый же день 

зы: все бы отдала за то.....что бы оказаться вживую на концерте Игоря Крутого и Лары Фабиан с программой "Мадмуазель Живаго"
quote:
Originally posted by Димoн:
даже в хаосе есть система.
и всегда можно отличить добро от зла.
но тех, кто сеет добро с каждым днём всё меньше и меньше.
энтропию не остановить

что по этому поводу предполагает вселенная - неизвестно.
%)
quote:
Originally posted by Димoн:
кто-то где-то писал, что процесс расширения закончен и идёт процесс сжатия.

что по этому поводу предполагает вселенная - неизвестно. %)
На дискавери полагают, что вселенной пофиг)) процессы идут, все дело только во времени, а ей спешить некуда.
тем более, что пространство и время связаны друг с другом как плоскости пирамиды. т.е., неразрывно. и если исчезнет пространство как часть вселенной, то и время канет в лету. прастите за дурной каламбур.
quote:
Originally posted by юНа:
без пространства нет времени
quote:
Originally posted by BAZ:
а ты попробуй рассматривать время не как показатель протяженности существования чего либо, а как параметр вселенной, существующий для отделения событий в ней друг от друга. как пространство отделяет две точки в их одномоментном состоянии, так и время их разделяет их. странно было бы, если все события происходили в одно и то же время, разделяясь лишь пространством. хотя, конечно же, иную вселенную с отсутствием времени можно себе представить.
говорю же, смотри ширше, не застывшая вселенная, а вселенная -как часть пространства, в котором протекают различные процессы, т.е. даже не четырехмерное измерение, которое обычно постулируется. Существует еще физика Милна и квантовая физика множественности миров и т.д. И вообще, мне видимо, проще это представить, я же физику не знаю)))
quote:
Originally posted by юНа:
вселенная -как часть пространства

а физика милна и квантовые теории, как и теория струн - всего лишь попытки объяснения устройства вселенной. в которой из всех возможных нам доступны пока четыре измерения.
quote:
Originally posted by BAZ:
дело в том, что пространство является частью вселенной. так же как и палец - часть руки. так понятнее?а физика милна и квантовые теории, как и теория струн - всего лишь попытки объяснения устройства вселенной. в которой из всех возможных нам доступны пока четыре измерения.
ты не физик и я не физик, так что считаю наш спор бессмысленным, тупо жаль времени)
вот, почитай: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shulman_vremya/shulman_vremya.htm
"В космологической модели Эйнштейна-Фридмана представление о времени вводилось априори, а полученное решение в общем случае не было линейным во времени. Линейный рост во времени радиуса кривизны Вселенной в предложенной модели приводит нас к догадке, что, собственно говоря, течение физического времени и проявляется в каждой ее точке именно как изменение величины этого радиуса, что именно поэтому измерение времени разными средствами и способами должно давать принципиально согласованные результаты, и что, наконец, никакого иного времени как универсального физического феномена (относительно которого было бы возможно неравномерное изменение радиуса кривизны) просто не существует. Если эта догадка верна, то ход времени - это не фон, на котором тем или иным образом происходит расширение Вселенной, а само содержание этого процесса."

quote:
Originally posted by юНа:
ход времени - это не фон, на котором тем или иным образом происходит расширение Вселенной, а само содержание этого процесса

quote:
Originally posted by BAZ:
кто ж тут себя физиком считает? точно не я
я всего лишь имею твердое представление о времени как части вселенной, в котором оно появилось в момент ее рождения. и то что:
никак не противоречит этому
я тебе по традиции не ту ссылку дала, которую собиралась)))тут под руку некоторые индивиды тарахтят, типа, нашли о чем спорить, лучше б в сортах пива разобрались)))
вот что хотела сказать, считаю спор бессмысленным, т.к теорий куча, почитай тут:
http://godday.kiev.ua/index.php?id=17&doc=osnovnye_teorii_vozniknoveniia_vselennoi&print=1
quote:
Originally posted by BAZ:
вероятно оно существовало в другой, предшествующей вселенной.
..заезжаем.. забираем..читаем... мне
...ОБЭП...
quote:
Originally posted by Димoн:
а между ними?
quote:
Originally posted by ШатоЛафит:
.. забираем.. читаем... мне ...ОБЭП...
?

