Клуб женатых мужчин

Верность супруге

lao9 31-10-2005 16:55

что ж... с этим теперь я полностью согласен
kini 31-10-2005 17:07

однолюб значит ты у нас, да таких мужиков редко сейчас встретишь...
lao9 31-10-2005 17:15

смотрю на мир через забор... (Живу в зоопарке)
kini 31-10-2005 17:24

гомадрилл чтоль ты?
Руссо Туристо 31-10-2005 17:32

педиатр
lao9 31-10-2005 17:35

quote:
Originally posted by Руссо Туристо:
педиатр


lao9 31-10-2005 17:37

quote:
Originally posted by kini:
гомадрилл чтоль ты?

ученые говорятчто есть в предках...
а ты от кого произошла?

kini 31-10-2005 17:55

от пантеры...
Руссо Туристо 01-11-2005 10:05

quote:
Originally posted by kini:
от пантеры...

какое самомнение однако

kini 01-11-2005 10:10

да нет, попробовал бы ты мои коготки и зубки...
lao9 01-11-2005 10:13

quote:
Originally posted by kini:
да нет, попробовал бы ты мои коготки и зубки...

а при чем здесь пантера? у крысы тоже коготки и зубки...

Руссо Туристо 01-11-2005 10:20

quote:
Originally posted by kini:
да нет, попробовал бы ты мои коготки и зубки...

ну это, допустим, пусть другие пробуют, а мне положение не позволяет. профессион дефуа, такскать...

kini 01-11-2005 10:28

на самом деле, конечно, мой м\ч на себе постоянно осущает на себе, только он наверное может терпеть такое...
Руссо Туристо 01-11-2005 12:18

quote:
Originally posted by kini:
на самом деле, конечно, мой м\ч на себе постоянно осущает на себе, только он наверное может терпеть такое...

бедняга

kini 01-11-2005 12:19

он у меня однолюб, так что никуда не денется от меня...
lao9 01-11-2005 12:40

quote:
Originally posted by kini:
он у меня однолюб, так что никуда не денется от меня...

святая простота.... (умиленно )

kini 01-11-2005 12:43

если ты так смотришь на женщину, то уже ясно, что ему никто, кроме нее не нужен.
слушай модер, сколько ты уже живешь на свете, неужели никогда такого не испытывал?
Руссо Туристо 01-11-2005 13:58

quote:
Originally posted by kini:
если ты так смотришь на женщину, то уже ясно, что ему никто, кроме нее не нужен.
слушай модер, сколько ты уже живешь на свете, неужели никогда такого не испытывал?

ну за мои 300 лет еще и не такое случалось... потому и женился и стал модератором

lao9 01-11-2005 17:27

quote:
Originally posted by kini:
если ты так смотришь на женщину, то уже ясно, что ему никто, кроме нее не нужен.
слушай модер, сколько ты уже живешь на свете, неужели никогда такого не испытывал?

А я если честно вообще не понял этой фразы.
я чего то пропустил?

Руссо Туристо 01-11-2005 17:30

quote:
Originally posted by lao9:

А я если честно вообще не понял этой фразы.
я чего то пропустил?


а я просто ответил, что мог)))

Заавель 04-11-2005 09:59

по статистике к 45 годам 98% мужей изменяют своим женам - последствия кризиса среднего возраста. так что у вас ( и у нас) все еще впереди
dozhdinka 04-11-2005 18:38

и что же случается когда этот кризис заканчивается?
kini 10-11-2005 18:48

уважаемый лао и модер, поясните пож-та, какую часть этой фразы вы не поняли?
kini 10-11-2005 20:08

проснулась, блин...
An 18-11-2005 20:00

в этой теме я уже сказала все, что думаю, поэтому - просто прикольное мнение:

quote:
:
мужчина который изменяет и знает, что его женщине от этого больно, ставит свой член превыше взаимоотношений, вот и все

поддерживаю

Otmorozok 04-12-2005 12:31

хы вот вам тест по данной теме http://allbest.testsbox.ru/tests/64/?page=0&skipped_answers=1&ffp=
Mrzlo 05-12-2005 11:05

как представиш, что она там с ним вытворяла ... так хочется впиться в горло и неотпускать.

если она такое же чувствует, то никогда не смог бы ей причинить такую боль...

Virt 05-12-2005 16:35

quote:
Originally posted by Даша:
стоит ли ее хранить? Или же легкий бляд на стороне еще больше укрепит пару?

Если рассуждать теоретически, то "измены" обогащают каждого супруга, делают их многограннее ... также, как и просто любое общение ... правда обсуждение с люцом противоположного пола, скажем, творчества Киплинга, "изменой" не считается ... Я думаю, в основе самого понятия "измена" заложены материальные моменты, связанные с необходимостью обеспения и воспитания подрастающего поколения.

viewer 06-12-2005 16:53

Я думаю, в основе самого понятия "измена" заложены материальные моменты, связанные с необходимостью обеспения и воспитания подрастающего поколения.

Браво!!! семья стала ячейкой общества с момента появления материальных благ, которые потом распределялись, наследовались и т.д. Наши предки не хотели, чтобы их наследками были не их дети.

Руссо Туристо 24-04-2007 10:28

ап
JenZ 23-10-2007 14:15

Лично я считаю, что не зачем вообще жениться, если верность хранить не в состоянии, это касается и мужчин и женщин. Как будто кто-то принуждает, живи себе и радуйся хоть каждый день с новым партнером...
Димoн 23-10-2007 14:24

Евгения, мне кажется в Вас говорит юношеский максимализм.
вот допустим человек решил, что он уже в состоянии хранить верность, созрел, нагулялся, называйте это как хотите...
женился/вышла замуж... прошел год, другой, и человек вдруг понимает, что ошибся. что на данном этапе жизни или вообще в принципе - не в состоянии хранит верность. что тогда?
JenZ 23-10-2007 14:27

quote:
Originally posted by Димoн:
Евгения, мне кажется в Вас говорит юношеский максимализм.
вот допустим человек решил, что он уже в состоянии хранить верность, созрел, нагулялся, называйте это как хотите...
женился/вышла замуж... прошел год, другой, и человек вдруг понимает, что ошибся. что на данном этапе жизни или вообще в принципе - не в состоянии хранит верность. что тогда?

Разводиться, по крайней мере это будет честно...

Димoн 23-10-2007 14:48

как категорично
а как же сесть, поговорить по душам с супругом, объяснить ситуацию... и уже только если не будет найдено решение - разводиться

З.Ы. да, кстати, а если уже есть дети - твой ответ будет таким же ?

Чуда4ка 23-10-2007 14:50

верность ,верность....вот сижу и думаю..ну да, верная...а к годам 50 пикиньте осенит "А она-эта верность нужна была? мужу??" Вот в чем вопрос....
Димoн 23-10-2007 14:52

может спросить ?
Чуда4ка 23-10-2007 15:00

кого? мужа...Однозначно скажет что сейчас да, нужна!!! А вот потом всякое могет быть.....
JenZ 23-10-2007 15:01

quote:
Originally posted by Димoн:
как категорично
а как же сесть, поговорить по душам с супругом, объяснить ситуацию... и уже только если не будет найдено решение - разводиться

А я разве говорила, что прямиком в ЗАГС? Поговорить - это святое, только сомневаюсь я, что смогу простить...А муж меня и подавно не простит...

quote:
Originally posted by Димoн:
З.Ы. да, кстати, а если уже есть дети - твой ответ будет таким же ?

Дети, конечно, процесс развода сильно осложняют ))))
Тем не менее, если возникают измены в семье - значит любви уже нет...Ребенку тоже ничего хорошего не светит в такой семье. Думаю, все равно развод...

Димoн 23-10-2007 15:41

Евгения, мне не совсем понятно - почему вы сразу о прощении заговорили? или по Вашему мнению стоит идти разговаривать уже по свершившемуся факту измены ?

quote:
Тем не менее, если возникают измены в семье - значит любви уже нет...
а вот здесь не стоит путать измену и секс на стороне, кто-то понимает под этим совершенно разные вещи. вот например та, чью фамилию нельзя называть, поспорила бы с тобой на тему того, что вполне можно любить мужа и спать на стороне правда ей наверное надоело это писать раз за разом.
Чуда4ка 23-10-2007 15:44

quote:
чью фамилию нельзя называть,

остается тока догадываться...
JenZ 23-10-2007 15:59

quote:
Originally posted by Димoн:
Евгения, мне не совсем понятно - почему вы сразу о прощении заговорили? или по Вашему мнению стоит идти разговаривать уже по свершившемуся факту измены ?

А по Вашему мнению, нужно предупредить сначала о грядущей измене, обсудить так сказать с супругом?


quote:
Originally posted by Димoн:
а вот здесь не стоит путать измену и секс на стороне, кто-то понимает под этим совершенно разные вещи. вот например та, чью фамилию нельзя называть, поспорила бы с тобой на тему того, что вполне можно любить мужа и спать на стороне правда ей наверное надоело это писать раз за разом.

Для меня секс на стороне - это измена, и спорить со мной на эту тему бесполезно. Остальные пусть живут так как им нравится

Димoн 23-10-2007 16:10

quote:
Originally posted by JenZ:
А по Вашему мнению, нужно предупредить сначала о грядущей измене, обсудить так сказать с супругом?

ага.
вдруг у него то же самое на уме

WIN 23-10-2007 16:54

quote:
Originally posted by Димoн:
а вот здесь не стоит путать измену и секс на стороне, кто-то понимает под этим совершенно разные вещи. вот например та, чью фамилию нельзя называть, поспорила бы с тобой на тему того, что вполне можно любить мужа и спать на стороне правда ей наверное надоело это писать раз за разом.

Точно, Димон, надоело. Поэтому просто перефразирую Джен:
Для меня секс на стороне - это НЕ измена, и спорить со мной на эту тему бесполезно. Остальные пусть живут так как им нравится

Вот и поговорили))))

nelson 23-10-2007 20:28

JenZ, а Димон ведь не про измену спрашивал... Он спрашивал, что делать, если жена оказалась Не Той и ее больше не очень-то и хочется. Да, Димон?

кстати. насчет разводиться. а что делать с детьми все-таки? я тут своего милого спросила, и он выдал мне такую штуку: "Да будь она хоть негром преклонных годов, все равно я с ней жить буду, потому что без этих вот мордочек не смогу САВСЕМ НИКАК". И что делать в такой семье обоим, где муж жену не любит, не хочет, но и уйти не может?

JenZ 23-10-2007 20:53

quote:
Originally posted by nelson:
JenZ, а Димон ведь не про измену спрашивал... Он спрашивал, что делать, если жена оказалась Не Той и ее больше не очень-то и хочется. Да, Димон?

Поговорить с женой, выяснить что не так, что не устраивает....Если совсем никак - развод логичнее всего...

quote:
Originally posted by nelson:
кстати. насчет разводиться. а что делать с детьми все-таки? я тут своего милого спросила, и он выдал мне такую штуку: "Да будь она хоть негром преклонных годов, все равно я с ней жить буду, потому что без этих вот мордочек не смогу САВСЕМ НИКАК". И что делать в такой семье обоим, где муж жену не любит, не хочет, но и уйти не может?

Тут вообще не знаю....

nelson 23-10-2007 21:15

ты говоришь "Развод!" и при этом не знаешь...
На лево при нелюбви - это единственный способ жить, если супруги не готовы делиться детьми. иначе всю жизнь страдания и мужу, и жене, и детям, либо кто-то должен повеситься. в прямом смысле. Жень, буду рада, если оспоришь. только чур аргументированно.
JenZ 23-10-2007 21:46

quote:
Originally posted by nelson:
ты говоришь "Развод!" и при этом не знаешь...
На лево при нелюбви - это единственный способ жить, если супруги не готовы делиться детьми. иначе всю жизнь страдания и мужу, и жене, и детям, либо кто-то должен повеситься. в прямом смысле. Жень, буду рада, если оспоришь. только чур аргументированно.

На самом деле, теоретизировать можно хоть сколько, пока это не коснется тебя лично. Действительно, я не знаю, как повела бы себя в ситуации приведенной выше...Это все очень сложно, но по сути просто формальности, как обстряпать "развод", ибо родители уже не вместе, хотя и продолжают жить под одной крышей из-за ребенка, и это, имхо, тоже страдания, не находишь? Мама с папой уже не любят друг друга, и ребенок, это будет чувствовать, и это тоже страдания, причем маленького человечка...Другое дело, что взрослые люди не могут договориться между собой и строить дальше свою жизнь без друг друга, так как в случае официального развода, ребенок скорее всего будет жить с мамой...

Димoн 23-10-2007 21:49

Женя, а зачем развод?
ну спят супруги каждый на стороне... что с того... это не мешает в быту и семье быть как и прежде рядом. а любовь... что любовь? так ли уж она нужна, чтобы жить под одной крышей?
JenZ 23-10-2007 21:57

quote:
Originally posted by Димoн:
Женя, а зачем развод?
ну спят супруги каждый на стороне... что с того... это не мешает в быту и семье быть как и прежде рядом. а любовь... что любовь? так ли уж она нужна, чтобы жить под одной крышей?

Зашибись! Что ж теперь на себе крест поставить? А не допускаете мысли, что, возможно, получится новую семью создать?

nelson 23-10-2007 22:10

quote:
Originally posted by JenZ:

На самом деле, теоретизировать можно хоть сколько, пока это не коснется тебя лично. Действительно, я не знаю, как повела бы себя в ситуации приведенной выше...Это все очень сложно, но по сути просто формальности, как обстряпать "развод", ибо родители уже не вместе, хотя и продолжают жить под одной крышей из-за ребенка, и это, имхо, тоже страдания, не находишь?


почему страдания? если принять, что муж/жена - это лишь партнер по жизни, с которым проще воспитывать детей и вести хозяйство, который, возможно, даже друг, то можно вполне дружно и мирно жить, имея какую-то личную жизнь. договориться о возможности этой личной жизни лично мне представляется вполне возможным.
ну как живут вместе старики? секса у них нет уже в силу возраста, они вместе просто так, потому что им неплохо вместе

кстати, эта тема всех касается. любовь может закончится в каждой семейной паре, даже в моей Поэтому лучше заранее подумать, чем потом вешаться или вопить "Развод!!!"

Димoн 23-10-2007 22:37

ВИН. вообще-то я имел ввиду нельсон.
Нельсон. не стоит домысливать за Димона он спрашивал только то, что озвучил.
Евгения. причем тут крест? и в чем смысл создания новой семьи для таких людей?
WIN 24-10-2007 09:22

Блин. Простите. Я ж просто тоже этой точки зрения придерживалась всегда))
Нельсон, тысяча извинений, твоя слава - всегда твоя
Amber 24-10-2007 10:20

это вечная тема )))
quote:
Originally posted by Димoн:
ну спят супруги каждый на стороне... что с того... это не мешает в быту и семье быть как и прежде рядом. а любовь... что любовь?

мне очень нужна. без нее е смогу ни с кем жить под одной крышей. даже с ней-то трудно, куда уж без нее..
а поскольку любовь - это нечто такое, что может пройти, испариться, закончиться и тп.. то и смысла жить с кем-то не вижу. Всего лишь мое мнение.
Дженз, я думаю, вы слишком категоричны. Нельсон и ВИН, с вами согласна, но сама так не смогла бы.
А вообще.. мне кажется диким обсуждать с супругом вопросы измены. Супругов надо беречь по-любому, независимо от того, есть любовь или нет.
Димoн 24-10-2007 10:24

Ольга, произнося в этой теме слово "измена" - желательно пояснять смысл, который в него вкладываешь
nelson 24-10-2007 10:35

quote:
Originally posted by WIN:
Блин. Простите. Я ж просто тоже этой точки зрения придерживалась всегда))
Нельсон, тысяча извинений, твоя слава - всегда твоя

пацталом ))))))))))

WIN 24-10-2007 10:50

Amber, целиком и полностью согласна с тобой в том, что супругов надо беречь. Независимо от того, изменяешь им или нет))
Но про совместную жизнь без любви ты загнула. Любовь же разная бывает. По прошествии n-ного количества лет понимаешь, что супруга любишь как родного человека. А не просто как мужчину, способного разбудить твою страсть. Поэтому ИМХО пока такая вот родная любовь есть, семью имеет смысл сохранять, независимо от накала сексуальных страстей.

Нельсон, вылазь испацтала, успеешь еще вечером туда слазить, после пива-то)))))

юНа 24-10-2007 10:57

quote:
Originally posted by nelson:

почему страдания? если принять, что муж/жена - это лишь партнер по жизни, с которым проще воспитывать детей и вести хозяйство, который, возможно, даже друг, то можно вполне дружно и мирно жить, имея какую-то личную жизнь. договориться о возможности этой личной жизни лично мне представляется вполне возможным.
ну как живут вместе старики? секса у них нет уже в силу возраста, они вместе просто так, потому что им неплохо вместе

кстати, эта тема всех касается. любовь может закончится в каждой семейной паре, даже в моей Поэтому лучше заранее подумать, чем потом вешаться или вопить "Развод!!!"


хорошо, когда любовь чувственная переходит в любовь разумную или в дружбу, на крайний случай, тогда такой договор между супругами вполне имеет место быть, но не всегда так гладко получается.Обычно женщины не могу справиться с такой ролью, потому что они более импульсивны, чем мужчины и семейная жизнь превращается в кошмар,тогда вариант Евгении -развод,лучше.
И "про негра преклонных годов" не все так однозначно тут ваш муж лукавит-так говорить можно, когда рядом все-таки любимая жена, а не негр, а дети...есть у них такое свойство-они вырастают и начинают жить своей жизнью, поэтому на долю 40-летних много разводов приходится и кризисов различных. Вот, казалось бы, дети выросли, достаток в семье, быт налажен, а разводятся.

Amber 24-10-2007 11:50

quote:
Originally posted by Димoн:
Ольга, произнося в этой теме слово "измена" - желательно пояснять смысл, который в него вкладываешь

дык, так-то это в любой теме надо делать))))
измена - любой секс на стороне. потому как категория чувств ваще достаточно эфемерная, и если пытаться отделять просто секс и секс, сопровождаемый нежными чувствами к партнеру, можно в тупик так зайти, поскольку еще и сами чувства бывают разными)))
quote:
Originally posted by WIN:
Но про совместную жизнь без любви ты загнула. Любовь же разная бывает. По прошествии n-ного количества лет понимаешь, что супруга любишь как родного человека. А не просто как мужчину, способного разбудить твою страсть. Поэтому ИМХО пока такая вот родная любовь есть, семью имеет смысл сохранять, независимо от накала сексуальных страстей.

Я не загнула. Я имела ввиду отсутствие какой-бы то ни было любви. Такое тоже бывает. Когда я поняла, что мужа больше не люблю, и что он мне уже давно не родной, я приняла решение о разводе.
quote:
Originally posted by юНа:
Вот, казалось бы, дети выросли, достаток в семье, быт налажен, а азводятся.

а потому что НЕЛЮБОВЬ

WIN 24-10-2007 12:29

quote:
Originally posted by Amber:
Я не загнула. Я имела ввиду отсутствие какой-бы то ни было любви. Такое тоже бывает. Когда я поняла, что мужа больше не люблю, и что он мне уже давно не родной, я приняла решение о разводе.

Это логично, не с чем поспорить.

JenZ 24-10-2007 14:29

quote:
Originally posted by Димoн:
Евгения. причем тут крест? и в чем смысл создания новой семьи для таких людей?

Каких ТАКИХ людей??? Они что уже ущербные какие-то стали? Даже если отношеняи между супругами остались ровные, дружественные, жить вместе только ради ребенка имхо, не правильно...Во всяком случае для меня такая жизнь была бы неполноценной...

JenZ 24-10-2007 14:33

quote:
Originally posted by юНа:

хорошо, когда любовь чувственная переходит в любовь разумную или в дружбу, на крайний случай, тогда такой договор между супругами вполне имеет место быть, но не всегда так гладко получается.Обычно женщины не могу справиться с такой ролью, потому что они более импульсивны, чем мужчины и семейная жизнь превращается в кошмар,тогда вариант Евгении -развод,лучше.
И "про негра преклонных годов" не все так однозначно тут ваш муж лукавит-так говорить можно, когда рядом все-таки любимая жена, а не негр, а дети...есть у них такое свойство-они вырастают и начинают жить своей жизнью, поэтому на долю 40-летних много разводов приходится и кризисов различных. Вот, казалось бы, дети выросли, достаток в семье, быт налажен, а разводятся.


+100
Почему-то изначально рассматривается только вариант, когда отношения между супругами, после того как прошла любовь, остались зашибись какими замечательными. К сожалению, так бывает далеко не всегда...

WIN 24-10-2007 14:43

JenZ, речь-то о том, что неплохо было бы заранее подумать о том, как сохранить нормальные цивилизованные отношения даже после того, как романтическая люббовь прошла. Неплохо бы этим озаботиться заранее, а не тогда, когда семья уже разваливается. Тогда она и не развалится только лишь потому, что кто-то там с кем-то левым переспал.
юНа 24-10-2007 14:50

quote:
Originally posted by WIN:
неплохо было бы заранее подумать о том, как сохранить нормальные цивилизованные отношения даже после того, как романтическая люббовь прошла.

может идеями поделишься?

WIN 24-10-2007 15:21

Идеями на эту тему народ тут активно делится: https://izhevsk.ru/forummessage/53/225358.html
юНа 24-10-2007 21:44

quote:
Originally posted by WIN:
Идеями на эту тему народ тут активно делится: https://izhevsk.ru/forummessage/53/225358.html

прочитала 5 страниц,идей пока не густо, если не сказать больше

П.С. это ж надо, насколько мое мнение совпадает с мнением Крейзи на эту тему, практически слово в слово приятно

Sibiryak 24-10-2007 22:55

Прочитал пять страниц и еще пост самой юНы - идей не прибавилось.

------------------
"...Для Сибиряка и флудеров.." (модератор Димон)

Димoн 24-10-2007 23:12

мгм. Сибиряк, а свои идеи высказать по теме ?
Sibiryak 24-10-2007 23:17

А моя идея такова - неверность это когда жена узнала. А верность жене - это обязательно, кто же еще с таким как ты столько лет мучаться будет, жен бережом!!!!!!!
Димoн 24-10-2007 23:22

хехе... гениально
а может просто жить так, чтобы было нечего узнавать ?
Sibiryak 24-10-2007 23:34

А думаешь жене не обидно, у всех мужей ее подруг есть любовницы, а у ее мужа нету - чо она хуже других???

------------------
"...Для Сибиряка и флудеров.." (модератор Димон)

Димoн 24-10-2007 23:36

давай у жен спросим
Amber 24-10-2007 23:40

quote:
Originally posted by Sibiryak:
А моя идея такова - неверность это когда жена узнала

браво ))))
Amber 24-10-2007 23:42

quote:
Originally posted by Димoн:
а может просто жить так, чтобы было нечего узнавать?

как вариант. который подходит далеко не всем ))
ДРУГАЯ 25-10-2007 09:59

До замужества было однозначно: измена => развод.
Теперь замужем и с ребенком ...задумываюсь
Димoн 25-10-2007 10:07

все стало не так однозначно ?
для тебя или для мужа?
Чуда4ка 25-10-2007 10:25

Думаю в такой ситуации женщина готова жертвовать гордостью на благо ребенка..или по стечению обстоятельств ей некуда уходить..
Что и делают мнгие...вот и отсюда идет весь этот "сор"...факт измены есть , но жена просто "проглотила" обиду и унижение...так и живут вместе..он на лево она дома..сидит и терпит...Обидно млин..за женщин...
WIN 25-10-2007 10:37

Дык пущай тоже налево сходит, расслабиццо)))
Чуда4ка 25-10-2007 10:38

Не каждая это смогет )
Димoн 25-10-2007 10:38

а ей что мешает налево пойти?
ну или вообще - если ее это напрягает - терпеть-то зачем?
что мешает сказать мужу нечто типа "мне нужно ХХХХХрублей в месяц и можешь быть свободен, сцуко"?
а то как то действительно обидно за бедняжек - женщин
WIN 25-10-2007 10:46

Дааа, это ужжжасно сложно. Лучче быть собакой на сене, ни себе, ни людям)))
Чуда4ка 25-10-2007 10:50

честно то сказать..вот мы тут сидим рассужаем..все молодые,зеленые..тока жить начали..(ну я образно)...да, все такие рациональные....Что да как..все знаем, на все есть ответ и своя точка зрения..У все проскальзывает "такое сильно Я"..
Но жизнь то по другому все расставляет....
И думаю что потом, прожив эдак так .....цать лет..про эти высказывания можно будет забыть... )

Могет чичас будут писать.."Нет, я так всегда думал (а) и буду думать,делал (а) и буду делать"...Но как бы хотелось пообчаться через лет 10 ..года увы мне под 40 будет .. ))

Димoн 25-10-2007 10:54

хехе.....
ну да. жизнь расставляет все по местам, меняет взгляды, суждения, мнения.
я читаю то, что писал тут года три-четыре назад и мне это кажется, что это писал совсем другой человек потому что я такого бреда написать просто не мог.
Чуда4ка 25-10-2007 10:56

))
WIN 25-10-2007 11:01

+1
ДРУГАЯ 25-10-2007 11:02

вот вот
а ходить налево женщине может мешать ребенок например, ну про честность и высокую душевную организацию опустим, а разводиться - да банально, жилищный вопрос или финансовый, не все ведь охотно дают деньги, цуки , а алименты могут быть такими, что только на паперть. В общем, не мне вам говорить
юНа 25-10-2007 23:32

quote:
Originally posted by WIN:
Идеями на эту тему народ тут активно делится: https://izhevsk.ru/forummessage/53/225358.html

Дочитала.
И вот такие мысли возникли:
Вариант Букина- создать семью и дать супругам полную свободу ИМХО бессмысленность,а не семья, сожительство на определенном этапе жизни 2 индивидумов.
Семья создается с точностью до наоборот. Мужчина свободен, в его распоряжении целый мир, мало? возьми два, три...есть все, кроме нужной реальной женщины. Есть свободная женщина, у нее у самой таких миров полные карманы и ей нужен мужчина. Они начинают искать что-то общее- сексуальное влечение друг к другу, сходные интересы и так далее и тому подобное, т.е. из своих миров создают общий. Что-то дается легко, а что-то трудно, тут нужен компромисс и желание пойти на встречу супругу, готовность изменить себя (если не получается изменить партнера ). И чем больше общего, тем крепче семья. Старики, кстати, прекрасно в эту схему вписываются- с возрастом пропадает сексуальное влечение, но остается еще много того, что их объединяет.
Ну, я думаю, основная мысль понятна, вдаваться в частности сейчас просто нет времени.

WIN 25-10-2007 23:45

Не увидела ничего такого в твоей точке зрения, что бы не вписывалось в "концепцию Букина".
юНа 26-10-2007 12:33

quote:
Originally posted by WIN:
Не увидела ничего такого в твоей точке зрения, что бы не вписывалось в "концепцию Букина".

Ага, если полную свободу супругов только декларировать, "концепция Букина" как этап межличностных отношений впишется в мою точку зрения. С практикой так не получается.

WIN 26-10-2007 09:16

Юна, ты бы лучше скопировала свой пост в ту самую ветку, там бы и поговорили
Димoн 26-10-2007 09:24

хехе...
ВИН, зови сюда свою темную сторону
WIN 26-10-2007 09:29

Почему это она темная-то, может, это как раз моя светлая сторона)))
Ты, Дмитрий, кстати, тоже свой взгляд на любовь нам обещал. Так что, господа и дамы, пройдемте...
mr_test 26-10-2007 12:10

Димон, "но помни страх и ненависть ведут на темную сторону силы" (с)

Юна, я тебя, в общем, понимаю. Просто, действительно, бывает, когда мир ну вот весь сошелся на этой женщине. И кроме нее вообще ни о ком не думаешь. Знаю людей, которые это чувство умудрялись хранить годами, не знаю уж, по каким мотивам. Если из ощущения внутренней силы, а не по принуждению - то, респект, что тут скажешь. Хотя по принуждению так не получится, имхо.

А вот когда мир "разошелся" обратно - тут уже возможны варианты, по Гене, не по Гене - все равно. Какие бы там чувства не остались в итоге. Каким бы родным и хорошим не стал человек. Потому что мир на нем НЕ закончился, жысь НЕ закончилась и любовь НЕ закончилась. Ты же можешь, скажем, от родителей уехать в другой город...

Поэтому за последнее время, для меня вопросы с верностью немного прояснились. Если есть отношения как в абзаце ?1 - то тут есть место и настоящей верности, и настоящему предательству. Если абзац ?2, то тут это все условно. Обычные жизненные расклады, не более.

Генно Букин 26-10-2007 14:12

quote:
Ага, если полную свободу супругов только декларировать

я не говорил про полную свободу, она скорее и не нужна. свобода относительная, причем я смог пока дойти только до неявной свободы на уровне недосказанности, недомолвок, т.е. есть какое-то допущение в головах, но ни на словах, ни на бумаге этого нет. в доверии остается все меньше контролирующей части, а остается именно доверие в своем позитивном понимании.
Димoн 28-10-2007 01:20

сразу оговорюсь. был пьян. вставлять мат хотелось, но удерживался. так или иначе - строго не судите.

WIN. есть ли у тебя вообще светлая сторона ?

итак. сразу уточнимся по терминологии. любовь - это некое мифическое чуство, которого на самом деле не существует. этим словом люди называют привязанность, привычку, дружбу, ну и конечно сексуальное желание. это как дед мороз. взрослые говорят, что он есть, и дети им верят. и лишь спустя некое время приходит понимание обмана и его величины. правда обман в этом случае гораздо масштабнее - ибо о любви сложено куча песен, снято миллион фильмов, и все вокруг уверены, что любят сейчас или любили когда-то. как тут не поверить в такое доброе и светлое чувство. как тут не решить, что испытавыемые тобой ощущения - на самом деле любовь, о которой все говорят...
сказки, дамы и господа. красивые сказки для людей всех возрастов. ах да, и еще шикарное оправдание любого рода нелогичных поступков. не буду приводить примеры, потому что, имхо, каждый может вспомнить их самостоятельно.

теперь о жизни в браке.

quote:
- ключевое право для обоих - это в любой момент уйти/без претензий быть отпущенным. Это все равно, что право начать новую жизнь, найти для себя что-то лучшее. Отпусти - и если не вернется, то твоим никогда и не было.

подпишусь под этими словами. каким бы неправильным мне не казался в целом рационализм мистера_теста - в этой цитате сформулировано единственно правильное отношение к межполовым отношениям. с остальной частью того поста не согласен настолько, что на форуме обсуждать это скорее всего бессмысленно.

теперь генно. п.4 и п.10 - плохо сочетаются друг с другом. это почти как сказать зэку - до колючей проволоки - ты абсолютно свободен.
ключевые моменты теории - привязанность к жене, свобода от тотального контроля, внесемейные отношения.

насчет привязанности процитирую один жж, потому что лучше все равно вряд ли скажу

quote:
' Вспомнилось из Карнеги: "Никогда ни к чему не привязывайся! И даже там, где уже не к чему привязываться, ни к чему, ни к чему не привязывайся!"
Довольно-таки цинично.
Потому что направлено на ублажение своего "я".
Но "не привязываться" - это, наверно, и христианский принцип.
Привязаться - значит, зависеть. Зациклиться на (ком-то): белый свет без него, видите ли, не мил. Сделать зависимым того, к кому ты "привязался".
Нет.
Тебе не принадлежит никто и ничто.
Ты всем пользуешься - в хорошем смысле слова. Оно тебе подарено, и оно не твоё.
Ещё вспомнилось - откуда-то из аскетики: человеческий дух стремится к Бесконечному... И сама сила этого стремления потому может быть безгранична. Отсюда - такая сила зависимостей, возникающих в человеке. Сила духа, направленная на ложный объект. Порабощающая влюблённость, заглатывающая тебя целиком, без остатка. Привязанность к детям, друзьям... не говоря уже о "неодушевлённом". Нежелание отпустить жертву хоть на шажок, на миллиметр...
Пожалуй, обретя наконец веру, я перестала безумно влюбляться... я научилась относиться к друзьям более созерцательно, что ли... Они есть, и это меня радует... И они мне ничего не должны... '

я так и не обрел веру, но я не привязываюсь и не влюбляюсь. это помогает мне поддерживать в воображении иллюзию свободы.
кстати, генно, давая свободу другим - ты совсем необязательно получаешь ее для себя. кому-то эта свобода просто не нужна, и эти кто-то с радостью променяют свою свободу на теплую клетку для ДВОИХ.

и вот мы подошли к сабжу. внесемейные отношения. верность супруге. может быть я слишком мало лет прожил в браке. может быть я идеалист. но имхо - супруги должны быть уверены, что внесемейных отношений нет. они могут проявлять свою ревность, они могут делать вид, что сомневаются, но пока есть эта уверенность - будет и семья.

З.Ы. вы можете назвать меня мальчишкой и максималистом. я не обижусь. потому что сам ощущаю, что мозгами застрял где-то в районе 23-х. и никак не могу поверить в свои надвигающиеся 28.

Amber 28-10-2007 01:38

quote:
Originally posted by Димoн:
любовь - это некое мифическое чуство, которого на самом деле не существует

+ дофига.. но чорт возьми, почему так хочется сказать "я тебя люблю"?..
quote:
Originally posted by Димoн:
супруги должны быть уверены, что внесемейных отношений нет..
..пока есть эта уверенность - будет и семья


Вот это-то и грустно. Какая, Дима, нафик уверенность при таком раскладе??..
quote:
Originally posted by Димoн:
сам ощущаю, что мозгами застрял где-то в районе 23-х. и никак не могу поверить в свои надвигающиеся 28

та же фигня.. никак не верица в свой возраст

Димoн 28-10-2007 01:48

Ольга, по порядку.
хочется сказать - по привычке. ну или проще сказать так, чем пытаться разобраться в своих ощущениях и говорить маленькие "скучаю", "жду", "хочу" и т.п.
уверенность, основанная на доверии. доверии, которым не злоупотребляют.
возраст... меня тут бабушка недавно спросила сколько исполняется. пришлось считать, потому что вспомнить не смог
Amber 28-10-2007 02:01

Дима, пытаться разобраться - это я давно уже прекратила.. просто иногда наступает такой момент, когда уже "скучаю", "жду", "хочу" недостаточно.. да, любовь - это нечто эфемерное. наверное, идеал, которых в нашей жизни не бывает. но бывает такое, когда только "люблю" будет правильным словом.. и хз, что это такое на самом деле..
а доверие, оно конечно есть, его не может не быть. но еще есть жизненный опыт, который никуда не денешь..
nelson 28-10-2007 11:01

Дим, про "я тебя люблю" не согласна. скажу за себя. Я часто говорю эти слова. не по телефону, не до или после секса, не в торжественные моменты. чаще всего просто так, когда лежим вдвоем и читаем, или ужинаем, или гуляем. когда просто вместе вдвоем. ну да, может и можно заменить эти слова на "мне хорошо с тобой". но дело в том, что больше такому ведь никому не скажешь. только действительному любимому человеку, только ему одному. ни маме, ни папе, ни брату, к которым тоже есть привязанность, я такого в подобные моменты говорить не буду, ну возникает позыва.
Все же я верю в любовь.

quote:
супруги должны быть уверены, что внесемейных отношений нет. они могут проявлять свою ревность, они могут делать вид, что сомневаются, но пока есть эта уверенность - будет и семья.

а вот здесь +100. даже если это покажется кому-то странным.
другое дело, что у всех под "отношениями" разные вещи понимаются. для меня не отношения, если муж переспит с хорошенькой блондинкой. хитрым маневром затащит ее в постель и сделает свое дело. какие тут отношения? ее хочется - и это понятно. я б сама с ней переспала при возможности, так чего запрещать это мужу Другое дело, если внутренняя сторона в этой блондинке его привлекает не меньше внешней, если хочется с ней встречаться и встречаться, и не только за ради секса. Это уже отношения, и это меня серьезно ранит и я не знаю, чем это все может закончиться. не идет речь о прощении/непрощении. чего прощать-то? интерес к людям? глупо. речь о том, что баланс между нами нарушится и вряд ли его можно будет восстановить.

у каждого для этого баланса свои гирьки, кому и 5 грамм хватит, а кому и сто пудов не достаточно. может поэтому я в этой теме со всеми согласная

WIN 28-10-2007 19:00

Дим, на самом деле обе мои стороны - исключительно светлые)))

И все же я не поняла. Любви, значит, нет. А верность хранить надо. А зачем, если любви все равно нет? Жесть...

Amber 28-10-2007 19:10

ВИН, я так поняла, что речь шла о создании иллюзии верности..