Дети

Целесообразность покупок для новорожденных

Элька 18-08-2010 16:43

quote:
Умничка

а может нет смысла комбез для февральского покупать зимний? первое время заворачивать в одеялко, все равно маленький будет, они даже лучше спят так, а потом уже купить демисезонный, вам и на весну и на осень хватит, а на следующую зиму уже комбез покупать хороший.
anhen 18-08-2010 16:45

quote:
непрактично конечно, в идеале бы б/у купила, они же в таком возрасте в идеальном состоянии продаются

Умничка, конечно, в идеальном Ищите б\у. Говорю же - сегодня купили такой б\у на изософте, бэбиклаб. Как раз для неходячего малышастика. В соседней ветке предлагали
quote:
я ж говорю СРАВНИВАЮ!!!! и мнения это не имеется в виду форумы, а статьи... вашего всеобщего любимца Комаровского там же можно найти))

В общем, понятно все. Дело не в Комаровском, а в максимализме и противоречии
Nekstezy 18-08-2010 17:43

quote:
Originally posted by anhen:

В общем, понятно все. Дело не в Комаровском, а в максимализме и противоречии

именно ненавижу стадное чувство)))) всегда такому наперекор иду))))

NatashKa006 18-08-2010 18:14

quote:
Originally posted by Умничка:

спасибо за наводку! был бы еще зелененький
вот про то что февральские ... непрактично конечно, в идеале бы б/у купила, они же в таком возрасте в идеальном состоянии продаются

Практически все комбезики в идеальном состоянии на новорожденных, берите смело))

У меня кстати есть обалденный комбез нв рост 62. Финский, фирма KERRY в рекламе не нуждается, на изософте, розовый с заячьими ушками. Девочки, у кого ПДР с ноября по февраль обращайтесь! В ижевске их завозят тока в ДМ и то редко, мы за ним в Казань ездили

Vesta 18-08-2010 18:25

quote:
Originally posted by Nira:

Vesta а ночью не кормили - а как, если ребенок просит?



Дык а раньше ведь не принято было детей ночью кормить! Даже для грудничков последнее вечернее кормление - в 24.00, следующее утреннее - в 6.00. А хочет есть - проорется, потом поймет, что хотеть есть ночью нельзя, ночью надо спать, желудок должен отдыхать! А с трех месяцев, по-моему, уже 8-мичасовой ночной перерыв. В доспоковские времена вообще было жестко: нельзя было кормить, если ребенок просит на 15 минут раньше, чем положено по режиму. В таком случае даже можно было взять на руки, чтобы не сильно орал, но выдержать эти 15 минут. И только Спок сказал (утрирую, конечно) "Мать, ты ж, блин, не изверг какой! Ну дай ты ему поесть на 15 минут раньше, а если спит, когда пора кормить - не буди, пусть спит. Не убудет от твоего ребенка! Как доктор тебе говорю, блин!"
Я даже подняла историю философии и последующей педагогики, касающейся воспитания детей до года, и вычислила того товарища, который ввел нормы кормления по требованию. Поэтому, если интересно, могу рассказать, когда и с какой целью был разработан режим кормлений по часам

А во времена моего младенчества были и такие случаи, что ребенку по режиму выдавали бутылку в кроватку, а остальное время он там мог орать, сколько ему угодно: кормить - не время, на руки - нельзя. Чтобы его было не слышно, включали погромче музыку. Или клали ребенку на лицо подушку. Вот так весело было в 70-80-е годы...

Умничка 18-08-2010 18:26

quote:
первое время заворачивать в одеялко, все равно маленький будет, они даже лучше спят так

носила первого в одеяле, не понравилось.

quote:
NatashKa006

знала бы что девочка взяла бы. а вдруг пацан и с розовыми ушками
Nekstezy 18-08-2010 18:30

quote:
А во времена моего младенчества были и такие случаи, что ребенку по режиму выдавали бутылку в кроватку, а остальное время он там мог орать, сколько ему угодно: кормить - не время, на руки - нельзя. Чтобы его было не слышно, включали погромче музыку. Или клали ребенку на лицо подушку. Вот так весело было в 70-80-е годы...

ужасти какие рассказываете, сама я вроде в 80е родилась а о таком не слыхивала вовсе(((( это жуть какая...

Tk1 18-08-2010 18:32

ну не надо уж так страшно про то, что было раньше. конечно ночью кормили, и на 15 мин. раньше покормить - это было нормально. не считалось правильным, но вполне допускалось. и спали с детьми вместе - спать и тогда мамы хотели
только в 4 больнице приходилось по часам кормить - мамы были "с ребенком", но пускали к ним только во время кормления.
ну и в р/д приносили кормить по часам.
в принципе немного изменилось.
педагогического прикорма не было.

козерожка 18-08-2010 18:33

quote:
Originally posted by Vesta:

Поэтому, если интересно, могу рассказать, когда и с какой целью был разработан режим кормлений по часам

Так наверное для удобства работающих женщин
А я вот двоих детей кормила по часам, и ничего плохого в этом не вижу. И, кстати, никаких ужасов с орущим ребенком за 15 мин до положенного времени не наблюдала. Ребенок прекрасно привыкает к режиму, начинает суетиться ровно через 3 часа. Зато кушает всегда активно и много, и не висит просто так на груди, а именно ест. Так что плюсов у кормления по часам тоже предостаточно. И главный из них, что я могла всегда планировать своё время между кормлениями, куда-то отлучиться без ребенка, даже ходить на работу.

Vesta 18-08-2010 18:33

quote:
Originally posted by козерожка:

Так наверное для удобства работающих женщин



Да-да-да, для его самого. Работающая мать должна ночью спать, а днем кормить ребенка только в те часы, когда ее с работы отпускают для этого.
Vesta 18-08-2010 18:34

quote:
Originally posted by козерожка:

А я вот двоих детей кормила по часам, и ничего плохого в этом не вижу. И, кстати, никаких ужасов с орущим ребенком за 15 мин до положенного времени не наблюдала. Ребенок прекрасно привыкает к режиму, начинает суетиться ровно через 3 часа. Зато кушает всегда активно и много, и не висит просто так на груди, а именно ест. Так что плюсов у кормления по часам тоже предостаточно. И главный из них, что я могла всегда планировать своё время между кормлениями, куда-то отлучиться без ребенка, даже ходить на работу.



А третьего тоже по режиму кормить будете?
козерожка 18-08-2010 18:36

quote:
Originally posted by Vesta:

А третьего тоже по режиму кормить будете?

Да, т.к. я и в этот раз планирую практически сразу выйти на работу

Vesta 18-08-2010 18:39

А предыдущие детки до какого возраста были на ГВ? Просто способ кормления по часам подходит для искусственников, т.к. смесь тяжелая и они хорошо выдерживают длительные интервалы. Тогда как грудное молоко усваивается быстрее и ребенок может проголодаться раньше положенного срока. Хотя зависит, конечно, от ребенка...
Tk1 18-08-2010 18:47

раньше, когда было принято по часам кормить, ГВ было до 1 года обычно
козерожка 18-08-2010 18:55

quote:
Originally posted by Vesta:
А предыдущие детки до какого возраста были на ГВ?

Ровно до 1 года были на ГВ, а потом сами отказались от груди, чему я очень рада, ибо не пришлось травмировать и отрывать от груди насильно)До более старшего возраста я кормить и не планировала, категорически против этого, но это ИМХО

quote:
Originally posted by Vesta:
Просто способ кормления по часам подходит для искусственников, т.к. смесь тяжелая и они хорошо выдерживают длительные интервалы. Тогда как грудное молоко усваивается быстрее и ребенок может проголодаться раньше положенного срока. Хотя зависит, конечно, от ребенка...

Ну у нас так получилось, что младший ребенок с самого рождения и до 2-х мес. был на ИВ. Поэтому когда я его перевела на ГВ, проблем с режимом уже не было вовсе никаких, как привык смесь есть каждые 3 часа, так и грудью кормился с тем же временным интервалом. Не помню чтобы при переходе какие-то проблемы возникли с оголоданием раньше положенного срока
Vesta 18-08-2010 18:56

quote:
Originally posted by Tk1:

раньше, когда было принято по часам кормить, ГВ было до 1 года обычно



Берите меньше. Организация поддержки грудного вскармливания "Молочные феи" проводила небольшой опрос на эту тему (выборка была небольшая). Вопрос, заданный нынешним ДОЛГОКОРМЯЩИМ мамам (положительно относящимся к ГВ), звучал так "До какого возраста вас кормили грудью?" Ответы распределились следующим образом:
менее 1 месяца - 13,8%
от 1 до 3-х месяцев - 21,9%
от 3 до 6 месяцев - 19,1%
от 6 до 9 месяцев - 12,1%
от 9 до 12 месяцев - 11,6%
от 12 до 18 месяцев - 14,6%
от 18 до 24 месяцев - 4,3%
от 24 до 36 месяцев - 2%
дольше 36 месяцев - 0,8%

Т.е. до полугода прекращали кормить уже 54,8% матерей, до 9 месяцев - почти 67% матерей, а до года докармливали только 11,6%...
Но в эту статистику не попали мамы тех, кто к ГВ сейчас относится нейтрально или негативно, поскольку сам был вскормлен не грудью и считает, что так проще...

Tk1 18-08-2010 19:02

нынешним мамам был задан вопрос? и выборка была небольшая?
в то время ИВ было достаточно сложно, поэтому все старались кормить сами.
правда если ребенок попадал в больницу, то после этого восстановить ГВ было очень сложно. Там были ТАКИЕ отверстия в сосках
ну а сейчас - тем более необходимо стараться ГВ держать
Nira 18-08-2010 19:05

девочки, вы от темы уже очень далеко отошли
скажите лучше, автолюлька необходима или не входит в список необходимых покупок? тут ведь многие ездят, как по опыту? Не знаю, целесообразно ли брать или потом уже в кресло побольше посадить с полугода. Не хотелось бы бесполезную вещь брать, к тому автолюльке мне кажется места мало для ребенка в комбезе, у нас как раз осень-зима получается. Только я не про безопасность интересуюсь, а насколько действительно используется люлька в этом возрасте.

козерожка 18-08-2010 19:08

quote:
Originally posted by Tk1:

правда если ребенок попадал в больницу, то после этого восстановить ГВ было очень сложно. Там были ТАКИЕ отверстия в сосках
ну а сейчас - тем более необходимо стараться ГВ держать

Кстати да, раньше такие ужасные соски были, из них же лилось захлебнуться можно ))))) А сейчас такие классные буьтылочки для кормления, мне кажется после них никаких проблем с сохранением ГВ уже и не будет. Правда я первые дни использовала силиконовые накладки на грудь, так что деть наверное и не сразу понял, что это не бутылочкой его кормят, а грудью, поэтому и не возмущался ))

Vesta 18-08-2010 19:13

quote:
Originally posted by Tk1:

нынешним мамам был задан вопрос?



Нынешним
NatashKa006 18-08-2010 19:49

quote:
Originally posted by Nira:
девочки, вы от темы уже очень далеко отошли
скажите лучше, автолюлька необходима или не входит в список необходимых покупок? тут ведь многие ездят, как по опыту? Не знаю, целесообразно ли брать или потом уже в кресло побольше посадить с полугода. Не хотелось бы бесполезную вещь брать, к тому автолюльке мне кажется места мало для ребенка в комбезе, у нас как раз осень-зима получается. Только я не про безопасность интересуюсь, а насколько действительно используется люлька в этом возрасте.

Ирина, если планируете ездить хотя бы раз в неделю, обязательно берите!! У меня доча зимняя, всю зиму в комбезе отъездили, всю весну, тоже в комбезе демисезонном, вплоть до 7,5 месяцев в люльке сидели. Дома люльку использовали как шезлонг, игрушки повесим, дуга у нас была с игрушками, ребенка не слышно)) Хоть передохнуть можно, покушать, в туалет сходить! Мы свою отъюзали по полной программе, и доча благодаря автолюльке с рождения привыкла в кресле ездить, щас не пикнет, сидя в своем уже сидячем, так что бери не думай

daygirl 18-08-2010 20:17

quote:
Originally posted by Nira:
девочки, вы от темы уже очень далеко отошли
скажите лучше, автолюлька необходима или не входит в список необходимых покупок? тут ведь многие ездят, как по опыту? Не знаю, целесообразно ли брать или потом уже в кресло побольше посадить с полугода. Не хотелось бы бесполезную вещь брать, к тому автолюльке мне кажется места мало для ребенка в комбезе, у нас как раз осень-зима получается. Только я не про безопасность интересуюсь, а насколько действительно используется люлька в этом возрасте.

если вообще хоть раз планируете везьти на машине, то берите. у нас машина есть, мы возили, и только в автокресле, то бишь в автолюльке. как раз зимой. все там прекрасно помещается.
меня вообще поражают такие вопросы, если честно. у меня сестра и подруга живут в Европе, там если увидят что ребенка везут без автокресла, тут же люьой кто увидит, сообщает в социальные службы, это называется жестокое обращение с ребенком. вот так. из роддома без автокресла вообще не выписывают, по тем же причинам.

yakoo 18-08-2010 20:41

нас из рд выписывали про автокресло вааще не спросили.
свою доч мы до года возили в сск, кресло купили к году. все равно на руках есздит, а в кресле ерзает и плачет.
лично мое мнение - автокресло - это чтоб от гаишников отвязаться, а про безопасность в автомобиле можно говорить если у вас иномарка, а если наш жигуль - никакое автокресло ниспасет(ни дай бог конечно).
Tk1 18-08-2010 20:44

а во многих старых машинах кресло и не поставишь. (я боюсь посадить ребенка на переднее сидение, а на задних ремней нет).

Умничка 18-08-2010 20:54

quote:
лично мое мнение - автокресло - это чтоб от гаишников отвязаться

да-да, очень по-русски уповать на авось и ждать когда рак на горе свистнет.

у меня знакомая тоже купила автокресло чтоб "от гаишников отвязаться" после того как их оштрафовали пару раз. в кресле никогда не возили. всего один раз говорит решила поспать в машине и посадила ре в кресло (поехали в огород, всего 20 км от города). через полчаса попали в такое дтп, что машину пришлось продать на запчасти, сама в гипсе ходила полгода
сына спасло только кресло.

daygirl 18-08-2010 21:26

quote:
Originally posted by yakoo:
нас из рд выписывали про автокресло вааще не спросили.

это я про заграницу. там настучат в соцслужбы точно и приедут выяснять, а почему это родители подвергают ребенка такой опасности??
мы из роддома тоже без автокресла везли, каюсь. но нервно было. в этот раз в автокресле повезем. поэтому заворачивать в одеяла не планируем.

anhen 18-08-2010 22:38

quote:
да-да, очень по-русски уповать на авось и ждать когда рак на горе свистнет.

Может, у них запасные дети есть?
Nira 18-08-2010 22:56

quote:
Originally posted by daygirl:


меня вообще поражают такие вопросы, если честно. из роддома без автокресла вообще не выписывают, по тем же причинам.

а что вас так поражает? насколько я помню, несклолько лет назад этих автолюлек в помине не было, не то что в продаже. И ни о какой необходимости речи не велось. А сейчас так много стало "обязательных" вещей.. Насчет роддома насмешили.

Nira 18-08-2010 23:01

quote:
Originally posted by NatashKa006:

Ирина, если планируете ездить хотя бы раз в неделю, обязательно берите!! У меня доча зимняя, всю зиму в комбезе отъездили, всю весну, тоже в комбезе демисезонном, вплоть до 7,5 месяцев в люльке сидели. Дома люльку использовали как шезлонг, игрушки повесим, дуга у нас была с игрушками, ребенка не слышно)) Хоть передохнуть можно, покушать, в туалет сходить! Мы свою отъюзали по полной программе, и доча благодаря автолюльке с рождения привыкла в кресле ездить, щас не пикнет, сидя в своем уже сидячем, так что бери не думай


ок, принимаю к сведению
использование кресла как шезлонга меня тоже очень привлекает. Хорошо, что в комбезе места достаточно, меня беспокоил этот вопрос. Спасибо

Tan4a 18-08-2010 23:03

Nira я тут давно хотела отписать, что автолюлька стала для нас чуть ли не самым рациональным приобретением для ребёнка!это конечно безопасность ребёнка, и вообще очень удобная штука... только родив третьего ребятёнка я поняла, что такое мобильная мама)))мы с ней и по магазинам и в кафе и на природу..
daygirl 18-08-2010 23:06

quote:
Originally posted by Nira:
а что вас так поражает? насколько я помню, несклолько лет назад этих автолюлек в помине не было, не то что в продаже. И ни о какой необходимости речи не велось. А сейчас так много стало "обязательных" вещей.. Насчет роддома насмешили.

еще раз - я про роддома, которые НЕ в России

поражает меня это потому, что я
а)инженер и знаю, как работают законы физики при резком торможении. и я в автопроме работала, есличё.
видео краш-тестов смотрели? куда там ребенок улетает? возьмите для интереса кулек весом 6-7 кг, и попросите водителя разогнаться хотя бы до 40 км/ч и тормознуть резко в пол.
б)возить ребенка в автокресле - это закон. не так давно, конечно, но все же. может кому-то смешно будет, но в нашей семье мы ПДД соблюдаем, вот и все.

Nira 18-08-2010 23:15

ну опять в краш-тесты ударились...
я не про безопасность спрашивала, я это уже читала в соответствующих темах.
Я спрашивала про реальную "используемость" данного девайса, шашками махать не требовалось
Насчет законов - у нас их много. И далеко не все они "за" людей. Большинство из них пролоббировано и "откатано", вот и все. Я не про данное правило ПДД.

anhen 18-08-2010 23:21

Кроме автокресла есть еще одна чудо-вещь. Мало кто в России ей пользуется, но спасение просто удивительное. Детское кресло-шезлонг. У меня второй ребенок и второе кресло фирмы "Фишер прайс". Просто не представляю как жить без него. Ребенок с удовольствием в нем играет по 15 минут - а мамы знают, что такое свободные 15 минут Засыпает вообще отлично. Когда очень капризничает и ничего не помогает, качаю в кресле. автолюльку тоже можно приспособить. но кресло удобнее. Бывает с музыкой, игрушками, вибромассажем. Значительно легче люльки, а главное - можно качать! Ну и стирается легко. Автокресло все же не постираешь...
В общем, для меня это вещь N1. В смысле крупная вещь. Наряду с автолюлькой, кроваткой и коляской
Nira 18-08-2010 23:25

quote:
Originally posted by anhen:
В общем, для меня это вещь N1. В смысле крупная вещь. Наряду с автолюлькой, кроваткой и коляской

это дааааа. мечта

daygirl 18-08-2010 23:30

quote:
Originally posted by Nira:
ну опять в краш-тесты ударились...
я не про безопасность спрашивала, я это уже читала в соответствующих темах.
Я спрашивала про реальную "используемость" данного девайса, шашками махать не требовалось
Насчет законов - у нас их много. И далеко не все они "за" людей. Большинство из них пролоббировано и "откатано", вот и все. Я не про данное правило ПДД.


если есть машина и в ней возможно установить автокресло, то вопрос как-то сам собой отпадает... если вот машины нет или это страый жигуль, то да... только меньше возить ребенка, аккуратно ездить и молится, наверное=)))

но вообще мы и дома пользовались, как креслом. хотя и немного, дите там особо не сидело, даже с игрухами.

а про законы... ну пусть на нашей семье понаживаются хотя бы производители автокресел, так уж и быть, а то мы коляску с кроваткой не покупали и не будем

Умничка 19-08-2010 08:34

у нас кстати сильно покатил "мобиль" который на кроватку вешается. на развивающий коврик сын не особо реагировал (у кого-то правда все наоборот)
мобиль сын раздообал просто в хлам, вот буду присматривать новый. куплю наверно китай обычный а игрушки сама свяжу
NatashKa006 19-08-2010 08:40

Вот кстати, еще один плюсик к автолюльке - я дочку с собой везде носила как лукошко)) И в поликлинике удобно и вообще носить удобно))) Когда ей было месяца 2-3 ставила на кухне на стол рядом с собой сама посуду мыла, чтоб доча не плакала, вобщем автолюлька - одно из самых необходимых приобретений!! Еще б найти не Китай, вообще супер будет! У нас была немецкая
Olger 19-08-2010 08:44

Я шезлонг тоже очень хочу приобрести. Но многие модели смущают тем, что идут до 8-9 кг. Мой сын в 5 месяцев весил 9,300. Второй судя по всему от него не отстанет, так что нужна модель так сказать основательная.
Аnhen, вы свой шезлонг до какого возраста использовали с первым ребенком и на какой вес он расчитан?
Nira 19-08-2010 11:33

quote:
Originally posted by NatashKa006:
Вот кстати, еще один плюсик к автолюльке - я дочку с собой везде носила как лукошко)) И в поликлинике удобно и вообще носить удобно))) Когда ей было месяца 2-3 ставила на кухне на стол рядом с собой сама посуду мыла, чтоб доча не плакала

хорошее дело надеюсь, у меня тоже будет там сидеть

NatashKa006 19-08-2010 11:50

Единственный плюс шезлонга - то, что там есть вибрация. А так его с успехом заменяет автолюлька)) Зато моя мадам любила в ней засыпать, когда я ее укачивала там
Умничка 19-08-2010 12:22

а я что-то свою люльку на носила, мне казалось что ее снимать неудобно. мы ее выносили из машины только когда мелкий засыпал и жалко было будить. до дома дойти нормально, а вот по торговым центрам и больницам мне казалось тяжеловато носить, поэтому люльку носил только муж
п.с. сама люлька довольно легкая, французская, но вот вместе с ребенком мне было тяжело ее носить
anhen 19-08-2010 12:30

quote:
Аnhen, вы свой шезлонг до какого возраста использовали с первым ребенком и на какой вес он расчитан?

Просто мне оба шезлонга достались на халяву Хотя со вторым была готова купить сама, даже несмотря на цену ((. Поэтому инструкций не видела. Думаю, с первым где-то до 7 месяцев использовали. Со вторым (ему 4 мес) как раз сейчас самый активный период использования. Шезлонг ребенку нравится больше, чем развивающий коврик. На нем же лежать надо, а ему лежать уже не интересно. В шезлонге он "типа сидит" и видно ему все гораздо лучше. К тому же сейчас шезлонг стоит у меня на подоконнике, так что Гошка и в окно с удовольствием пялится
Я видела в СП продают шезлонги, но они не качаются (не пружинят). Сейчас кстати в и-нете гляну, там должны быть инструкции.
anhen 19-08-2010 12:46

quote:
до дома дойти нормально, а вот по торговым центрам и больницам мне казалось тяжеловато носить, поэтому люльку носил только муж

Согласна. Мне тоже тяжело в автокресле ребенка таскать. Так что мы используем его только по назначению. Ребенок+одежда+кресло - тяжеловато...
И снимать его туда-сюда однозначно неудобно.
quote:
Единственный плюс шезлонга - то, что там есть вибрация. А так его с успехом заменяет автолюлька)

Так думают те, у кого не было детского кресла Во-первых, там есть вибрация. Во-вторых, оно стирается легко. А мы ребенка дома в подгузнике не держим. Стирать все время автолюльку... увольте... В-третьих, ребенок там более удобно "сидит". В-четвертых, первое кресло у нас было с музыкой, светом и "картинкой" - рыбки с морской звездой плавали. И главное - шезлонги более устойчивы и более безопасны. Я в том смысле, что наше кресло можно на подоконник поставить и не волноваться, что оно соскользнет.
Сейчас у нас более простая модель - до 9 кг. Первое кресло покруче было и поинтереснее. Посмотрела на сайте - там есть модели до 18 кг. В Ижевске кресла этой фирмы не видела ни разу. Наверное, не возят...
Если интересно - вот ссылка на кресла
http://fisherprice.ru/index.php?categoryID=565&category_slug=kolybelki-kacheli&offset=10
Наше называется "Кресло игровое H5126"


Olger 19-08-2010 13:31

Спасибо за ссылку!
Kalina_kras 20-08-2010 12:17

Я надеюсь немножко по времени использовать в качестве своеобразного шезлонга люльку от коляски. там тоже есть полозья для качения. думаете,прокатит?а шезлонг у меня знакомая купила-очень довольна. правда не знаю какой именно
anhen 20-08-2010 08:44

Может, и прокатит Первое время - пока малыши не очень любопытные - они лежат да спят. А вот как только ему нужен будет мир - тут уж его в лежачем положении не удержишь. Мой любит либо мамины руки (когда его носят, показывают, рассказывают), либо шезлонг - где можно "почти сидя" подоставать игрушки и покачаться.
Я думаю, у кого не было шезлонгов - спокойно без них обходились. В конце концов, не все же пользуются ходунками, прыгунками, качелями. А вот стоит попробовать шезлонг хотя бы с одним ребенком... он тут же становится незаменимым
Таля 22-08-2010 20:25

девочки особенно уже мамочки, подскажите коляска трансформер нормальная вещь или что лучше взять 2 в 1?? и какие колеса лучше надувные или цельные из пластика?
Nira 22-08-2010 21:02

Почитайте тему "Коляски. Обсуждение". Мнения разные, кому что.
Pilesos 22-08-2010 21:48

quote:
Originally posted by Nira:

а что вас так поражает? насколько я помню, несклолько лет назад этих автолюлек в помине не было, не то что в продаже. И ни о какой необходимости речи не велось. А сейчас так много стало "обязательных" вещей.. Насчет роддома насмешили.


когда в помине не было люлек, права не продавались! А сейчас сплошь и рядом всякие чайники на дорогах! Кстати мой малыш очень любит свою автолюльку! Как только ложится в нее, так сразу засыпает. А мне не надо его на руках держать. Тяжело же!

Nira 22-08-2010 22:33

quote:
Originally posted by Pilesos:

когда в помине не было люлек, права не продавались!



оссподи, причем тут продажа прав.. чайники в основной массе те, кто "водитель выходного дня", ну или "огородники", ну или те, кому пофиг. Только не надо этого пафоса о безопасности жизни и ответственности, ну достало, чесслово. Когда ввели обязательные удерживающие устройства?? не смешите. Раньше и не пристегивались штатными-то ремнями, какие кресла и люльки??
Хотя я не сомневаюсь, все, кто щас шашками машет за безопасность, всю жизнь ездили пристегнутыми, до введения штрафа 500 р за отстутствие ремней, ага.
Умничка 23-08-2010 01:50

не, ну я ничего смешного не вижу. стажу супруга 10 лет, моему - 6 лет. мы всегда пристегиваемся в машине. и ДО введения штрафа и ПОСЛЕ. это образ жизни - безопасность прежде всего. и естественно превыше всего безопасность ребенка (правильно сказала anhen - запасных детей у нас нет)

в супруге-то на дороге я может и уверена, а вот в придурках-лихачах и нетрезвых водителях (которые очень часто встречаются сейчас на дорогах) за рулем совсем нет. врежется какой-нибудь малолетка на авто, купленном папочкой, и фиг что сделаешь. а кресло, даже китайское, даст хотя бы минимальную возможность сохранить жизнь и здоровье ребенка.
чайники и дачники кстати дтп как раз создают несерьезные - ну стукнут чуток, пострадают лишь немного кузов и нервы. я считаю что гораздо опаснее мчащиеся со скоростью 120-150км/ч чтобы "погонять".

п.с. данная тема постоянно поднимается на форуме это как про прививки - сколько сторонников, примерно столько и противников и столько же равнодушных

п.п.с. для нашей семьи кресло это маст хев. 2 ребенка - 2 кресла. будет третий придется видимо покупать минивен

NatashKa006 23-08-2010 07:20

А сколько детских смертей можно было тогда избежать? У знакомых дочь с мужем и детьми попали в аварию в 90-х годах, самим ничего практически, дочь 3 летняя вылетела из машины, естественно насмерть.. Я считаю правильным обязательное введение автокресел.

Умничка, +1. Сейчас на дороге нельзя полагаться только на себя, придурков вокруг полно. Сами с мужем опытные водители, сколько раз были ситуации, то затормозит резко какой-нибудь пень, то подрежет.. Один раз ехали на дачу, впереди старый бабай ехал на москвиче, и видимо гараж свой проехал, резко кааааак ударит по тормозам перед нами! а у нас между прочим 3 месячный ребенок в машине. Только и спасли всевозможные системы стабилизации в машине и то что ребенок сидел в автолюльке пристёгнут по всем правилам. Мы перепугались, я башкой ударилась, а деть даже не проснулась)) Вот после этого мы даже до соседнего магазина без автокресла никуда.

Uta 23-08-2010 07:23

Абсолютно согласна с Мариной. У мужа стаж вождения о-го-го, но мы пристегиваемся и на 2 детей у нас 2 автокресла. И мы тоже попадали в аварию с ребенком. Если бы не было автокресла, не знаю что было бы с нашим ре. поэтому второй раз выписывались из роддома сразу же в автокресле
Знаю еще одну печальную историю про семейную пару, которая очень долго ждала ребенка, а потом при выписке попали в аварию. Малыш не выжил
Так что каждый решает сам. Мы даже в такси бустер берем
козерожка 23-08-2010 10:08

quote:
Originally posted by Умничка:

п.п.с. для нашей семьи кресло это маст хев. 2 ребенка - 2 кресла. будет третий придется видимо покупать минивен

А кресло безопаснее, чем просто нормально пристегнутый ремнями ребенок?
У нас вот оба ребенка едут сзади не в креслах, а пристегнутые ремнями, как взрослые. И так уже лет с 4-х, мальчики не мелкие, поэтому рост позволял нормально пристегиваться.

dasha1987 23-08-2010 10:14

+10000000 Uta и NatashKa006
автокресло штука нужная, а в нашей стране не было этих девайсов от того, что она ДИКАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!а сейчас появились автокресла от того, что страну всеми правдами и неправдами пытаются вывести из абсолютной постсоветской дикости....
кроме того, ребёнок в кресле сидит и хлебцы хавает, а на руках всё пытается встать и башкой о потолок стукается... резкое торможение= травма головы у ребёнка не в автокресле(улетит вперёд-хрен удержишь), =ребёнок даже не проснулся в автокресле(спал в полулежачем положении)....пристёгивается-отстёгивается легко, не нужно сейчас - в багажник убрали если место нужно для ещё одного пассажира.... ВСЁ ВЕДЬ ТАК ЭЛЕМЕНТАРНО!!!!! чё спорить то об этом!??????
а чтобы ребёнок сидел в автокресле-практиковать это нужно постоянно!
было у нас резкое торможение, мне теперь так ржачно читать посты типа
quote:
лично мое мнение - автокресло - это чтоб от гаишников отвязаться

Умничка 23-08-2010 10:20

quote:
А кресло безопаснее, чем просто нормально пристегнутый ремнями ребенок?
если бы новорожденного или ребенка возраста 1,10 можно было просто пристегнуть ремнями и везти
а вообще для 4х лет надо бустер. у ребенка может в случае дтп ремнями передавить дыхательные пути (ремни как правило располагаются в расчете на безопасность взрослого человека)

п.с. стоимость бустера-то всего 1,3-1,5 ру, китай можно и дешевле найти, мне кажется здоровье ребенка гораздо дороже тысячи рублей. тем более, козерожка, вы точно можете себе позволить потратить пару тысяч на своих сыновей

козерожка 23-08-2010 10:28

quote:
Originally posted by Умничка:
если бы новорожденного или ребенка возраста 1,10 можно было просто пристегнуть ремнями и везти
а вообще для 4х лет надо бустер. у ребенка может в случае дтп ремнями пережать шею (ремни как правило располагаются в расчете на безопасность взрослого человека)

Ну с новорожденными и малышами то это понятно
А если у ребенка постарше не хватает роста и ремень сползает к шее, то чем бустер лучше ортопедической подушки, например? В смысле если ребенка на неё посадить и пристегнуть? Я вот в этих вопросах совершенно не разбираюсь, мужу как-то доверяю. А муж не желает впихивать по 3 кресла в машину

Небо Лондона 23-08-2010 10:58

quote:
Originally posted by Умничка:
а вообще для 4х лет надо бустер.

это смешно У меня не только 4 летка, но и 7 летка в кресле сидит. причем у старшего можно снять спинку и оставить просто бустер, но он не хочет, считает, что так небезопасно. ну а младшей даже в кресле, если неправильно высоту спинки настроить, шею сдавливает, она жалуется и я поправляю. даже представить не могу, как в таком возрасте просто на бустер можно посадить. разве что с адаптером ремня, но все тесты показывают, что адапторы - это полная ерунда.

Tan4a 23-08-2010 10:59

козерожка у нас на бустерах есть спец. ремешок, который цепляется за основной ремень и фиксирует его на плече ребёнка, поэтому он на шею не давит.... вы же тоже третьего ждёте,вам полюбому придётся одного из старших детей пересадить на переднее сидение, а самой ездить на заднем с 2мя младшими..
Умничка 23-08-2010 11:04

quote:
Небо Лондона

ну... мне кажется что если выбирать совсем без ничего (на подушке) и на бустере, уж лучше бустер если категорически не хотят покупать кресло...
хотя я конечно за кресло. всегда.
козерожка 23-08-2010 11:07

quote:
Originally posted by Tan4a:
козерожка у нас на бустерах есть спец. ремешок, который цепляется за основной ремень и фиксирует его на плече ребёнка, поэтому он на шею не давит.... вы же тоже третьего ждёте,вам полюбому придётся одного из старших детей пересадить на переднее сидение, а самой ездить на заднем с 2мя младшими..

Так вот я об этом сейчас и задумалась
Но я предполагаю впихнуть на заднее сидение кресло с малышом и 2-х старших детей просто пристегнутыми... Вперед пересаживать детей не хочу)
А на шею ребенкам вроде и без бустера ничего не давит. Вроде никогда не замечала. Если ремни рассчитаны на взрослых, то бывают же и взрослые ростом 150 см, а мой 7-летка 140 см Может поэтому, а может муж там чего с ремнями поколдовал, не знаю...

Nira 23-08-2010 11:10

quote:
Originally posted by козерожка:

А кресло безопаснее, чем просто нормально пристегнутый ремнями ребенок?
У нас вот оба ребенка едут сзади не в креслах, а пристегнутые ремнями, как взрослые. И так уже лет с 4-х, мальчики не мелкие, поэтому рост позволял нормально пристегиваться.


аналогично, старшая ездит со штатным ремнем тоже лет с 4-5, сначала с адаптором ездили.

Умничка 23-08-2010 12:43

quote:
аналогично, старшая ездит со штатным ремнем тоже лет с 4-5, сначала с адаптором ездили.

есть куча исследований, многочисленные краш-тесты которые наглядно показывают, что в случае дтп любого человека ростом ниже 135 см не смогут защитить ни стандартные ремни безопасности, ни штатные автомобильные кресла. ребенок 4-5 лет думаю ниже 135 см? (я не знаю, т.к. моему всего 1,10). Объясняют, что при аварии человек ниже 135 см из-под обычного штатного ремня выскальзывает. Подушка безопасности, настроенная на пристегнутого взрослого, при срабатывании может покалечить или убить ребёнка.
далее цитирую: "Попытки удержать младенца на руках при столкновении обречены на провал чуть ли не по определению. Во время удара авто о препятствие со скоростью всего 50 км/ч вес любого пассажира мгновенно возрастает по меньшей мере в 5-6 раз. В реальной жизни при таких перегрузках чадо на руках ни за что не удержать. Статистика подтверждает эмпирические выводы. В автомобильных авариях дети гибнут в два раза чаще, чем даже не защищенные железом кузова велосипедисты и пешеходы. 15% детей, попадающих в аварии, гибнут, а 35% получают тяжелейшие увечья. В то же время детское автомобильное кресло помогает избежать 95% травм и увечий, получаемых в таких ситуациях. Имеется заблуждение относительно последствий аварии, одно из наиболее серьезных. Травмы, легкие или даже очень серьезные, могут быть нанесены ребенку даже при простом резком торможении на относительно низкой скорости, если ребенок не находится в автомобильном сиденье. Большинство аварий происходят недалеко от дома и в недальних поездках при средней скорости движения всего в 40 км в час."

боюсь сейчас наврать, но в нашем законодательстве указан возраст вроде 12 лет, с которого ребенок может ездить пристегнутый штатными ремнями безопасности без доп. удерживающих устройств (бустер или кресло). или в случае исключения - рост выше 135 см, вес более 36 кг (вроде бы, надо уточнять, мне еще далеко до этого возраста, поэтому я не смотрела еще нормативы).

в 4-5 лет по-любому опасно ездить без кресла. вы рискуете жизнью ребенка. я считаю это халатностью (без обид).

Nira 23-08-2010 12:47

если бы такое было в нашем законодательстве, мы бы штрафов не обобрались )) ни разу не было вопроса о кресле, когда ребенок пристегнут на заднем сиденьи.

Irma 23-08-2010 12:50

quote:
Originally posted by Nira:
если бы такое было в нашем законодательстве, мы бы штрафов не обобрались ))

Аха, пешеходы. где попало перебегающие, наверно тоже так рассуждают

Умничка 23-08-2010 12:51

так гаишники тоже же люди, многих и с младенцами на руках не штрафуют когда останавливают
Nira 23-08-2010 12:59

quote:
Originally posted by Irma:

Аха, пешеходы. где попало перебегающие, наверно тоже так рассуждают



это вы к чему вообще??
quote:
Originally posted by Умничка:

так гаишники тоже же люди, многих и с младенцами на руках не штрафуют когда останавливают



не встречала таких Что тогда проверять, пристегнут ребенок или нет, если все равно?
Элька 23-08-2010 13:00

у меня ребенок (5 лет) ездит на бустере, но бустер пристегнут обычным штатным ремнем, этого мало? надо еще адаптер покупать? И ездит на переднем сиденьи, т.к. на задних не предусмотрены вообще ремни. Вот у меня при каждой поездке душа не на месте, мне кажется слабая это защита... а возможности сменить машину нет пока... а скоро еще и второй будет, его вообще некуда пристегнуть : (
Irma 23-08-2010 13:05

quote:
это вы к чему вообще??

Да как раз к тому, что и у них, и у вас логика "меня не оштрафовали, значит я не нарушаю"
Умничка 23-08-2010 13:06

quote:
не встречала таких Что тогда проверять, пристегнут ребенок или нет, если все равно?

пальчиком грозят, говорят !ай-яй-яй, обещайте что приобретёте!.
особенно если спеть жалобную песню что денег нет, ехать надо срочно в больницу или еще куда-там.

у меня знакомые часто мне рассказывают подобные истории - хвастаются что не тратят деньги на автокресла как мы, типа и без них можно обойтись (главный аргумент - "у меня муж так хорошо водит, мне с ним не страшно").

Tk1 23-08-2010 13:08

насколько знаю, если машина не оборудована ремнями на заднем сидении, то можно ребенка на нем возить как раньше.
племянника возим только на заднем (ремней нет). на переднее я бы не рискнула посадить.
Умничка 23-08-2010 13:11

да кстати, есть еще и такой нюанс - на некоторых отечественных машинах длины ремня не хватает чтобы прикрепить автокресло ну конечно есть авто в которых они отсутствуют совсем
Элька 23-08-2010 13:14

quote:
насколько знаю, если машина не оборудована ремнями на заднем сидении, то можно ребенка на нем возить как раньше.

да, я знаю что можно, но каждый раз переживаю, не дай бог чего...
а на заднем сиденье у меня ребз как мартышка, чуть ли не на уши встает, даже небольшое тороможение может быть опасно, хотя и спереди тоже понимаю что не лучше, но выхода нет.
Nira 23-08-2010 13:15

quote:
Originally posted by Irma:

Да как раз к тому, что и у них, и у вас логика "меня не оштрафовали, значит я не нарушаю"

нда.. я даже не знаю, что ответить на ВАШУ логику. Вы ее за мою не выдавайте, я при всем желании до такого вывода не додумалась бы )).

А гаищники мне ни разу пальцем не грозили, есть за что - штрафуют, а нет - так и обсуждать нечего, проверка документов и досвидос. Вот сколько про душевных гаишников не слышала, что предупреждениями ограничиваются, ни разу не встретила еще.

Возвращаясь к теме целесообразности покупк общим итогом для себя выношу следующее: взрослый ребенок так и ездит со штатным ремнем, для мелкого - автолюлька.

Элька 23-08-2010 13:15

quote:
на некоторых отечественных машинах длины ремня не хватает чтобы прикрепить автокресло ну конечно есть авто в которых они отсутствуют совсем

самый хороший выход - сменить авто : ) но это пока не про нас.
а так бы можно сказать по теме - хорошая машина имхо - целесообразная покупка в т.числе и для новорожденного. Ну уж а на кресло мне бы денег не жалко было.

Nira 23-08-2010 13:19

quote:
Originally posted by Умничка:

пальчиком грозят, говорят !ай-яй-яй, обещайте что приобретёте!.
особенно если спеть жалобную песню что денег нет, ехать надо срочно в больницу или еще куда-там.

у меня знакомые часто мне рассказывают подобные истории - хвастаются что не тратят деньги на автокресла как мы, типа и без них можно обойтись (главный аргумент - "у меня муж так хорошо водит, мне с ним не страшно").


дурацкие аргументы.
По поводу вождения - за себя и мужа как водителя, я уверена, я за других не уверена.

Nira 23-08-2010 13:22

quote:
Originally posted by Элька:

самый хороший выход - сменить авто : ) но это пока не про нас.
а так бы можно сказать по теме - хорошая машина имхо - целесообразная покупка в т.числе и для новорожденного. Ну уж а на кресло мне бы денег не жалко было.

оо, наверно этим и руководствовались чиновники, разрешая использовать материнский капитал на покупку авто (нет-нет, ни в коем случае, это не поддержка отечественного автопрома, это все забота о нас, смертных ).

Irma 23-08-2010 13:23

Nira, ну дело ваше как возить своих детей
Небо Лондона 23-08-2010 13:27

quote:
Originally posted by Nira:

По поводу вождения - за себя и мужа как водителя, я уверена, я за других не уверена.

тогда непонятно, как эта неуверенность кореллирует с пристегиванием 4-летнего малыша штатным ремнем.

ведь общеизвестно, что ремень рассчитан на рост НЕ МЕНЕЕ 150 см плюс еще определенный вес, иначе человек из-под ремня просто напросто выскальзывает при экстренном торможении даже на небольшой городской скорости. при этом контакт с шеей при меньшем росте просто неизбежен. при этом даже если ре сидит на подушке, то его веса недостаточно, то есть он слишком мал "по объему" для штатного ремня. вроде это все очевидные вещи...

Хотя, вы наверное ролики с краш-тестами не смотрели Я сначала тоже к креслам скептически относилась, а после просмотра сомнений вообще никаких не осталось.

Элька 23-08-2010 13:35

quote:
при этом даже если ре сидит на подушке, то его веса недостаточно, то есть он слишком мал "по объему" для штатного ремня. вроде это все очевидные вещи...

получается наш бустер фикция просто? что в таком случае делать?
Nira 23-08-2010 13:38

quote:
Originally posted by Irma:

Nira, ну дело ваше как возить своих детей



абсолютно верно.
quote:
Originally posted by Небо Лондона:

тогда непонятно, как эта неуверенность кореллирует с пристегиванием 4-летнего малыша штатным ремнем.



нормально коррелирует. Контакта ремня с шеей нет, а ремень при резком торможении резко фиксируется, а не выкручивается на полную катушку, чтоб ребенок мог из-под него выскользнуть. Проверено.
По поводу кращ-тестов - всем пересаживаться на Вольво, только их тесты внушают хоть-каку-то уверенность в безопасности.

Небо Лондона 23-08-2010 13:47

quote:
Originally posted by Элька:

получается наш бустер фикция просто? что в таком случае делать?

у бустеров есть ограничение по весу для использования. если ваш малыш входит "в рамки" - то все ок

Элька 23-08-2010 13:56

quote:
у бустеров есть ограничение по весу для использования. если ваш малыш входит "в рамки" - то все ок

по весу как раз серединка - 26 кг. Но вот ремень то обычный - штатный...
нужен ли адаптер все же или нет? и что это за адаптер, если у кого есть киньте ссылкой
Irma 23-08-2010 14:05

На автофоруме вот такую тему по креслам нашла https://izhevsk.ru/forummessage/12/100386.html
Элька 23-08-2010 14:12

вот краш-тесты пока точно сейчас не буду смотреть, рожу потом посмотрю, а то уже что-то на нервах вся, мои то сейчас как раз в дороге...
все! хочу машину нормальную. : )
Irma 23-08-2010 14:16

Ага, тоже решила краш-тесты не смотреть, тока результаты почитаю
Умничка 23-08-2010 14:29

quote:
се! хочу машину нормальную. : )

мы как раз перед родами заменили машину. у нас была "девятка", а супруг сторонник изофикса, поэтому брали машину чтобы изофикс зацепить, и чтобы климат-контроль был (в жару с малышом тяжело ездить без кондишена). так что можно сказать именно мелкий нас сподвиг на замену авто
пришлось правда кредит брать
Kalina_kras 23-08-2010 14:40

знаете, я как амеба хожу по детским магазинам и не могу понять, что брать на осень из одежды ребенку? вот родимся мы на днях, т.е. полгода будет уже в феврале. получается конверты/комбезы-трансформеры только до февраля-марта нам подойдут, т.к. идут до 68 размера. а стоят ого-го! отдавать 2 тысячи за пару месяцев носки просто не поднимается рука. что посоветуете?
Irma 23-08-2010 14:45

купить б/у
Kalina_kras 23-08-2010 14:46

смотрю регулярно темку по продаже детских вещичек, глаз ни на что не падает, к сожалению а так я не против. мужу тока не скажу
Элька 23-08-2010 14:47

quote:
получается конверты/комбезы-трансформеры только до февраля-марта нам подойдут, т.к. идут до 68 размера

я заказала на 74 рост комбез, он сначала конвертиком, так что не важно будет, что большеват, а потом можно и с ножками-ручками, меховая подстежка отстегивается, такчто думаю и этой осенью и следующей весной еще поносим. Но стоит действительно ого-го.
Ромкина жена 23-08-2010 14:54

quote:
Originally posted by Kalina_kras:

родимся мы на днях, т.е. полгода будет уже в феврале. получается конверты/комбезы-трансформеры только до февраля-марта нам подойдут, т.к. идут до 68 размера.



Вот мы тоже в конце августа родились, и полгода нам тоже было в феврале. Купила я ребенку комбез-трансформер с отстегивающимся мехом. Осенью гулять начали-он конечно терялся в мешке этом-да какая разница в чем спать (ну это ИМХО, и тут в меня могут полететь помидоры).Зимой тоже спал в мешке, уже с овчиной. Весной, когда уже не спал на прогулке-я мешок в комбез переделала. Планируем еще этой зимой походить в нем.
Брала размер 80-86, потому что ну нифига не понимала год назад в детских размерах и темпах роста детей
Ромкина жена 23-08-2010 14:59

про цену, покупала в центре в Аистенке за 3000 руб
Nekstezy 23-08-2010 15:02

ой не знаю я в СП заказала... ком надо с ПМ могу ссылку дать, по-моему там не очень дорого
Ромкина жена 23-08-2010 15:03

я год назад в СП плохо ориентировалась, поэттому в простом магазине купила)))
Kalina_kras 23-08-2010 15:03

давай
Irma 23-08-2010 15:07

Я тоже в СП заказала, только мне вместе темно-синего серо-голубой приехал
Умничка 23-08-2010 15:08

а я бы после вас в январе-феврале купила на 62см комбез только не розовый
Nira 23-08-2010 15:24

я комбез просто взяла. На трансформерах и мешках смотрите еще, чтобы дырки между ног были для ремней безопасности в автокреслах. Хотя, может и так можно пристегнуть как-то, я не знаю.
Я бы спальник отдельно взяла, но не видела б\у, а новые дороговато на несколько месяцев, в Петровском видела очень симпатичные.

Nekstezy 23-08-2010 15:31

ну в петровском, наверное, все дорого...