quote:
Originally posted by 7ya:
девочки, подскажите, пожалуйста, правильно ли я делаю. ребенку 1,1, на груди готова быть постоянно. по утрам не даю грудь, пока не поест кашу, иначе потом вообще не поест( я, конечно, не с тем мотивом, что "пока кашу не поешь - грудь не дам", а просто исхожу из того, что грудь должна быть "общением", а не едой. и вот так утром, в обед и вечером, постоянно стараюсь опередить её желание взять грудь и вовремя успеть дать обычную еду.
если с вашим ребенком это работает, то прекрасно. просто не все дети на такой "обмен", да еще в годик, согласны...
хотя в годик грудь может быть и едой, не переусердствуйте, потому что обида на манипуляции мамы и отказ от груди вполне реальны. а кормление вам еще пригодится. например, когда дети болеют и отказываются есть и даже пить, груднички тут в выигрыше, грудь спасает просто - и еда, и питье, и лечение.
quote:
Originally posted by 7ya:
девочки, подскажите, пожалуйста, правильно ли я делаю. ребенку 1,1, на груди готова быть постоянно. по утрам не даю грудь, пока не поест кашу, иначе потом вообще не поест( я, конечно, не с тем мотивом, что "пока кашу не поешь - грудь не дам", а просто исхожу из того, что грудь должна быть "общением", а не едой. и вот так утром, в обед и вечером, постоянно стараюсь опередить её желание взять грудь и вовремя успеть дать обычную еду.
quote:
Originally posted by daygirl:
если с вашим ребенком это работает, то прекрасно. просто не все дети на такой "обмен", да еще в годик, согласны... хотя в годик грудь может быть и едой, не переусердствуйте, потому что обида на манипуляции мамы и отказ от груди вполне реальны. а кормление вам еще пригодится. например, когда дети болеют и отказываются есть и даже пить, груднички тут в выигрыше, грудь спасает просто - и еда, и питье, и лечение.
quote:
Originally posted by marysja:
Я две недели назад на работу вышла. Дочка днем с няней- подругой. Я в обед приезжаю ее кормить/усыплять, ну и вечером и ночью грудь сколько хочет)) Сейчас уже всё вроде бы устаканилось.. И тут мне сообщают, что мне нужно ехать в командировку в Самару- на 4 или 5 дней. Вот всю голову сломала уже- как это сделать, так сказать, с наименьшими потерями. Посоветуйте, как это нам пережить! Рассматриваю вариант взять дочу и кого-то в помощь с собой туда. Но опять же дорога... А если оставлять, то как? ГВ бросать не собираюсьь ни в каком случае! Дочке сейчас год и семь месяцев. Без меня она всё ест, и несколько раз засыпала без тити (но не на ночь). И что делать с грудью эти 5 дней, если я дочу с собой не возьму?
есть есть возможность, я бы взяла с собой. когда я в добеременной жизни командировки ездила, завод нам оплачивал купе, а не плацкарт, так что это уже удобнее. Самара не так далеко (кстати, вот в самарскую область мы ездили на машине, но это специфика работы требовала - мы собственно машину и "везли"). но конечно все зависит и от вашей занятости в командировке - когда-то получалось, что мы могли и пообедать, и вечером рано освобождались, а когда-то работали с утра до поздней ночи, а потом еще ночью в номере - с документами...
если оставлять - я оставляла на 5 дней старшего, когда рожала младшего. после роддома он ко мне не шел, грудь не брал. правда, через несколько дней во сне все же взял стресс пережил сильный, однозначно. внешне он не плакал, спокойно был с бабушкой, говорил со мной по телефону, но когда я вернулась...(((
грудь -сцеживать, заранее только потренироваться и выбрать чем- молокоотсосом или руками.
quote:
Ну или у Анфисы наоборот было. Она отказалась от простой еды, ела только совсем немного фруктов и котлеты.
quote:
в смысле в год от обиды отказывалась не от груди, а от еды?))
quote:
мальчик лопает все, что не приколочено...
quote:
у меня Витек тоже 3 недели ничего не ел, только на груди висел, когда у него стоматит был
quote:
[B][/B]
Кстати, интересная вещь, я прошла тест на готовность к отлучению, так мы это, по тесту почти готовы. А вот физически-психологически - нет. Вижу, что рано и ему, и мне, хотя усталость от кормления уже накапливается (с Ириной тоже в этом возрасте уставать начала).
quote:
Originally posted by nats17:
в народе бытует мнение, что мальчиков вообще кормить грудью не стоит(((
quote:
Originally posted by vanilla-S:
Автор, вы подаете информацию в таком виде, что ей начинают верить, и даже всерьез оспаривать
quote:
Originally posted by Aleksia:
И я прекрасно его понимаю - это же очень больно! Даже протертая пюреобразная пища вызывает сильнейшую боль![]()
дада! Ему и грудь сосать было больно, сосал и плакал. Ночью так вообще страшные истерики были(( Слава богу, что все уже позади.
quote:
Originally posted by Busina:
Отчитываюсь про свой вчерашний "мастит". Температура поднмалась еще раз. Потом спала. Краснота тоже к утру прошла. Была в Медицее у доктора Бахтиной. Она посмотрела, сказала, что есть небольшое уплотнение. Скорее лактостаз, чем мастит. Назначила лечение (феокарпин таблетки, мазь левомеколь, димексид в примочках, ну и для иммунитета ср-ва. Ликбез прочитала полезный. Буду лечиться
а что за ликбез?
quote:
Originally posted by Matryoshka:
девочки, у моей родственницы, очень молодой женщины, беда. она не из Ижевска, у нее в одной груди диагностировали гнойный мастит. прогревали его долгое время. пока в онкологию ижевскую на скорой не отправили((((раковая опухоль огромного размера, грудь удалять будут. вот все что знаю, ну как так прохлопали-то??сама она, кстати, медик-акушерка. двое детей, младшую недавно отлучила. кто верующий, помолитесь..завтра операция.
у нее не это случайно?
http://mammalogy.eurodoctor.ru/inflammatorybreastcancer/
http://lyalechka.livejournal.com/2540314.html
очень сочувствую(((
quote:
Originally posted by Matryoshka:
в онкологию ижевскую
quote:
Originally posted by Matryoshka:
берегите себя, девочки. может иногда лучше перебдеть, чем недобдеть.
quote:
помолитесь..завтра операция.
quote:
Matryoshka
quote:
Может ФГ не так уж страшна?
quote:
Originally posted by мамочка кристиночка:
Может, уже было, не помню. Сынулю старшего отправляют в тубдиспансер к фтизиатру. Нам всем предписано сделать флюорографию. НА мои сомнения в совсестимтсти ФГ и ГВ педиатр ответила- ребенку ведь уже 1.7! сутки моно и не покормить!
Но если честно, для меня (и для Евика) это нереально... Может ФГ не так уж страшна?
при ФГ можно кормить
quote:
Originally posted by daygirl:
при ФГ можно кормить
quote:
Originally posted by Pinky23:
и я зря всё молочко в ванну вылила?
quote:
Originally posted by Pinky23:
блиииин, так жалко. хнык-хныкона так убеждала, поставьте, говорит пока временную пломбу, потом долечите. кругом вредители и еще знать бы все эти тонкости...
о боже((( ну что за люди... ну вот когда потом? а если рожаешь и кормишь трех-четырех детей подряд?
нормально можно зубы лечить, с анестезией и рентгеном. это ваш постоянный врач? если да, то наврите, что ли... типа есть возможность не кормить, лечите нормально. или другого найдити, стоматологий полно.
http://lllrussia.org/mamam/мож...rugtherapy.html вот вам в помощь там описывается в том числе, как лучше разговарить на эту тему с лечащим врачом
и еще - про сцеживание. НЕТ никакого смысле сцеживаться, ДАЖЕ если в молоко попало что-то явно вредное (ну например напилась мама, бывает). когда вредное вещество (алкоголь, лекарство) уйдет из крови, оно уйдет и из молока, даже из того, которое накопилось в груди. для алкоголя критерий - протрезвела - можно кормить. http://lllrussia.org/component...25-anatomy.html вот тут подробнее
quote:
http://lllrussia.org/component...25-anatomy.html
quote:
Originally posted by Busina:
ОЙ.. Чё эта я нажала... Хотела спросить - как это "сцедить обе груди" (после фг и тп). У меня молоко приходит когда ребенок сосать начинает... Руками это сделать мне кажется немыслимым...
в том то и дело, что никак)))
я как-то спросила у участкого врача (когда мне эту пургу про сцеживание после ФГ прогнали) - КАК? мол у меня давно уже молоко приливает только на сосание, да и то не сразу. они глазами только похлопали и сказали что не слышали про зрелую лактацию (Я это так обозвала в разговоре).
они в общем знают про лактацию, про "замену кормлений", может у них в голове есть какая-то своя картинка, как это работает, я не в курсе.
quote:
Я с первым ребенком по случаю (узи молочной железы)
quote:
Originally posted by Busina:
это не исследование было, а уз массаж после лактостаза
Начать надо с того, что в рамках детской психологии большая часть концепций, связанных с грудным вскармливанием, относится к психоанализу. Те, кто давно меня читают, знают, как я отношусь к психоанализу. Главная особенность всех психоаналитических концепций - не просто в их неподтвержденности какими-либо исследованиями, но и в их принципиальной неподтверждаемости. Если кто читал Поппера - психоанализ нефальсифицируем; теоретические построения сделаны таким образом, что они принципиально не могут быть опровегрнуты, а следовательно, и подтверждены.
Начнем со сроков. Почему сакральным сроком <нормального> кормления считается один год, а не десять месяцев и не полтора года?
Дело в том, что пионер теоретизирования на тему ГВ доктор Фрейд, который не наблюдал за реальными младенцами, а реконструировал события детства в процессе толкования психодинамических явлений своих взрослых пациентов, считал, что именно до года ребенок находится на т.н. оральной стадии психосексуального развития. На этой самой стадии сосание - главное занятие, обеспечивающее развитие. После года ребенок должен перейти на новую стадию - анальную, и решать проблемы приучения к горшку. Фрейд считал, что чрезмерное удовлетворение стремления к сосанию груди может привести к пассивности, зависимости в отношениях и тэ пэ. Эти мифы транслируются и по сей день. К слову, другие психоаналитики имели другое представление о том, когда же надо прекращать кормить: Мелани Кляйн считала, что полугода достаточно, Франсуаза Дольто и Винникотт говорили о 9 месяцах. Все эти сроки, в общем-то, высосаны из пальца, это чистое теоретизирование.
Кстати, Дольто до кучи считала, что кормление после 9 месяцев может привести к умственной отсталости. Делала она это в то время, когда даже в СССР было неплохо известно, что умственную отсталость вызывает либо обширное повреждение коры головного мозга, либо длительная и жесткая депривация - какая бывает у детей, выросших с животными. Увы, Дольто такие частности не интересовали. Как специалист именно в этой сфере могу вам точно заявить, что кормление грудью хоть до пенсии никак не может вызвать умственную отсталость или задержку речевого развития. Причины у них совсем другие.
Теперь - обо всех тех ужасах, которые ждут вовремя не отлученных детей.
Миф первый: длительное грудное вскармливание вызывает задержку развития у ребенка.
Источник мифа: психоаналитические представления о стадиях психического развития ребенка. Например, у Дольто есть идея о том, что для того, чтобы у ребенка развивалась символическая коммуникация (речь), его надо отлучить от груди, так как кормление - это телесное общение, а не символическое. Дольто доходит до того, что утверждает, что <дети с психопатологией - всегда те, кого матери неудачно отлучили от груди> (какая ересь, простигосподи, а ведь это были уже 80-е годы, можно было хоть немного поинтересоваться реальными детьми с психопатологией).
Какова особенность этих стадий? Наиболее важная - они умозрительны. Нет, точки в 1 год и в 3 года действительно являются некими <вехами> в развитии ребенка. Но нет никаких свидетельств относительно того, что для ребенка до года важнее всего сосание, а от года до трех - приучение к горшку (чтобы приучение к горшку было бы ведущей деятельностью в раннем возрасте? Разве что в очень странной семье, чтоб сильнее не сказать). В качестве основополагающих принципов развития и Дольто, и Фрейд, и Кляйн выдвигают нечто абсолютно умозрительное, чтобы не сказать - абсурдное.
Суровая реальность: дети на грудном вскармливании развиваются несколько быстрее, у них лучше развиты артикуляционные мышцы (за счет особого типа сосания), у них в среднем выше IQ.
Миф второй: в длительном кормлении есть нечто от инцеста.
Источник мифа: опять же фрейдовский психоанализ - представление о кормлении грудью как о первой сексуальной деятельности. Предполагается, что ребенок получает от кормления наслаждение, сравнимое с оргазмом (о как).
Другой источник мифа - сексуализация груди в принципе. Надо заметить, что эрогенные зоны, кроме половых органов, культурно-специфичны, и грудь является чем-то сексуальным отнюдь не во всех культурах. Таким образом, имеем извращенную логику: объявляем, что грудь - эрогенная зона, нечто, связанное с сексом, и раз ребенок ее сосет - это секс. Если бы мы объявили табуированной зоной ямочку на затылке под косичкой, как в одном племени - жизнь наших детей была бы проще.
Реальность: когда ребенок ест, он ест (и еще общается), а не занимается сексом. Он еще не в курсе, что в этой культуре решили прятать именно грудь, а не ямочку на затылке. Не надо путать культурные условности с реальностью. Природой грудь была создана для кормления детей.
Третий миф: в молоке после года <ничего нет>.
Источник мифа: неизвестен, видимо, просто человеческая глупость, которая вездесуща. Как это в молоке может вообще ничего не быть - непонятно, оно как минимум белое и сладкое.
Реальность: молоко после года обладает куда большей пищевой ценность, чем коровье молоко и продукты из него, которые рекомендованы для детского питания.
Четвертый миф: дети от длительного кормления вырастают инфантильными.
Источник мифа: по-видимому, все те же психосексуальные стадии Фрейда и конкретно его представление о том, что дети, чье желание сосать <чрезмерно> удовлетворяли, могут стать крайне зависимыми от других людей.
Опять же, Дольто считает, что для оптимального развития ребенку необходим опыт фрустрации - попросту, перед тем, как покормиться, полезно немного поорать. Через ощущение, что у него чего-то нет, ребенок получает опыт <Ощущения себя>, выделения своего Я из прочих объектов и из матери.
Реальность: для начала - никто толком не может объяснить, что такое инфантильность. В целом, инфантильный человек - это какой-то такой, который лично мне не нравится (видимо). А уж говорить о трехлетке, что он инфантилен - полный абсурд: инфантильность - это детскость, а в три года странно не вести себя по-детски.
Касаемо <опыта фрустрации>: в целом, известно, что проораться не полезно, а вредно, и что это отнюдь не приводит к <выделению собственного Я>, а в основном приводит к замедленному развитию, плохому набору веса и прочим проявлениям неблагополучия.
Хороша или плоха для ребенка ситуация, когда все его желания немедленно удовлетвторяются, и если хороша/плоха, до до/с какого возраста - вопрос открытый, но жизненная реальность такова, что устроить ребенку удовлетворение всех его желаний немедленно просто физически невозможно, особенно после года.
Про влияние же кормления на функционирование во взрослом возрасте - конечно, никто это не исследовал, да и вряд ли это возможно. Так что все это остается голословным.
Миф пятый: после года кормление нужно только маме.
Источник мифа: неизвестен, видимо, какая-то рационализация своего нежелания видеть <неприемлимые> желания у ребенка.
Реальность: это не мамы бегают за ребенком, размахивая сиськой. Как правило, грудь просит ребенок - и нередко протестуют, если ее не дают. Интересно, будет ли кто-то сомневаться в том, что ребенок действительно хочет яблоко, если он подходит к маме и говорит <дай яблоко>?
Грудное молоко после года - серьезный источник питательных веществ, витаминов, иммуноглобулинов и прочих полезностей. Если что-то полезно ребенку и он этого хочет - очень глупо ему этого не давать.
Вообще тут можно говорить о тотальном недоверии по отношению к ребенку. Обратите внимание на этот выверт: ребенок не просто не знает, что ему полезно; он даже не может знать, чего именно он хочет. Отрицается не столько польза кормления для ребенка, сколько его субъективный опыт. <На самом деле ты этого не хочешь>.
Я не считаю, что любые желания ребенка должны быть немедленно удовлетворены. Но нелепо отрицать сам факт их существования. Делая это, взрослый не воспитывает ребенка - он защищается от своих страхов: страха оказаться плохой матерью, страха перед самим фактом существования у ребенка желаний, собственной воли.
Давайте смотреть правде в глаза: если ребенка не отлучать - он, скорее всего, будет продолжать кормление далеко за пределами первого года. Почему? Потому, что он этого хочет. Мама может хотеть относительно ребенка очень много чего (например, чтобы он немедленно научилмя ходить на горшок, терпеливо ждять чего-либо и не орать, когда его одевают). Обычно если мама чего-то хочет, а ребенок нет - ребенок ясно дает понять свое нежелание. Вот кормление с ложки, особенно в предписанных нормами объемах, действительно детям не всегда нужно. И вот тогда-то мама часто бегает за ребенком с тарелкой каши. Почему никто, спрашивается, не протестует?
Миф шестой: ребенок не может отказаться от кормления сам, потому что он еще не знает, что можно жить без груди.
Источник: просто глупость и отсутствие логики.
Реальность: очень много детей после года имеют опыт укладывания без груди - папой, няней или бабушками-дедушками; дети после года, как правило, едят твердую пищу, многие - с хорошим аппетитом. Считать, что они не отказываются от груди, потому что не знают, как здорово жить без нее - это все равно, что считать, что люди не отказываются от икры только потому, что не знают, как здорово есть одну перловку, и не хотят переезжать из большого дома в комнату в подвале потому, что не знают, что они несвободны от своего навязанного особняка.
Ребенок после года вполне может жить без груди. Он просто не хочет (и правильно делает).
Миф седьмой: мать кормит ребенка из-за своего эгоизма: она хочет привязать к себе ребенка или ей так удобно, и это плохо.
Давайте начнем с того, что в разговорах о кормлении после года есть некое противоречие. Одни оппоненты утверждают, что это очень мучительно для мамы и трудозатратно, другие - что мама таким образом облегчает себе жизнь: чтобы, значит, ребенка не учить засыпать отдельно (а то он, конечно, до пенсии будет сиську просить), чтобы не брать ему с собой еду на прогулки, чтобы не заниматься с ним супер-развивающими занятиями - мама сует ему сиську.
В общем, для начала надо определеиться, облегчает или усложняет кормление жизнь матери
Плохо ли желание облегчить себе жизнь? По-моему, нет. По-моему, в ситуации некоторой хронической нехватки сил, которая имеется у мам маленьких детей, особенно - если ребенок не единственный или мама работает, нужно использовать любой способ облгчить себе работу независимо от того, нравится ли он бабкам на лавке.
Вообще риторика об эгоизме - это отдельная песня. Ранний выход на работу, напимер, или ужин при свечах с мужем - это <хороший> эгоизм, а кормление - <плохой> эгоизм. Какой эгоизм приемлем, а какой нет - сугубо конвенциональный вопрос и зависит от мгнения референтной группы.
Далее: мама кормит, чтобы привязать к себе ребенка. Об этом мне мало есть что сказать, потому что, по-моему, ребенок раннего возраста и без кормления грудью очень зависим от взрослых и сильно привязан к родителям, в первую очередь, как правило, к маме. Это возрастная норма. Что касается способности ребенка оставаться с незнакомыми взрослыми, которую непонятно почему называют <независимостью>, то, по моему опыту, грудные дети в этом плане не отличаются от не-грудных. Имеет ли способность оставаться без мамы в 2 года какую-то самоценность - я не уверена, имеет ли она отношение к тому, что называют зрелостью и независимостью во взрослом возрасте - очень сомнительный вопрос. На данный момент все, что есть на эту тему, писано вилами по воде.
И все это еще более сомнительно на фоне вполне конкретных данных о пищевой ценности грудного молока. Когда мама кормит ребенка любой другой полезной пищей, например, яблоками, морковкой и говядиной - мы не предполагаем, что она делает это из желания самоутвердиться как хорошая мать или других эгоистичных соображений. Наиболее логично предположить, что раз 1. молоко полезно, 2. мама об этом знает, то мама кормит ребенка полезным молоком именно потому, что это полезно.
Миф восьмой: кормление по ночам - это способ избежать интимной жизни с мужем.
Источник мифа: не уверена точно, но похоже, что системные семейные терапевты.
Реальность: личной жизни мешает не кормление, а усталость. Да, ночные кормления могут выматывать (впрочем, не все дети, которых не кормят после года, хорошо спят). А вот собственно кормление и совместный сон могут мешать разве что в том случае, если супружеская кровать - единственная плоскость в квартире, на которой можно потрахаться. А уж способов избежать секса, когда его хочется избежать, море.
Самое главное: нет никакого "психологи установили" в отношении длительного кормления. Психологических исследований на эту тему практически нет. Все, что есть - чистое теоретизирование и чьи-то личные наблюдения, результаты которых, даже будучи верными в конкретном случае, не могут быть распространены на всю популяцию. То есть если к психологу пришел ребенок с проблемами, и эти проблемы как-то связаны с кормлением - это ничего не говорит нам о всех прочих кормящихся детях, ведь родители, у которых с детьми нет проблем, не идут к психологу и не могут стать предметом наблюдения.
Подход помогающих специалистов (врачей, психологов) к кормлению часто напоминает мне старый программистский анекдот про алгоритм кипячения воды. Условия задачи: есть чайник, кран и плита, надо вскипятить воду. Решение: открываем кран, наливаем воду в чайник, кипятим. Условия задачи изменяются: вода уже налита. Что надо делать? Ответ: вылить воду, сведя задачу к предыдущей. У меня есть четкое ощущение, что психологи и врачи хотят куда-то убрать кормление просто для того, чтобы условия задачи стали им более понятны. То есть не для блага ребенка или семьи, а для упрощения умственной работы себе.
В качестве пруфлинка даю ссылку на вот эту страницу: http://www.kellymom.com/bf/bfextended/ebf-benefits.html Особо дотошные могут пойти в references, там есть указания на статьи, в основном опубликованные в академических медицинских журналах, и почитать первоисточники.
quote:
Originally posted by vanilla-S:vanilla-S
quote:
Originally posted by vanilla-S:
учебники свои, что ли, перечитывают?
Ну, да Как библию
У нас же здесь секта, мы тут нормальных мам в свою веру обращаем и заставляем кормить титькой до совершеннолетия, а также лишать ребенка "нормальной" еды
quote:
Originally posted by npobedash:
Даша, чего это тебя расперло?
да нашла вот в сохраненных ссылках. я уже это выкладывала но в связи с последними событиями недурно повторить
quote:
Originally posted by Aleksia:
У нас же здесь секта
quote:
У нас же здесь секта, мы тут нормальных мам в свою веру обращаем и заставляем кормить титькой до совершеннолетия, а также лишать ребенка "нормальной" еды
quote:
Originally posted by Aleksia:
У нас же здесь секта
quote:
Originally posted by Vesta:
Это они еще в педприкорм не заглядывали
может заглядывали и в ужасе убежали))) а)когнитивный дисоннанс опять же б)модератор ветку ведет
quote:
Vesta
quote:
Originally posted by mi_Lana:
кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины
Вот, есть же мудрые женщины
quote:Вы, видимо, плохо представляете себе ГЛПС. еще в течение полугода в крови будут повышены показатели креатинина и мочевины.причем норма будет завышена раза в три, плюс ко всему надо будет пить много лекарств, не совсем совместимых с ГВ, плюс почки плохо работают. поэтому,не думаю,что такое молоко будет полезно ребенку.
кто не хочет - причины
quote:
Originally posted by marysja:
Наталья! С днем Рождения!!!
quote:
Originally posted by дикая кошка:
не думаю,что такое молоко будет полезно ребенку.
quote:спасибо за пожелание, но раньше 20го декабря меня никто не выпишет.смесь не ест,сцеживаться пытаюс,первое время чето сцеживалось,но потом перестало и ничего не стало.щас пытаюсь что-то выжать, но ничего нет.
Дикая кошка, поправляйся скорее!
меня больше интересует влияние состава крови на грудное молоко.Если б знала,что повышенные креатинин и мочевина на молоко негативно не влияют- пыталась бы чето выжать, а так: врач говорит нафига Вам кормление,ребенок большой.в инете тоже ничего нетё
quote:
дикая кошка, но вы ж не расстроились из-за ГВ?
quote:
скажите, оно вас напрягало?
щас меня больше интересует влияние состава крови на грудное молоко.потому что 5 дней кормила ребенка, а показатели вредных веществ в крови превышали нормы в несколько раз,почки не работали.Переживаю,что это могло негативно повлиять на ребенка.
quote:
Originally posted by vanilla-S:
дикая кошка, но вы ж не расстроились из-за ГВ? скажите, оно вас напрягало
quote:
Originally posted by дикая кошка:
Переживаю,что это могло негативно повлиять на ребенка.
quote:в первый же день после госпитализации меня в больницу , вызвали врача. кровь сдали.больше ничего не сказали.врач сказала,раз не перелается глпс через гв, то и нечего париться.к тому же мне довольно сложно задавать вопросы педиатру в условиях полной изолированности от него, а муж, свекровь и мама, уставшие от бессонных ночей, как-то не успели озадачиться по этому поводу.
а ребенка обследовать.
quote:могу Вам только посочувствовать, т.к. Вы делаете не совсем правильные выводы.и вообще заочно судить о человеке, не видя его и не зная его, не совсем корректно.
У меня сложилось впечатление, что дикую кошку вообще ВСЁ напрягало.
Засим жду адекватного ответа на свой вопрос
quote:.надеюсь, кому-то что-то известно по этому вопросу.Вроде как темка вопросы по ГВ называется, посему,думается мне,что обратилась я по адресу.
о влиянии состава крови на грудное молоко.
quote:
дикая кошка
quote:
Originally posted by дикая кошка:
меня больше интересует влияние состава крови на грудное молоко.потому что 5 дней кормила ребенка, а показатели вредных веществ в крови превышали нормы в несколько раз,почки не работали.Переживаю,что это могло негативно повлиять на ребенка.
У меня нет точных научных данных по исследованиям на тему вашей проблемы. Но известно вот что. Грудное молоко образуется из крови. Но не все вещества находящиеся в крови и не в полном объеме будут в итоге поступать в молочко. Что касается мочевины и креатинина, то концентрация их в молоке вероятнее всего была не критичной, раз состояние малыше не обращало на себя внимания. Мочевина обладает некоторым мочегонным эффектом и в неизменном состоянии выводится из организма. Выводится и креатинин. К тому же повышение этих показателей в крови начинается только с 3-4 дня заболевания, так что не всё то время, что Вы кормили малыш получал их с молоком. Так что отвечая на ваш вопрос о возможном негативном влиянии на ребенка, могу с достаточно уверенно ответить, что влияние было вполне умеренным. По поводу кормления грудью до 1,5 лет. У Вас не всё потеряно, уверяю Вас, было бы желание. Выработка молока вероятно и правда сократилось в количестве, но оно никуда не пропало! Вернуть его можно. Если будет интересен этот вопрос, то думаю Вам на него ответят. Желаю Вам скорейшего выздоровления и воссоединения со своей семьей.
quote:
дикая кошка
quote:
такой прямо негатив чувствуется...печально. всегда мне казалось здесь поймут и поддержат. женщина в больнице, переживает. а вы... думаю даша без лишних эмоций на ваш вопрос ответит.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
сколько ни пытаюсь что-то выжать из груди-ничего не выжимается.
quote:
Сейчас не об этом надо думать, а о том, как поправиться
quote:
В любом случае, ребенок уже не сильно маленький, до 10 месяцев кормили - и хорошо.
quote:
Где Вы такое нашли-то, посреди зимы?
quote:
Originally posted by дикая кошка:
успокаивают долго и трудно
quote:
дикая кошка:
у нас похоже рассадник ротавируса((( мы с мужем едва ползаем до туалета и обратно, так что меня пока нет на форуме
quote:
рассадник ротавируса
quote:
Где Вы такое нашли-то, посреди зимы?
daygirl,выздоравливайте скорее. ротавирус-ужасное заболевание.Мы все переболели им в августе.Еле оклемались.
В общем, к чему это я. Ребенок на полном ГВ, прикормом увлекаются не сильно, титя - их все. Врачи, как обычно, запрещают кормить и требуют перевести на спецпитание с повышенным содержанием белка, в которое входит еще и какой-то конкретный, требующийся организму ребенка белок. И пока белок не поднимется, за лечение самой болезни браться никто не будет, даже лимфодренажный массаж запретили делать. Мама пока в тихом шоке, не знает, как перевести ре на смесь, если он ее в рот не берет. Уговариваю не бросать ГВ насовсем, оставить в качестве дневного докорма после основного питания. Ночные кормления она сама готова сохранить. В общем, девочки-педиатры, Даша, сталкивались ли вы с подобными ситуевинами? Что делать с белком, как его еще можно поднять? Является ли тут ГВ краеугольным камнем?
quote:
Даша, сталкивались ли вы с подобными ситуевинами?
quote:
Originally posted by Alisia:
Даша, спасибо тебе за внимание и грамотные ответы! Поправляйтесь поскорее.
У меня возник вот такой вопрос - до беременности около 10 лет была вегетарианкоц по этическим соображениям, во время беременности по настоянию врачец стала есть мясо, сейчас кормлю ребенка грудью, ем индейку, курицу и говядину. Пострадает ли сейчас ребенок, если я откажусь от мяса, останется в питании рыба и молочные продукты? Злесь в теме прочитаа только про железо. Ребенка делать вегетарианцем не планирую. Может где-то в инете есть исследования по этому вопросу!
quote:
Originally posted by Alisia:
У меня возник вот такой вопрос
quote:
Я не Даша
у меня в общем про исследования спросили, я дала ссылку на статью ЛЛЛ, там в конце библиография прямо вот про кормящих вегетарианок
а у npobedash
quote:
10 лет вегетарианства, первая беременность и ГВ со старшим до 2,9 как раз в этот период