quote:
Originally posted by daygirl:то есть если до этого ребенок хорошо прибавлял, нет оснований думать, что молока не хватает.
вес-то какой? поди килограмм 7-8?
да я говорю, что это началось недавно, несколько дней назад совсем, раньше кушали хорошо, когда наедался засыпал или просто спокойно отпускал сосок. Сейчас дергает, тянет, нервничает. Да и грудь раньше от кормления до кормления заметно наливалась.
Вес 7860 гр. За последний месяц прибавили 510г. В первые месяцы по кило с лишним прибавляли.
Про встречу не знаю, как получится, если смогу - приду)
Даша, у нас неожиданно стал получаться большой ночной перерыв. после 11 (23)часов, просыпается уж в 5-6-7 в следущий раз. Я конечно рада, что дает выспаться, но опасаюсь плохого влияния на лактацию. будить? или нехай спит
quote:
Originally posted by daygirl:
я вроде специально пятницу выбрала, как "нездоровый" день... с младенцами же все по вт и чт в больницы ходят...
а мы к заведующей ходим...все желтушку лечим...лечим..
quote:
Originally posted by vanilla-S:
будить? или нехай спит
Света, главное, чтобы с 2 до 8 утра было не менее 2-3 кормлений.
quote:
Originally posted by vanilla-S:
Даша, у нас неожиданно стал получаться большой ночной перерыв. после 11 (23)часов, просыпается уж в 5-6-7 в следущий раз. Я конечно рада, что дает выспаться, но опасаюсь плохого влияния на лактацию. будить? или нехай спит
вот кстати мы также стали спать всю ночь, точно по такому же расписанию, в итоге ночных кормлений уже нет((
Врача спрашивала надо ли будить - ответ был нет!)))
quote:
Originally posted by аноним:вот кстати мы также стали спать всю ночь, точно по такому же расписанию, в итоге ночных кормлений уже нет((
Врача спрашивала надо ли будить - ответ был нет!)))
точно приходите на встречу...
quote:
Originally posted by vanilla-S:
Даша, у нас неожиданно стал получаться большой ночной перерыв. после 11 (23)часов, просыпается уж в 5-6-7 в следущий раз. Я конечно рада, что дает выспаться, но опасаюсь плохого влияния на лактацию. будить? или нехай спит
а тебе это дискомфорт причиняет? в смысле грудь наливается?
я мелкого будила, но это когда он совсем новорожденный был.
и потом, думаю, это не навсегда такой режим))) полезут зубы....
quote:
Даша, у нас неожиданно стал получаться большой ночной перерыв. после 11 (23)часов, просыпается уж в 5-6-7 в следущий раз. Я конечно рада, что дает выспаться, но опасаюсь плохого влияния на лактацию. будить? или нехай спит
у нас так уже месяца 2( а нам 3 месяца), молока хватает. если в 9 ложимся, то в 3 просыпаемся. если в 10 и позже, то в 5. меня это не беспокоит
да девчонки мне бы ваши проблемы в то время))). я не спала не сплю и мечтаю спать. ребенок каждые 1-2 ч проспается(( до сих пор. я зомби уже мне кажется.
конечно это не скажется на лактации -наш организм решает как надо малышу. вот простой пример: я сократила дневные кормления с когда захочу до 2 раз. ровно 2 дня грудь наливалась и болела, а потом молко стало приходить только ко времени, когда надо кормить. работает как часы. как же это донести-спокойствие, природа все уже заложила в нас-не надо перемудривать, когда начинаешь заморачиваться , молоко действительно приходит меньше (нервы)... надо много -2-3 дня и будет много,надо мало то же самое. У меня подруга 2-ды мама у нее даже мысли нет будить-ее малышка укладывается в 9 ч просыпается в 4ч утра , а потом 8:30,а им всего 2 месяца. Ничего не беспокоит зубов нет,коликов тоже-красота).
всем удачи в легком труде быть мамой).
quote:
конечно это не скажется на лактации
категорически не согласна
quote:
У меня подруга 2-ды мама
гы-гы
в общем я знаю, что такой режим совсем не навсегда. Но 2-3 кормлений до 8 утра точно нет. Одно.
quote:
Но 2-3 кормлений до 8 утра точно нет
также питаемся, причем с рождения за ночь раза по 3 кушает, и совсем не под утро... старший именно как положено с 4 часов каждый час насасывал. А дочь в это время сосет только если уже проснуться хочет (в 4 утра), а я ей титьку в зубы и "спать!!!", она покряхтит-повертится, с неохотой пососет и так дрыхнем еще до 6 утра
Света, в любом случае тебе виднее.
я бы точно сказала будить про новорожденного, или если с молоком какие-то проблемы.
У тебя же он хорошо кушает днем? И наверное что-то новое осваивает. Вот и дрыхнет)))
Грудь у меня наливается, дискомфортно. На этой неделе ничего не прибавил-ну да это пока не проблема для нас-запасик имеется.
Девочки, по рекомендациям
quote:я заказала и преобрела себе книгу "Искусство грудного вскармливания"
daygirl
Осталось ещё 3 штуки. если вам интересно, могу дать контакты, где можно её купить
quote:
после 11 (23)часов, просыпается уж в 5-6-7 в следущий раз.
вот такая же картина и у нас, и из-за этого провалялась вчера с температурой 38,6 от лактостаза. Утром проснулась грудь одна болит но уплотнений нет. Выкормила её дочери. Врача вызывала чтоб исключить простуду. Сегодня уже темпы нет, но грудь еще красная. Хожу с капустным листом. Но молока то все равно не хватает на целый день.
ну как ты это понимаешь-то, Нель? если застои даже, значит остается оно
ну в очередной раз когда надо кормить, это ближе к вечеру, даю сначала одну грудь высасывает, сначала быстро сосет. потом еще долго остатки высасывает. потом начинает нерничать и крутиться потому что больше ничего не высасывается, потом сразу другую грудь даю и такая же картина. После этого все равно плачет и просит грудь, а там же нет ничего уже. Я снова даю первую грудь, опять что то высасывает. Я уже после этого попыталась сцедить, ну полчайной ложки с трудом.
quote:
Originally posted by CNA:
Я уже после этого попыталась сцедить, ну полчайной ложки с трудом.
Неля, заднее молоко сцедить вручную невозможно, поэтому ты сама никогда не определишь, что там "пусто", а ребенку его немного надо, вот пусть и высасывает по капелькам. Пусть спит с грудью.
quote:
Originally posted by CNA:
ну в очередной раз когда надо кормить, это ближе к вечеру, даю сначала одну грудь высасывает, сначала быстро сосет. потом еще долго остатки высасывает. потом начинает нерничать и крутиться потому что больше ничего не высасывается, потом сразу другую грудь даю и такая же картина. После этого все равно плачет и просит грудь, а там же нет ничего уже. Я снова даю первую грудь, опять что то высасывает. Я уже после этого попыталась сцедить, ну полчайной ложки с трудом.
знаешь, у меня дети по вечерам всегда беспокоились. всегда-всегда. и это нормально, что по ощущениям вечером молока меньше, так почти у всех бывает. плюс усталость к вечеру. помогает отдать ребенка и просто перекусить СПОКОЙНО, одно. душ принять. в общем хоть на 5-10 минут отдохнуть. молоко пойдет с новой силой.
все таки получается с грудью усыпиться? менять можно до бесконечности. например, я так делала в роддоме пока молока еще точно не было совсем. в общем, занимала ребенка переклаыдванием)))
поддержу, раз застои - не может не хватать молока.
я только что со встречи.
ОГРОМНОЕ спасибо всем пришедшим, мамы были летние и красивые, груднички как обычно очаровательны.
встреча прошла продуктивно, я надеюсь. мы нанесли много добра и причинили много пользы))))
Оля, мы Светлану не испугали?
quote:
все таки получается с грудью усыпиться?
да , засыпаем все равно с грудью
quote:
менять можно до бесконечности.
будем тогда тоже перекладыванием заниматься.
Даша, спасибо за то, что встречу организовала, а Лене спасибо за то, что пустила нас
нам тоже очень понравилось!))) было интересно,будем ходить еще
Подскажите, пожалуйста. Сколько часов можно хранить в холодильнике сцеженное молочко в бутылке?
quote:
Originally posted by rinka:
Подскажите, пожалуйста. Сколько часов можно хранить в холодильнике сцеженное молочко в бутылке?
Очень крутая статья! Спасибо большое!
может кто видел пакеты для заморозки молока, найти не где не могу.
Аня, а чего, авентовские тебе не подошли?
подошли спасибо)))я на будущее уж больно вещь хорошая))))муж пришел в морозилку заглянул долго ржал))зашла в 4 аптеки ни где нет(((
quote:
Originally posted by Shillien:
подошли спасибо)))я на будущее уж больно вещь хорошая))))муж пришел в морозилку заглянул долго ржал))зашла в 4 аптеки ни где нет(((
ахахаха, молочная ферма
посмотри в крупных детских супермаркетах.
слушайте, а где-нибудь видео как сцеживаться правильно? я чего-то совсем неумелая((( а с первым вроде умела, и даже помню свой максимум-100гр. в этот раз мне и не снились такие "надои".
а детка когда сосет, так трудится, аж вспотеет весь
еще вопрос...
за 2 недели минус 260 грамм, и не думаю что весы врут. Вернее неделю вес стоял, за последнюю-минус. Почему может быть?
Марк, выплюнь мой пост, ррр..
quote:
Originally posted by vanilla-S:
еще вопрос...
за 2 недели минус 260 грамм, и не думаю что весы врут. Вернее неделю вес стоял, за последнюю-минус. Почему может быть?
может возобновить ночные кормления?
quote:
Originally posted by vanilla-S:
слушайте, а где-нибудь видео как сцеживаться правильно? я чего-то совсем неумелая((( а с первым вроде умела, и даже помню свой максимум-100гр. в этот раз мне и не снились такие "надои".
а детка когда сосет, так трудится, аж вспотеет весь
нам 7,5 мес....в такую жару можно ли поить водичкой или компотиками какими-нибудь? или молока достаточно?...обычно до этого ничего пить не давала. прикорм уже кушаем.
quote:
муж пришел в морозилку заглянул долго ржал))
посчитай ему сколько на смеси он сэкономил и на лекарствах.
и учти что за границей есть банки грудного молока (у нас нет), дак вот там (инфа 2010 г) 4,5 доллара за унцию (30 мл). времени копаться в англоязычном интернете нет, но предположим, цена за 2 года выросла, так что пересчитай свои запасы и то, сколько дочь съедает, в валюту))))
Зачем нужны такие журнальчики для мам?
Рецензия журнала <Твой малыш> ,N 5, май 2012
с точки зрения консультанта по грудному вскармливанию
http://iskusstvo-mama.kh.ua/?p=2929
Журналы для мам бывают разные. Бывают более или менее информативные, бывают красочные, бывают просто журнальчики, пролистав которые, тут же забываешь, о чем читал. Журнал <Твой Малыш>, наверное, можно назвать ненавязчивым рекламным журнальчиком. Но, вчитываясь в незамысловатые статейки, поражаешься, как порой однобоко и неоднозначно может подаваться информация. Очень надеюсь, что большинство мам сейчас достаточно грамотные и могут <отделить зерна от плевел>. Только непонятно, зачем нужны журналы такого уровня? Наверное, только для рекламы:
Как консультанту по грудному вскармливанию в супермаркете <бросилось в глаза> название-анонс статьи <Когда давать пустышку?> в майском номере 2012 года. Действительно, кода же ее давать? Открыла журнала, пролистала и под достаточно сильным впечатлением: <Ребята! Вы это всерьез? Ведь это же читают!> купила журнал, чтобы написать свою критичную рецензию с точки зрения консультанта по грудному вскармливанию на этот номер журнальчика.
Прежде всего, что для меня явилось достаточно неприятным - это фамильярное обращение к читателю на <ты>. Причем сквозит не дружеское обращение, а какое-то снисходительное, как к школьникам. Читать неоднозначные советы с обращением на <ты>, мягко говоря, раздражало.
Читать далее:
А дальше - больше. Я понимаю, что журнал - это, прежде всего, коммерческое издание, но все-таки одна из целей журнала (очень хочется надеяться!) - нести хоть что-то полезное для родителей. Поэтому, редакции надо стараться найти грань, за которой уже <занадто> (укр. <слишком> ). Журнал <Твой малыш> явно перешел эту грань в области рекламы искусственных смесей. Причем реклама смесей ведется очень и очень навязчиво, активно и достаточно агрессивно. На внутренней странице обложки мы видим улыбающегося малыша рядом с пачками смеси. Ну, конечно же, это известный нарушитель Международного Кодекса маркетинга заменителей грудного молока - компания <Nestle>! Через страницу мы опять встречаемся с логотипом этой же компании и их неоднозначным рекламным слоганом <Расти здоровым с первых дней>.
Журнал, несомненно, рекордсмен по нарушению Международного Кодекса маркетинга заменителей грудного молока. Этот кодекс запрещает любую рекламу смесей, бутылок, пустышек. Конечно, в современных экономических условиях журналы активно нарушают кодекс, но ведь можно хотя бы не в рекламных материалах соблюдать кодекс. Вот, например, на фотографии к статье <Первые дни дома> ребенок спит с пустышкой. Разве нет возможности найти фотографию без нее?
И вот первая неоднозначная статья <Бутылочки: выбираем и ухаживаем>. Цитата: < Даже если ты кормишь ребенка грудью, в доме должно быть несколько бутылочек. По крайней мере, в жаркое время года (сегодня разрешают даже грудничкам давать немного водички летом)> Кто это писал, имеет ли хоть какое-нибудь представление о современных рекомендациях по грудному вскармливанию? Думается, что навряд ли. Чаще всего, ребенку, который находится на грудном вскармливании, бутылочки не нужны вообще. При необходимости докорм дается не из бутылки. Это одна из базовых рекомендаций ВОЗ по грудному вскармливанию. И, конечно, рекламный слоган <Стоит купить!> в конце статьи совсем неуместен. А, по мнению редакции, стоит купить: <соску круглую силиконовую>, <бутылочку с отверстием>, <бутылочку <Естественное кормление> (мое прим.: словосочетание <Естественное кормление и бутылочка - нонсенс), <электрический стерилизатор>, <ершик для мытья бутылочек>. Конечно же, при естественном вскармливании ничего этого покупать не стоит.
Вторая неоднозначная статья: <Когда давать пустышку?> Естественно, на фотографии малыш с пустышкой.: Хотя это, навряд ли, естественно. По моему мнению, данная статья является просто рекламой пустышек, материал подан однобоко и предвзято. Вывод прост и понятен: <Пустышка - это норма>. Конечно же, статья нарушает и Международный Кодекс маркетинга заменителей грудного молока (напомню, что реклама сосок, по идее, запрещена), а также современные рекомендации по грудному вскармливанию. Интересно, что при проблемах с трещинами на соске (трещины, чаще всего, являются результатом неправильного прикладывания!) дается рекомендация давать пустышку. Автор не в курсе, что при неправильном прикладывании использование пустышки лишь усугубляет проблему? В общем, с точки зрения консультанта по грудному вскармливанию, статья написана непрофессионально и с уклоном в сторону рекламы пустышек. И опять рубрика <Стоит купить!> в конце статьи. Теперь нам навязчиво предлагают приобрести ортодонтическую дышащую пустышку, силиконовую анатомическую пустышку, ночную пустышку, стерилизатор для сосок. Рядом реклама соски с лозунгом <Теперь я уверена, что все правильно>. При этом указано, что с соской такой формы происходит <природный процесс сосания, как при грудном вскармливании>. Но такого не может быть в принципе, это абсолютно разные процессы: сосание груди и соски любой формы. Производители сосок, мягко говоря, лукавят, а редакция журнала поддерживает это лукавство.
Следующая статья, которая поразила своим непрофессионализмом - это <Всегда рядом!> К грудному вскармливанию эта статья отношения не имеет, но так как я имею определенный опыт слингоношения с двумя детьми, то не могла не заметить неточности в этой статье. Вернее сказать, не неточности, а настоящие ляпы. Автор путает эргономический рюкзачок с переноской типа <кенгурушка>. Речь в статье идет об эргономической кенгурушке (?!). На фотографиях представлены так называемые кенгурушки. Напомню, что в таких переносках ребенок находится далеко не в физиологической позе, опора при этом идет на промежность ребенка. Эргономический рюкзачок - это не <кенгурушка>, ребенок в рюкзачке не висит на промежности, а притянут к маме полотнищем рюкзачка и обхватывает маму плотно ножками. Естественно, что рядом размещается реклама рюкзака-кенгуру, то есть вредной <кенгурушки>.
Вот следующая неоднозначная статья - <Нужна замена>. При этом статья обильно иллюстрируется очередной агрессивной рекламой смесей. В статье идет речь о лактазной недостаточности, которая, чаще всего, не требует прекращения грудного вскармливания. Так как статья читается на фоне рекламы смесей и название у статьи соответствующее, то понятно, что при лактазной недостаточности навязчиво рекомендуется выбрать искусственную смесь. Но приводимые в статье симптомы лактазной недостаточности может иногда обнаруживать у своего ребенка практически каждая мама. Анализ кала на углеводы в настоящее время не признается достаточно информативным, тем более с указанным в статье показателем (выше 0,25%). Таким образом, не вызывает сомнения, что статья рекламирует искусственные смеси, прикрываясь лактазной недостаточностью.
Следующий <шедевр> - статья <Искусственник с рождения>. Конечно же, рядом со статьей на целую страницу очередная реклама смеси с лозунгом <Природная основа здоровья>. Складывается впечатление, что автор, а точнее, копирайтер статьи практически не знаком с физиологией лактации. Так, например, написано, что при плановом кесаревом сечении <придется подождать, пока твой организм разберется, что ребеночек родился, и произведет нужные для лактации гормоны.: Но покуда не прибудет молочко, маленького придется кормить смесью>. В действительности, молозиво есть у каждой родившей мамы, при этом неважно, что было: плановое, экстренное кесарево сечение или вагинальные роды. Позвольте маме прикладывать малыша к груди, а не докармливать без жизненно-важной необходимости смесью в первые сутки после родов - и все наладится. Кесарево сечение не является противопоказанием к раннему началу грудного вскармливания.
Статья <Смешанное вскармливание> размещена опять же рядом с рекламой смеси на всю страницу. Рекламируется смесь с лицемерным слоганом: <Природная забота о Вашем малыше!> Конечно, это так природно! О поддержке грудного вскармливания в статье ни слова, о существовании групп поддержки - тоже.
На следующей странице статья <Смесь на время>. И, конечно же, на всю страницу реклама очередной смеси. Тут уже читаем знакомый слоган: < Чтобы природно укрепить иммунную систему Вашего малыша>. Почему все производители детских смесей так любят это слово <природно>? На мой взгляд, оно не должно вообще употребляться в контексте искусственного питания. Статья явно написана под рекламируемую смесь. Внизу опять же в рубрике <Стоит купить!> нас призывают купить смесь определенной марки.
Статья <Есть средства от колик> просто наполнена мифами об уходе за новорожденным и грудном вскармливании. Например, о питании мамы: <Замени свежие овощи и фрукты тушеными, вареными, паровыми. А капусту, бобовые и виноград вовсе исключи из рациона>. Ну почему в других странах кормящие мамы едят и свежие овощи, и фрукты - и все нормально, а наши дети после этого обязательно мучаются коликами? Цитирую дальше: <А когда кроха насытится, не забудь подержать его вертикально, чтобы он отрыгнул воздух, который заглотнул при сосании>. Почему-то автор, то есть копирайтер, забыл упомянуть, что при правильном прикладывании ребенок не заглатывает воздух. Носить ребенка специально столбиком после кормления, как признано в настоящее время, особого смысла нет. Тем более, в борьбе с коликами. Также мы встречаем <дремучий> совет: <перед каждым кормлением выкладывать младенца на живот, на твердой поверхности>. Естественно, делать этого специально перед кормлением не надо. Поскольку рядом размещена реклама одного из <чудодейственных> лекарств от колик, то понятно, что статья писалась именно под это средство.
Пролистывая журнальчик дальше, мы видим, что обычных статей здесь практически не встретишь. Почти все написаны с конкретной рекламной целью. Введение прикорма, конечно же, сопровождается обильной рекламой баночек, конкретных производителей творожков, каш и пр.
Получается, что в основе принципа этого журнала лежит копирайтинг под конкретный рекламный продукт. И все бы ничего, но все-таки нельзя забывать, что журнал предназначен для тех, кто ждет малыша или у кого ребенок совсем маленький. Но это не означает, что все <мамочки> (любимое обращение к своим читателям редакции журнала - это отдельная тема для будущей статьи) малообразованные, глуповатые, не имеющие других источников информации! И, конечно же, должны быть хоть какие-то этические нормы в отношении рекламы искусственных смесей, пустышек, сосок, бутылок! На 40 первых страницах журнала <Твой малыш> размещена 10(!) раз реклама искусственных смесей, причем, чаще всего, на всю страницу с лозунгами <Природно> и пр. Во всем журнале нигде не говорится, что проблемы с грудным вскармливанием решаемы, что нужно для этого делать.
К сожалению, рождение ребенка в настоящее время часто воспринимается как одно из дорогостоящих удовольствий. Сколько всего надо купить! Бизнес на детских товарах достаточно прибылен, так как многие товары достаточны дорогие. Но очень и очень часто много из того, что предлагают купить, совсем и не нужно ни Вам, ни Вашему ребенку. Жаль, что журнал <Твой малыш> пошел по пути агрессивного маркетинга этих товаров, а не путем подачи интересной, важной и нужной информации об уходе за ребенком. Наверное, это достаточно сложно. Но хочется верить, что редакция сможет что-то хоть немного поменять и будет публиковать хотя бы более профессиональные статьи.
Кастаковская Елена,
консультант по грудному вскармливанию,
Центр <Искусство материнства>, Харьков
quote:
Originally posted by daygirl:может возобновить ночные кормления?
как сама проснусь-бужу и кормлю.
но он еще срыгивает помногу, днем. научился переворачиваться, покормлю-вертикально подержу(воздух не всегда выпустит) положу-сразу перевернется на живот и понеслось 
Сейчас вот на диване 4 лужи, одна огромная((( пытаюсь накормить снова-не сосет, улыбается и болтает.
Невролог рекомендует антирефлюсную (правильно написала?) смесь, мы-говорю-грудные, смесь не едим, "хотя бы пару ложек перед кормлением" -есть ли смысл? и, срок хранения открытой банки 3 недели,не используем поди.
Тоже недавно купили журнал "Счастливые родители" за май 2012, там целая вкладка по питанию ребенка до трех лет. Мало того что рекомендуют соки с 4-х месяцев, так угадайте реклама чего там на каждой странице? Одни смеси-смеси-смеси, смеси на основе козьего молока, противоаллергенные, против срыгивания и многие-многие другие. А что вы мамы переживаете? Современные смеси - вот оно счастье. И про питание "не покупайте сами овощи и не делайте пюрешки, так как неизвестно как их выращивали бабушки и все это вчерашний день, а вот пюре баночные произведены с самым строжайшим контролем качества... и т.п. и т.д. Маме надо выйти на работу? Отлучаем от груди так:.... И ни слова про сцеживания например.
quote:
Originally posted by Alevtina:
Тоже недавно купили журнал "Счастливые родители" за май 2012, там целая вкладка по питанию ребенка до трех лет. Мало того что рекомендуют соки с 4-х месяцев, так угадайте реклама чего там на каждой странице? Одни смеси-смеси-смеси, смеси на основе козьего молока, противоаллергенные, против срыгивания и многие-многие другие. А что вы мамы переживаете? Современные смеси - вот оно счастье. И про питание "не покупайте сами овощи и не делайте пюрешки, так как неизвестно как их выращивали бабушки и все это вчерашний день, а вот пюре баночные произведены с самым строжайшим контролем качества... и т.п. и т.д. Маме надо выйти на работу? Отлучаем от груди так:.... И ни слова про сцеживания например.
вот-вот!
а мне вон говорят что у меня паранойя и что кругом агрессивная (!) пропаганда ГВ ))))
quote:
Невролог рекомендует антирефлюсную (правильно написала?) смесь,
о боже... может все-таки причину лечить будут, а не следствие
quote:
Originally posted by vanilla-S:
Невролог рекомендует антирефлюсную (правильно написала?) смесь, мы-говорю-грудные, смесь не едим, "хотя бы пару ложек перед кормлением" -есть ли смысл?
ИМХО, глупости все это. Что эта смесь, сфинктер желудка укрепит что ли? Тем более, что причины срыгивания могут быть самые разные: от действительно слабого сфинктера и заглатываемого воздуха до ВЧД. У моих, кстати, было то же самое: когда научились переворачиваться, срыгивать стали больше. Прошло, когда научились сами садиться))
Девочки, агрессивная пропаганда чего бы то ни было мерещится тем, кто не уверен в себе прежде всего. Кормят смесью, но подспудно сомневаются в своей правоте - в каждом упоминании о ГВ видят агрессивную пропаганду. И наоборот то же самое! Кормите, как считаете нужным, успокойтесь и перестаньте разглядывать рекламу
и еще про майский журнал - что за детское молочко после года и зачем оно надо? рекомендуют все, рекомендуют... смесь поди та же голимая
quote:
Originally posted by Aleksia:
ахахаха, молочная ферма
посмотри в крупных детских супермаркетах.
делаю запасы на сесию ^^, крупных это каких?
Даш, чего-то у меня не получилось заставить марк выплюнуть мой пост. Поэтому дублирую
Светлана в тот день уставшая была, нужно ей было инфу переварить. Говорит, что не знает кому верить:почему-то негативные рекомендации лучше запоминаются, чем положительные. У меня ощущение что она сдается Надеюсь я ошибаюсь.quote:
Originally posted by WIN:
причины срыгивания могут быть самые разные: от действительно слабого сфинктера и заглатываемого воздуха до ВЧД.
у нас, похоже все 3 причины, говорит-гипотонус, все мышцы слабые (а Ваня тяжелый, потому и голову держит плохо до сих пор), ну и мышцы привратника тоже. реально большие лужи срыгнутого, см 10-15 в диаметре
quote:
и еще про майский журнал - что за детское молочко после года и зачем оно надо? рекомендуют все, рекомендуют... смесь поди та же голимая
я еще встречала статью с рекламой бутылочек, что к году обязательно надо ребенку давать сцеженное молоко (а потом и смесь или молочко это после года) из бутылочки и постепенно грудь убирать а заменять на бутылочку. вот такой вот бред. и реклама по тв сейчас крутиться про нан3 (или другой бренд не помню): я давала тебе защиту с рождения через грудное молоко, сейчас я укрепляю твой иммунитет с нан3... один вопрос у меня, зачем???? а вообще почти в любой брошюре, журнале, книге по уходу за детьми, про грудное вкармливание пару страниц, а следом сразу десятки страниц про то как правильно кормить смесью, если у вас не получилось.
quote:
Говорит, что не знает кому верить
в каком смысле? она не верит что ГВ можно в принципе вернуть или что?
quote:
Originally posted by Alevtina:
и еще про майский журнал - что за детское молочко после года и зачем оно надо? рекомендуют все, рекомендуют... смесь поди та же голимая
смесь это
quote:
Originally posted by Shillien:делаю запасы на сесию ^^, крупных это каких?
в Детском мире, в Сыночках и дочках.
как раз в апетках я такого не встречала, а в ДМ видела пакеты для молока
quote:
в каком смысле? она не верит что ГВ можно в принципе вернуть или что?
Про то что точно можно кормить и абсолютно замечательная малышка
Боится она quote:
Originally posted by Shillien:
может кто видел пакеты для заморозки молока, найти не где не могу.
Даша, помнишь мы в пм немного разговаривали
так вот. искала для девочки инфу по прибавкам и что же я нашла по ссылке из 1ого поста: "По последним данным Всемирной организации здравоохранения, средняя прибавка в весе у грудных детей в первые 2-3 месяца жизни составляет 245 грамма в неделю." а я-то растила свое дете со след понятием: "Раньше считалось, что средняя прибавка в весе в первые 3-4 месяца, типичная для детей на полном грудном вскармливании - 170 грамм в неделю, хотя и прибавка в 113-142 гр. в неделю считается допустимой в некоторых случаях.". прибавки за кг нам и не снились, самая большая была грамм 700. по новым данным получается, что ребенок-то мало набирал. я поэтому насчет второго малыша и немного сомневаюсь. НЕМНОГО тоже конечно буду ориентироваться по ситуации. но молокоотсос все же прикуплю quote:
я поэтому насчет второго малыша и немного сомневаюсь
???? поздравлять надо?
вообще какая разница как ребенок набирал? по идее само взвешивание иногда мешает кормить нормально, потому что вносит сомнения на пустом месте. рос же ребенок. и вырос. вот представь что нет у тебя доступа к весам по какой-то причине. как ты будешь оценивать развитие ребенка? наверное, по новым навыкам, по тому, как вырастает из одежек...
quote:
"По последним данным Всемирной организации здравоохранения, средняя прибавка в весе у грудных детей в первые 2-3 месяца жизни составляет 245 грамма в неделю."
ключевое слово СРЕДНЯЯ.
quote:
Originally posted by daygirl:
???? поздравлять надо?вообще какая разница как ребенок набирал? по идее само взвешивание иногда мешает кормить нормально, потому что вносит сомнения на пустом месте. рос же ребенок. и вырос. вот представь что нет у тебя доступа к весам по какой-то причине. как ты будешь оценивать развитие ребенка? наверное, по новым навыкам, по тому, как вырастает из одежек...
поздравлять пока не надо но думаю,что пополнение семьи не за горами уж.надеюсь. Насчет взвешиваний,возможно ты и права.не выглядел у меня ребенок худым.ну да,бывают совсем дети плюшечки такие мягкие,моя не такая.но и не худая.вот животика никогда выпуклого не было-это так.больше конечно мама моя страдала по этому поводу но дочь у меня в принципе мелкая.если даже сравнить с малышом-ровесником такого же роста,то ручки-это самая наглядная разница,совсем крохотные ладошки у нее. Но мне все равно оч интересно,как я ее умудрилась в утробе-то откормить почти до 3,8кг?!
quote:
Originally posted by Kalina_kras:
.ну да,бывают совсем дети плюшечки такие мягкие
Прикол. У меня второй - плюшечка. Сходили вчера на ТО (впервые за 3 месяца, вроде
) - недобор веса! Сказали, что 9600 в 11 месяцев - это жуть, как мало, что у них по нормам в год 10500 должен ребенок весить (ужс...), рекомендовали отдать на откорм бабушкам Ну да, у нас полный грудник еще в 11 месяцев, да, уже 2 месяца как не прибавляет ни в росте, ни в весе. Зато болтает, ползает, ходит у опоры и здорово соображает... Так что вовсе мы и не плюхи, оказывается, внешний вид обманчив. Мы тонкие и звонкие, худыыыые и некормленные ну ничего себе...а таким мягоньким кажется... Дистрофию-то не поставили, как у Улиты? ну вот Кирюндель мой был 9 кг в год, и он был худым, а Федька 10, и совсем не худым..как так-разница-то в килограммчик?
quote:
Сказали, что 9600 в 11 месяцев - это жуть, как мало
фигня какая-то, пардон
мой в год весил 9600 при росте 78см. ни разу мне наша врач ничего плохого не говорила про прибавки, ни когда много прибывал, ни когда мало.
quote:
Originally posted by vanilla-S:
Дистрофию-то не поставили, как у Улиты?
Это было бы совсем смешно
Весь в складочках-перетяжечках, пузо торчит в сидячем положении - и дистрофик Просто он ростиком маленький - 72 см, для его роста такой вес очень даже хороший. Ирина в этом возрасте уже 74,5 см ростом была, а весила меньше почти на килограмм.quote:
Originally posted by koshamisha:
фигня какая-то, пардон
Дык я тож поржала. Учитывая, что эта же педиатр у меня и Ирину наблюдала, и отлично знает, как я и чем я
quote:
ну вот Кирюндель мой был 9 кг в год, и он был худым, а Федька 10, и совсем не худым
сейчас если смотреть на фото, то мне мой не кажется худым. но весил он меньше всех детей в нашей компании
. а сейчас вдруг наоборот всех перегнал даже по весу . но продолжает оставаться довольно худощавым.quote:
Просто он ростиком маленький - 72 см, для его роста такой вес очень даже хороший.
посмотрела сейчас. Женька у меня в 11 мес. был 9150
, рост 76. откармливать не предлагали Даша, помоги, пожалуйста. Можно ли альбуцид (он же сульфацил-натрия, он же сульфацетамид) от насморка при ГВ? Я не смогла найти буржуйское название. Заранее Спасибо!
quote:
Originally posted by hippo:
Даша, помоги, пожалуйста. Можно ли альбуцид (он же сульфацил-натрия, он же сульфацетамид) от насморка при ГВ? Я не смогла найти буржуйское название. Заранее Спасибо!
дак это ж глазные капли, не?
вообще их капают даже новорожденным вроде... по поводу местных всяких средств типа капель я бы вообще не волновалась, они не проникают в кровь и в молоко в тех количествах, чтобы повлиять на ребенка.
Как быстро ответила
С фармацевтом в аптеке посоветовалась, она предложила их попробовать. Типа те, которые для носа с "нормальными" дозами антибиотиков. А насморк нехороший уже. Попробую покапать их.альбуцид можно капать и в глаза, и в нос, это противомикробное средство, его кстати и в рд капают детям в первые минуты жизни)
А прививку ребенку можно ставить пока я болею? Полиомелит сегодня планировался.
quote:
Originally posted by hippo:
А прививку ребенку можно ставить пока я болею? Полиомелит сегодня планировался.
нас всегда спршивали, болеет ли кто-нибудь в семье...
а мне прививку от кори? Говорят, что нужна всем, я с тремя в дневной стационар собираюсь.
Вчера была в больнице у терапевта. Она, узнав, что ребенок до сих пор сосет грудь (ребенку 1 год 4 мес.), сказала, что это вредно для мамы и, что в этом молоке ничего полезного уже нет. И показала статью, где маммолог говорит о том, что длительное кормление (более года) грудью является одной из причин рака груди. Конечно, как она сказала, что это не 100%. Но я задумалась. Может кто-то что-то знает об этом. Я всегда думала, что до двух лет можно (об этом говорила и педиатр в детской пол-ке на курсах для беременных). Мы, конечно, не на ГВ, уже с роддома пьем смесь, но грудь сосет до сих пор перед сном и ночью. Вот и думаю, продолжать нам баловаться или уже прекращать((((
quote:
Originally posted by Miroshka:
длительное кормление (более года) грудью является одной из причин рака груди
а я читала, что наоборот - предотвращает. а вообще в первом посте много ссылок и про "вредность" молока после года и про другое, почитайте
quote:
Originally posted by wifelov:
нам 7,5 мес....в такую жару можно ли поить водичкой или компотиками какими-нибудь? или молока достаточно?...обычно до этого ничего пить не давала. прикорм уже кушаем.
Даша, ответь пожалуйста
с введением прикорма можно вводить и водичку, и поить, если дите не отказывается и пить желает.
quote:
Originally posted by Miroshka:
Вчера была в больнице у терапевта. Она, узнав, что ребенок до сих пор сосет грудь (ребенку 1 год 4 мес.), сказала, что это вредно для мамы и, что в этом молоке ничего полезного уже нет. И показала статью, где маммолог говорит о том, что длительное кормление (более года) грудью является одной из причин рака груди. Конечно, как она сказала, что это не 100%. Но я задумалась. Может кто-то что-то знает об этом. Я всегда думала, что до двух лет можно (об этом говорила и педиатр в детской пол-ке на курсах для беременных). Мы, конечно, не на ГВ, уже с роддома пьем смесь, но грудь сосет до сих пор перед сном и ночью. Вот и думаю, продолжать нам баловаться или уже прекращать((((
вы будете еще у этого врача? сможете взять эту стаью (для меня?). была бы очень благодарна.
как это - не на ГВ но сосет грудь? вы не пытались вернуть молоко?
вот что я знаю об этом:
Рак груди
Анализ данных 47 эпидемиологических исследований из 30 стран, где сравнивали 50 302 женщины с раком груди и 96 973 женщин без рака груди показал, что по сравнению со здоровыми женщинами, среди женщин, которые заболели раком груди больше тех, кто вообще не кормил грудью и средняя суммарная продолжительность грудного вскармливания среди заболевших более чем в два раза меньше (9,8 месяцев среди заболевших против 15,6 месяцев среди здоровых). Относительный риск рака груди повышается на 4,3% на каждые 12 месяцев, которые женщина не кормит грудью в течение жизни. Относительный риск рака груди сопряженный с отсутствием грудного вскармливания почти не отличается для развитых и развивающихся стран, а также не зависит от возраста, климактерического состояния, этнического происхождения, числа родов, возраста рождения первого ребенка и девяти других личных характеристик, которые были включены в анализ. По оценкам ученых, если бы все женщины в развитых странах рожали и кормили грудью в течение жизни столько же, сколько рожали и кормили до недавнего времени в развивающихся странах, то суммарное число заболевших раком груди к 70 годам в развитых странах снизилось бы с 6,3 на 100 женщин до 2,7 женщин.
Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Lancet. 2002 Jul 20;360(9328):187-95.
к слову сказать - журнал Ланцет - это ООЧЕНЬ авторитетное медицинское издание. и выборка большая. вот мне и интересно, что за маммолог накропал статью и на основании чего такоие выводы делаются.
ходили взвешиваться, прибавили 620 грамм за первый месяц. Врач говорит "мало конечно,но в рамки вписываетесь", сказал прикармливать. Но при этом выросли на 3 см. Я врачу говорю, может все в рост ушло. Он говорит "все должно быть равномерно".
если
quote:
"мало конечно,но в рамки вписываетесь"
тогда зачем прикармливать?
Мы в первый месяц выросли на 1 см. Да, а врач говорила что если прибавка менее 300 г то они рассматривают введение прикорма. А тут 620!
quote:
Originally posted by CNA:
Он говорит "все должно быть равномерно".
Пусть он это ребенку объяснит )))) У них то в рост идет, то в вес уходит, а то на развитие навыков вся энергия тратится.
[QUOTE]Originally posted by daygirl:
[B]
вы будете еще у этого врача? сможете взять эту стаью (для меня?). была бы очень благодарна.
Буду, но она мне, наверное,не даст. Спрошу из какого журнала и кто автор.
как это - не на ГВ но сосет грудь? вы не пытались вернуть молоко?
Сосет грудь с рождения и пьет смесь. Как его вернуть? Если ребенок сосет без остановки и не наедается? Со старшим была такая же ситуация. До месяца он у нас был голодным (т.к. был только на груди). Висел на ней целыми днями и ничего у меня больше не стало (в смысле молока). Не поправился в теч. мес-ца. С месяца стали прикармливать (и грудь сосал до 1,3) и все стало ОК. Видимо не дано мне (а может быть из-за проблем со здоровьем).
quote:
Сосет грудь с рождения и пьет смесь.
ну дак это все-таки смешанное, не искуственнное полностью
раз сосет грудь, значит что-то высасывает. любое количество грудного молока - это хорошо
quote:
Видимо не дано мне (а может быть из-за проблем со здоровьем).
мои мысли точь-в точь.
оказалось-неправильная организация ГВ.
просто мой организм немного другой чем большинство, но при чуть другом подходе-дает те же хорошие результаты)))
консультируйтесь с Дашей дальше.
Света, у вас как дела? Вернула ночные прикладывания?
Если его разбудить- сосееет. Просыпаюсь- кормлю, ну раза 2-3 выходит. Нам сейчас дисбак после антибиотиков победить- задача номер один.
И не заболеть бы по- новой, промокли здорово под дождем
а если ре спит, посасывая грудь, это считается полноценным сном или не совсем? А то бывает дочь так подремлет часик, просыпается и вскоре начинает капризить, и вот не знаю, то ли ее снова укладывать надо, то ли другое что беспокоит. По ходу у нас лакт. криз, висим на груди и без мамы днем спать отказываемся, даже в слинге по полчасика только
quote:
Пусть он это ребенку объяснит )))) У них то в рост идет, то в вес уходит, а то на развитие навыков вся энергия тратится.
вот и мы тоже мало прибавили, (тоже говорят что в норме, какой то четвертый коридор), но он СТОЛЬКО двигается!!!! да и в жару плохо ест, вечером и ночью нормально, я (как все мамы) переживаю ,что голодный, но вижу, что когда есть хочет , ползет ко мне и стучит по мне ,и пытается "съесть"! но все равно прикорм сказали с 6-ти вводить, ха! если будет он этот прикорм, очень я сомневаюсь.
мы прибавили 800 гр.итог к 5 мес. вес у дочи 8800, педиатр сказала что "перекормили" на 800 гр., но говорит: кормите так и дальше. по прикорму сказала можете пюрешки овощные вводить , но на ваше усмотрение (т.е. на введение прикорма особо не настаивает)
quote:
Originally posted by gecbr:
мы прибавили 800 гр.итог к 5 мес. вес у дочи 8800, педиатр сказала что "перекормили" на 800 гр., но говорит: кормите так и дальше. по прикорму сказала можете пюрешки овощные вводить , но на ваше усмотрение (т.е. на введение прикорма особо не настаивает)
Из вышесказанного следует, что ребенок в пять месяцев должОн весить 8 кг
Если меньше - бежать за смесью, больше - сажать ребенка на овощную диету
А как педиатр должен настаивать на введении прикорма? Самой домой к вам приходить и кормить ребенка с ложки?
quote:
Originally posted by gecbr:
мы прибавили 800 гр.итог к 5 мес. вес у дочи 8800, педиатр сказала что "перекормили" на 800 гр., но говорит: кормите так и дальше. по прикорму сказала можете пюрешки овощные вводить , но на ваше усмотрение (т.е. на введение прикорма особо не настаивает)
Кать, ты ведь ее уже прикармливаешь (это считается прикормом все-таки)
daygerl, девочки!
подскажите пожалуйста, собираюсь в рд и по первому опыту помню, что после родов в связи с осложнениями не было аппетита, рд еды вообще в глаза не видела
силом для восстановления сил в меня мама пихала курагу, шоколад, орехи, коньяк по чайной ложке
на сегодняшний день я понимаю, что все эти продукты противопоказаны более чем.
меня беспокоит сейчас то, чем можно восстановиться после родов, после потери крови, не навредив в последующем малышу???
quote:
меня беспокоит сейчас то, чем можно восстановиться после родов, после потери крови, не навредив в последующем малышу???
я бы поискала что-то из трав... я не спец, но могу просто порыскать в интернете, может что найду. лучше бы к фитотерапевту... но где такие водятся, я не знаю.
quote:
курагу, шоколад, орехи, коньяк по чайной ложке
если понемногу и не все вместе, и у вас в семье нет маровых аллергиков, то не так уж страшно, может и не будет реакции. я шоколад ела, ребенка обсыпало, когда я переборщила и съела полплитки((( это в месяц где-то
quote:
Originally posted by daygirl:
я бы поискала что-то из трав
Крапива - самое простое. И в лактогонные чаи входит, и после родов полезно, чтоб матка сокращалась, и витамин К.
quote:
Originally posted by mi_Lana:
курагу, шоколад, орехи, коньяк по чайной ложке
Можно, если по чуть-чуть.
я вспомнила! у меня двоюродная сестра - фитотерапевт, в Лондоне живет и училась там же))) я у нее спросила про травы, может что-то интересное напишет
про крапиву +1
Ооо, я тоже после первых родов на еду смотреть не могла, ну и не ела соответственно, думала использую ситуацию для похудения. Сразу после роддома попала в Четверку, а там медсестра одна заметила, что не ем - заругала что молока не будет (ну и было его-крохи), пришлось есть...вталкивала в себя 1 раз в день ради дитя. Дома нормально уж заела)))
пчелиное маточное молочко! для меня - очень лактогонное средство
крапиву в фильр -пакетах пила молоко хорошо прибывало.
quote:
Originally posted by daygirl:
пчелиное маточное молочко! для меня - очень лактогонное средство
у меня с Танюхой тоже хорошо с ним прибывало. А сейчас пропила упаковку и особо не заметила прихода молока. Я млекоин сейчас пью. А еще мне в прошлый раз чай для кормящих фирмы Нутриция хорошо помогал, но его сейчас в городе нет нигде.
quote:
alter_girl
так я и не отрицаю даю иногда
(через день и по настроению по 1-2 чайной ложке цветной капусты)
quote:
Aleksia
Настя я не говорю что должен, просто рассказала про нашего педиатра ( что адекватный врач и не настаивает на определенных "действиях")