npobedash 03-01-2014 18:16
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Строгие порядки были в семье
Строгие порядки в семье от "таких вот времен", как Вы изволили выразиться, не зависят.
А у Вас явно синдром золотого века. Конечно, ведь "нонеча - не то, что давеча"
nv159 05-01-2014 09:38
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Сравнивать вы тоже оказывается не умеете. Тогда были строгие порядки, родительская деспотия была явлением обычным. Сейчас все в корне наоборот, пропагандируется полная свобода молодежи, даже от вполне справедливых требований родителей. А уровень образования со времен совка круто упал. Хоть что то тогда было нормальным.
В разных семьях по разному было. И были и есть семьи с жестким контролем за каждым шагом ребенка. А у меня, да и почти у всех ребят с улицы все проще было. Уроки и домашние дела сделал - свободен, иди куда хочешь, только скажи, куда ушел и когда вернешься. А вот жалобы учителей или родителей одноклассников пресекались круто. От шлепка по затылку до пряжкой от армейского ремня по заднице. Самое страшное было сидеть в выходной весь день дома и ничего не делать. Книжки только можно было почитать, телевизоры редкостью были.
Doudnick_Val 07-01-2014 19:20
Я рад за вас. Но я не считаю что каждому свое. Да, безобразие шпаняцкое было и 10 и 20 лет назад. Я не считаю что это нормально. Пора уже из этой отсталости, когда молодежь устраивает пьяные дебоши на улицах, выбираться. В США пьянчужной молодежи на порядки меньше да и пьянчит она по спецзаведениям. А Россия что, хуже что ли? А вы - каждому свое!
npobedash 07-01-2014 22:31
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
А вы - каждому свое!
Где??? Кому??? Чьё - своё??? При чем тут США?
Человек задал вопрос, что с поведением ребенка в школе делать.
А куда Вас-то понесло? Или это Вы так пытаетесь сказать, что пороть надо больше?
Ну, и терминология у Вас - "заткнуть", "деспотия", "безобразие"...
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
вы не умеете мыслить иначе, кроме как субъективно; но тот факт, что таким мышлением обладаете не только вы, удручает.
Этим мышлением обладаете, в первую очередь, ВЫ
nv159 08-01-2014 07:35
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Я рад за вас. Но я не считаю что каждому свое. Да, безобразие шпаняцкое было и 10 и 20 лет назад. Я не считаю что это нормально. Пора уже из этой отсталости, когда молодежь устраивает пьяные дебоши на улицах, выбираться. В США пьянчужной молодежи на порядки меньше да и пьянчит она по спецзаведениям. А Россия что, хуже что ли? А вы - каждому свое!
А при чем тут каждому свое? Речь о том, что и полвека назад и сейчас дети разные и семьи разные. Просто 50 лет назад требования к семье и ребенку были другими. Тогда важней была жизнь в обществе. Человек, который уходил из общества, становился изгоем. А сейчас господствует мнение, что каждый является личностью и общество нужно для существования этой личности. Но тут выясняется, что личностей таких в обществе очень много, и не очень они желают обеспечивать существование других личностей, сами хотят хорошо жить. Кулаками приходится внушать, что обязаны они обеспечить "развитие моей личности". Выбор непростой. Кого воспитывать из ребенка, кем он должен быть в обществе, как себя вести по отношению к другим?
Nevalyashka 08-01-2014 10:31
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
В США пьянчужной молодежи на порядки меньше да и пьянчит она по спецзаведениям.
вот прикалывает, когда люди говорят о том, чего не знают. вы были там, чтобы это утверждать?
и США приводить в пример..где дети до 12 лет не могут даже дома одни оставаться.. или уголовное наказание родителям. Где школьники регулярно стреляют своих одноклассников... Где есть игра когда стариков сбивают с ног афроамериканские готопотечные команды. слава богу нам до такого разгула жести далеко.
"лучше бы пил и курил" (С)
npobedash 08-01-2014 15:35
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
вот прикалывает, когда люди говорят о том, чего не знают.
Именно. А ведь туда же -
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Сравнивать вы тоже оказывается не умеете.
Этому товарисчу и сравнить-то, похоже, не с чем.
Doudnick_Val 09-01-2014 07:32
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
"лучше бы пил и курил" (С)
А лучше бы не то ни другое. Хватит уже смотреть на нашу страну сквозь призму своего самодовольства.
npobedash 09-01-2014 09:59
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Хватит уже смотреть на нашу страу сквозь призму своего самодовольства.
ШОООО???
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
"лучше бы пил и курил" (С)
Я, пожалуй, перефразирую.
"Не алкаш, но и не лучше" (тоже (С)
Nevalyashka 09-01-2014 10:43
сам по себе курящий подросток ИМХО не девиантен. тот, что тихонечко попробует пиво тоже. действительно девиантными являются другие вещи.
Doudnick_Val 09-01-2014 20:02
Любой человек который:
- пьет до пьяна
- пьет в компании вне дома
- ходит с толпой по улицам и громко хохочет
- курит
- харкается на улице
- угрожает избить кого-либо
- пытается вбить свое мнение силой
явно не воспитан. Количество таких надо стараться свести к минимуму, предусмотрев развитие детей по такому сценарию. Уже существующих армия исправит(с)
Выпивать в компании это вообще пошло и некультурно.
Doudnick_Val 09-01-2014 20:04
quote:
Originally posted by npobedash:
Конец света неминуем (с) Напомнить, какого времени высказывание?
Поживите еще лет десять, когда настанет крах экономики, а у России нет самодостаточности, вспомните меня. Только это будет другая история. И я буду себе отсиживаться в 50 км от города в сторону Бодьи.
nv159 09-01-2014 20:05
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
А лучше бы не то ни другое. Хватит уже смотреть на нашу страу сквозь призму своего самодовольства.
quote:
Originally posted by npobedash:Строгие порядки в семье от "таких вот времен", как Вы изволили выразиться, не зависят.
А у Вас явно синдром золотого века. Конечно, ведь "нонеча - не то, что давеча"
Чисто как примеры. Не принимайте близко к сердцу. Можно было и других цитировать. Чем это отличается от поведения ребенка, описанного в первом посте. А именно так ведут себя часто и воспитатели в садиках и учителя в школах. Полная непоследовательность. Резкая смена настроения, чуть ли не истерики. Удивительно, как это все дети выдерживают. Неадекватные отношения в обществе взрослых переносятся в школу. Только там все пострашней. Дети-то не могут ответить на неадекватное поведение учителя.
Tk1 09-01-2014 20:11
quote:
явно не воспитан.
Я не буду перечислять здесь все ваши пункты.
Просто в определенном возрасте это к сожалению нормально для ребенка.
Да, не воспитан. Или, гораздо чаще, надел маску невоспитанного, чтобы казаться круче вареных яиц.
Надо воспитывать, и маска сойдет.
quote:
А именно так ведут себя часто и воспитатели в садиках и учителя в школах. Полная непоследовательность.
вот все время пытаюсь донести простую мысль, но ее не воспринимают - воспитатель и учитель - не робот, а человек. ВЫ всегда последовательны? Так не бывает.
Doudnick_Val 09-01-2014 20:11
Я помню когда учился в 9 классе, учитель русского языка совершенно не стеснялась, зачитывая классу Онегина, на тех моментах, которые изобличали ее собственную помешанность, трактовала текст по своему.
Tk1 09-01-2014 20:13
quote:
трактовала текст по своему
А ничего, что и это входит в ее должностные обязанности?
Doudnick_Val 09-01-2014 20:15
quote:
Originally posted by Tk1:
ВЫ всегда последовательны?
Нет, не всегда, но когда по каким-то причинам не получается быть последовательным - я избегаю разговора или иных действий и собираюсь с мыслями. За очень редкими исключениями это не занимает много времени.
Doudnick_Val 09-01-2014 20:17
quote:
Originally posted by Tk1:
А ничего, что и это входит в ее должностные обязанности?
Что это? Трактовать Пушкина? Пушкин прекрасно изложил свои мысли, и трактовать их по разному значит страшно грешить. Вынимать смысл и оставлять одни красивые слова.
Tk1 09-01-2014 20:17
У учителя этого времени НЕТ. Ни много, ни мало, его просто нет. Учитель - как на сцене, всегда под прицелом десятков глаз, очень внимательных глаз.
Tk1 09-01-2014 20:20
quote:
Что это? Трактовать Пушкина? Пушкин прекрасно изложил свои мысли, и трактовать их по разному значит страшно грешить
Почему? Наверняка КАЖДЫЙ воспринимает Пушкина по-своему, иначе он не был бы великим поэтом.
Каждый видит свой смысл, более того - в разные годы жизни этот смысл разный.
Возможно учительница пыталась вас научить видеть этот, свой смысл.
Вот если бы про кого другого, может я бы и согласилась, но Пушкин - он очень разный, у него много слоев в стихах.
Если что, я технарь, так что с филологическими вещами не ко мне. Но любить Пушкина меня научили в школе.
Doudnick_Val 09-01-2014 20:22
Тем, что жить тяжело, можно оправдать что угодно. Но та учительница конкретно думала и действовала только субъективно. Впрочем против последовательности не попрешь - кое как, но наши жизненные пути разошлись с четверками.
Tk1 09-01-2014 20:28
Я где-то писала, что жить тяжело?
Нормально всем жить. Это просто особенность работы такая - реакция идет сразу, т.к. через минуту уже поезд ушел.
И я никого не оправдываю - ЛЮБОЙ человек непоследователен. Все дело только в степени этой непоследовательности.
И ЛЮБОЙ человек
quote:
конкретно думает и действует только субъективно.
Не нравится - заводите робота, пусть учит. Только не сможет.
npobedash 09-01-2014 20:53
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
настанет крах экономики
Удивили, ёлки-палки
Он уже настал, Вы еще не поняли?Только что Вы посоветуете ТС и её ребенку, а? Название этой темы Вы поменять не можете
npobedash 09-01-2014 21:12
quote:
Originally posted by nv159:
Чисто как примеры. Не принимайте близко к сердцу. Можно было и других цитировать.
Нет, что Вы
Только чегой-то не поняла, к чему цитата. Типа, это тоже пример истерики и неадеквата? Мне, правда, интересно - поясните.
quote:
Originally posted by nv159:
именно так ведут себя часто и воспитатели в садиках и учителя в школах
Эх, как вспомню учительницу во 2-3 классе - так без истерического смеха, реально, не обойтись. Это было, реально, нечто. Издержки профессии - огромные сенсорные и эмоциональные нагрузки и их последствия.
Но, видимо, тем своим поведением воспитала очень дружный класс, в целом, и эмоционально устойчивых взрослых людей, в частности.
nv159 09-01-2014 22:22
quote:
Originally posted by npobedash:
Нет, что Вы Только чегой-то не поняла, к чему цитата. Типа, это тоже пример истерики и неадеквата? Мне, правда, интересно - поясните.
Ну уж прямо неадекват. До этого еще очень далеко. Просто излишне эмоциональная реакция на события , как мне кажется. Почему-то очень частой стала в наше время, только это и хотел сказать.
nv159 09-01-2014 23:06
quote:
Originally posted by Tk1:
вот все время пытаюсь донести простую мысль, но ее не воспринимают - воспитатель и учитель - не робот, а человек. ВЫ всегда последовательны? Так не бывает.
Тут не поспоришь. С десяток знакомых учителями работают. Действительно все люди и причем хорошие все люди. Прекрасно они понимали, что ребенок не может ответить на их хамство и очень осторожно с детьми общались. Но встречались учителя, которые пользовались беспомощностью ребенка.
polykarp 09-01-2014 23:15
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Любой человек который:
- пьет в компании вне дома
- ходит с толпой по улицам и громко хохочет
- курит
явно не воспитан. Количество таких надо стараться свести к минимуму, предусмотрев развитие детей по такому сценарию. Уже существующих армия исправит(с)Выпивать в компании это вообще пошло и некультурно.
это же бред!!! (с)
выпивать в одно рыло - это алкоголизмом попахивает)))) Вам нимб жить не мешает, в дверных проемах не застреваете?
npobedash 10-01-2014 01:10
quote:
Originally posted by nv159:
Просто излишне эмоциональная реакция на события , как мне кажется.
Кажется
А вот у другого процитрованного автора - нечто вообще другое. Сейчас поясню, что именно.
quote:
Originally posted by polykarp:
Вам нимб жить не мешает, в дверных проемах не застреваете?
У меня есть подозрение, что не нимб, а достаточно неприятный диагноз.
Я серьёзно.
npobedash 10-01-2014 01:12
quote:
Originally posted by nv159:
встречались учителя, которые пользовались беспомощностью ребенка
Вот та "училка" из младшей школы - как раз такая и была. Крайне негативно отношусь к слову "училка", но относительно той дамы никакой более корректный термин не применим.
nv159 10-01-2014 07:59
По теме. Возможно просто ребенка рано в школу отправили. Может учиться ему очень хочется. И он старается все делать хорошо. Только с эмоциями не научился справляться. Не готов еще. Вот его и "прет", как говорит знакомая молодежь. Еще годик бы дома посидел, и, может, все было бы замечательно. Сын такой же был, чересчур шустро везде встревал. С восьми лет в школу пошел. Хотя Букварь в 6 лет уже прочитал.
Tk1 10-01-2014 08:16
к сожалению я не знаю, как можно без особых противопоказаний не отдать ребенка в 7 лет в школу, даже если родители видят, что ему в школу рано. Есть закон - школа с 7 лет. Если ребенка на ДР хотя бы 2 сентября, то можно, а если 30 августа? Тогда (может я и ошибаюсь) - только комиссия может оставить ребенка в садике, а на каком основании она это сделает, если он просто немного психологически не готов к школе?
В итоге мучаются дети, родители, учителя, другие дети в классе.
Nevalyashka 10-01-2014 12:13
я еще раз повторю - без определенных усилий и поведения со стороны родителей и учителей что в 7 что в 8 что в 9 поведение 10-15% детей будет как у ТС. это не вопрос воспитания! это особенность психики.
npobedash 10-01-2014 12:45
quote:
Originally posted by Nevalyashka:
это не вопрос воспитания! это особенность психики.
Именно. Это диагноз, педагогические приёмы сами по себе не помогут. Именно об этом говорилось в начале темы. И именно этого люди, видимо, видеть не хотят.
nv159 10-01-2014 22:08
quote:
Originally posted by Tk1:
к сожалению я не знаю, как можно без особых противопоказаний не отдать ребенка в 7 лет в школу, даже если родители видят, что ему в школу рано. Есть закон - школа с 7 лет. Если ребенка на ДР хотя бы 2 сентября, то можно, а если 30 августа? Тогда (может я и ошибаюсь) - только комиссия может оставить ребенка в садике, а на каком основании она это сделает, если он просто немного психологически не готов к школе?
В итоге мучаются дети, родители, учителя, другие дети в классе.
Так просто не отдал ребенка в школу и все. По совету толковой учительницы. Сказала, не мучай ребенка, годик подожди и все хорошо будет. Так и оказалось. Правда давненько это было, в 1990 году.
Tk1 10-01-2014 22:24
В садике не оставят.
И не знаю, разрешит ли опека - закон нарушается.
koshamisha 10-01-2014 23:05
Получение начального общего образования в образовательных организациях начинается по достижении детьми возраста шести лет и шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) детей учредитель образовательной организации вправе разрешить прием детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более раннем или более позднем возрасте.
nv159 10-01-2014 23:18
quote:
В садике не оставят.
И не знаю, разрешит ли опека - закон нарушается.
В садик не ходили. А какие-то начальственные люди приставали немного, потом отстали. Подробностей уже не помню.
npobedash 11-01-2014 01:20
quote:
Originally posted by nv159:
nv159
Мудрое решение - это я про лишний год до школы. В 7-8 лет это огромный срок, который решает очень многое.
oma 11-01-2014 01:51
quote:
Originally posted by nv159:
Так просто не отдал ребенка в школу и все. По совету толковой учительницы. Сказала, не мучай ребенка, годик подожди и все хорошо будет. Так и оказалось. Правда давненько это было, в 1990 году.
сейчас такое не прокатит. если на 1 сентября есть 7 лет и ре в школу не идет, то должна быть справка с диагнозом - на каком основании он не может посещать школу. иначе органы опеки всю душу вытрясут.
сама попадала в такую ситуацию, специально ходила консультироваться в опеку. в итоге - только стукнуло 7, ре пошел в школу. первый год - адская работа со стороны учителя и с моей стороны (но это нам очень с учителем повезло - золотой человек). ре был психологически не готов к посещению школы - мозг еще не дозрел.
Элька 11-01-2014 10:06
у моей подруги в этом году 16 августа дочке исполнилось 7 лет, в школу они пойдут в следующем году, причем в саду ее тоже оставляют. Абсолютно нормальная девочка без всяких диагнозов, но все же мама у нее решила ее годик еще в сад поводить. Правда живут они в другом городе, но все же.
А вообще связи с плохим поведением и возрастом не вижу, по учебе да, тяжелее будет 6-летке чем 8-летке, а вот по поведению...лично у нас в классе хулиганистые мальчики есть и те которые с почти 8-ми лет пошли и те которые помладше.
Элька 11-01-2014 13:34
кстати у нас ко второму классу все как то устаканилось, а с мальчиком с которым мой сын конфликтовал они сейчас дружат. такчто может нужно просто пережить этот период адаптации.
npobedash 11-01-2014 15:19
quote:
Originally posted by Элька:
связи с плохим поведением и возрастом не вижу
Дело не в возрасте как таковом. Дело в том, что данный конкретный ребенок не готов к умственным, сенсорным, эмоциональным перегрузкам. Плохое поведение - оно с возрастом не связано. Оно связано с тем, что ребенок не может справиться со стрессом. Как может, так и реагирует - "неадекватно", с точки зрения взрослых.
Через год он взрослеет, психика становится более устойчивой. И поведение в той же самой ситуации меняется.
И не надо забывать, что 1 год - для семилетнего то же самое, что 5-7 лет для человека старше 30.
oma 11-01-2014 15:33
quote:
Originally posted by Элька:
у моей подруги в этом году 16 августа дочке исполнилось 7 лет, в школу они пойдут в следующем году, причем в саду ее тоже оставляют. Абсолютно нормальная девочка без всяких диагнозов, но все же мама у нее решила ее годик еще в сад поводить. Правда живут они в другом городе, но все же.
не знаю, как в других городах, а в Ижевске так, как я описала. по крайней мере, в Октябрьском районе)
нууу... или блат надо было найти)) я не искала
quote:
Originally posted by Элька:
А вообще связи с плохим поведением и возрастом не вижу, по учебе да, тяжелее будет 6-летке чем 8-летке, а вот по поведению...лично у нас в классе хулиганистые мальчики есть и те которые с почти 8-ми лет пошли и те которые помладше.
проблем с учебой, как таковой, не было в 1 классе - читает, пишет (коряво, правда, но грамотно), считает - т.е. все, что положено по программе, выполняет. по технике чтения второй результат в классе (с учетом того, что он самый младший). не дерется, не агрессивен.
но на уроках занят "своими" делами - мог в окно смотреть, мечтать о чем то, отвлекался. с т.з. учителя - это, наверное, плохое поведение. игра его привлекала больше, усидчивости не было.
npobedash 11-01-2014 16:00
Тут ведь еще от ребенка зависит. Кто-то кричит дерется, а кто-то молча смотрит в окно с раскрытым ртом.
Взрослые тоже по-разному на стрессовые ситуации реагируют.
quote:
Originally posted by Элька:
по учебе да, тяжелее будет 6-летке чем 8-летке
Не факт. Интеллектуальная и психологическая готовность к учебе - вещи разные и не сильно взаимосвязанные.
Это я 11-01-2014 20:09
quote:
в том то и дело, А ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
А дальше будет лучше
Адаптируется и будет лучше пиранья 11-01-2014 23:17
quote:
Originally posted by Элька:
по учебе да, тяжелее будет 6-летке чем 8-летке,
Я пошла 6-леткой в школу. Училась гораздо лучше и легче, чем те, кто пошли почти в 8. Вообще, маме моей спасибо, за то, что я с одногодками училась. Мне так комфортнее было.
npobedash 12-01-2014 12:21
quote:
Originally posted by пиранья:
Училась гораздо лучше и легче, чем те, кто пошли почти в 8.
Дело, знаешь ли, не в возрасте
nv159 12-01-2014 06:52
quote:
Originally posted by пиранья:
Я пошла 6-леткой в школу. Училась гораздо лучше и легче, чем те, кто пошли почти в 8. Вообще, маме моей спасибо, за то, что я с одногодками училась. Мне так комфортнее было.
Это для разных людей по разному. Возможно, если бы эти восьмилетние с шести лет начали учиться, они бы вообще учиться не смогли. Вместе с сыном учился мальчишка шести лет, не умел не читать, не считать толком, к концу года всех догнал. И учился хорошо и очень был дисциплинированный паренек. Лучше всего, наверное, надо каждому ребенку определять, когда ему пора учиться и по какой программе. Пока же в образовании чистая бестолковщина, желание всех чесать одной корявой гребенкой.
Doudnick_Val 12-01-2014 10:34
quote:
Originally posted by nv159:
Это для разных людей по разному.
Несомненно. Хотя в силах родителей подготовить детей - научить логически мыслить, общаться, дать элементарные знания (читать, писать, складывать числа и пр.) еще до школы. А вот родителям надо специально организовать обучение правильному воспитанию детей.
quote:
Originally posted by nv159:
не умел не читать, не считать толком
Значит родители нифига не занимались его дошкольным обучением. Совсем безответственные, что не могли и часик вечерком или с утра пораньше уделить ребенку. Или сами неграмотные. Или и то и другое.
quote:
Originally posted by nv159:
Лучше всего, наверное, надо каждому ребенку определять, когда ему пора учиться и по какой программе.
Тогда должен быть хотя бы максимальный срок. Собственно сейчас по факту возраст зачисления в школе ограничивается только контролем органов опеки.
Tk1 12-01-2014 10:34
Просто все еще есть семьи, которые готовы вообще не отдавать ребенка в школу - а зачем? Поэтому и такой закон. Хотя конечно, учеба в школе с 7-8 лет наверняка была бы лучше для детей. Но еще и в садике тогда надо место для ребенка иметь. А садики переполнены.
Tk1 12-01-2014 10:49
quote:
Значит родители нифига не занимались его дошкольным обучением.
Вот как раз не об обучении речь идет, а о психическом созревании. И никакое обучение здесь не поможет, может только повредить.
Видела это на одном из сыновей - вот не мог он научиться читать, не воспринимал его мозг это одно время, хотя по возрасту вроде уже дорос. Через полгода - смог. И ничего я поделать не могла (хотя ради справедливости стоит отметить, что современных методик обучения чтению тогда не было). А второй сын гораздо раньше быстро научился читать, и это вообще не потребовало от меня каких-либо усилий. Дня за три научился, мимоходом.
Т.е. не от занятий родителя с ребенком, но и от созревания ребенка очень многое зависит.
Кстати, то, что они в очень разном возрасте научились читать, никак не сказалось на дальнейшей учебе. Просто первом повезло пойти в школу почти в 8 лет (осенний).
пиранья 12-01-2014 11:38
Я всегда была убеждена, что осенние дети не настолько отличаются от летних, что их надо отдавать с детьми, которые почти на год их младше. сейчас мнение поменяла. Безуслонво надо смотреть по ребенку. У меня племянник в 6,11 пошел. В итоге из одной школы выперли, в другой - на второй год хотели оставить. Он умный, занял первые места в двух олимпиадах по русскому и по математике, сейчас готовится к олимпиаде по истории, но учится на двойки. Уроки учит только с мамой (уже 5 класс), в школе полнейшие безобразия учиняет на уроках. Имеет невролгические диагнозы. Вот что мешало годик подождать, раз возраст позволял? Может, все не так плачевно было бы.
quote:
Originally posted by Tk1:
Видела это на одном из сыновей - вот не мог он научиться читать, не воспринимал его мозг это одно время, хотя по возрасту вроде уже дорос.
У меня так же со старшим было. Мы с мужем убились просто, ну не читал он у нас. Научил его репетитор в 6,5 лет. Через месяц читал уже 50 слов, через 3 -70 в минуту. Сейчас чуть ли не лучше всех в классе читает. Дочь учила читать я, когда ей и 4-х не было. Очень просто и быстро. Сейчас 4,8 читает постоянно сама уже не по слогам.
nv159 12-01-2014 22:20
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Значит родители нифига не занимались его дошкольным обучением. Совсем безответственные, что не могли и часик вечерком или с утра пораньше уделить ребенку. Или сами неграмотные. Или и то и другое.
Занимались. Особенно бабушка. Бывшая учительница. Просто не получалось у ребенка, а она не давила. К весне читал получше многих.
Natella 21-01-2014 09:43
В этой теме заинтересованных в выстраивании грамотных отношений с детьми немало, поэтому отпишусь. Сами с мужем не раз сталкивались с ситуацией, когда непонятно, что делать. То есть ребенок (у нас их двое: 10 лет и почти семь) выдает некоторое поведение, на которое не знаешь, как реагировать, и я ловила себя на мысли, что первая, автоматическая, реакция зачастую аналогична тому, как поступали наши родители, но при этом я помню, как меня эта реакция в детстве выбешивала. При этом другого варианта не знаю, но очень хочу найти. Поэтому пойдем на семинар-тренинг
[То есть вы полагаете, что сейчас это выглядело не как пиар??? Я так не считаю. Модератор.]
npobedash 21-01-2014 10:57
quote:
Originally posted by Natella:
скажут, что реклама
Реклама.
Natella 21-01-2014 11:03
Можете считать, как хотите, я поделилась информацией, возможно, кому-то будет полезно, здесь больше обсуждать ничего не буду.
Doudnick_Val 24-01-2014 10:13
Natella, Здесь сидит ограниченный круг лиц который заинтересован в отстаивании своего мнения в этой теме. Нормальные люди сюда, к сожалению, не заглядывают - все думают уж мой то адекватный. Исходя из названия темы.
Doudnick_Val 24-01-2014 10:27
Модератор вправе:
4.3. По своему усмотрению закрывать темы с затянувшейся личной перепиской участников форума, а также бессмысленные или же чрезмерно затянувшиеся дискуссии, особенно те, в которых участники в течение длительного времени неоднократно используют одни и те же аргументы и факты, не приводящие к переубеждению оппонентов.
Vesta 24-01-2014 14:07
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Модератор вправе:
Ключевое слово "вправе", слова "обязан" там не пробегало.
nv159 24-01-2014 18:45
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Natella, Здесь сидит ограниченный круг лиц который заинтересован в отстаивании своего мнения в этой теме. Нормальные люди сюда, к сожалению, не заглядывают - все думают уж мой то адекватный. Исходя из названия темы
Какое-то мнение у меня по теме есть. Высказать я его могу, но отстаивать и навязывать другим мне его ни к чему. Тем более, оно ошибочным может оказаться. Так-то мне интересней мнение других. Если я высказываю несогласие с мнением других, то только для того, чтобы выслушать их аргументы в защиту их мнения. И шкурный интерес у меня к теме есть - внуки в школу собираются. А почему тех, кто здесь пишут, нужно считать ненормальными, мне сугубо непонятно. Может я действительно ненормальный?
Vesta 24-01-2014 20:58
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Здесь сидит ограниченный круг лиц
quote:
Originally posted by Doudnick_Val:
Нормальные люди сюда, к сожалению, не заглядывают
Вы бы поаккуратнее с формулировочками. Так-то вы тоже сюда заглядываете, есличо.