Дети

вымогателюшки вы мои!Коррупционерушки...

toher 09-08-2013 15:29

Воистину
hellvi 09-08-2013 15:36

Ох, а как потом эти олигархи местного разлива в раздевалке в ДС за 50 р. бьются!!!!!
Irma 09-08-2013 16:20

quote:
Originally posted by timafon:

Про "надзорные органы" тоже много чего хорошего рассказать можно. Человеком надо оставаться просто вне зависимости от состояния кошелька на данный момент, тогда и другие люди тебя уважать будут.



+1

quote:
Originally posted by toher:
Каждый прыщ, замутивший свое дело (причем, неважно - пирожками он торгует или дома строит), тут же начинает гнобить тех, кто послабее, и лебезить перед теми, кто может обуть. Работая в надзорных органах, я вдосталь на таких насмотрелся. Приходишь с проверкой - суетятся, бегают, чай-кофе предлагают, "вы уж нас не очень сильно штрафуйте" и все такое.


вы сами свой пост перечитайте и подумайте, как он вас характерисует, господин Шариков
npobedash 09-08-2013 16:54

quote:
Originally posted by hellvi:

Ох, а как потом эти олигархи местного разлива в раздевалке в ДС за 50 р. бьются!!!!!



И на форуме, ага.
toher 09-08-2013 17:41

quote:
Originally posted by Irma:

вы сами свой пост перечитайте и подумайте, как он вас характерисует, господин Шариков

Господа все в Париже (с)
За живое задело, ога? Не понравилось, что я простому народу посочувствовал, а мелкобуржуазному мещанству должного почтения не оказал?
Пост перечитал. Характеризует он меня как честного федерального чиновника (бывшего, правда - пришлось уйти, денег в те времена мало платили), не бравшего взяток и честно отрабатывающего свою зарплату. Рассматривающего жалобы граждан на нарушение их законных прав и интересов и рублем объясняющего нерадивым г-нам и г-жам, как надо вести дела хозяйствующего субъекта. Действовал я строго в рамках закона, из всех административок, мной возбужденных, через суд закрыли только одну. Это за все 8 лет работы.
А насчет шариков - это Вам не ко мне, это в аптеку.

anhen 09-08-2013 20:13

quote:
как показывает опыт, чаще всего понты корявые кидают как раз представители "малого бизнеса", которые безбожно сосут из работяг/сотрудников все соки, кидая их на бабки и заставляя работать в скотских условиях.

quote:
Характеризует он меня как честного федерального чиновника

ять... благодаря вот таким федеральным чиновникам все соки из малого бизнеса высосали. Зае...ли уже... Зря что ли четверть всех малых предприятий в этом году позакрывалось благодоря прекрасной "политике поддержки"? Какая нах поддержка малого бизнеса? Это только федеральные чиновники с трибун говорят оо том, что надо развивать. а на деле только душат и душат, душат и душат. С каждым годом работать все сложнее и и сложнее. Сначала пожинспекция со своими штрафами, потом налоговая, потом роспотребнадзор. Каждый год законы переписывают и каждый год новые требования какойнибудьтамбезопасности. да лучше б законодательно запретили весь малый бизнес, всю торговлю и все производство, чем играть в лояльность.
Агни 09-08-2013 20:26

quote:
Originally posted by anhen:

все соки из малого бизнеса высосали. Зае...ли уже... Зря что ли четверть всех малых предприятий в этом году позакрывалось благодоря прекрасной "политике поддержки"?

Сейчас многие как могут регистрируются в соседних регионах. Там налоговые помягче. Тоже не понимаю политику наших налоговых. Чем больше фирм, тем больше им налогов. А так выпотрошат фирмы, фирмы убегут в соседние регионы и будут кормить уже соседние налоговые. Это со стороны налоговых не иначе как рубить сук, на котором сами сидят...

Nika10 09-08-2013 20:31

anhen, Вы ли это?
anhen 09-08-2013 20:37

quote:
anhen, Вы ли это?

Не я Потом станет неловко, что так реагирую на каких-то там упырей и сотру пост... А пока что-то взбесилась...
toher 09-08-2013 21:13

quote:
Originally posted by anhen:

ять... благодаря вот таким федеральным чиновникам все соки из малого бизнеса высосали. Зае...ли уже... Зря что ли четверть всех малых предприятий в этом году позакрывалось благодоря прекрасной "политике поддержки"? Какая нах поддержка малого бизнеса? Это только федеральные чиновники с трибун говорят оо том, что надо развивать. а на деле только душат и душат, душат и душат. С каждым годом работать все сложнее и и сложнее. Сначала пожинспекция со своими штрафами, потом налоговая, потом роспотребнадзор. Каждый год законы переписывают и каждый год новые требования какойнибудьтамбезопасности. да лучше б законодательно запретили весь малый бизнес, всю торговлю и все производство, чем играть в лояльность.

Ой-ей, какая экспрессия! А ничего, что бизнес - это прежде всего большая ответственность, а уж потом - все блага свободы и финансовой независимости? Хочется ничего не делать, бесплатно эксплуатировать рабов, экономить на правилах гигиены, охраны труда и т.д. - и при этом бабло лопатой грести? Нет, не пойдет так. На каждую хитрую задницу найдется свой болт с резьбой.
Единственное - насчет Госпожнадзора соглашусь. Учитывая бешеную стоимость противопожарных мероприятий, бешеные штрафы и нелепую бредовость половины нормативных актов... В общем, очевидно все тут. От них даже добропорядочные конторы воют.

toher 09-08-2013 21:13

quote:
Originally posted by anhen:

Не я Потом станет неловко, что так реагирую на каких-то там упырей и сотру пост... А пока что-то взбесилась...

Скорее, охотников на упырей

toher 09-08-2013 21:21

А вообще - поражаюсь я. Берешь взятки - вымогатель. Не берешь, стоя на букве закона - упырь. Вам, господа бизнесмены, дай волю - вы бы вообще без какого-либо контроля работали. В 2008-2010 г.г. примерно Дима Медведев снял все контрольные барьеры с пищевки. Что мы теперь имеем - можно увидеть в любом продуктовом магазине.
Так что, г-да бизнесмены. стонете о том, как вам плохо живется, вы не меньше "нище... бродов". А еще, пожалуй, поболее. Я уж не говорю о том, как вы кляузы на конкурентов "упырям" писать любите. Чтоб вышли и наказали по всей строгости более успешного товарища.
Anna1979 09-08-2013 22:01

ой ее, куда тема-то ушла...

как всегда "начали за здравие, закончили за упокой"

Irma 09-08-2013 22:01

quote:
Originally posted by toher:
За живое задело, ога? Не понравилось, что я простому народу посочувствовал, а мелкобуржуазному мещанству должного почтения не оказал?


не совсем так просто глупости вы говорите, и много
А про "простой народ" и "мелкобуржуазное мещанство" очень смешно))) Я порядком удивлена, что такими выражениями еще кто-то оперирует.
Утолите любопытство мое, пожалуйста, огласив критерии отнесения к вышеупомянутым вами "классам"

quote:
Originally posted by toher:
Характеризует он меня как честного федерального чиновника


вот теперь мне грусто Если вы один из лучших представителей, пусть даже и бывший, то всё еще хуже, чем я думала

quote:

как надо вести дела хозяйствующего субъекта


да, почему-то у нас считается (среди ваших коллег конечно), что тот, кто никогда дела хозяйствующего субъекта не вел, безусловно знает и умеет это делать, и не просто знает, а еще другим "объяснит"

quote:

эксплуатировать рабов


вы о гражданах РФ, работающих по найму, так говорите?

quote:
Originally posted by anhen:
Не я Потом станет неловко, что так реагирую на каких-то там упырей и сотру пост... А пока что-то взбесилась...


жму руку
Irma 09-08-2013 22:03

quote:
Originally posted by toher:

пришлось уйти, денег в те времена мало платили



а сейчас где трудитесь? дома строите или пирожки продаете?
npobedash 09-08-2013 22:13

quote:
Originally posted by Anna1979:

ой ее, куда тема-то ушла...



Нормально, чо
quote:
Originally posted by Irma:

Если вы один из лучших представителей, пусть даже и бывший, то всё еще хуже, чем я думала



Не "хуже", а так и есть. Я по работе своей общалась не только с налоговой (с ней-то как раз меньше всего, я же ж не бухгалтер). В общем, это - не хуже, а как уж есть
quote:
Originally posted by Irma:

эксплуатировать рабов

вы о гражданах РФ, работающих по найму, так говорите?



Вам, сударыня, очевидно, всегда везло с работодателями, раз Вы себя к таковым не относите Мне, правда, тоже несказанно везло. Но многим, и очень многим - нет.
toher 09-08-2013 22:24

quote:
Originally posted by Irma:

А про "простой народ" и "мелкобуржуазное мещанство" очень смешно))) Я порядком удивлена, что такими выражениями еще кто-то оперирует.
Утолите любопытство мое, пожалуйста, огласив критерии отнесения к вышеупомянутым вами "классам"

Выражения, безусловно, образные и использованы в ироничном контексте. Любопытство Ваше, если оно достаточно велико, гугл утолит.

quote:
Originally posted by Irma:

Если вы один из лучших представителей, пусть даже и бывший, то всё еще хуже, чем я думала

Для тех, кто нарушает закон, попирая права, жизнь и здоровье граждан - конечно, хуже. Таких, как я, принципиальных, еще много осталось, смею вас заверить. Так что повод для грусти более чем достаточный.

quote:
Originally posted by Irma:

да, почему-то у нас считается (среди ваших коллег конечно), что тот, кто никогда дела хозяйствующего субъекта не вел, безусловно знает и умеет это делать, и не просто знает, а еще другим "объяснит"

Не передергивайте. Вмешиваются тогда, когда руководство хозяйствующего субъекта нарушает закон. Или для Вас норма, когда молодой здоровый мужик гибнет из-за того, что его работодатель сэкономил на ремонте оборудования или условиях труда?

quote:
Originally posted by Irma:

вы о гражданах РФ, работающих по найму, так говорите?

А вот здесь я оперирую понятиями "малого бизнеса". Ибо человек, вынужденный работать без официального трудоустройства, за копеечные подачки, есть никто иной, как раб.

quote:
Originally posted by Irma:

а сейчас где трудитесь? дома строите или пирожки продаете?

Реализую себя в нескольких областях сразу, благо, образование, навыки, таланты и опыт позволяют. Не переживайте - не контролирую никого, кроме управляющей организации, обслуживающей мой дом Ну и мимо бардака на улице мимо не прохожу. Как-то так... Дома строить - не мое, а пирожки пусть те продают, кто по-другому самореализоваться не может.

Irma 09-08-2013 22:26

quote:
Originally posted by npobedash:
Вам, сударыня, очевидно, всегда везло с работодателями, раз Вы себя к таковым не относите Мне, правда, тоже несказанно везло. Но многим, и очень многим - нет.


видишь ли, квалификация всегда позволяла менять работу при малейшем намеке на "рабство"
Хотя о "рабстве" конечно у всех разное понятие Я вот по ночам работаю, когда ребенок болеет (официально больничные не беру, получаю полную зп). И мне клево А могла бы Трудовым кодексом махать и больничным листком, получая, правда, за это копейки после декрета А кому-то это рабство))))

Ну и путь в "рабовладельцы" всем открыт Только он полон "сюрпризов" в лице "честных федеральных чиновников". Очень многие по опыту общения, уйдя с работы "на дядю", открыв свои ОООшки или ИПешки, прозревают...

npobedash 09-08-2013 22:35

quote:
Originally posted by Irma:

Только он полон "сюрпризов" в лице "честных федеральных чиновников".



Не только. Большинство считает, что вот привезут они полный магаз хренобени - и все как побегут у них всё покупать по двойной-тройной цене. И странным им кажется, что как-то не все жаждут напокупать именно в их магазе.
quote:
Originally posted by Irma:

А могла бы Трудовым кодексом махать



С учетом своего опыта скажу - незачем. Обычно хватает простых человеческих отношений. А если работодатель непонимэ - таки да, ты права.
quote:
Originally posted by Irma:

менять работу при малейшем намеке на "рабство"



Irma 09-08-2013 22:35

quote:
Originally posted by toher:
Любопытство Ваше, если оно достаточно велико, гугл утолит


я предпочитаю общаться с людьми, которые способны донести свою мысль и разъяснить смысл, который они вкладывают в употребляемые ими термины, на основании собственных умозаключений, без "костылей"
Но вам конечно готова сделать скидку))))
quote:

Или для Вас норма, когда молодой здоровый мужик гибнет из-за того, что его работодатель сэкономил на ремонте оборудования или условиях труда?


нет, конечно же не норма. Но я у таких работодателей не работаю и молодым здоровым мужикам советую думать перед трудоустройством головой

quote:

Ибо человек, вынужденный работать без официального трудоустройства, за копеечные подачки


кем или чем вынужден? Я считаю, что если человек устраивается на работу без трудового договора или на серую зарплату, он понимает возможные последствия собственного решения.
npobedash 09-08-2013 22:36

quote:
Originally posted by toher:

не контролирую никого, кроме управляющей организации, обслуживающей мой дом



Уже немало. Мне времени и нервов жалко. Одно радует - в нашем доме достаточно грамотных и активных пенсионеров
toher 09-08-2013 22:55

quote:
Originally posted by npobedash:

Уже немало. Мне времени и нервов жалко. Одно радует - в нашем доме достаточно грамотных и активных пенсионеров

Времени много не уходит - воспитали уже управляйку, теперь только иногда подпинывать приходится. Зато - красота, все работы - в срок, все расходы - прозрачны А насчет нервов - я стрессоустойчивый, терпеливый и последовательный в своих решениях

toher 09-08-2013 23:02

quote:
Originally posted by Irma:


Себе скидку сделайте, ибо живете Вы где-то не в Удмурдии, похоже. А прикиньте, вот не бывает у 80% населения выбора "хорошего работодателя", поскольку редки такие работодатели, как пурпурные единороги! И Вы еще утверждаете, что я глупость несу?

Irma 09-08-2013 23:13

quote:
Originally posted by toher:
вот не бывает у 80% населения выбора "хорошего работодателя", поскольку редки такие работодатели, как пурпурные единороги


вы все время так рассуждаете, как будто "работодателей", "бизнесменов" и т.д., кто у вас там еще не в чести)))) и работников с разных планет завозят. По мне так и те, и другие, люди как люди, кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то порядочнее и т.п.

quote:
Originally posted by toher:
И Вы еще утверждаете, что я глупость несу?


конечно несете глупости и я бы даже сказала, наращиваете темп))))
npobedash 09-08-2013 23:42

Мы все тут глупости несем, у кого-то разве есть сомнения? Я тоже. Нееет, даже так: я - тем более
Irma 09-08-2013 23:55

quote:

npobedash



P.S. ну опять же прикольная тема получается традиционно уже))))

anhen 09-08-2013 23:58

quote:
А вот здесь я оперирую понятиями "малого бизнеса". Ибо человек, вынужденный работать без официального трудоустройства, за копеечные подачки, есть никто иной, как раб.

Да что вы говорите? Вы про малый бизнес хоть что-то знаете, или только языком потрепать, да бабло срубить? Благодаря таким как вы (ну и вашим коллегам чиновникам да хапугам) малый бизнес и загибается в России. Вы статистику видели за 12 и 13 год? Вы знаете, сколько людей остались на улице? давайте нах закроем все небольшие магазины, парикмахерские, салоны красоты, детские образовательные центры, производство мебели, клининговые компании, часть автомоек. Они ж все уроды последние, людей эксплуатируют. Вам, чиновникам (бывшим и настоящим) жить не дают. Вам рассказать, сколько раз налоговая теряет документы, требует новые, налагает штрафы? Что ж все в малый бизнес-то не идут? Это ж такой рай... похуже ада будет...
Для интереса загляните в сведения о доходах Роспотребнадзора. И не надо мне рассказывать, что у простых специалистов мужа и жены (работающих именно в этой структуре) десятки земельных участков и квартир. Ну естественно они на свою копеечную зарплату все купили.
npobedash 10-08-2013 12:03

quote:
Originally posted by anhen:

anhen



Злая ты, тётенька
npobedash 10-08-2013 12:05

quote:
Originally posted by Irma:

P.S. ну опять же прикольная тема получается традиционно уже))))



Срач, понимаешь, устроили из серьезного вопроса
Irma 10-08-2013 12:18

quote:
Originally posted by anhen:

Для интереса загляните в сведения о доходах Роспотребнадзора. И не надо мне рассказывать, что у простых специалистов мужа и жены (работающих именно в этой структуре) десятки земельных участков и квартир. Ну естественно они на свою копеечную зарплату все купили.



ну ты же знаешь, что тебе ответят
"а я не такой" (С.Слепаков)
яххха 10-08-2013 01:43


QUOTE]Ой-ей, какая экспрессия! А ничего, что бизнес - это прежде всего большая ответственность, а уж потом - все блага свободы и финансовой независимости? Хочется ничего не делать, бесплатно эксплуатировать рабов, экономить на правилах гигиены, охраны труда и т.д. - и при этом бабло лопатой грести? Нет, не пойдет так. На каждую хитрую задницу найдется свой болт с резьбой.
Единственное - насчет Госпожнадзора соглашусь. Учитывая бешеную стоимость противопожарных мероприятий, бешеные штрафы и нелепую бредовость половины нормативных актов... В общем, очевидно все тут. От них даже добропорядочные конторы воют.
[/QUOTE]
toher, + мильон.
Спасибо, конечно, за Госпожнадзор ))). Насчет бредовости, правда, есть зерно истины. А по существу... Блин, наоткрывают всяких белых лошадей... А, когда погибнут люди, оказывается виноват сотрудник ГПН. Это он, с@ка, не проконтролировал, не прикрыл вовремя эту лавочку! Это по его вине горючая отделка, и хрен найдешь пути эвакуации! Владивосток... люди прыгают из окон, потому что ну нет путей эвакуации! А пожарные и помочь-то не могут, потому что не проехать! Все заставлено машинами, нет подъезда для пожарной техники! А кто виноват? Конечно ГПН!
яххха 10-08-2013 01:46

П.С. и это все при зарплате молодого сотрудника менее 15 тыс. (это офицерская зарплата).
ппс. уточнюсь, до января текущего года.
toher 10-08-2013 07:11

quote:
Originally posted by anhen:

Да что вы говорите? Вы про малый бизнес хоть что-то знаете, или только языком потрепать, да бабло срубить? Благодаря таким как вы (ну и вашим коллегам чиновникам да хапугам) малый бизнес и загибается в России. Вы статистику видели за 12 и 13 год? Вы знаете, сколько людей остались на улице? давайте нах закроем все небольшие магазины, парикмахерские, салоны красоты, детские образовательные центры, производство мебели, клининговые компании, часть автомоек. Они ж все уроды последние, людей эксплуатируют. Вам, чиновникам (бывшим и настоящим) жить не дают. Вам рассказать, сколько раз налоговая теряет документы, требует новые, налагает штрафы? Что ж все в малый бизнес-то не идут? Это ж такой рай... похуже ада будет...
Для интереса загляните в сведения о доходах Роспотребнадзора. И не надо мне рассказывать, что у простых специалистов мужа и жены (работающих именно в этой структуре) десятки земельных участков и квартир. Ну естественно они на свою копеечную зарплату все купили.


Не нойте, смею Вас заверить, малый бизнес я не только снаружи знаю. Именно малый бизнес - это в подавляющем большинстве халтурно оказанные услуги, некачественный товар и хамство. И не говорите, что это не так. Нанимаешь контору окна менять - надо стоять и КОНТРОЛИРОВАТЬ, чтоб все было сделано качественно. Не проконтролировал одно окно - и что вы думаете? Зимой продувание ТОЛЬКО В НЕМ. Хотел по-хорошему решить, устно и вежливо - нет, динамить начали. Зато после грамотной письменной претензии, когда поняли, что могут на бабло попасть, зпбегали-залебезили. А контора - одна из лучших в Ижевске. Вот он, Ваш малый бизнес. И такое - на каждом шагу.
Про бешеные доходы Роспотребнадзора и кучу земельных участков и квартир - пруф в студию. Только ведущих и главных специалистов выкладывайте. Это они, упыри, вас душат. Начиная с начей отделов - на проверки не ходят.
Ответите за свои слова или мне пруф выложить?
anhen 10-08-2013 10:05

Мезенцева Елена Юрьевна, главный специалист-эксперт . Доход 260 тыс в год. В собственности: 18 земельных участков 991-1500 кв метров + квартира+жилой дом (170 квадратов). В собственности супруга 17 земельных участков. + квартирка и т. д.
А теперь расскажите мне, у них дедушка в Америке умер и оставил наследство? Или тетенька прикупила все это на зарплату в 25 тыс?
tulkas 10-08-2013 10:54

Смешные вы, ребята. Один пытается доказать, что бизнес у нас зачастую с положительным (от слова положить) отношением к клиентам, с крайне низкой социальной ответственностью и удручающим отношением к собственному наемному штату. Другие в ответ доказывают, что в стране коррупция немыслимых масштабов, чиновники душат бизнес.
Так первое второму не мешает. У нас и то, и другое, да, разом. О чем тут спорить?...
Утро туманное 10-08-2013 11:05

Тоже поулыбалась с утра))
А бизнес то у нас большинство как начинает? На те же откаты) Либо с удачно уведенных у бывшего работодателя активов (и работодатель этот чаще гос-во).
Так что тут все равны, спорить не о чем) Одни наворованное в землю вкладыаают, другие в развитие собственного бизнеса) А самые ушлые и вовсе все по разным корзинам раскладывают
toher 10-08-2013 16:49

quote:
Originally posted by tulkas:
Смешные вы, ребята. Один пытается доказать, что бизнес у нас зачастую с положительным (от слова положить) отношением к клиентам, с крайне низкой социальной ответственностью и удручающим отношением к собственному наемному штату. Другие в ответ доказывают, что в стране коррупция немыслимых масштабов, чиновники душат бизнес.
Так первое второму не мешает. У нас и то, и другое, да, разом. О чем тут спорить?...

+1000!!! Вот именно! В кои-то веки человек высказал адекватную мысль и подвел итог срачу. Я все ждал, когда это случится. Натроллился я вдоволь, хорошие тут у вас объекты для троллинга Коль истина установлена - позвольте откланяться

toher 10-08-2013 16:56

quote:
Originally posted by anhen:
Мезенцева Елена Юрьевна, главный специалист-эксперт . Доход 260 тыс в год. В собственности: 18 земельных участков 991-1500 кв метров + квартира+жилой дом (170 квадратов). В собственности супруга 17 земельных участков. + квартирка и т. д.
А теперь расскажите мне, у них дедушка в Америке умер и оставил наследство? Или тетенька прикупила все это на зарплату в 25 тыс?

На будущее: пруф - это не Ваше вольное творчество, а ссылка на первоисточник.

npobedash 12-08-2013 10:11

quote:
Originally posted by toher:

В кои-то веки человек высказал адекватную мысль и подвел итог срачу.



Да неее, конца ему не будет. Вот через пару недель упадет тема - и опять всплывет "коррупция в детсадах и школах". Удивительно только, что про школы меньше возмущений.
Димoн 13-08-2013 08:56

quote:
Originally posted by npobedash:
Оба-на!!! Осень скоро. Очередное обострение, да? Помнится, весной или в начале лета обсуждали всё то же самое, примерно в том же составе, за исключением, разве что, ТС. Не хватило, что ли?
...


может быть попросить модератора такие темы сразу удалять, а автора отправлять в бан за неумение пользоваться поиском?
для особо тупых попросить многоуважаемую Vesta внести одну из первых таких тем в справочник, который вверху закреплён.
всё равно уже на первой странице каждая новая тема скатывается во флуд и стёб.
npobedash 13-08-2013 10:24

Зачем? Зато повеселились
Хотя предложение отправлять автора в бан - дельное, знаете ли. Потому что задолбали уже, честное слово.
Вносить в справочник совершенно бесполезно. Люди ж справочники не читают, их хлебом не корми - дай свою тему создать. Чукча не читатель, чукча писатель (с) Да и без отдельных тем будет всплывать в каждой теме про детсады с интервалом в пару месяцев (как только очереденой умник узнает про попечительские взносы или что-то подобное).
Или все равно предлагаете участника, затронувшего тему, в бан? Ибо нефиг?
katze 13-08-2013 23:33

quote:
Или все равно предлагаете участника, затронувшего тему, в бан? Ибо нефиг?

начавшего тему однозначно...я в детские темы заглядываю довольно часто и что в обьявлениях бардак что просто темы создают не читая правила и не пользуясь поиском....уже просто (биииииии)
npobedash 14-08-2013 12:11

quote:
Originally posted by katze:

я в детские темы заглядываю довольно часто и что в обьявлениях бардак что просто темы создают не читая правила и не пользуясь поиском



Редко заглядываете, значит. Если бы часто, уже бы просто внимания не обращали
Vesta 14-08-2013 12:14

quote:
Originally posted by Димoн:

внести одну из первых таких тем в справочник



Так вносить-то нечего, ибо
quote:
Originally posted by Димoн:

всё равно уже на первой странице каждая новая тема скатывается во флуд и стёб




quote:
Originally posted by katze:

я в детские темы заглядываю довольно часто и что в обьявлениях бардак что просто темы создают не читая правила и не пользуясь поиском....уже просто (биииииии)



Эть-эть-эть, где это вы в моих детских ветках бардак нашли, а? Порядок здесь, по-ря-док, чистенько, аккуратненько...
katze 14-08-2013 12:22

quote:
Эть-эть-эть, где это вы в моих детских ветках бардак нашли, а?

ой...мои большие извинения...я ветку дети с веткой детские товары попутала..ещё раз простите...
katze 14-08-2013 12:24

quote:
Originally posted by npobedash:

Если бы часто, уже бы просто внимания не обращали



я ещё верю в справедливость и правила ))как я всегда говорила одному из вышестоящих -я еще не старая,могу и в сказки верить
npobedash 14-08-2013 12:27

quote:
Originally posted by Vesta:





Что ж Вы с такой грустью, товарисч мыдыратор? Весело же ж.
А что скатывается - так подобные... эээ... экзерсисы нельзя воспринимать серьезно. Увы
muzforyou 14-08-2013 12:28

аааааааааа! сегодня был в УДО. ужас! Жопа!(извините)
суть: человек 40-50 и все (ВСЕ) в 12 кабинет. 1 спец. куча детей, даже грудных. ну нет...ну сделайте вы приём по записи или лучше пусть работают 3 специалиста ведь в соседних кабинетах (например в 11-м) тупо спецы сидели в контакте. ну едрён-батон! на мои вопросительные взгляды всем пофиг.хм?
-------------------------
на приёме у начальника было немноголюдно. человек 5-7. Но принимали их так: по одному за 30-40 минут.
--------------------------
не могу к такому привыкнуть.
npobedash 14-08-2013 12:29

quote:
Originally posted by katze:

я ещё верю в справедливость и правила



В это я тоже верю. Вот потому и думаю: а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.
katze 14-08-2013 12:30

quote:
не могу к такому привыкнуть.

морально я уже готовлюсь к этому
katze 14-08-2013 12:31

quote:
Originally posted by npobedash:

а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.



я думаю те кто часто заходит в детские темы данную меру поддержат
npobedash 14-08-2013 12:35

quote:
Originally posted by muzforyou:

сегодня был в УДО



Я, видать, в каком-то другом УДО было оба раза, когда меняла старшим путевки. Не заметила обозначенных Вами явлений.
muzforyou 14-08-2013 03:49

так я-то был вчера)) вот хотел сфоткать, да только чего-то как-то неудобно стало - народу полно !
---------------------
вот мне ещё с младшей так же придётся бегать.......блин.
---------------------
кто был в УДО - поддержите или опровергните! (а то может я так попал - что народу тьма)
Димoн 14-08-2013 09:08

quote:
Originally posted by Агни:
Для кого-то это проблемы...

Мадам, правила едины для всех. и для тех у кого проблемы, и для остальных.
Избыток эмоций не может являться оправданием нарушения правил.
Если тема уже обсуждалась - надо писать в ней, а не создавать собственную.
katze 14-08-2013 09:17

quote:
Димoн

может попросим уважаемого модератора действительно банить в таких случаях...я вот искренне верю что пока не начнешь наказывать ну ничему не научатся...
Димoн 14-08-2013 09:44

учитывая, что многоуважаемая Vesta уже отметилась в данной теме, возможно она будет так любезна и прокомментирует этот момент тоже.
Tk1 14-08-2013 09:45

за что банить? просто давать ссылку на ту тему (если тема в справочнике, то это легко) и новую тему закрывать.
Димoн 14-08-2013 09:49

quote:
Originally posted by Tk1:
за что банить?

было бы за что - вообще бы аккаунт удаляли никто ведь не говорит о бессрочном или продолжительном бане. предупредительный на день-два-три. чтобы люди осознали и поостыли.
З.Ы. в любом случае, это всё не более, чем моё предложение. в каждом конкретном разделе такое решение всегда остаётся на усмотрение модератора. и если модератор скажет "нехай создают", значит "нехай создают".
Tk1 14-08-2013 09:52

каждый раз новый человек открывает тему. Поэтому банить - не поможет, только информировать.
Блонди 14-08-2013 10:00

quote:
просто давать ссылку на ту тему (если тема в справочнике, то это легко) и новую тему закрывать.



если это легко, то наверное еще легче писателю самому в справочнике найти нужную тему?

Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.

Irma 14-08-2013 10:20

quote:
Originally posted by npobedash:

Вот потому и думаю: а может, прав Димон, и стОит таки прописать в правилах бан для затронувших тему про сборы-поборы в детсадах? Ибо нефиг.



а я несогласная Пусть лучше на форумах стонут , чем воспитателям в садах мозг выносят. Да и нам веселье
katze 14-08-2013 10:30

quote:
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.

я за бан
quote:
а я несогласная Пусть лучше на форумах стонут , чем воспитателям в садах мозг выносят. Да и нам веселье

религия не позволяет правила то почитать?не конкретно к вам вопрос
на счет веселья-ну пусть пишут в имеющихся темах..никто ведь не против )))только пусть новые не плодят
Irma 14-08-2013 10:43

quote:
Originally posted by katze:

религия не позволяет правила то почитать?



шепотом: далеко не все ветераны их читали только никто не признается)))
katze 14-08-2013 10:46

quote:
Originally posted by Irma:

шепотом: далеко не все ветераны их читали



шепотом:полностью не читала..признаюсь (ой какая я честная...хорошая....и далее по списку ))))))))))))))).....но понимаю что не надо засорять форум...
Элька 14-08-2013 10:47

quote:
Я за бан. Минимум на месяц. Как раз хватит научиться читать и пользоваться справочником.

не, скукота будет, я сейчас уже в большинство детских тем не захожу, слишком предсказуемо и узко все, в песочницах тоже уже сплоченный коллектив и новичку там может быть не привычно. А тут одно название темы чего стоит : )) интересно жеж.
katze 14-08-2013 10:49

quote:
новичку там может быть не привычно

я захожу, не везде пишу...но многие читаю ))в дтп и автофорум стараюсь только не заходить
Блонди 14-08-2013 11:02

quote:
в дтп и автофорум стараюсь только не заходить

зря. Там очень даже не скучно.
katze 14-08-2013 11:05

quote:
Там очень даже не скучно.

у нас с Вами разные представления о ПДД но к данной теме это не относится )))
muzforyou 14-08-2013 11:55

я против банов. и не потому что не ветеран, а потму что считаю, что у всех должна быть возможность начать с нового листа, без приоритетов. Тема устала - удилили. бан-то за что? нюансы могут быть разными в разное время.да-да.
Tk1 14-08-2013 12:01

Бан - за серьезные нарушения. А такие темы - ну пусть даже они будут создаваться раз в год, что страшного?
На самом деле, ситуации меняются.
100-200-300р. в месяц - это одно, а 10 и более тысяч первоначально - немного другое.
katze 14-08-2013 12:07

quote:
я против банов

бан за то что поиском надо пользоваться..и читать уметь..нет я конечно понимаю есть личности из разряда "чукча не читатель,чукча писатель",и к прискорбию их много....
а еще если не поленится и почитать старые темы иногда найдёшь ответы на свои вопросы...
quote:
ну пусть даже они будут создаваться раз в год

да не создаются они раз в год...периодичность возникновения повторяющихся тем-пара месяцев...
у каждого конечно свое видение ситуации...как решит модератор так и будет в любом случае
Irma 14-08-2013 12:24

quote:
Originally posted by katze:

периодичность возникновения повторяющихся тем-пара месяцев



все же сезонность присутствует
katze 14-08-2013 12:30

quote:
Originally posted by Irma:

все же сезонность присутствует



ну сезонность присутствует не только в создании повторяющихся тем
Irma 14-08-2013 12:33

quote:
Originally posted by katze:

ну сезонность присутствует не только в создании повторяющихся тем



и в самом деле)))
npobedash 15-08-2013 13:35

quote:
Originally posted by muzforyou:

кто был в УДО - поддержите или опровергните! (а то может я так попал - что народу тьма)



Я же уже сказала: я была. Примерно в тот же период, только год назад и 3 года. Причем по каждому ребенку - не по одному разу, с интервалом в несколько дней. Ничего, подобного обозначенным Вами явлениям, не наблюдала.
quote:
Originally posted by Irma:

шепотом: далеко не все ветераны их читали только никто не признается)))



Чо сразу - не читали. Я читала, и не раз. В каждом разделе, в который меня заносило хоть не надолго, даже просто от скуки. Но я - таки не все. У меня профдеформация
katze 15-08-2013 13:46

quote:
Originally posted by npobedash:

У меня профдеформация



не я понимаю что незнание законов не освобождает от ответственности,но в большинстве случаев у нас стараюсь закон повернуть так чтобы было выгодно исключительно для себя
P.S. правила ветки дети прочитала только что
npobedash 15-08-2013 13:54

quote:
Originally posted by katze:

не я понимаю что незнание законов не освобождает от ответственности,но в большинстве случаев у нас стараюсь закон повернуть так чтобы было выгодно исключительно для себя



О, а давайте еще наше законодательство обсудим. Действующее и в историческом аспекте
Только при чем тут правила форума?
katze 15-08-2013 14:08

quote:
Originally posted by npobedash:

О, а давайте еще наше законодательство обсудим. Действующее и в историческом аспекте



нееее....мне не настолько скучно
quote:
Только при чем тут правила форума?

да это к посту 236
npobedash 15-08-2013 14:12

quote:
Originally posted by katze:

нееее....мне не настолько скучно



Честно говоря, мне тоже не настолько
quote:
Originally posted by katze:

в большинстве случаев у нас стараюсь закон повернуть так чтобы было выгодно исключительно для себя



Хто это тут поворачивает правила форума не тем местом?
katze 15-08-2013 14:22

quote:
то это тут поворачивает правила форума не тем местом?

о чувствую в лучшем случае влепят предупреждение

muzforyou 15-08-2013 22:56

всё.можно закрывать)) путёвку обменял на 1/2 с горем,уффффффф....
справедливости ради хочу сказать, что спец по путёвкам в момент общения с посетителями - под web-камерой находится, так значит ли это, что....м?
npobedash 15-08-2013 23:06

quote:
Originally posted by muzforyou:

так значит ли это, что....м?



Что значит-то, а?
muzforyou 15-08-2013 23:47

...этот неловкий момент ...)))
Димoн 16-08-2013 12:02

....м=кг/ам
это же очевидно
muzforyou 16-08-2013 12:10

quote:
Originally posted by Димoн:
....м=кг/ам
это же очевидно

<креатив гениальный, автор молодец!>
источник: Лурк.

npobedash 16-08-2013 12:29

quote:
Originally posted by Димoн:

это же очевидно



Неть Я туплю иногда, но мне простительно
Vesta 16-08-2013 12:34

Ну всечО, баста, карапузики, кончилися танцы финита ля комедия.