вот еще подумала, и мысля в голову пришла
1) не может такого быть, чтобы ребенку с неврологичекими диагнозами был бы полезен садик
2)если хочешь сделать хорошо, сделай сам (народная мудрость)
организуйте у себя присмотр еще за парой детей - закаливания, прогулки, занятия придумайте. это и деньги, и ребенку компания.
сколько ребенку? найдите его ровесников, которые тоже, как вы, не могут ходить в сад, где много детей и много вирусов, но кому нужно общение. поверьте, парочка детей для общения это больше чем достаточно. и ничего такого волшебного методисты садиков не знают, чему не может научить любая мама.
как вариант, если у вас карьера, работа - найдите такую няню в складчину с такими же мамами. и детям веселее, и болезни неоткуда таскать.
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
моему ребенку по мнению врачей (нескольких сразу) практически нельзя болеть ОРВИ и т.п. заболеваниями как минимум до школьного возраста, т.к. это может повлечь очень серьезные осложнения
Сейчас такое говорят каждому второму ребенку, потому что почти у всех проблемы: или с сердцем (то ложная хорда, то отверстие не закрылось) или с миндалинами или еще чего.
А по теме: таких садов, где дети не болеют, увы, не существует.
ИМХО, такие сады - это что-то из области фантастики. И вообще "не болеть ОРВИ до школы" - это тоже фантастики. Ибо увы, но ОРВИ можно подхватить где угодно, в том числе в подъезде собственного дома или вообще в родной квартире, куда вирусы запросто можете притащить Вы сами. Но если действительно хотите совсем-совсем минимизировать риски, то да, лучше дома.
quote:
Originally posted by daygirl:
1) не может такого быть, чтобы ребенку с неврологичекими диагнозами был бы полезен садик
вот вообще-вообще категорически не согласна. Во-первых, про неврологический диагноз тут как бы речи и не шло, сказано было об особенностях. А особенности могут быть связаны, например, с типом темперамента (а у нас многие неврологи склонны самым обыкновенным здоровым "холерикам" приписывать в гиперактивность).
Во-вторых, я сама с "неврологическими диагнозами", и дети у меня тоже с теми же диагнозами. Так вот я знаю по себе с самого раннего возраста и по ним: если нет достаточного выхода энергии и полной информационной загрузки (а она нужна ну очень-очень мощная некоторым типам личности) - все, пиши пропало: я начинаю болеть, психосоматика вылазит везде, где только можно. В общем, короче говоря, с некоторыми неврологическими диагнозами в садик НАДО. Но с умом и осмотрительно.
quote:
Originally posted by begemot S:
Сейчас такое говорят каждому второму ребенку, потому что почти у всех проблемы: или с сердцем (то ложная хорда, то отверстие не закрылось
Это вообще ни разу не диагнозы и уж тем более не проблемы. На это можно совершенно спокойно забить, забыть и жить полной жизнью, ни в чем себе не отказывая 
Вообще ни на что не влияет.
quote:
WIN
я вообще считаю что садик не нужен никому и никогда))но это мое ИМХО, давайте тут его не обсуждать
я подсказала автору, как можно обойти вариант садика с кучей детей. как справедливо все сказали, не болеть не получится.
quote:
полной информационной загрузки (а она нужна ну очень-очень мощная некоторым типам личности)
ну далеко не всем же... я вот по своему детству понимаю, что мне было бы лучше дома...
можно же укреплять иммунитет ребенка. Ходить в обычный сад и при первых признаках орви-домой.
а у нас в группе, как то раз на собрании родители решили что больных детей водить не будет никто, и воспитателям сказали чтобы больных детей у нас, у родителей не принимали (но у нас и группа не большая 20 чел)
а вообще автору наверно надо няню нанять, только опытную, с большим садиковским прошлым, и чтобы она ребенка водила на кучу развивашек и танцев
quote:
кучу развивашек и танцев
привет вирусы
дак они все равно неизбежны, те же самые вирусы приносят и мама с папой с работы и из магазинов
quote:
Originally posted by daygirl:
я вообще считаю что садик не нужен никому и никогда))но это мое ИМХО, давайте тут его не обсуждать
аа, ну так это другое же дело! У нас свобода вероисповедания, да)))
Но ТС-то явно так не считает
Здоровье ребёнка - прежде всего забота родителей, никакой садик вам её не даст. Согласна с оратором чуть выше - укрепляйте иммунитет ребёнка - закаливание, витамины, на шею - чеснок, в нос - оксолиновую мазь))) Сейчас грипп - вы и ваши близкие на себе любую заразу можете принести, выход - только профилактика. Не скажу, что мы не болеем совсем. Но с профилактическими мероприятиями болезни переносятся легче и быстрее, 2-3 дня. А такие садики как вы описали... если они и существуют в реальности, то Вы сами на эти грабли наступите и будете не рады, когдва вас после каждого чихи будут в поликлинику за справкой гонять...
quote:
те же самые вирусы приносят и мама с папой с работы и из магазинов
вот знаете, совсем не те же самые)
ОРВИ это фигня) при нормальном иммунитете и должном уходе ребенок выходит из неё без последствий) а если его после ОРВИ ещё и дома подержать для восстановления, а не толкать сразу в сад, то поболеть даже полезно - зарядка для иммунитета..
но в саду то полно совсем других инфекций: мононуклеоз, после которого можно год болеть безостановочно от любого чиха) разные виды энтеровирусных инфекций, которые тоже подрывают здоровье только так, ещё куча всего.
да и вирусы, принесенные из сада, вообще термоядерные, это как внутрибольничная инфекция, которую ничем не придушить
Автор, а какой возраст у вашего ребенка?
По теме.
Ребенок не может не болеть. Это раз.
Если ребенок совсем не болеет, стоит задуматься о серьезном дефекте иммунитета. Это два.
Проблема не в том, что ребенок болеет, а в том - как он болеет. То есть, если у ребенка есть дефект части иммунитета, отвечающей за борьбу с бактериальными инфекциями, то вполне естественно, что ребенок погрязнет в бесконечных отитах и пневмониях.
Хороший эффект для предупреждения тяжелых бактериальных осложнений дает вакцинация против пневмококковой и гемофильной инфекции.
Мой брат младший в садик не ходил вообще! И ничего страшного не случилось. В школе хорошо адаптировался и друзья у него появились, и болел меньше. Другой вопрос, что не каждый себе может это позволит в материальном плане, т.к. няня удовольствие недешевое, а самой сидеть значит не работать.
Но если Вас просят не болеть, то конечно нужно сидеть дома, т.к. в садах всегда дети болели, болеют и болеть будут.
quote:
Originally posted by але4ка:
100% гарантии, что ваш ребенок не будет болеть не даст ни один сад. Дома сидящие груднички тоже болеют.
Это я понимаю, но все-таки надеюсь, что есть такие места, где если мой ребенок и будет сталкиваться с инфекцией, то это будет редко. Может, есть какие-то частные сады или группы дневного пребывания? Возможно даже не круглогодично. Наверняка на лето я ребенка куда-нибудь определю, т.к. в это время года все дети в принципе меньше болеют.
Вариант с няней напрашивается первым. Если я не найду подходящего мне варианта садика, то, скорее всего придется остановиться на няне. Душа моя к этому варианту не лежит, честно скажу. Поэтому и задалась вопросом на счет садиков.
Сама сидеть с ребенком до школы я не смогу, т.к. во-первых, не позволяют финансовые условия нашей семьи, а во-вторых, я и так уже сижу с ребенком до 3х лет и, честно говоря, для меня это уже становится тяжело. Бабушки (которые, кстати, тоже работают) справиться с ним не в состоянии. Ребенок имеет свои особенности характера, очень активен и проч. Невролог (очень авторитетный в нашем городе, между прочим) говорит, что это можно решить только в коллективе садика, где нет родных людей, другая обстановка. Иначе вырастет просто неуправляемая личность. А в садике такие проблемы, чаще всего, уходят сами.
Могу еще сказать, что когда мы ходили на развивающие занятия, то моего ребенка там как подменяли. Ему там очень нравилось общаться с другими взрослыми и некоторыми детьми, и он реально вел себя иначе. После них всегда просился обратно. Это несмотря на то, что дома я с ним много занимаюсь и, в основном тем, что соответствует его интересам. Но он тянется к коллективу всеми силами. Я это вижу.
quote:
Originally posted by daygirl:
как вариант, если у вас карьера, работа - найдите такую няню в складчину с такими же мамами. и детям веселее, и болезни неоткуда таскать.
Вообще в этом что-то есть. Надо подумать над этим вариантом на досуге.
quote:
Originally posted by daygirl:
я вообще считаю что садик не нужен никому и никогда))
У всех свой опыт, у кого отрицательный, у кого положительный.
quote:
Originally posted by Алёнка Непослушная:
можно же укреплять иммунитет ребенка. Ходить в обычный сад и при первых признаках орви-домой.
Я не снимаю с себя ответственности за иммунитет своего ребенка. Я уже занимаюсь этим вопросом и планирую в дальнейшем и закалять ребенка, и витаминками подкармливать, и проч., и проч. К сожалению, с рождения я этим не занималась. Как говориться, пока гром не грянет: Но от садика тоже зависит очень многое. Я даже думаю, что в нашем случае это решающее.
На остальные посты тоже отвечу, но попозже.
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
проводят осмотр ребенка перед тем, как он войдет в группу
Вот с первым ребенком я была уверена, что это делают всегда и везде. Очень удивилась, увидев в группе детей с зелеными соплями до самых губ.
Через неделю мой был такой же.
А теперь я усвоила: "Сопли - это не болезнь."
Никакой работодатель не поймет, если сидеть на больничном по две-три недели ежемесячно.
Поэтому, если уж нельзя болеть, то в сад не надо. Другое дело, что не надо
quote:
Originally posted by axe1105:
нужно сидеть дома
Надо гулять = закаляться. Иначе потом будете болеть в школе часто.
А я сама в сад не ходила. Но я деревенский ребенок. Мы бегали по улице летом точно весь день. Домой только поесть заходили. Бегали купаться на речку. (Ужас!!! Вода же ледяная!) Зимой тоже много были на улице. И если сейчас мы стремимся одеть своих деток во всякую непромокаемую и непродуваемую одежду, то сами-то заходили домой все сырые до трусов. Якобы за нами присматривала бабушка, но как, ведь скотины полный двор, а еще готовить надо.
В школе я не помню, чтобы много болела.
Но помню, как (со старшим) смеялась надо мной наш педиатр, и спрашивала: "Вы что, всеми детскими инфекциями переболеть решили?" А тетки на работе: "Ты что, от детей ведь не заражаются!!!"
quote:
Надо гулять = закаляться. Иначе потом будете болеть в школе часто.
Да я только "ЗА"! Просто в садике большую часть дня они проводят в закрытом помещении, а не на прогулке.
я вот тоже своего с удовольствием в садик отдала бы, ведь нам уже почти 2,5 года, но не могу сделать этого по медицинским показаниям, т.к. больное сердце и лёгкие, а он так тянется к другим деткам. приходится сидеть дома, всё-таки выбирая между болеть-не болеть и общением, выбираю первое. А с детками на улице гуляем, всё-таки меньше бактерий, если бы они были в закрытом помещении целый день.
а может как вариант найти в вашем районе таких же мамочек, которые сидят дома с детишками вашего возраста и собираться, чтобы детишки могли поиграть, позаниматься, а кто заболеет, просто не прийдет. так и детишкам общение, и маме не скучно и вероятность заболеть меньше. ну это как вариант просто.
quote:
Originally posted by Boeva:
а у нас в группе, как то раз на собрании родители решили что больных детей водить не будет никто, и воспитателям сказали чтобы больных детей у нас, у родителей не принимали (но у нас и группа не большая 20 чел)
После этого решения что-то изменилось? Действительно не водят?
quote:
Originally posted by Aleksia:
Автор, а какой возраст у вашего ребенка?
Скоро уж 3 будет.
quote:
Originally posted by Aleksia:
Хороший эффект для предупреждения тяжелых бактериальных осложнений дает вакцинация против пневмококковой и гемофильной инфекции.
Знаете, я собиралась поставить эту прививку, вот честное слово. Но нам еще и вакцинироваться теперь тоже запретили... Мы успели проставить только все обязательные прививки на наш сейчашний возраст (до запрета).
quote:
Originally posted by axe1105:
Но если Вас просят не болеть, то конечно нужно сидеть дома, т.к. в садах всегда дети болели, болеют и болеть будут.
Я понимаю, что для здоровья это самый простой выход, но лучший ли? Неужели даже в частных садах, типа <Светлячка> этого не делают? Это, конечно, очень дорогой вариант, но может хоть на какой-то период возможно было бы туда ребенка отдать. Вряд ли на все дошкольное детство мы сможем это потянуть: Кто-нибудь про этот сад слышал?
Так рассказывайте, частный детский сад рекламировать пришли?
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
Неужели даже в частных садах, типа <Светлячка> этого не делают? Это, конечно, очень дорогой вариант, но может хоть на какой-то период возможно было бы туда ребенка отдать. Вряд ли на все дошкольное детство мы сможем это потянуть: Кто-нибудь про этот сад слышал?
а как же, слышали. у моей одноклассницы дочка туда ходила - болела, кстати, ничуть не меньше, чем другие дети. и мононуклеоз, который тут упоминали, у них был... так что...
quote:
После этого решения что-то изменилось? Действительно не водят?
да изменилось в лучшую сторону, с соплями конечно многие, но не как раньше поголовно все, и больных детей в группе больше не видно, в то время как раньше водили откровенно больных детей с темп., кашлем и т.д.. моя дочка за этот год (ей 3 года) не болела ни разу (тьфу-тьфу). Но у нас в садике еще и медсестра замечательная, она постоянно обходит группы и осматривает детей.
quote:
Originally posted by Aleksia:
Так рассказывайте, частный детский сад рекламировать пришли?
Вообще-то у меня реальная проблема. Я ничего не рекламирую. Просто я надеюсь в этой теме, что что-то "прорекламируют" мне. Назовут возможные варианты садиков с названиями, номерамии (не важно частных или нет), групп дневного пребывания, возможно еще каких-то мест досуга для ребенка, где руководство и воспитатели радеют за здоровье, и вероятность встретить вирусы минимальна.
Про садик, который я упоминала выше я вычитала здесь же, на этом же форуме в другой ветке. И я нигде не сказала, что он удовлетворяет моим желаниям. Я только спросила как там в этом отношении обстоят дела. Задать вопрос ведь не запрещено?
А мне вот очень подозрительно
'Что за заболевание такое у ребенка, что садик посещать он может, а прививку вам запретили, мммм?))))) Или вас просто шарлатаны лечат, которые вам лапшу на уши вешают quote:
Originally posted by Aleksia:
'Что за заболевание такое у ребенка, что садик посещать он может, а прививку вам запретили, мммм?)))))
а это такая редкость? у моего сына в прошлом году был медотвод от прививок, в садик ходить никто не запрещал.
quote:
а это такая редкость?
А у нас любят направо и налево раздавать необоснованные медотводы
А так да, редкость.
И вообще, я говорила о конкретных вакцинах для ребенка, которому "нельзя болеть".
quote:
Lukovichka19
мы в 3 года пошли в обычный детский сад, тогда я узнала что такое часто болеющий ребенок.проходили по пол дня в общем максимум 3-4 недели с нашими больничными. ушли, через год пошли в автономный. небо и земля. не скажу что не болеем вообще, болеем но не так часто и как правило в легкой форме. родителя как то более серьезно относятся к здоровью детей в этом саду(в нашей группе) мне так показалось и при небольших сомнениях по поводу здоровья оставляют дома, но конечно бывают и сопливые, но не так часто я видела таких деток. ну и у нас еще и воспитатели чудо и в группе есть увлажнитель воздуха, лампу включают(не знаю как называется)когда деток нет в группе. Доча еще рассказала горлышко они полощут травками. Я думаю вряд ли есть сады где детки вообще не болеют.
quote:
Originally posted by Aleksia:
И вообще, я говорила о конкретных вакцинах для ребенка, которому "нельзя болеть".
Настя, а вот вообще имеет смысл ставить эти прививки перед тем, как отдать ребенка в сад? Или это лишняя нагрузка на иммунную систему? Нам болеть никто не запрещал, но, конечно, хочется болеть поменьше))) Интересно твое мнение как педиатра.
quote:
Настя, а вот вообще имеет смысл ставить эти прививки перед тем, как отдать ребенка в сад?
Конечно! Свою от гемофильной уже привила, превенар сделаем после двух лет, ближе к садику.
quote:
Интересно твое мнение как педиатра.
мне тоже очень интересно послушать про эти прививки
Вообще мое мнение, что совсем не болеть в саду невозможно. Мой детеныщ ходит 2й год. За 2 года на больничном были 2 раза. И то не с простудными болячками, а с глазами (халязион был). В прошлом году с температурой не болели ни разу, но периодически оставались дома подлечить сопли и кашель. Зато проблемы с глазами - не знали куда податься. Грамотных окулистов к сожалению не встретили. Год опухоли гуляли по кругу по обоим глазам. Ничего кроме операций через 1,5 - 2 мес не назначали, а ко времени операции опухоль спадала и переходила на новое место. Через год как само началось, так само и прошло. В этом учебном году заболели в первый раз в прошлый четверг, зато все как положено - темпа до 39,6, и шесть дней ребенок температурил. Так что совсем не болеть не получиться.
quote:
Конечно! Свою от гемофильной уже привила, превенар сделаем после двух лет, ближе к садику
а почему именно превенар, а не пневмо-23? вроде у второй спектр шире)
мы пневмо ставили, ну и от гемофильной привиты само собой.
quote:
Originally posted by Aleksia:
Конечно! Свою от гемофильной уже привила, превенар сделаем после двух лет, ближе к садику.
у нас гемофильный компонент входил в какую-то вакцину (пентаксим, по-моему, хотя могу напутать). Это не то же самое?
quote:
а почему именно превенар
Потому что для детей используется именно превенар, у пневмо23 другой спектр и другие показания. У нас широко используется пневмо из за ее относительной дешевизны, 1600 против 3600 (кажется) у пентаксима.
quote:
Это не то же самое?
То самое. Мы тоже в составе пентаксима прививались)
quote:
Потому что для детей используется именно превенар, у пневмо23 другой спектр и другие показания. У нас широко используется пневмо из за ее относительной дешевизны, 1600 против 3600 (кажется) у пентаксима
странно)
в центре вакцинопрофилактики сказали, что превенаром прививают детей с 6 мес, а пневмо-23 с 2-х лет) и превенара надо ставить несколько уколов, а пневмо-23 1 раз на 5 лет)
ну и пневмо-23 даёт более широкий спектр защиты, от 23 видов против 7 превенара) т.к. мы в сад не спешим, то рекомендовали дождаться 2-х лет и поставить сразу пневмо) мы так и сделали..
Превенар после двух лет тоже идет однократно
Вас ввели в заблуждение
quote:
Превенар после двух лет тоже идет однократно
Вас ввели в заблуждение
неоднократно до 2-х лет имелось ввиду)
они именно говорили, что превенар выбирают когда есть острая необходимость провакцинировать ребенка до 2-х лет, т.к. пневмо ему пока нельзя ставить) а если после 2-х, то предпочтительнее пневмо) странно, что они более дешевую впаривают вакцину
молодцы то есть Тут все немного по другому
Ладно, не углубляйтесь
Сделали пневмо и хорошо На самом деле нет такой уж принципиальной разницы, какую вакцину делать в два года Превенар в принципе актуальна детям до четырех лет, если ребенок старшего возраста нуждается по показаниям в вакцинации от пневмококковой инфекции, то делают уже пневмо.
А мы вот столкнулись со следующей ситуацией. У ребенка с выходных сопли - прозрачные жидкие в 2 ручья. Есть возможность оставить дома, что мы и сделали. Но в ДС правило, если пропустил больше 2 дней, нужна справка от врача. В больницу в разгар эпидемии ребенка вести категорически не хочу, участковый не видя ребенка справку дать отказалась (и ее можно понять). Муж вечерком заедет в ДС, переговорит с воспитателем, чтобы нам посещения засчитывали, но согласится ли она????
Кто сталкивался с подобной ситуацией? Как решали вопрос?
quote:
Кто сталкивался с подобной ситуацией? Как решали вопрос?
ребенка отмечают как посещающего д\с. обычно воспитатели идут на это. не знаю как у вас правда. Сейчас вообще постановление вышло, что ребенок не посещающий д\с по уважительной причине, оплачивает пропущенные дни. вообще проблем быть не должно.
quote:
Originally posted by hellvi:
Муж вечерком заедет в ДС, переговорит с воспитателем, чтобы нам посещения засчитывали, но согласится ли она????
наши соглашались в подобных ситуациях - ставили моему ребенку пропуски через день(т.е. те же 3 дня, но не подряд ).
Оплатить 50 р. в день за ребенка за еду или сколько там - вообще не проблема. Надеюсь, муж договорится. Спасибо всем ответившим.
ТС - попробуйте позвонить в 232 садик, но там дорого и не очень легко попасть.
ТС, а на лето Вам с ребеночком надо на дачу!!! Бассейнчик поставить, огурчики/укропчик/помидорчики и солнышко!
Lukovichka19 сходите в 175 садик. Досмотра и присмотра. Там шикарная заведующая! Как раз создан для детей со слабым здоровьем. Не могу гарантировать что вы там 100% болеть не будете. Но у них есть врач на ставке, закаливающие процедуры различные, соляная комната. И вообще максимум направлено для того чтобы ребенок не болел. В случае чего всегда можно оставлять какие либо препараты (если назначены ребенку) и медсестра или врач проследит чтобы вовремя было принято. Сами туда ходили год. Но если хотите туда попасть. нужно уже щас бежать, общастся с заведующей. И еще нужно что то типа рекомендаций от педиатора. Вот как то так.
quote:
Originally posted by таранька:
Бассейнчик поставить, огурчики/укропчик/помидорчики и солнышко!
...и мышиная лихорадка, энцефалит и боррелиоз 
(шЮтка. ИМХО, от всего на свете не застрахуешься).
quote:
Originally posted by WIN:...и мышиная лихорадка, энцефалит и боррелиоз
(шЮтка. ИМХО, от всего на свете не застрахуешься).
Пришла Вероника и спустила всех с небес на землю
quote:
Originally posted by WIN:
...и мышиная лихорадка, энцефалит и боррелиоз
(шЮтка. ИМХО, от всего на свете не застрахуешься).
Да Вы что!!! Хоть и "шютка", но, если уж на то пошло, клеща можно и в парке космонавтов подцепить. Да и мышки там, думаю, норки роют...
А что, доктор, в деревнях все поголовно в инфекционке лежат, на улице никто не бегает летом?
Девочки, лето такое короткое. А, дома ребенок с мамой, или посещает детский сад, неважно - гулять получается два раза: утром и после сна (плюс возможно вечерний моцион).
Причем в саду, пока детки одеваются, пока выходят после обеда гулять, уже приходят родители и гонят их домой ("Давай! Давай! Завтра погуляем!", ладно, мамам готовить надо, а папы-то куда? К монитору?)
В ОТПУСК!!! НА ВСЕ ЛЕТО!
quote:
Originally posted by таранька:
Да Вы что!!! Хоть и "шютка", но, если уж на то пошло, клеща можно и в парке космонавтов подцепить. Да и мышки там, думаю, норки роют..
ну так я о том и говорю)) Потому и шЮтка)))
quote:
Originally posted by таранька:
Причем в саду, пока детки одеваются, пока выходят после обеда гулять, уже приходят родители и гонят их домой ("Давай! Давай! Завтра погуляем!", ладно, мамам готовить надо, а папы-то куда? К монитору?)
В ОТПУСК!!! НА ВСЕ ЛЕТО!
эээ... вообще как бы я наивно полагаю, что родителям свойственно работать (особенно папам). А после 20.00 (то бишь после работы) уже как-то неприлично маленьким детям гулять...
Летом, с родителями...почему неприлично??????
А вот еще ТС пишет, что на лето хочет ребенка куда-нибудь (няня или детский сад). Типа бюджет не позволяет самой заниматься ребенком.
А если посчитать: затраты на себя любимую, если работаешь (одних чулок сколько надо!) + на няню или супер-сад - то, может быть, лучше заняться-таки своим ребенком самой?
quote:
Originally posted by таранька:
Летом, с родителями...почему неприлично??????
Потому что дети в это время должны готовиться ко сну а не шастать по улице Вот, честно, часто наблюдаю такую картину: вечер, спать пора, гуляют родители - в одной руке бутылка пива, в другой ребенок.
quote:
Originally posted by Aleksia:
гуляют родители - в одной руке бутылка пива, в другой ребенок.
ВОТ! Город - это зло!!!
Не надо никуда "идти гулять"! Теплый летний вечер! Мама поливает огурчики, ребенок - морковку. Оба - босиком! Смотрят,а цветочки-то спят уже...пора и нам спатеньки...
quote:
Теплый летний вечер! Мама поливает огурчики, ребенок - морковку
... комары вьются тучами бзззззз
зы. Я тоже за деревню или дачу
quote:
Originally posted by таранька:
Мама поливает огурчики, ребенок - морковку. Оба - босиком!
Глазки красные, из носа - течет - здравствуй, поллиноз! Спасибо, цветочки
Почему не кричите: "Комары!!! Малярия!!!"
WIN, Aleksia, с вами даже о лете не помечтаешь
Уже чесаться начала от вечного летнего ощущения "на ноге кто-то сидит, если быстро укусит - то комар, а если топтаться будет - то клещ"
Сдаюсь. Идите вы все....в тот сад, где соляная комната.
quote:
Originally posted by таранька:
Летом, с родителями...почему неприлично??????
дык это... поздно уже, детям спать пора.
quote:
Originally posted by таранька:
А если посчитать: затраты на себя любимую, если работаешь (одних чулок сколько надо!) + на няню или супер-сад - то, может быть, лучше заняться-таки своим ребенком самой?
это зависит от уровня дохода мамы. Если мама зарабатывает 15-20 тыщ, то, может, и лучше. Но есть мамы, зарабатывающие существенно больше стоимости няни и чулок))) И потом есть же еще такое понятие, как профессиональная самореализация. Ее ведь тоже хочется, наверное
да как так летом в 20-оо спать пора?))
мы в 21 всегда только выходим, красота же самая летними вечерами..ммм..
а помните лето 2010 страшно знойное? так у нас на площадке детской с 22 до 3-4 утра дети с родителями гуляли массово, потому-что днём невозможно и носа сунуть на улицу было)
quote:
Originally posted by Boeva:
а вообще автору наверно надо няню нанять, только опытную, с большим садиковским прошлым, и чтобы она ребенка водила на кучу развивашек и танцев
Вот, кстати, в некоторых развивающих центрах действительно блюдут, чтобы на занятия ходили только здоровые дети. Не во всех правда. Мы ходили на развивашки 4 месяца примерно по 2 раза в неделю (в 3х клубах успели побывать). И заразились там только 1 раз (в то место мы больше не ходим). Перед тем, как в эти центры идти, я их обзванивала и интересовалась как у них это дело поставлено. Если мне говорили, что мамашки сами решают в каком состоянии своих детей водить, то туда мы не шли. Но многие руководители развивашек сейчас уже серьезно к этому относятся - и больных не пускают, и игрушки моют, и кварцуют\проветривают. К сожалению, в нескольких местах куда я бы хотела отвести ребенка, такого не делают, и я не стала рисковать. Впрочем и сейчас, в разгар эпидемии, я решила пока вообще никуда не водить ребенка. Жду спада.
quote:
Originally posted by Утро туманное:
но в саду то полно совсем других инфекций: мононуклеоз, после которого можно год болеть безостановочно от любого чиха) разные виды энтеровирусных инфекций, которые тоже подрывают здоровье только так, ещё куча всего.
да и вирусы, принесенные из сада, вообще термоядерные, это как внутрибольничная инфекция, которую ничем не придушить
А что это за мононуклеоз? И почему распространен в садиках? Вот как-то раньше я о нем не слышала. От него есть защита?
quote:
Originally posted by Aleksia:
Что за заболевание такое у ребенка, что садик посещать он может, а прививку вам запретили, мммм?))))) Или вас просто шарлатаны лечат, которые вам лапшу на уши вешают
Врач посоветовала прививки не ставить и в обычный сад не водить. Вот я и ищу <необычный>. Не найду сад - придется искать няню.
quote:
Originally posted by таранька:
ТС, а на лето Вам с ребеночком надо на дачу!!! Бассейнчик поставить, огурчики/укропчик/помидорчики и солнышко!
Выходные по-любому на даче проводить будем
quote:
Originally posted by таранька:
Типа бюджет не позволяет самой заниматься ребенком. А если посчитать: затраты на себя любимую, если работаешь (одних чулок сколько надо!) + на няню или супер-сад - то, может быть, лучше заняться-таки своим ребенком самой?
Вот не лучше. Сейчас-то уже и так давно денег не хватает, и квалификацию/работу свою я нафиг потеряю, и силы мои на исходе. Ребенок - шилопоп! Если уж на то пошло, то ребенку, я думаю, лучше будет с доброй няней, чем с озлобленной мамой, считающей копейки и без каких-либо перспектив на будущее. Все-таки до 3х лет я с ним посидела, не жалею об этом нисколечко, но больше возможности нет.
Уже по нескольким постам чувствую, что WIN меня понимает. Не знаю поддерживает ли, но хотя бы понимает.
quote:
Originally posted by Утро туманное:
да как так летом в 20-оо спать пора?))
ну не прям вот сразу спать. Готовиться ко сну, выполнять все положенные ритуалы. Ужин-мультик-купание-книжка и т.д.
quote:
Originally posted by Утро туманное:
так у нас на площадке детской с 22 до 3-4 утра дети с родителями гуляли массово, потому-что днём невозможно и носа сунуть на улицу было)
не. Баба-Яга против столь злостного нарушения режима. Уж лучше гулять с утра пораньше тогда.
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
Уже по нескольким постам чувствую, что WIN меня понимает. Не знаю поддерживает ли, но хотя бы понимает.
Очень понимаю. И поддерживаю. Но я бы на Вашем месте помимо садика поискала еще и бы и других врачей, которые бы тоже дали прогноз по садиковскому будущему ребенка. Мне по сложным вопросам одного мнения всегда бывает мало.
Кстати вот почему-то те, кто советует постоянно самой заниматься ребенком, почему-то замалчивают такую особенность поведения детей. С мамами они почему-то всегда ведут себя хуже и капризничают больше, чем с нянями и воспитателями. Или это только у меня дети такие?
Дети ведут себя со взрослым так, как он себя поставит. Например, со мной мои дети всегда заиньки пушистые - у меня вообще не забалуешь+реально помогает теория привязанности, а вот с бабушкой например старшая любит практиковать "это буду-это не буду, это хочу-это не хочу, а щас пройдись колесом и купи мне колбасы и конфет". Бабушкины трудности, чо.
А вот эта позиция родителя: я не справляюсь со своим ребенком - так пусть его воспитывает кто-нибудь другой - она чесслово по мне очень странная) И этот выбор: добрая няня или озлобленная мама - тоже умиляет. А может проще и логичнее делать из озлобленной мамы добрую, м?
quote:
Врач посоветовала прививки не ставить и в обычный сад не водить
Ищите другого врача
Это стандартная рекомендация, чтоб вы от нее уже отстали
Я так навскидку могу предположить, что ребенок ничем серьезным не болен, имеет какое-нибудь функциональное отклонение, ну... например, ФКП и вас запугали, что если ребенок будет болеть, то у него разовьется кардит.
Так как дети, которым действительно нельзя болеть (онкология, например) находятся дома или в больнице и ни о каких садах даже не думают. А, еще этим детям инвалидность оформляют.
quote:
А вот эта позиция родителя: я не справляюсь со своим ребенком - так пусть его воспитывает кто-нибудь другой - она чесслово по мне очень странная) И этот выбор: добрая няня или озлобленная мама - тоже умиляет. А может проще и логичнее делать из озлобленной мамы добрую, м?
ппкс)
quote:
Originally posted by tulkas:
Дети ведут себя со взрослым так, как он себя поставит. Например, со мной мои дети всегда заиньки пушистые - у меня вообще не забалуешь+реально помогает теория привязанности, а вот с бабушкой например старшая любит практиковать "это буду-это не буду, это хочу-это не хочу, а щас пройдись колесом и купи мне колбасы и конфет". Бабушкины трудности, чо.
А вот эта позиция родителя: я не справляюсь со своим ребенком - так пусть его воспитывает кто-нибудь другой - она чесслово по мне очень странная) И этот выбор: добрая няня или озлобленная мама - тоже умиляет. А может проще и логичнее делать из озлобленной мамы добрую, м?
Я считаю, что у всех детей врожденный характер разный. Кто-то в принципе более послушный, а кто-то рожден бунтовать! Не все зависит от воспитания. Воспитывать ребенка - это моя задача, я от нее не отрекаюсь, но не думаю, что ребенку до 7 лет будет хорошо в компании только со мной одной. Сейчас я еще не озлобленная , т.к. сидела с ребенком столько, сколько сама хотела, но в жизни есть и другие вещи. Я не смогу остаться доброй сидя 7 лет дома в безденежье.
P.S. А что за теория привязанности?
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
P.S. А что за теория привязанности?
http://soznatelno.ru/razvitie/...l-neufelda.html
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
Я считаю, что у всех детей врожденный характер разный. Кто-то в принципе более послушный, а кто-то рожден бунтовать!
Несомненно. А кроме этого, есть еще дети с неврологическими проблемами, в том числе серьезными, есть чувствительные дети и тд. Соль вся в том, что какой бы ни достался нам ребенок, необходимо научиться с ним ладить и справляться. Найти к нему подход. Приложить усилия) Ну чтобы родительство удовольствие доставляло, оно ж надолго. Не на три года
quote:
Originally posted by tulkas:
Дети ведут себя со взрослым так, как он себя поставит. Например, со мной мои дети всегда заиньки пушистые - у меня вообще не забалуешь+реально помогает теория привязанности
Гы))) Любой ребенок, независимо от его неврологического статуса и вероисповедания матери (типа там теории привязанности, обязанности или еще чего) всегда четко различает маму и всех остальных. Ну и ведет себя, соответственно, по-разному. Это же логично
И то, что дети позволяют себе при матери покапризничать (в разумных пределах, конечно), вовсе не означает, что она не справляется с воспитанием. Я вот, например, целенаправленно не хочу устраивать из дома казарму и вести себя с детьми по принципу "у меня не забалуешь". Именно потому, что я для них хочу быть доброй мамой (хотя вообще мне это довольно сложно дается, поскольку по жизни доброта не мой конек ). Позже, когда подрастут, возможно, придется поменять тактику поведения.
quote:
Originally posted by tulkas:
И этот выбор: добрая няня или озлобленная мама - тоже умиляет. А может проще и логичнее делать из озлобленной мамы добрую, м?
Вообще я предпочитаю вариант "добрая мама + строгая няня". Ну у меня еще очень строгая бабушка прилагается, с которой уж точно не забалуешь Позже хочу ко всему этому добавить какого-нибудь очень-очень строгого (но справедливого) спортивного тренера-мужчину. Но это уж как получится.
так, погодите-ка) надо разобраться:
quote:
Originally posted by WIN:
то, что дети позволяют себе при матери покапризничать (в разумных пределах, конечно), вовсе не означает, что она не справляется с воспитанием
quote:
Originally posted by WIN:
Кстати вот почему-то те, кто советует постоянно самой заниматься ребенком, почему-то замалчивают такую особенность поведения детей. С мамами они почему-то всегда ведут себя хуже и капризничают больше, чем с нянями и воспитателями.
таки данная особенность поведения представляет из себя хоть сколь-нибудь значимую проблему или нет? если все "в разумных пределах", то что тут вообще обсуждать, и почему бы ее не "замалчивать"?)))
Автор пишет: силы на исходе, бабушки вообще не справляются. Исходя из этого, я и сделала вывод, что в этом месте проблемы.
quote:
Originally posted by tulkas:
А вот эта позиция родителя: я не справляюсь со своим ребенком - так пусть его воспитывает кто-нибудь другой - она чесслово по мне очень странная)
Я что-то не поняла, Вы думаете, что у меня такая позиция???
quote:
Originally posted by tulkas:
Приложить усилия) Ну чтобы родительство удовольствие доставляло, оно ж надолго. Не на три года
Т.е. мне родительство удовольствие не доставляет?
МЫ С ВАМИ ВООБЩЕ О РАЗНОМ! Я объясняю, что ни не хочу, а не могу сидеть со своим ребенком до школы: 1. из-за финансовых причин и 2. т.к. считаю, что моему ребенку реально нужен коллектив, а не одна мама.
quote:
Originally posted by tulkas:
Соль вся в том, что какой бы ни достался нам ребенок, необходимо научиться с ним ладить и справляться. Найти к нему подход.
Вот только с этим согласна. Да, как у большинства мам, у меня иногда бывают ситуации, когда я не могу справиться со своим ребенком (и это нормально на мой взгляд), но я в поисках этого вашего подхода. И вообще это абсолютно не относится к теме, которую я создала для совершенно других целей.
quote:
Originally posted by tulkas:
таки данная особенность поведения представляет из себя хоть сколь-нибудь значимую проблему или нет? если все "в разумных пределах", то что тут вообще обсуждать, и почему бы ее не "замалчивать"?)))
Ну все ведь относительно. Проблемы как таковой может и не быть, но может быть "лучше" или "хуже". Я, выйдя на работу на полдня в полтора детских года, с удивлением обнаружила, что дети стали вести себя спокойнее. А так-то проблемы и не было никакой вроде.
quote:
Originally posted by tulkas:
Автор пишет: силы на исходе, бабушки вообще не справляются. Исходя из этого, я и сделала вывод, что в этом месте проблемы.
это вообще никакая не проблема, это просто означает, что ребенок по возрасту дорос до садика, и маме пора выходить на работу Это не проблема, это жизнь в ее естественном течении. У меня бы тоже, если бы до трех лет с детьми сидела, силы бы были на исходе, наверное, и мозги бы плесенью покрылись)))
Думаю стоит вмешаться в этот спор, раз он мне подвернулся.
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
Я что-то не поняла, Вы думаете, что у меня такая позиция???
Не на позицию, а на действительность похоже намекает рекомендация невролога. На сегодня это так почти для всех родителей.
quote:
Originally posted by Lukovichka19:
моему ребенку реально нужен коллектив, а не одна мама.
Можно поступить гибче. Садик это не единственный коллектив, хоть и очень желательный вариант для мам, нацеленных работать. Можно, допустим, поберечь ребёнка 1-2 года, растёт быстро, могут измениться рекомендации. Это только кажется, что сил не хватит больше 3-х лет. Понимание проблемы со временем лучше будет или нужно решить всё прямо сейчас?
Не знаю на сколько к этому можно относиться серьезно, но тем не менее:
====
Смотр-конкурс <Самый здоровый дошкольный коллектив>
Конкурс проводился с целью cовершенствования работы МДОУ по организации двигательной активности детей и родителей, а также формирования навыков здорового образа жизни у детей, родителей, педагогов, медиков и создание благоприятной среды для организации двигательной активности.
В смотре-конкурсе <Самый здоровый дошкольный коллектив> принимали участие детские коллективы муниципальных ДОУ г.Ижевска под руководством педагогов и с участием родителей. Всего участниками конкурса стали 33 тысячи детей, сотрудников и родителей.
В районных турах участвовали победители смотров-конкурсов на уровне учреждений. В заключительном туре смотра-конкурса приняли участие коллективы ДОУ, занявшие призовые места в районных турах.
Победителями смотра-конкурса < Самый здоровый дошкольный коллектив> стали:
1 место:
Устиновский район - ДОУ N229
Октябрьский район -ДОУ N 287
Ленинский район - ДОУ N289
Первомайский район - ДОУ N24
Индустриальный район - ДОУ N152
Финал конкурса состоялся 26 апреля 2012 года. Все участники конкурса и победители были награждены дипломами Администрации города Ижевска и ценными подарками.
http://www.sad20.izh.ru/izh/info/47314.html
====
Кто что по поводу этого всего думает?
Дайте нам тоже такой садик где неводят больных детей!!!
Ребенок дома не болеет вообще,приходит в сад на 3дня, на следующий день температура. Нам сейча 4 года,в садик толком еще и не ходили. Думала дело в садике,поменяла,а все те же дети..кашляют,сопли мажут.Никакого контроля,заведующая руками разводит.
quote:
Originally posted by Лера Бланк:
Дайте нам тоже такой садик где неводят больных детей!!!
Ребенок дома не болеет вообще,приходит в сад на 3дня, на следующий день температура. Нам сейча 4 года,в садик толком еще и не ходили. Думала дело в садике,поменяла,а все те же дети..кашляют,сопли мажут.Никакого контроля,заведующая руками разводит.
Вот в этом-то и проблема, что в большинстве садов всегда есть некая часть мамочек, которые водят больных детей со словами "а мне на работу надо". А остальные от них заражаются. Одна моя знакомая так и говорит, типа "что с того, что я вожу своего сопливого. Там половина таких. Одним больше, одним меньше, какая разница?" А воспитателям, в большинстве своем, почему-то пофиг на это все и они принимают больных. Видимо со спокойной душой.
quote:
А воспитателям, в большинстве своем, почему-то пофиг на это все и они принимают больных. Видимо со спокойной душой.
А мы не имеем права отказать. И нисколько наши души не спокойны, когда водят кашляющих и сопливых детей. Медсестра может направить в поликлинику к врачу кашляющего ребенка (А смысл тока какой, если они на другой день чаще всего приносят оттуда справку что здоровы и могут посещать детсад???) А сами мы можем отказать только с температурой. Так что дело в родителях.
quote:
Originally posted by Violina:
Кто что по поводу этого всего думает?
quote:
Originally posted by Violina:
Ленинский район - ДОУ N289
ну в яслях вас не примут с соплями легкими даже.
если ребенок заболел в саду - сразу изолируют в медпункт - там есть изолятор. есть бассейн, дети ходят на лыжах. Т.е. за этим смотрят и над этим работают. но дети там все равно болеют.
В садик не ходит ребенок. На улице общаемся в основном с детьми, которых в садик не пускают потому, что больные. Первый вопрос от мам и бабушек - а вы чем болеете? Играли вместе детьми, которые и сопливые были и кашляли, без всяких последствий. А вот если мама с папой какую заразу принесут, то сразу на ребенка переходит, хоть день, да походит сопливой.
quote:
Играли вместе детьми, которые и сопливые были и кашляли, без всяких последствий. А вот если мама с папой какую заразу принесут, то сразу на ребенка переходит, хоть день, да походит сопливой
дак все логично, вы же на свежем воздухе с детьми то контактируете, риски намного меньше чем контакт в замкнутом помещении. представьте концентрацию вируса в стоячем воздухе в замкнутом помещении и на улице.
quote:
Originally posted by lisa81:
А мы не имеем права отказать. И нисколько наши души не спокойны, когда водят кашляющих и сопливых детей. Медсестра может направить в поликлинику к врачу кашляющего ребенка (А смысл тока какой, если они на другой день чаще всего приносят оттуда справку что здоровы и могут посещать детсад???) А сами мы можем отказать только с температурой. Так что дело в родителях.
Это косяк общий. И родительский, и воспитательский. Вот почему для мамаш ответственных и безответственных разные садики не создают
Мне кажется, что руководство садика с самого начала должно ставить условие, чтобы мамаши в сад больных не водили, и придумывать для этого всяческие ходы. Чтоб неповадно было. Я сейчас читаю в интернете статьи и форумы на эту тему, и вы знаете, некоторые пишут, что в их садиках (я не про ижевские сейчас) руководство и совместные усилия родителей сумели все-таки добиться, чтоб больных не водили. Процитирую пару примеров:
===
Пишет мама: "Смотрите, что сделала я. Я уточнила у воспитателя (но наши сами против больных детей в группе), почему этот ребенок в группе, хотя кашляет взахлеб. Она ответила, что ее медсестра отправила домой, а мама сбегала в поликлинику и принесла справку, что девочка здорова. Я справку попросила показать мне, та была с текстом "кашель является остаточным явлением" и у меня вызывала явные сомнения, переписала фамилию врача и дату выдачи. Позвонила в поликлинику, попросила к телефону заведующую отделением, где работает данный врач, к слову, отделение почему-то оказалось школьным. И попросила уточнить, на каком основании ее подчиненная выдает справки а)не по форме б)явно больным детям в) почему врач из школьного отделения выдала справку детсадовцу, а не ее участковый. И как она смотрит на то, что я позвоню в департамент и уточню, как вызвать проверку в поликлинику. Заведующая напряглась, разрешила нашей медсестре высаживать даже со справкой, до этого не разрешалось, типа врач ведь допустил. Меня попросила ничего не делать, сама разберется. Ну вот с тех пор больных резко поубавилось. Мне еще в саду спасибо сказали."
===
Пишет папа: "Абсолютно согласен с тем, чтобы больной ребенок оставался дома. А то мама приведет ребенка, всего в соплях, с непрекращающемся кашлем, да еще всяких таблеток, да микстурок протягивает: А когда говоришь ей, что ребенок всю группу заразит, она отвечает, что ей девать его некуда. Так что в нашем садике было сказано, что оставив такого ребенка, он будет отправлен на скорой помощи в больницу. Помогло."
quote:
Вот почему для мамаш ответственных и безответственных разные садики не создают
Чойта?))))
Очень даже создают))) И делятся они на "первую" категорию и "все остальные"
quote:
Originally posted by Aleksia:
Чойта?))))
Очень даже создают))) И делятся они на "первую" категорию и "все остальные"
В первую больных не водят?
quote:
Originally posted by Violina:В первую больных не водят?
В этих садах, как правило, оказываются дети ответственных и вполне адекватных родителей.
quote:
В этих садах, как правило, оказываются дети ответственных и вполне адекватных родителей.
да только не все туда попасть могут, а адекватность часто в килорублях меряется. не согласна с таким разделением. : )
quote:
Originally posted by Violina:
В первую больных не водят?
водят точно так же.
quote:
Originally posted by Aleksia:
В этих садах, как правило, оказываются дети ответственных и вполне адекватных родителей.
о как.
quote:
В этих садах, как правило, оказываются дети ответственных и вполне адекватных родителей.
Ой не правда. И в садах первой категории всякие родители есть.
А что не так? В сады первой категории попадают не все, это факт. Туда не попадают дети алкоголиков, и всяких социально-неблагополучных личностей, я тут имею ввиду и интеллектуальное неблагополучие. А как назвать по-другому, если родитель трясется за свою работу и тащит в сад больного ребенка с пакетом лекарств? Сдалась эта работа, лично мне здоровье ребенка важнее. В этих садах намного меньше шансов заразиться чесоткой или педикулезом, что тоже не редкость.
Конечно, может и там водят больных детей, за все сады не скажу, но в нашем такого не видела. Мне есть с чем сравнивать и я больше, чем уверена, что процент адекватных родителей в первой категории значительно выше
quote:
Originally posted by Aleksia:
А что не так?
да всё не так. точнее, не совсем так.
как бы всё было просто - отдал ребенка в сад первой категории(вроде сейчас уже нет категорий, кстати?) и всё будет ОК. блажен, кто верует...
quote:
как бы всё было просто - отдал ребенка в сад первой категории(вроде сейчас уже нет категорий, кстати?) и всё будет ОК.
Конечно, все не совсем так
Я рассуждала больше на эту тему:
quote:
Вот почему для мамаш ответственных и безответственных разные садики не создают
Конечно, везде дети болеют, этого не избежать. Но все будет намного лучше, если родители не будут водить больных детей в сад.
Aleksia, а можно еще вас как педиатра спросить вот о таком моменте. Вот слышала, что если температуры у ребенка нет, а в наличии только сопли и/или кашель, то врач больничный не даст. И еще, что ребенок может болеть и 2-3 недели, но по факту его (или правильнее сказать маму) держать на больничном столько не будут. Это правда или мифы? Есть какие-то ограничения?
quote:
Есть какие-то ограничения?
Состояние ребенка должно оцениваться очно при осмотре
Больничный без температуры дают, не все инфекции протекают с температурой. Ребенок при обычном орви заразен в среднем 5-7 дней, вот этот острый период однозначно надо сидеть дома. А кашель и насморк сохраняться могут длительное время и никакой опасности для окружающих не представлять, поэтому и выписывают с "остаточным" кашлем
А на больничном могут и две, и три недели держать, если того требует состояние ребенка.
quote:ненада
если родитель трясется за свою работу и тащит в сад больного ребенка с пакетом лекарств? Сдалась эта работа, лично мне здоровье ребенка важнее.
это лично тебе здоровье важнее. а там совершенно другая психология - высокая зп, хорошая ответственная должность, пропускать из-за соплей точно не будут. еще бывает такое отношения - я плачу, ребенок ходит. отчасти поэтому заведующая доу отговорила меня идти в 1 категорию.у нас кстати в группе примерно так и есть - мама которая неплохо зарабывает не приезжет за ре даже если у него 39. бедный малыш помню так мучился один раз, но у мамы РАБОТА. зато она ему ни в чем не отказывает - у ре ужасная аллергия, а она его конфетками кормит - ему же хочется
Марина, с низкой зараплатой тоже совершенно другая психология - они боятся потерять работу. А таких дам, как ты написала, мне кажется единицы. У нас в саду такого не было, хотя вот таких
quote:
мама которая неплохо зарабывает
было очень много.
quote:
Конечно, может и там водят больных детей, за все сады не скажу, но в нашем такого не видела. Мне есть с чем сравнивать и я больше, чем уверена, что процент адекватных родителей в первой категории значительно выше
мы были в 90 и 9) больных детей очень много
я сама каждый раз после посещения утренника болела)садичные инфекции они злые какие-то)
quote:
А как назвать по-другому, если родитель трясется за свою работу и тащит в сад больного ребенка с пакетом лекарств? Сдалась эта работа, лично мне здоровье ребенка важнее.
можно назвать по другому - люди вынуждены выживать
хорошо, что у вас нет финансовых проблем и вы можете забить на работу
а многие перед выбором - или отправить больного в сад или оставить его голодным
поэтому осуждать самое последнее дело