Н@тти 02-06-2011 20:52
quote:
Originally posted by Ирмир:
не успеваешь или не интересно-твои проблемы!В лицеях нужны только дети, у которых учеба на первом месте, БАТАНЫ!
странно, что вы отдали своих детей в такое "плохое" место ))))
IrkaCH 02-06-2011 21:53
quote:
В прогимназии "Липовая роща" идет набор в начальную школу (1-4 класс).
не советую. очень слабый педсостав, не сотрудничают ни с одной школой,нового стандарта не знают. ИМХО никто не идет, поэтому и набирают
Ннюта 02-06-2011 23:29
quote:
Originally posted by Ирмир:
Это я не со зла, это факт. В 29 учится и мой ребенок и один уже закончил. Перед тем как ребенок начал интересоваться его надо заинтересовать. Много детей у кого действительно есть способности, но они неусидчивы или просто очень подвижные, холеричные. Нужно и таких детей раскрыть, суметь заинтересовать их, а в лицеях с такими не возятся, и занимается учитель с классом в 27 человек, не ища индивидуальных подходов! А есть учителя, которые выбирают роботов-вундеркиндов, а остальные-дауны, так и общаются с детьми, "учат"! (не буду показывть пальцем).
Ирмир, я искренне поражаюсь вашим заключениям и вашей категоричности. Настолько я помню, ваш ребенок еще даже не начал в школе учится, а только на ШД ходил и был зачислен в класс. Чему Вы были несказанно рады. А теперь сплошной негатив. Зачем? Это Вам нужно?
Вы говорите штампами, фразами, которыми говорили педагоги в ШД, все кто там был это прекрасно помнят. Тесты на мотивацию и готовность ребенка к школе - это нормально, это определенной этап.... в "отборе", если хотите. Вы бу лучше послушали людей, родителей, которые уже что-то и как-то там прошли.
П.С. мне вот очень любопытно заглянуть вперед: что вы будете писать здесь, когда начнется само обучение. Если уже сейчас столько слов.
Ннюта 02-06-2011 23:46
Небо Лондона, мое мнение на вашу проблему неоднозначно.
Если (чисто теоретически) быть уверенным в том, что ваш ребенок после четвертого класса поступит в 29 школу и даже захочет туда перейти (что в 11 лет сделать гораздо сложнее, чем в 8 - во-первых возраст почти подростковый, во-вторых с ребятами сдружился еще больше) - то тогда, конечно предпочтительней доучиться в своей школе. Ведь стандарт один, т.е. дети неважно каких школ, все равно должны прийти к стандарту, к определенному количеству знаний. /естественно, в школах повышенного уровня спектр знаний будет больше, умение пользоваться ими тоже, скорее всего, будет лучше и т.п./ - это одна сторона моего ИМХО
Если вас сейчас зовут в школу прямо во второй класс и вы туда хотите - то зачем тянуть? Зачем копить груз проблем в другой школе: ребенок ведь привыкает к темпу, к окружению, к системе и т.д.? И не факт, что он потом захочет это делать. Я, например, считаю, что на данном этапе вполне можно ребенка убедить в необходимости смены учебного заведения. Но при этом вы должны тщательно сами для себя решить, как вы будете решать вопросы доставки его из и в школу, и пр.
П.С.Шахматы у них есть до 3 класса. Обязательно. Потом как кружок по желани. Вроде бесплатно, т.к. на базе спорт.школы по шахматам и учителя оттуда. Физкультура на лыжах всю зиму в парке Кирова. Лыжи носить домой и обратно не надо, они храняться в школе. Уроки двигательной активности ежедневно, если не физкультура, то спорт.игры.
михайлина!!! 02-06-2011 23:58
quote:+1000
Ирмир, я искренне поражаюсь вашим заключениям и вашей категоричности. Настолько я помню, ваш ребенок еще даже не начал в школе учится, а только на ШД ходил и был зачислен в класс. Чему Вы были несказанно рады. А теперь сплошной негатив. Зачем? Это Вам нужно?
Вы говорите штампами, фразами, которыми говорили педагоги в ШД, все кто там был это прекрасно помнят. Тесты на мотивацию и готовность ребенка к школе - это нормально, это определенной этап.... в "отборе", если хотите. Вы бу лучше послушали людей, родителей, которые уже что-то и как-то там прошли.
П.С. мне вот очень любопытно заглянуть вперед: что вы будете писать здесь, когда начнется само обучение. Если уже сейчас столько слов.
Небо Лондона 03-06-2011 12:10
quote:
Originally posted by Ннюта:
Если вас сейчас зовут в школу прямо во второй класс и вы туда хотите - то зачем тянуть?
ребенка убедить вообще не проблема. проблема в том, что я еще в прошлом году "перегорела" по поводу 29 и весь текущий год убеждалась на примере сына, как это здорово, когда школа под боком. 41 школа у нас рядом и я настраивалась в 5 класс перейти туда. вот читаю что тут пишут - и перевешивает 29. но как представлю, что у человека будет грубо говоря 2 часа из жизни выпадать на дорогу туда-обратно - и меня это просто коробит 
В общем, видимо надо сходить и поговорить с учительницей, может это меня в равновесие приведет.
ло 03-06-2011 07:19
У нас,так получилось,что почти все годы проходили в садики,куда или далеко идти или ехать надо было...очень напряжно это даже для взрослого.
Потом,есть такое выражение-"от добра добра не ищут",т.е. а если не заладится что-то у ребёнка в другой школе?Тем более,что в этой-то всё хорошо и ребёнок подсознательно сравнивать будет.
Tk1 03-06-2011 07:19
на 52 (если он у вас ходит) до школы ехать не так и долго. Еще есть 29. В общем не так уж вы и неудобно живете, возможно и без пересадок удастся ездить в школу. Мы с пересадками ездили, хотя и не так уж далеко жили.
Ннюта 03-06-2011 08:34
quote:
Originally posted by Небо Лондона:
В общем, видимо надо сходить и поговорить с учительницей, может это меня в равновесие приведет.
Небо, а кто учитель хоть скажите. Можно в ПМ. Тогда разговор конкретней будет.
Zhuravl 03-06-2011 10:14
Небо Лондона, на самом деле, 41 лицей-это очень даже неплохая школа, моему сыну там нравится, там его друзья и переходить в другую школу он не хочет (нам уже предложили пока добровольно это сделать и не нам одним в классе).
Но перейти в другую школу все равно рано или поздно придется. В этом 2011 году 11 класс закончили всего 17 человек (вот ссылка http://www.kp.ru/online/news/899673/ ), это из 75 детей, которые пошли в 5 класс.
Получается всего 22,6%. И в основном это девочки, мальчиков совсем мало.
И я уверенна, что остальные дети не добровольно покинули школу, все были настроены доучиться до конца.
Вичка 03-06-2011 11:19
quote:
В общем не так уж вы и неудобно живете,
Это точно. Мы вот на Вараксино живём и ничего. И садик у нас в соцгороде был, и 29 *на другом берегу* и садик младшего рядом со школой. Это всё дело привычки. Мы сразу были настроены на то что деток возить придётся, тк в нашем районе нет нормальных школ. А вот *липовую рощу* не рекомендую. Много знакомых там детей учат, хороших отзывов не слышала.
Ннюта 03-06-2011 13:50
quote:
Originally posted by Zhuravl:
Но перейти в другую школу все равно рано или поздно придется. В этом 2011 году 11 класс закончили всего 17 человек (вот ссылка http://www.kp.ru/online/news/899673/ ), это из 75 детей, которые пошли в 5 класс.Получается всего 22,6%. И в основном это девочки, мальчиков совсем мало.И я уверенна, что остальные дети не добровольно покинули школу, все были настроены доучиться до конца.
вообще ничего не поняла (((( что это за история? можно подробнее, Zhuravl?
Nata_Shik 03-06-2011 13:57
quote:
это из 75 детей, которые пошли в 5 класс
а вы точно знаете что их было 75? Нынче выпускается год, в который в редких школах был 4 класс.
Zhuravl 03-06-2011 14:18
Я действительно могу ошибаться, что было 75 чел. Возможно, было всего 1-2 класса.
Ирмир 03-06-2011 15:10
quote:
Ирмир, я искренне поражаюсь вашим заключениям и вашей категоричности. Настолько я помню, ваш ребенок еще даже не начал в школе учится, а только на ШД ходил и был зачислен в класс. Чему Вы были несказанно рады. А теперь сплошной негатив. Зачем? Это Вам нужно?
Вы говорите штампами, фразами, которыми говорили педагоги в ШД, все кто там был это прекрасно помнят. Тесты на мотивацию и готовность ребенка к школе - это нормально, это определенной этап.... в "отборе", если хотите. Вы бу лучше послушали людей, родителей, которые уже что-то и как-то там прошли.
П.С. мне вот очень любопытно заглянуть вперед: что вы будете писать здесь, когда начнется само обучение. Если уже сейчас столько слов.
У нас один уже закончил эту школу, учится в московском вузе, поэтому и говорю как есть. Пока у него желания учиться не было всем на него было наплевать, никто и заинтересовать не пытался, а когда у него получаться стало, на олимпиадах стал места первые брать, так стразу вспомнили, что есть у них такой! причем много таких детей сидят...а учителя с лидерами работают. А сейчас ребенок пошел, так ему сказали слово в слово как первому ребенку-психологически не готов к школе!А пошли туду потому что у нас математических школ сильных больше нет, а детей на математику прет.Ну вот что делать если способности есть, а остальных качеств для лицея, в том числе мативации к обучению(ребенок больше маму чем учителя любит)нет...
Ннюта 03-06-2011 17:00
мотивация нормальное явления для ЛЮБОЙ школы. В возрасте семи полных лет ребенок должен быть мотивирован на обучение. Тем более в тестах идет речь не на сравнение любви к матери или к учителю. Учителя любить вообще никто не обязан так, как любит маму. Там, в вопросниках, вопросы типа "Хотел ли бы ты учится в школе, где вместо учителя все уроки ведет твоя мама?", "Хотел бы ты учится в школе, где вместо уроков одни перемены, а вместо учебников одни игрушки?" Про любовь к маме - ни слова. Вы, преувеличиваете и чересчур драматизируете.
quote:
Originally posted by Ирмир:
Пока у него желания учиться не было всем на него было наплевать, никто и заинтересовать не пытался, а когда у него получаться стало, на олимпиадах стал места первые брать, так стразу вспомнили, что есть у них такой!
Так ведь у него стало получаться, как я понимаю. А не школы/учителя ли это заслуга? Ребенок ничего не умел и не хотел - а потом стало получаться. Положительная динамика в обучении - это именно то, на что направлен учебный процесс. Чем вы недовольны?
Ирмир 03-06-2011 17:22
Понимаете, все ведь от учителя зависит, от его умения заинтересовать ребенка, если способности есть, то учитель должан так объяснить, чтобы ребенку стало интересно и он предмет полюбил. Вот кто знает если бы были такие учителя, то и успехи у ребенка раньше появились. Яучилась в обычной школе, но учителя были просто супер, я гуманитарий, но даже я знала физику и алгебру на 4 и 5!жаль сейчас школу растрясли(19), учителей не осталось. А в лицеях таких учителей практически нет, работают уже с готовыми детьми.
Ннюта 04-06-2011 16:00
quote:
Originally posted by Ирмир:
А в лицеях таких учителей практически нет, работают уже с готовыми детьми.
зачем тогда идете в лицей? ИщИте учителей таких, как вам нужно. ИМХО, не стоит с таким мнением и такой уверенностью туда ходить. Потому как вас все будет напрягать, да и уже вызывает сопротивление (заметно по вашим постам).
Ирмир 04-06-2011 19:58
Видимо сейчас и нет таких учителей, преданных своему делу, работающих с детьми с большим желанием, умея найти подход к каждому ребенку...или большая редкость, а в лицей идем потому что способности ребенка реализовать хочется. Ну сами подумайте наши дети проводят в школе 80% своего времени, родителям сложно иногда успеть объяснить и увлечь ребенка, тут очень большую роль играет учитель. А если учитель работает с детьми как с солдатами, ровняя всех под лидера, это не правильно, дети все разные...умные и способные детки тоже отличаются.
Небо Лондона 04-06-2011 20:26
quote:
Originally posted by Ирмир:
Ну сами подумайте наши дети проводят в школе 80% своего времени, родителям сложно иногда успеть объяснить и увлечь ребенка, тут очень большую роль играет учитель.
хм. во-первых у родителей целых 20% и ребенок только один, а не 25. во-вторых, не слишком ли вы высокие требования предъявляете к учителю? то про что вы пишете - это высший пилотаж, таких и в советские-то времена, когда слово "учитель" было не пустым звуком", единицы встречались. а уж теперь... смешно надеяться на кого-то кроме себя. и если вдруг повезет если не с учителем, то хотя бы с образовательной средой - то уже радоваться надо. имхо.
Tk1 04-06-2011 21:03
quote:
дети проводят в школе 80% своего времени
даже в начальной школе учитель проводит с детьми только 4 урока, т.е. примерно 4 часа (в 29 немного больше), в более старших классах - вообще по несколько часов в неделю. У родителей времени несравненно больше. И это при том, что у учителя одновременно 25 учеников.
Все равно в основном ребенком должны заниматься родители, мотивировать на учебу, поддерживать. Тогда и учитель сможет много такому ребенку дать.
Ннюта 04-06-2011 21:50
quote:
Originally posted by Ирмир:
Видимо сейчас и нет таких учителей, преданных своему делу, работающих с детьми с большим желанием, умея найти подход к каждому ребенку...или большая редкость, а в лицей идем потому что способности ребенка реализовать хочется.
нееее, я все равно вас не понимаю....
А кто в лицее реализовывать способности вашего ребенка будет, если не учителя???? Но ведь вы не к ним ребенка своего ведете, а в ЛИЦЕЙ, судя по вашим постам.
Тара 05-06-2011 12:48
я думаю все мы понимаем, что важна и образовательная среда, и первый учитель и шанс получить лучшее образование (по сравнению с обычной школой). И как бы родители не любили своего ребенка, но освоить весь школьный курс и дать его ребенку они не в состоянии (исключения крайне немногочисленны)- достаточно представить уставших после работы родителей.
Ирмир 05-06-2011 10:47
quote:
даже в начальной школе учитель проводит с детьми только 4 урока, т.е. примерно 4 часа (в 29 немного больше)
Ребенок в школе находится с 8 до 17, домой приезжает ближе к 18-19 часам, где он как правило не один, есть еще дети, иногда и грудные, а там до отбоя часа 3 максимум. Я не сваливаю всю ответствнность на школу или учителя, но на то он и учитель, чтобы хотябы! мотивацию к обучению ребенку привить, это его ОБЯЗАННОСТЬ профессиональная как педогога! и почему мы интересно вот учителей освобождаем от ответстенности, почему средненький учитель это уже для нас нормально? Когда врачи не идеальны или или правоохранительные структуры мы возмущаемся, а когда учитель не дает ребенку, то что должен-это для нас уже нормально...в конце концов 25 челове это не так уж много, да и будь их больше, это не важно. Хирург иногда за ночь спасает жизни и 20 и 30 больным и лечится их самостоятельно не отправляет! И каждый выбирая ту или иную профессию осознает весь груз ответственности и категория больницы или школы не может повлиять на уровень осуществления своей профессиональной деятельности!
Ирмир 05-06-2011 10:53
quote:
смешно надеяться на кого-то кроме себя.
Эта фраза еще более смешно прозвучала бы из уст реаниматолога в ваш адрес!!! или следователя по особо важным делам! Специалист каждой профессии несет одинаковую ответственность! Доктор за ьольного, следователь за пострадавшего, судья за потерпевшего, а учитель за учиника!Говорите - на учителя надеяться смешно, а ведь это его долг как учителя! мы своих деток в такие руки отдаем на которые надеяться смешно!? не боитесь???
Tk1 05-06-2011 11:13
это вечная проблема - кто должен отвечать за ученика. Мое мнение - все равно родители. Учитель учит, но воспитывают родители.
Учитель помогает воспитывать, родитель помогает учить. мотивация - от родителей. На основе мотивации учитель может увлечь и научить. Иначе результаты очень редки (исключения бывают всегда).
а то, что врач лечит всех, так и учитель учит всех. Его обязанность - учить, а увлекать - это уже право, а не обязанность.
Ирмир 05-06-2011 11:44
quote:
это вечная проблема - кто должен отвечать за ученика. Мое мнение - все равно родители. Учитель учит, но воспитывают родители.
Учитель помогает воспитывать, родитель помогает учить. мотивация - от родителей. На основе мотивации учитель может увлечь и научить. Иначе результаты очень редки (исключения бывают всегда).
а то, что врач лечит всех, так и учитель учит всех. Его обязанность - учить, а увлекать - это уже право, а не обязанность.
Так речь и идет об обучении, КАЧЕСТВЕННОМ! обучении.А в понятие "качественное" что только ни входит...в том числе увлечь, заинтересовать, объяснить достопно для ВСЕХ. Это факт, что многие дети меняют отношение к предмету при смене учиеля, ну что тут может зависить от родителя? В школе ребенок полностью находится в руках учителей, и нужно чтобы эти руки надежными были, а обучение качественным. Врачи обязаны лечит качественно, а учителя лишь вправе это делать? Вообщем это бесконечная тема, но я останусь при мнении, что если от меня требуют качественной работы люди, в день и по 40 и по 50 человек, то и от учителя мы вправе требовать качественного обучения, тем более, что это касается моего ребенка!Отвечают за ребенка и учитель (в школе) и родители. Но обучает его наукам только учитель (родители как правило не знают всех наук и диградированы на своих профессиональных навыках), это его обязанность! а обучить ребенка без увлечения, незаинтересовав нереально!
козерожка 05-06-2011 11:45
quote:
Эта фраза еще более смешно прозвучала бы из уст реаниматолога в ваш адрес!!!
А что смешного?) Всё правильно бы он сказал)
Если пациент очень хочет жить, то врачи бессильны (это Фаина Раневская оправившись от инфаркта сказала
)Tk1 05-06-2011 11:58
качественно - это вообще-то по определению на оценку 4
а вы требуете всех учить на 5+. можете себе представить чтобы у учителя (даже самого гениального) ВСЕ дети в классе учились на 5+? А можете представить самый гениальный коллектив учителей, где в школе ВСЕ дети учились бы на 5 по всем предметам? Даже не фантастика. А судя по вашим высказываниям именно это вы и хотите от школы.
Или вы можете представить себе школу, где все дети увлечены всеми предметами?
по аналогии с врачами - в больнице нет ни одной смерти, нет ни одного осложнения, всех больных гениально вылечивают. Не бывает?
Ни учителя, ни врачи не боги.
И у родителей при воспитании бывает много ошибок, и у учителей, и у врачей. Спуститесь на землю и работайте вместе с учителями по образованию своего ребенка.
Ирмир 05-06-2011 12:40
quote:
а вы требуете всех учить на 5+.
Не нужно бросаться из крайности в крайность. Я не требую, чтобы учитель мог выучить весь класс на 5+. Но и дети лишь на своей гениальности вылазить на 5 тоже не должны, учитель должен просто КАЧЕСТВЕННО УЧИТЬ КАЖДОГО РЕБЕНКА (и тогда любой ребенок будет знать предмет на твердую 4), как и врачь качественно лечить каждого больного.Это обязанность и у того и у другого. Только почему то к ошибкам и некачественной работе врачей у нас всегда больше претензий, а вот к плохим учителям мы привыкли...
Tk1 05-06-2011 12:50
quote:
Только почему то к ошибкам и некачественной работе врачей у нас всегда больше претензий, а вот к плохим учителям мы привыкли...
это лично вам так кажется.
и еще - врач одновременно (в эту минуту) лечит одного человека, а учитель - 25. И каждый из этих 25 по-разному воспринимает объяснения. А времени на уроке - 45 минут, менее 2 минут лично на каждого.
Ирмир 05-06-2011 13:52
quote:
и еще - врач одновременно (в эту минуту) лечит одного человека, а учитель - 25. И каждый из этих 25 по-разному воспринимает объяснения. А времени на уроке - 45 минут, менее 2 минут лично на каждого.
Ну а это уже профессиональные особенности. Врач за день может вылечить и жизнь спасти более чем 25 больным и каждый день еще по столько же. А учитель 4 года с одними и теми же детьим работает, которых должен уже как свои пять пальцев знать и подход к каждому найти.
Tk1 05-06-2011 13:58
я же говорю - вы хотите гениального учителя. Ищите, только гении - это редкость, чаще всего учителями работают обычные люди, которые добросовестно делают свое дело. Не надо ждать чудо, надо учителю помогать, тогда и будет максимально возможный результат.
И еще - как только начинается - "учитель должен", "врач должен", так диалога уже нет, в итоге нет и результата.
Ирмир 05-06-2011 14:10
Мы не ищем гениев,речь идет о качественно обучении детей. И это хорошо, когда учителя добросоветсно делают свое дело,ведь когда происходит именно так, то дети мотивирыванные (а в лицеях они сейчас только такие) учатся как минимум на 4. Но к сожалению...позиция учителей давно такая, что никто никому ничего не должен, учитель нак спектакль отрабатывает сою роль и уходит домой...это в лучшем случае,а бывает, что и оскорбляет, унижает учеников, если они не такие как нужно учителю...
Тара 05-06-2011 14:18
По-моему вы ни о чем спорите. Есть реальное состояние системы, есть - идеальное. Чувство справедливости заставляет стремиться к идальному состоянию, а живем мы в реальном и его как-то надо принимать.
AShSA 06-06-2011 12:42
Вы сами-то, Ирмир, кто по образованию? Откуда про все профессии, кто и что должен делать знаете? Что же вас, гуманитария, знающего физику и алгебру на 4 и 5, ваши просто супер учителя без ошибок писать не научили? Поливаете тут всех учителей грязью, а сами хоть с одним учителем знакомы? Откуда у вас информация о том, как они работают? Поступить не успели в лицей, а уже всех учителей в посредственности записали. Сами стандарты качества на учителей придумали или вычитали где?
Тара 06-06-2011 01:09
Человек высказал свое мнение, не обязательно его за это клевать. Или и здесь надо бояться высунуться?
Н@тти 06-06-2011 08:37
**** Откуда про все профессии, кто и что должен делать знаете? ****
Ирмир не знает, сама придумывает )))
Это ж надо - придумать, что следователь несет ответственность за пострадавшего, а судья за потерпевшего! смешно )))
AShSA 06-06-2011 08:47
quote:
Originally posted by Тара:
Человек высказал свое мнение, не обязательно его за это клевать. Или и здесь надо бояться высунуться?
А где вы там мнение увидели? И о чем? О том как должен выглядеть идеальный сферический учитель в вакууме?
Как можно было от вопроса
quote:
Originally posted by Ирмир:
Еще подскажите пожалуйста, действительно так сложно учиться в 29 лицее, правда, что дети не выдерживают, падают от усталости и т.д. Вот поступили, а сейчас переживаем...
за две недели прийти к выводу
quote:
Originally posted by Ирмир:
эта школа для "батанов"
Это во всех лицея так, про 29 точно так могу сказать. Там даже тестируют детей на мотивацию к обучению, не прошел тест-в школу не попал.То есть если детям нравятся больше перемены, чем уроки, либо нравится учительница меньше чем мама,значит мотивации к обучению нет(и это спрашивают у 6леток, дедсадовцев). Вообщем им нужны только гении и батаны, никто с ребенком там уськаться не будет, и дополнительно ничего разъяснять тоже. Не успеваешь или не интересно-твои проблемы!В лицеях нужны только дети, у которых учеба на первом месте, БАТАНЫ!
А рассуждения о том, что и кому должен учитель даже комментировать не хочется.
Н@тти 06-06-2011 09:27
Мотивировать ребенка на учебу перед школой - в любом случае обязанность родителя. А то впечатление складывается, что речь о требованиях не к учителю, а к семейному гувернеру, которому родитель лично зарплату платит и обязанности устанавливает ))))
Zhuravl 06-06-2011 09:52
Ирмир, я с вами согласна во многом, не понимаю, почему тут на вас все набросились. В самом деле, сейчас такая позиция учителя: родители детей воспитывают, а учителя учат, нам об этом на собрании говорили не один раз. Хорошо, пусть так. Но если учитель не может качественно донести до ребенка информацию, то это уже говорит о его профнепригодности. Учителя забывают, что их содержит не государство (как это принято считать), а налогоплательщики, которые платят налоги. Т.е. уплачивая эти налоги, мы хотим, что б в школе нашему ребенку было уделено внимание, что б он получил достойное образование.
Поэтому, мы выбираем лицей. Надеясь на то, что тут отношение к ученику достойное, что тут дадут КАЧЕСТВЕННОЕ образование. Но в реальности оказывается, что тут как везде, только дети учатся более сильные, потому что их отбирают при поступлении.
А про непроффесионализм учителей я могу рассказывать сколько угодно. Конечно, есть и хорошие учителя, но есть и такие, которые могут ребенка назвать ТУПЫМ УРОДОМ. Это достойно учителя РУССКОГО ЯЗЫКА?
Я понимаю, что такая ситуация в стране, низкие зарплаты и т.д., но это в любом случае, не снимает ответственности с учителя.
Повторюсь, что при всем этом, моему сыну школа нравится, он к ней привык, тут друзья и менять коллектив он не хочет. (Он мне сказал: не хочу менять школу из-за друзей, из-за некоторых учителей поменял бы). Он учится в средних классах.
Ирмир 06-06-2011 10:08
Я уже писала, что один ребенок уже закончил эту школу, просто была надежа, что школа изменилась к лучшему...ведь все прекрасно видят несовершенство нашей образовательной системы, просто некоторые смирились с реальностью, некоторые пытаются что-то сделать...Я не пытаюсь, перенести ответственность за воспитание детей на учителя. Благодоря родителям дети поступают в лицеи(воспитанию, вложенному труду), а не учителям, и учатся там сейчас благодоря нам же(мы с ними сидим до 12 ночи разъясняя урок), да я и не против это делать, просто и от учителей хотелось бы каких то порывов в этом направлении. Сейчас к сожалению таких нет, это в советские еще времена учителя оставались с отстающими после занятий и помогали им. Сейчас у всех настрой такой успел-хорошо, нет-твои проблемы, работают с готовыми детьми, и это реальность! И несовершенство не только в этом, вы хотите сказать, что детей не унижают в этой же 29?! да откройте глаза, могу лично назвать фамилии, да об этом уже писали другие, загляните в начало темы! Я не хочу сказать, что все учителя такие, много хороших, встречаются и идеальные. А говорить, что учителя ничего не должны, тоже не правильно...само слово "Учитель" понимает под собой - учить, давать знания, просто как он это делает на совести каждого учителя в отдельности...И это лишь мое мнение, связанное с беспокойством о будущем наших с вами детей!
Н@тти 06-06-2011 10:12
quote:
Originally posted by Zhuravl:
сейчас такая позиция учителя: родители детей воспитывают, а учителя учат, нам об этом на собрании говорили не один раз.
понимаете, должностные обязанности учителя устанавливает не каждый родитель лично в зависимости от собственных взглядов на мир, и не родитель является работодателем для учителей.
Ну и вообще - ну кто наших детей должен воспитывать кроме нас самих?
quote:
Originally posted by Zhuravl:
если учитель не может качественно донести до ребенка информацию, то это уже говорит о его профнепригодности.
почему вы решили что это учитель не может донести информацию? Очень даже часто ученик не желает её воспринимать, не слушает на уроках. Ну или (в случае с программой повышенного уровня) - просто не может.
Ирмир 06-06-2011 10:15
quote:
Вы сами-то, Ирмир, кто по образованию? Откуда про все профессии, кто и что должен делать знаете? Что же вас, гуманитария, знающего физику и алгебру на 4 и 5, ваши просто супер учителя без ошибок писать не научили? Поливаете тут всех учителей грязью, а сами хоть с одним учителем знакомы? Откуда у вас информация о том, как они работают? Поступить не успели в лицей, а уже всех учителей в посредственности записали. Сами стандарты качества на учителей придумали или вычитали где?
А вас почему так задела темка? сами наверно из сферы образования?)))не нужно так реагирывать, вы тоже вправе выразить свою позицию. А по поводу ошибки в слове "гумманитарий"-пардон, спешила очень. И не нужно опускаться до оскарблений. Стандарта качества к сожалению на учителей у нас нет, а наверно хорошо было бы ввести что-то такое, ведь учитель, тем более первый, очень много значит для ребенка. А стандарта нет, поскольку профессия невостребованная,учителя начальных классов приходят без опыта работы, молодые...но это уже другая тема.
Ирмир 06-06-2011 10:24
quote:
Ирмир не знает, сама придумывает )))
Это ж надо - придумать, что следователь несет ответственность за пострадавшего, а судья за потерпевшего! смешно )))
Следователь несет ответственность, вынося постановление, где разъясняет его право на защиту. А судья вообще обвиняемого заключает под стражу своим постановлением. И в случае если он это вдруг не сделает, и судья и следователь завтра уже будут в лучшем случае, дома на диване лежать.Врачь вообще за каждый свой жест в отношении больного ответственность несет. И учитель по закону ответственность за каждого ребенка несет, когда тот находится в школе, как только переступил порог школы-там уже родители.
Н@тти 06-06-2011 10:28
quote:
Originally posted by Ирмир:
Следователь несет ответственность, вынося постановление, где разъясняет его право на защиту. А судья вообще обвиняемого заключает под стражу своим постановлением. И в случае если он это вдруг не сделает, и судья и следователь завтра уже будут в лучшем случае, дома на диване лежать
чепуха какая )))
Н@тти 06-06-2011 10:29
quote:
Originally posted by Ирмир:
по поводу ошибки в слове
ошибок в словах у вас очень-очень много)))
Ирмир 06-06-2011 10:38
quote:
чепуха какая )))
Не чепуха, а закон...и реальность, учителю терять нечего, учителей нехватка, а другие структуры трясут очень сильно, нельзя оступиться.
Н@тти 06-06-2011 10:39
quote:
Originally posted by Ирмир:
Не чепуха, а закон
нет такого закона
Ирмир 06-06-2011 10:42
Учителя уволят, только если руку подниет на ученика, и то бывают всякие случаи. А так поведение учителя совешенно безконтрольно, в свободном полете, на своей совести...
Ирмир 06-06-2011 10:46
quote:
нет такого закона
почитайте их много - УПК, "о судебной системе" "о судах", "о гос гражд службе"...вам ссылку дать может))))
AShSA 06-06-2011 10:49
quote:
Originally posted by Ирмир:
А вас почему так задела темка? сами наверно из сферы образования?)))не нужно так реагирывать, вы тоже вправе выразить свою позицию. А по поводу ошибки в слове "гумманитарий"-пардон, спешила очень. И не нужно опускаться до оскарблений. Стандарта качества к сожалению на учителей у нас нет, а наверно хорошо было бы ввести что-то такое, ведь учитель, тем более первый, очень много значит для ребенка. А стандарта нет, поскольку профессия невостребованная,учителя начальных классов приходят без опыта работы, молодые...но это уже другая тема.
Я вас не оскорблял. Немного сарказма, не более. И работаю я не в сфере образования. А задевает в ваших постах то, что вы, будучи незнакомы с людьми и их профессиональной деятельностью, обвиняете их в непрофессионализме и равнодушии (если не хуже).
Ирмир 06-06-2011 10:53
quote:
Я вас не оскорблял. Немного сарказма, не более. И работаю я не в сфере образования. А задевает в ваших постах то, что вы, будучи незнакомы с людьми и их профессиональной деятельностью, обвиняете их в непрофессионализме и равнодушии (если не хуже).
Конкретно никого не обвиняю, обсуждаю "учителя" как общее понятие. 29 школу знаю и учителей тоже. А профессиональное равнодушие к сожалению присутствует, в этом случае и фамилии могу перечислить.
Н@тти 06-06-2011 10:54
quote:
Originally posted by Ирмир:
почитайте их много - УПК, "о судебной системе" "о судах", "о гос гражд службе"...вам ссылку дать может))))
ой дайте плз ))) гос. гражданскую службу-то откуда приплели 
))) нет там ничего подобного ))) или вы ещё и юрист по совместительству с педагогической деятельностьюю????
dea3 06-06-2011 10:54
Ирмир, пожалейте своего ребенка. Вероятность того, что Вам попадется "идеал" учителя очень мала. Учитывая Ваш пламенный напор, Ваше отношение передастся ребенку. Оно вам надо? Я от учителя своего ребенка тоже не в восторге была. Но покипев немного успокоилась. Это реальность, и ребенку жить в этой реальности, переделать ее невозможно. Конечно до оскорблений детей дело у нас не доходит. Я всегда объясняю своей дочери, что детей в классе много, учителю трудно и надо помогать ей. Для ребенка первый учитель он всегда самый лучший, они ведь других не знают и сравнивать им пока не с кем. Главное, что она в школу с удовольствием бежит.
Ирмир 06-06-2011 11:05
quote:
ой дайте плз ))) гос. гражданскую службу-то откуда приплели ))) нет там ничего подобного ))) или вы ещё и юрист по совместительству с педагогической деятельностьюю????
Читайте и найдете, есть такое понятие как общие нормы, а есть как частные. Перечисленные законы все закрепляют ответственность гос гражд служащих.Все законы общедоступны, изучайте)
Ирмир 06-06-2011 11:07
quote:
Ирмир, пожалейте своего ребенка. Вероятность того, что Вам попадется "идеал" учителя очень мала. Учитывая Ваш пламенный напор, Ваше отношение передастся ребенку. Оно вам надо? Я от учителя своего ребенка тоже не в восторге была. Но покипев немного успокоилась. Это реальность, и ребенку жить в этой реальности, переделать ее невозможно. Конечно до оскорблений детей дело у нас не доходит. Я всегда объясняю своей дочери, что детей в классе много, учителю трудно и надо помогать ей. Для ребенка первый учитель он всегда самый лучший, они ведь других не знают и сравнивать им пока не с кем. Главное, что она в школу с удовольствием бежит.
#3147 IP
P.M. Ц
Как ни странно наша учительница пока нас не разочаровала, по первым собраниям создала нормальное впечатление. Так что будем надеяться на лучшее...
AShSA 06-06-2011 11:10
quote:
Originally posted by Ирмир:
Конкретно никого не обвиняю, обсуждаю "учителя" как общее понятие. 29 школу знаю и учителей тоже. А профессиональное равнодушие к сожалению присутствует, в этом случае и фамилии могу перечислить.
В том-то и дело, что у вас все плохие. Если располагаете фактами о конкретном учителе - приведите их здесь. Тогда и сообщения ваши будут полезными для форумчан. А читать ваши посты о том, что все преподаватели 29 лицея в частности, города, страны, мира в целом равнодушны к детям просто неприятно.
михайлина!!! 06-06-2011 11:12
Да-а-а...Занесло вас Ирмир,тяжко же вам придется с таким-то отношением к людям.Не дня ещё в этой школе не проучились уже столько негатива.
Ирмир 06-06-2011 11:20
quote:
В том-то и дело, что у вас все плохие. Если располагаете фактами о конкретном учителе - приведите их здесь. Тогда и сообщения ваши будут полезными для форумчан. А читать ваши посты о том, что все преподаватели 29 лицея в частности, города, страны, мира в целом равнодушны к детям просто неприятно.
По поводу 29 читайте начало темы, это не только с моих слов. А по поводу других школ конкретно по личностям, могу в личку написать. Про "все" я не говорила, а те с кем сталкивалась, редко были "хорошими" учителями.
Н@тти 06-06-2011 11:28
quote:
Originally posted by Ирмир:
Читайте и найдете, есть такое понятие как общие нормы, а есть как частные. Перечисленные законы все закрепляют ответственность гос гражд служащих.Все законы общедоступны, изучайте)
Ирмир, вы также дилетантски судите и об обязанностях учителей. В перечисленных вами актах ничего подобного нет. закон о ГГС вы вообще с потолка приплели.
Н@тти 06-06-2011 11:30
quote:
Originally posted by Ирмир:
Как ни странно наша учительница пока нас не разочаровала, по первым собраниям создала нормальное впечатление.
спрашивается, нафига надо было выливать столько грязи на школу и учителе этой школы ещё до (!) первой встречи с учителем
Вичка 06-06-2011 11:32
quote:
в этом случае и фамилии могу перечислить.
Было бы очень интересно фамилии увидеть.
quote:
Как ни странно наша учительница пока нас не разочаровала
Кто у вас всё-таки учитель?
В принципе с какими-то из мыслей согласна. Нам свекровь(педагог с многолетним стажем) с самого начала говорила, что главная задача учителя начальных классов *научить детей учиться* и привить любовь к самому процессу обучения. Про то что в лицеи поступают только супер умные и мотивированные дети-чушь полная. не секрет, что часть детей только из-за тугих кошельков их родителей там учится. И то что с отстающими учителя не занимаются тоже ерунда. У нас знакомых полно и в младшем, и в среднем, и в старшем звене, и выпускников знаем, так вот учителя всегда идут на встречу. То что всех стараются подтягивать к лидерам по-моему абсолютно правильно, а как иначе? Это же лицей. Вообще, Ирмир, у вас много противоречий в постах.
Ирмир 06-06-2011 11:36
quote:
[/B]
quote:
[B]Ирмир, вы также дилетантски судите и об обязанностях учителей. В перечисленных вами актах ничего подобного нет. закон о ГГС вы вообще с потолка приплели.
Там не про учителей, а про судей, следователей и т.д. А учителя у нас в "свободном полете", я писала. Есть з-н об образовании, но конкретных санкций там нет.
Ирмир 06-06-2011 11:39
quote:
Нам свекровь(педагог с многолетним стажем) с самого начала говорила, что главная задача учителя начальных классов *научить детей учиться* и привить любовь к самому процессу обучения.
+100
Н@тти 06-06-2011 11:42
quote:
Originally posted by Ирмир:
Там не про учителей, а про судей, следователей и т.д.
ни-че-го подобного там нет, ни про судей, ни про следователе, ни проучителей, ни про "и т.д.".
Ирмир 06-06-2011 11:53
Не могу сказать, что опыт у меня с учителями только негативный, были и у меня и у знакомых и у близких людей хорошие учителя, просто как то они больше в простых обычных школах встречаются...с чем это связано, предположений много. Моя мама педогог с более чем 20летним стажем, она хороший учитель, живет жизнью учеников и днем и ночью и в будни и в праздники. Мы ведь детям лучшего хотим...да и само это понятие "лучшее" для всех разное...Я, если вы читали все посты, ничего плохого ни про одну личность конкретно еще не сказала, ни одной фамилии не назвала, пусть это на их совести останется, речь то шла про систему обучения в лицеях,про ответственность учителей и про их обязанности, от этого их освобождать нельзя (никто никому ничего не должен, надейтесь только на себя-это неправильно).
Ирмир 06-06-2011 11:55
quote:
ни-че-го подобного там нет, ни про судей, ни про следователе, ни проучителей, ни про "и т.д.".
З-н о гос гр службе, я уже писала, содержит общие нормы, то есть закрепляет права, обязанности, ответственность гос гр служащих, к которым и относятся и судьи и правоохр структуры.
Ирмир 06-06-2011 11:58
Конкретно по судьям, прокурорам, следователям есть частные законы,я перечисляла.
Н@тти 06-06-2011 12:05
quote:
Originally posted by Ирмир:
З-н о гос гр службе, я уже писала, содержит общие нормы, то есть закрепляет права, обязанности, ответственность гос гр служащих, к которым и относятся и судьи и правоохр структуры.
Я в отличие от вас этот закон знаю очень хорошо ))) как и многие другие )))
Ничего подобного тому, что вы написали - о том, что следователь несет ответственность за пострадавшего, а судья за потерпевшего, нет, и быть не может
Вот также вы судите и об обязанностей учителей ))))
Н@тти 06-06-2011 12:11
quote:
Originally posted by Ирмир:
есть частные законы
новое слово в юриспруденции )))
Законы, регулирующие деятельность правоохранительных органов - есть. Того что вы тут наговорили, в них нет.
Ирмир 06-06-2011 12:16
quote:
Я в отличие от вас этот закон знаю очень хорошо ))) как и многие другие )))
Не будем спорить кто из на лучше законы знает)))и судьи и следователи несут ответственность, за свою деятельнось, за каждый акт, который вынесли. В том числе если судья под арест обвиняемого не заключит, он будет нести ой-ой-ой какую ответственность, а заключением под стражу и обеспечивается безопасность потерпевшего.
Ирмир 06-06-2011 12:22
Не будем спорить, кто знает лучше законы)))З-н о правоохранительных органах содержит ответственность последних.
quote:
Ничего подобного тому, что вы написали - о том, что следователь несет ответственность за пострадавшего, а судья за потерпевшего, нет, и быть не может
Вам законы еще изучать и изучать...если судья не "закроет" обвиняемого в нужный моменть, этот негодяй еще столько натворит, в том числе в отношении потрпевшего...после этого судья просто сам напишет заяву об уходе, не дожидаясь ответственности. В этом и заключается ответственность их за потерпевших, свидетелей и т.д. Вообщем не будем тут животами меряться...вопрос не в этом..
Н@тти 06-06-2011 12:24
quote:
Originally posted by Ирмир:
Не будем спорить кто из на лучше законы знает)))
здесь спора быть не может, вы даже основ не знаете
quote:
Originally posted by Ирмир:
В том числе если судья под арест обвиняемого не заключит, он будет нести ой-ой-ой какую ответственность, а заключением под стражу и обеспечивается безопасность потерпевшего.
вам для расширения кругозора. Мерами пресечения в РФ являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр (за несовершеннолетним обвиняемым)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
Решение в каждом случае принимается с учетом тучи обстоятельств. Экая вы кровожаднвая, всех заарестовать, а иначе с работы выгонять )))
Ирмир 06-06-2011 12:31
Так я вам про это и пишу)! А вообще мы тут про школы...если интересна юриспруденция или практика применения законов, это не в эту темку)))
Н@тти 06-06-2011 12:36
quote:
Originally posted by Ирмир:
Так я вам про это и пишу)!
сами прочтите что писали - утверждали прямо противоположное )))
Ну как можно, не имея сколько-нибудь достоверной информации, важно рассуждать про совершенно неизвестные вам вещи ))) точно также вы и про обязанности учителей придумываете - резко, общими фразами, поверхностно и несправедливо.
AShSA 06-06-2011 12:52
quote:
Originally posted by Ирмир:
Про "все" я не говорила, а те с кем сталкивалась, редко были "хорошими" учителями.
А это не про все лицеи?
quote:
Originally posted by Ирмир:
Вообщем им нужны только гении и батаны, никто с ребенком там уськаться не будет, и дополнительно ничего разъяснять тоже. Не успеваешь или не интересно-твои проблемы!В лицеях нужны только дети, у которых учеба на первом месте, БАТАНЫ!
А это не про всех учителей (за исключением вашей мамы разумеется
)?quote:
Originally posted by Ирмир:
Видимо сейчас и нет таких учителей, преданных своему делу, работающих с детьми с большим желанием, умея найти подход к каждому ребенку...или большая редкость
quote:
Originally posted by Ирмир:
Но к сожалению...позиция учителей давно такая, что никто никому ничего не должен, учитель нак спектакль отрабатывает сою роль и уходит домой...это в лучшем случае,а бывает, что и оскорбляет, унижает учеников, если они не такие как нужно учителю...
quote:
Originally posted by Ирмир:
По поводу 29 читайте начало темы, это не только с моих слов. А по поводу других школ конкретно по личностям, могу в личку написать.
Что ж вы к чужим постам-то отсылаете, за свои слова отвечайте. А по личностям... для чего они мне в личке. Считаете, что конкретный учитель плох, изобличите его здесь. Родители будут знать факты, и, возможно, будут вам благодарны за информацию.
Ирмир 06-06-2011 12:57
quote:
сами прочтите что писали - утверждали прямо противоположное )))
читайте внимательно, я вам про заключение под стражу и писала. А учителей эти законы обходят стороной, это не про них.
Н@тти 06-06-2011 13:01
как об стену горох
Ирмир 06-06-2011 13:01
quote:
Что ж вы к чужим постам-то отсылаете, за свои слова отвечайте.
я отсылаю, поскольку согласна с ними и мнение мое не одиноко. На личности переходить не буду, пусть останется на их совести. А по мимо мамы моей, я писала, что хорошие учителя встречаются, но это не означает, что все остальные плохие, есть еще и просто нормальные. Вообщем, уважаемые форумцы! Пусть вам встречаются только хорошие учителя, а если вдруг наткнетесь на непонимание, неуважение или жестокость , вы меня поймете!
Тара 06-06-2011 13:11
Натти Вам нужно, чтобы человек покаялся? Отстаньте от нее и давайте по делу. Что полезного сами можете рассказать.
Tk1 06-06-2011 13:19
учитель далеко не "в свободном полете", но показатели работы во многом не те, которые ожидают родители.
Обязанности доп. заниматься у учителя нет, есть только право и личное свободное время. Есть обязанность рассказать материал и всех оценить. В общем как всегда, хороший учитель учит ХОРОШО не потому, что выполняет свои служебные обязанности.
Ирмир 06-06-2011 13:23
quote:
Н@тти
нормы закона я вам переписывать и толковать их не собираюсь, но хочу напомнить, что существует еще много Постановлений Пленумов, и судебная практика, почитайте на досуге и много для себя откроете об ответствеености тех или иных структур, вас интересующих!с вами бессмысленный разговор закрыт!
Н@тти 06-06-2011 13:24
quote:
Originally posted by Ирмир:
нормы закона я вам переписывать и толковать их не собираюсь,
не сможете при всем желании
несете с моря и с Дону
Н@тти 06-06-2011 13:25
quote:
Originally posted by Ирмир:
по мимо мамы моей, я писала, что хорошие учителя встречаются
расскажите лучше в какой школе работают такие прекрасные учителя? как фамилия вашей мамы?
Anka 259 06-06-2011 13:43
Девочки и мальчики может хватит уже флудить?!Давайте по теме,если конечно вам есть что сказать.Про школы,про школы господа......
Ннюта 06-06-2011 15:31
Не, еще я впишусь.
Ирмир писала: "Не могу сказать, что опыт у меня с учителями только негативный, были и у меня и у знакомых и у близких людей хорошие учителя, просто как то они больше в простых обычных школах встречаются...с чем это связано, предположений много. Моя мама педогог с более чем 20летним стажем, она хороший учитель, живет жизнью учеников и днем и ночью и в будни и в праздники. Мы ведь детям лучшего хотим...да и само это понятие "лучшее" для всех разное...Я, если вы читали все посты, ничего плохого ни про одну личность конкретно еще не сказала, ни одной фамилии не назвала, пусть это на их совести останется, речь то шла про систему обучения в лицеях,про ответственность учителей и про их обязанности, от этого их освобождать нельзя (никто никому ничего не должен, надейтесь только на себя-это неправильно)."
Я такм не поняла: вы зачем в лицей этот пошли???? Что математика у ребенка "прет" это мы поняли. Так ее в Лицее кто ребенку бедет давать? Стены? Парты? Интерактивные доски? Кто? А моежт все таки учителя? Которым вы так и не решились довериться? Или все же решились? А может вам стоит передумать?
А вы сама, Иримр, почему не учитель, если так хорошо знаете, что он ДОЛЖЕН делать?
prostay 06-06-2011 15:37
Здравствуйте,а кто мне про 65 или 59 школу расскажет?
oma 06-06-2011 15:44
чувствую, мой вопрос про 44 школу (гуманитарный лицей) потерялся в этой перепалке.
кто-нибудь может подсказать, на каком уровне преподаются в этой школе негуманитарные предметы?
Tk1 06-06-2011 15:54
про 44 - только слухи не из первых рук. уровень физики и математики низкий. Сама не сталкивалась, рассказывали знакомые про дочь своих знакомых. С оценкой 5 по всем предметам перешли в обычную школу за знаниями. Повторяю - только со слов и не из первых рук.
oma 06-06-2011 16:14
нам через год в школу. у ре (мальчик) развиты как творческая часть, так и логика. очень много занимаемся сами дома - ему интересно, обязаловки и давления нет. читаем энциклопедии, художественную литературу. летом поедем в питер по музеям (сам попросился).
пока в ступоре, в какую школу его отдать. как вариант, рассматриваю 44.
знакомые водят ребенка в эту школу (3 класс), нравится. но определить, слабая или сильная математика в школе, пока не могут - рано еще.
негуманитарные предметы можем дома "натягивать", благо оба с мужем "технари". но вот одно дело пояснять, обсуждать в ребенком какие-то нюансы/непонятки в предмете и совсем другое, учить практически с нуля, т.к. в школе предмет слабо преподается.
Белый лотос 06-06-2011 16:18
Напишите, пожалуйста, распорядок дня первоклашек в 29 лицее. В какое время можно ребенка забрать из школы..? Существует ли жизнь ребенка вне учебного процесса? Устраивают ли дети праздники для родителей (в смысле готовят ли спектакли к НГ и другим праздникам, спортивные состязания и.т.д)?
Еще интересует: ребенок после подготовительных курсов попадает в класс к этому же учителю или другому?
Небо Лондона 06-06-2011 16:25
девочки, у кого-нибудь ребенок отучился в 1 б 29 школы? можете выложить список литературы на лето? можно в пм. Спасибо огромное!
ну и вообще всем вопрос - на лето что-то задали. а то я нашу учительницу трясла-трясла, в итоге сын пришел из школы со словами - можно читать все что захочу... Раньше по программе читали.
Белый лотос, далеко не факт, что учителем будет педагог из школы дошкольника. А из школы первоклашек можно забирать часа в 4 уже, хотя официально они до 16:45 учатся, просто с часа самоподготовки можно ребенка забрать. Кто-то договаривается даже на 14:00.
Tk1 06-06-2011 16:26
в прошлом году было 10 подготовительных групп, и набрали кажется 3 или 4 класса, из группы рекомендовали несколько человек, поэтому учителя в школе и на курсах скорее всего будут разные.
Белый лотос 06-06-2011 16:39
а до 16 часов дети чем занимаются? не уроки же всё это время идут..?
Tk1 06-06-2011 16:43
уроки. просто в уроки входит и прогулка, и самоподготовка, и подвижные занятия, и обед.
не знаю как сейчас, но в наше время был и тихий час у первоклашек (по необходимости, т.к. дети просто падали на маты в своей комнате для игр и засыпали).
Vit@MinKA 06-06-2011 17:45
quote:
Originally posted by Tk1:
но в наше время был и тихий час у первоклашек
сейчас уже нет тихого часа, когда сестра училась он было.
в этом году сын поступил, в расписании, которое было оглашено на общем собрании тихий час отсутствует.
quote:
Originally posted by Белый лотос:
не уроки же всё это время идут..?
в первой половине дня уроки, затем, так называемые, дополнительные занятия.
ну и как писалось выше:прогулка и самоподготовка.
это все равно лучше, чем продленка в школе, где дети не знают чем себя занять...
Tk1 06-06-2011 17:48
нагрузка большая, сразу настраивайтесь.
Vit@MinKA 06-06-2011 17:51
quote:
Originally posted by Tk1:
нагрузка большая, сразу настраивайтесь.
настроились!
я, вообще, нахожусь в тихом восторге, от того, что поступили в 29ый. где надо ребенка подтянем.
Mashunay 06-06-2011 19:55
quote:
это все равно лучше, чем продленка в школе, где дети не знают чем себя занять...
не вовсех школах продленка проходит так, как вы описали, у нас в школе во время продленки дети заняты