quote:
ненависть по отношению к людям в погонах, и за это они должны благодарить только себя.
а собственно больше и некого
quote:
В Челябинске возбуждено дело по факту избиения местного жителя, который пытался доставить свою жену с послеродовым кровотечением в больницу. В избиении подозревают двух сотрудников ГИБДД, сообщается 17 марта на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ.Дело возбуждено по 286-й статье УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). По сведениям агентства "Интерфакс", расследование взял под личный контроль прокурор Челябинска Сергей Лежников.
По версии следствия, 11 марта мужчина по имени Алексей, в машине которого находилась заболевшая жена, подъезжал к Городской клинической больнице номер шесть. По дороге он не пропустил пешехода, в связи с чем его остановили сотрудники ГИБДД. Алексей протянул милиционерам документы и попросил скорее дать ему довезти жену до медицинского учреждения. Он заявил, что потом готов вернуться и продолжить разбирательство.
Однако милиционеры не согласились поторопиться. Тогда Алексей самовольно продолжил движение и успел доехать до шлагбаума больницы, когда его нагнали гаишники на автомобиле. Они вытащили его из машины, надели наручники и избили, а затем отвезли в отделение. Жене Алексея пришлось в одиночку идти в больницу пешком.
Алексей имеет юридическое образование, поэтому во время ссоры с сотрудниками ГИБДД он догадался сделать аудиозапись. Вскоре она попала в интернет. Сразу после освобождения из участка мужчина зафиксировал в травмпункте побои и обратился с заявлением в СКП РФ. Инцидент вызвал широкий общественный резонанс.
Однако ГУВД по Челябинской области 17 марта объявило, что "выводы о виновности сотрудников ГИБДД в возникшей конфликтной ситуации являются не проверенными, не обоснованными и преждевременными".
/pda.lenta.ru/news/2010/03/17/chelyabinsk/
irin-kuligina, что скажете в защиту доблестных сотрудников ГИБДД на этот раз?
quote:
защиту доблестных сотрудников ГИБДД на этот раз?
вааще ни че не скажет, против фактов не попрешь
видео грузи на ютуб, но сначала там зарегайся.. пототм тебе выдадут ссылки разные , ты бери что самая длинная и тупо вставляй сюда.. вот так и загружается видео сюда.
Мда, послеродовое течение - ехать надо было дальше от этих ментов..
Телефон с камерой всегда под руокй
Недавно случай был, стояли два ИДПС и два стажера машины ловили у 21 гастронома.. стояли в неположенном месте во въезде во двор, их не было видно.. тока мы достали камеру, начали снитмать их через дорогу, они нас заметили, мы им дружественно помахали ручками, стажёры сразу скрылись во дворе, а из машины вышли сами ИДПС, стали ловить машинки и оформлять протоколы, постановления..
А пойдемте все в гаи работать и наведём порядок
quote:
14.04.2010 22:01 : В Екатеринбурге автомобиля ГИБДД из кортежа полпреда президента на пешеходном переходе сбил женщинуГенпрокуратура берёт под особый контроль серьезный инцидент, который сегодня произошел в Екатеринбурге. Машина ГибДД сбила женщину на пешеходном переходе. Пострадавшая получила сотрясение мозга и попала в больницу.
Прокурору Свердловской области поручено провести расследование и строго наказать виновных. Этого потребовал замгенпрокурора в Уральском округе Юрий Золотов, сообщает ИТАР-ТАСС. Проверку ведет и дорожная инспекция. ЧП произошло в среду утром на глазах многих прохожих. На основной трассе, по которой следуют кортежи ВИП-персон, отмечают местные СМИ. Патрульный автомобиль ГИБДД на большой скорости проехал на красный свет и сбил 28-летнюю женщину. Она перелетела через капот и получила сотрясение мозга. Никаких сирен и проблесковых маячков у машины включено не было. По данным портала Лайфньюс гаишники торопились обеспечить сопровождение кортежу полпреда в Уральском федеральном округе Николаю Винниченко. Инцидент вызвал бурное обсуждение на форумах и сайтах Екатеринбурга. Многие свидетели аварии оставляют номера своих мобильных телефонов и готовы дать показания, которые подтверждают вину милиционеров, сообщает <Интерфакс>. Уголовное дело на водителя машины пока не завели. Начальник ГИБДД Свердловской области извинился перед пострадавшей и обещал строго наказать водителя патрульного авто. Вплоть до его увольнения из милиции.
Между тем в ГИБДД признали, что автомобиль ехал на красный свет. Но то, что машина сопровождала каких-либо лиц - полпреда в Уральском округе или губернатора Свердловской области - в ведомстве отрицают. И уверяют, что милиционеры ехали к месту несения службы.
/http://echo.msk.ru/news/671950-echo.html
quote:
Originally posted by duba:
и обещал строго наказать водителя патрульного авто. Вплоть до его увольнения из милиции.
ахереть как строго накажут, звиздец!!!!, реальный срок и на зону упырей надо
------------------
я злой потому что не пью
quote:
В Челябинской области милиционера заподозрили в том, что он насмерть сбил пешехода и закопал его тело. Об этом 15 апреля сообщает агентство ИТАР-ТАСС.По версии Следственного комитета при прокуратуре РФ, в ночь на 7 апреля следователь районного ОВД, имя которого не называется, ехал из Челябинска в поселок Каштак. По дороге он сбил 38-летнего мужчину, который скончался на месте происшествия. Желая скрыть факт ДТП, милиционер закопал труп.
Возбуждено уголовное дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности гибель человека.
По сведениям издания Uraldaily.ru, после задержания милиционеру дали возможность написать явку с повинной. Задержанный имеет право подать ее, если его еще не успели привлечь в качестве подозреваемого или обвиняемого. Согласно постановлению Верховного суда от 21 сентября 2005 года номер 537-П05, явка, даже заявленная после задержания, должна признаваться в суде смягчающим обстоятельством.
/pda.lenta.ru/news/2010/04/15/chel/
Ребята читаю я вас и мне так стремно, ведь в ДПС работают тоже люди как и мы с вами, и начальство у них тоже есть (как и у нас) и дерет с них три шкуры, а вы призываете всех срывать на них зло правосудие ищите, а вы можно подумать все белые и пушистые ведь можно не нагнетать обстановку, а просто сделать что просят и вс е, и едте спокойно дальше!!!
Уважаемая, может вы ещё раз весь топик перечитаете
quote:
Originally posted by Мариулка:
а просто сделать что просят и вс е, и едте спокойно дальше!!!
а не пошли бы они нахер, если они нарушают закон
=
будут ровно в таком же положении как и все ... привыкнут = и пусть работают себе спокойно дальше ....
[далее идёт непереводимая игра слов]
quote:
Originally posted by duba:
а не пошли бы они нахер, если они нарушают закон
а вы прямо безгрешный человек, раз судите других, среди них тоже есть хорошие люди, а вы тут всех под одну гребенку, я не спорю попадаются вообще неадекватные, но не все такие, и среди нас, водителей, есть такие долбо***, которые людей сбивают и уезжают, так что давайте не будем говорить про всех плохо.
Мариулка, скоро введут (законом), что преступление сотрудника мвд - это уже отягчающее, учитывая его (сотрудника) статус
и то что они в целом стараются не качать сейчас = так это ровно из-за того что это уже всех достало до предела ..
я согласен = не будем про всех плохо .. а вот про сволочей будем ровно настолько, насколько они того заслуживают
Неделю назад ночью меня остановил бухой гаишник, в машину сели, а от запаха перегара там дышать не возможно было. До этого тоже был случай накуренный остановил и ржал с нами пока болтали стояли. Это уже в порядке вещей такое, да?
Собралась кучка народа и флудят, ушли далеко от темы автора. Смотря где они остановили если на трассе то они вообще не имеют права останавливать для проверки документов наставление о работе гибдд N297 пункт 13.7 шесть причин для остановки, последняя проверка документов в скобках написано ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ (к стационарному посту существуют определенные требования), когда останавливают на трассе всегда нужно спрашивать инспектор я что нибудь нарушил? если нет, то скажите мне пожайлуста причину остановки, они говорят проверка док-в начинаешь им объяснять что проверка документов производится только на стационарных постах а они в ответ ваша машина числится в угоне у них понимаешь операция идет в этом случае они имеют права проверить документы но не забывайте что о всех операциях и рейдах граждане должны быть уведомлены по радио телевизору и т.д. говоришь им я весь день за рулем слушаю радио и ничего подобного не говорили, просишь у них официальную ориентировку что похожий на мой автомобиль числится в угоне как правило такого документа у них нет либо на ходу на пачке от сигарет он напишет филькину грамоту которая ничего из себя не представляет. Еше советую чтоб весь разговор был записан на видео камеру либо на телефон , сам столкнулся с такой ситуацией запрещают снимать говорят что он личность и я вмешиваюсь в его личную жизнь нарушая конституцию российской федерации на самом деле он должностное лицо находящееся при исполнении своих служебных обязанностей а я в данный момент личность поэтому я имею право снимать записывать зарисовывать хоть у себя на жопе все что касается меня. Если же они просят продуть трубку то у них должно быть достаточно оснований утверждать что водитель пьян в данном случае расширенные значки алко тестер должен выдовать чек чтоб после можно было отстаивать свои права в суде что инспектор заставил провериться трезвого водителя и отнял его драгоценное время. Если же у них нет такого прибора, а есть простые трубки от них следует отказаться тогда прямая дорога к наркологу по дороге следует предупредить инспектора что я трезв и в случае если нарколог это подтвердит я буду жаловаться в суд. Как правило помогает.
Всем доброго дня. У меня возник вопрос, по поводу просто проверки документов. Буквально в эти выходные меня с этой целью остановили на сарапульском посту, который в Каменном. Просто попросили проверить документы, после того как оказалось, что все в порядке, попросил открыть багажник (а нас там еда, напитки и прочие, так как на дачу, на корпоратив ехали). Вопрос - как мне себя вести, когда инспектор просит показать документы? Ведь отказать ему я по сути тоже не могу. Или могу?
Читайте выше.
На стационарном посту, в данном случае на сарапульском, они имеют полное право досмотреть ваш автомобиль в том числе и багажник, но только в присутствии двух независимых свидетелей и обязательно должен заполняться протокол досмотра инспектор сам должен брать в руки вещи и по порядку вписывать их в протокол, а свидетели нужны для того чтоб инспектор не подкинул наркоты завернутой в газету ЖИЗНЬ и чтоб после не оправдовались что таких газет вы вообще не читаете, вспомнили думаю откуда эта фраза? Если мне инспектор говорит в приказном порядке чтоб я открыл то я начинаю качать свои права как правило заканчивается в мою пользу. Ну а если по человечески просит откройте пожалуйста багажник , или будьте добры откройте багажник в этом случае я отвечаю взаимностью открою глянет с расстояния и все еду дальше. Закон вас не обязывает даже выходить из авто не говоря уже о том чтоб открыть багажник. Сидите в машине ждите когда инспектор заполнит протокол досмотра, укажет цель досмотра ,это обязательно, остановит двух понятых тогда уже можно выходить из авто и открывать багажник. И не забывайте если он там ничего запрещенного не найдет, то вы имеете полное право жаловаться выше стоящему начальству либо в суд. То что инспектор попросту отнял ваше драгоценное время.
Спасибо за совет, впредь буду умнее ))
А какие требования к стационарному посту?
Стационарный пост - это не то место, где сотрудники ГИБДД припарковали свой автомобиль и где они сами стоят с палкой. Стационарный пост ДПС - <место несения службы нарядами ДПС, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также прилегающий к нему участок дороги (местности), в пределах которого наряд ДПС выполняет свои функциональные обязанности>. Стационарным постом является также и контрольный пост милиции, входящий в систему по розыску автомобилей. Посты, не отвечающие подобным требованиям, стационарными постами не являются
Петр Артемов "Бронежилет водителя" - отличная книга, недавно мама купила, просто зачитался...
Данная книга позволяет водителю свободно ориентироваться в правовых нормах при разговоре с инспектором ДПС. Подробно изложено, какими должны быть действия сотрудников милиции, с точки зрения закона.
Прилагается 30 готовых жалоб и ходатайств, позволяющих водителю оградить себя от неправомерных действий инспектора. Рассмотрен порядок обжалования и отмены протоколов. Приведены иллюстрации различных ситуаций, возможных нарушений.
Думаю эту книгу должен иметь каждый водитель. Сколько стоит - не знаю... может даже в инете можно скачать. Моя в редакции от 01 марта 2010 г.
quote:
Originally posted by comellion:
Собралась кучка народа и флудят, ушли далеко от темы автора. Смотря где они остановили если на трассе то они вообще не имеют права останавливать для проверки документов наставление о работе гибдд N297 пункт 13.7 шесть причин для остановки, последняя проверка документов в скобках написано ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ (к стационарному посту существуют определенные требования), когда останавливают на трассе всегда нужно спрашивать инспектор я что нибудь нарушил? если нет, то скажите мне пожайлуста причину остановки, они говорят проверка док-в начинаешь им объяснять что проверка документов производится только на стационарных постах а они в ответ ваша машина числится в угоне у них понимаешь операция идет в этом случае они имеют права проверить документы но не забывайте что о всех операциях и рейдах граждане должны быть уведомлены по радио телевизору и т.д. говоришь им я весь день за рулем слушаю радио и ничего подобного не говорили, просишь у них официальную ориентировку что похожий на мой автомобиль числится в угоне как правило такого документа у них нет либо на ходу на пачке от сигарет он напишет филькину грамоту которая ничего из себя не представляет. Еше советую чтоб весь разговор был записан на видео камеру либо на телефон , сам столкнулся с такой ситуацией запрещают снимать говорят что он личность и я вмешиваюсь в его личную жизнь нарушая конституцию российской федерации на самом деле он должностное лицо находящееся при исполнении своих служебных обязанностей а я в данный момент личность поэтому я имею право снимать записывать зарисовывать хоть у себя на жопе все что касается меня. Если же они просят продуть трубку то у них должно быть достаточно оснований утверждать что водитель пьян в данном случае расширенные значки алко тестер должен выдовать чек чтоб после можно было отстаивать свои права в суде что инспектор заставил провериться трезвого водителя и отнял его драгоценное время. Если же у них нет такого прибора, а есть простые трубки от них следует отказаться тогда прямая дорога к наркологу по дороге следует предупредить инспектора что я трезв и в случае если нарколог это подтвердит я буду жаловаться в суд. Как правило помогает.
Приказ N297 давно устарел, и уже не действует с 1 сентября 2009г. Сейчас есть приказ N 185 вступившим в силу также 1.09.09г. п.63.
quote:
Originally posted by Denny:
Всем доброго дня. У меня возник вопрос, по поводу просто проверки документов. Буквально в эти выходные меня с этой целью остановили на сарапульском посту, который в Каменном. Просто попросили проверить документы, после того как оказалось, что все в порядке, попросил открыть багажник (а нас там еда, напитки и прочие, так как на дачу, на корпоратив ехали). Вопрос - как мне себя вести, когда инспектор просит показать документы? Ведь отказать ему я по сути тоже не могу. Или могу?
Проверять могут, имеют полное право согласно Административному регламенту утверждённым приказом N185 и вступившим силу 01.09.09г. п.63.
Открытие багажника, является досмотром и имеет проверять его если есть на то основания. Если вас в чём то подозревают, или есть оринтировки и т.д. Составляется протокол досмотра и смотрится (обязательно) с двумя понятыми. Сотрудники не могут быть понятыми, как и ваши пассажиры.
страшно становится после прочтения таких тем...
Denny а в принципе от вас что убудет если вы просто выйдите и покажете им содержимое багажника, быстрее ведь будет, а то пока они пойдут искать понятых пока протокол составят все настроение испортится какой там корпоратив, надо проще к этому относится и быть увереннее в себе, а пока вы с ними пререкаетесь лучше вам не станет.
Дело то в том что должны быть основания предпологать что в багажнике есть что либо запрещенное и в случае если он там ничего не найдет можно жаловаться на инспектора выше стоящему начальству либо в суд надо ставить гаишников на место, я понимаю если в неделю один раз проезжаешь через пост то да я например живу в Завьялово бывает что в день по десять раз езжу через пост и что я должен каждый раз выходить и открывать ему багажник? Благо что пост Завьяловский убрали, как узнал от радости чуть до потолка не прыгал. Теперь спокойно езжу никто нервы не треплет.
дак ведь я и не спорю что быстрее будет показать доки и содержимое багажника, чем спорить с ними!но речь идет об их беспределе!как грится власть портит людей!!!и теперь када меня останавливает ИДПС в городе я не споря предъявляю документы, нооооооооо теперь у меня в машине две видеокамеры(одна в салон, другая на улицу смотрит)и диктофон включаю выходя из машины!!!так на всякий случай!
ДИКТОФОН ПЛЕНОЧНЫЙ?
Я уже больше полугода борюсь с мусорским беспределом. Уже не один штраф отсудил. Плюс сам за их нарушения стараюсь вы***бать. Пока ен будет на дорогах ГИБДД соблюдающей законы, не будет и на дорогах спокойно
проверять могут только на постах документы вот выписка из 185 приказа
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
quote:
Originally posted by Daikori:
Уже не один штраф отсудил.
абсолютно согласен, большинство штрафов в суде отменятся на ура, но столкнулся с такой проблемой, стали приходить письма от судебных приставов с просьбой оплатить штраф и еще плюс их штраф за неуплату штрафа от ГИБДД
(хотя на все эти штрафы есть решения суда об их отмене). Приходится брать решения и ехать в службу судебных приставов показывать. Но там показать - это всего 5 минут, а чтобы в ГИБДД с базы снять - это еще тот геморрой, так что пока за границу не собираюсь, пускай в базе ГИБДД висят , а там может за давностью и сами уберут.тема https://izhevsk.ru/forummessage/72/2420869.html закрывается
продолжаем здесь
quote:
Originally posted by zlyuka:
Вроде с момента передачи имущества по ГК РФ теряешь права на эту вещь в период аренды
права правами, но не забываем что кроме прав есть еще и обязанности.
quote:
Originally posted by zlyuka:
И вообще о чем мы говорим? Об обязанностях водителя по соблюдению правил дорожного движения? Или собственника как владеющего средством повышенной опасности? Разные статьи, термины и ответственность.
для этого нужно поднять голову вверх и прочитать
=
беспредел гаишников на дорогах!
Была в том уже году ситуация один в один, только остановили за нарушение - наркология, анализы, отношусь с пониманием - как ещё бороться с нариками и алкашами? Больше напрягло, что в 106 кабинете штрафы все выплачивать заставили
Зато авто регистрировал когда - не стал штрафы платить (банально не хватало с собой денег, а номера хотел получить именно в тот день а не по 10 раз бегать), угрожал судом и 15 сутками, но в итоге всё же выдал номерок отмечусь