Слухи, скандалы, сплетни

Этнография 18 века

Толки 10-02-2020 15:22

quote:
Originally posted by mad84:

Этнография 18 века считала что славяне, перемешавшись и породнившись с древним русским народом, приняли его имя и тоже стали именовать себя русскими.



Рюрика с его руссами данный автор считает финнами. Отсюда и "логически транскрибирует" финнов в русов. Нынешние деятели транскрибируют удмуртов в арийцев (наверно, вслед за Верещагиным), русских в этрусков...
Надо от Цезаря вести русских вести, через Пруссию. Что, собственно, тоже имело место в "этнографии 18 века".
И, да, по-прежнему: этнография 18 века не считала удмуртов русскими.
mad84 10-02-2020 19:02

quote:
Originally posted by Толки:

Рюрика с его руссами данный автор считает финнами.



Это подтверждает ДНК-генеалогия.

quote:
Originally posted by Толки:

Нынешние деятели транскрибируют удмуртов в арийцев



ДНК-генеалогия это опровергает.
quote:
Originally posted by Толки:

русских в этрусков



ДНК-генеалогия утверждает что этруски имели малоазиатское происхождение, что собственно когда-то написал Геродот.

Что касается арийцев, то это - славяне.

Толки 10-02-2020 19:10

quote:
Originally posted by mad84:

Это подтверждает ДНК-генеалогия



Ну, няхай, ДНК-генеалогия протрансгрессирует латышей с тептярями да остяками...
Рюриковичи -- это Рюриковичи. Все Рюриковичи -- руссы, но не все руссы -- Рюриковичи. N1c присущ именно Рюриковичам, но далеко не всем руссам.
quote:
Originally posted by mad84:

ДНК-генеалогия это опровергает.



Масса тех же удмуртов принадлежат к R1a. В том числе как раз там, где активно праздновался культ Булды-Будды. Ну, а где Будда, там для дебилов из ДНК-генеалогии недалеко от арьев-арийцев из высших каст, которых они тут же превращают в русов или, как Вы, в славян (и еще много в кого), отрезая русских от славян, записывая их в удмурты.