quote:
Изначально написано vorog50:
И в продолжение темы. Мы когда решили отменить результаты судебной экспертизы , то заказывали рецензию на экспертизу этой общественной организацию (ХХХХХХХХ) На основании которой были отменены результаты и суд принял решение в нашу пользу. х(Ссылка удалена ТС-ом)х этот емайл по которому можно с ними связаться
Ты кто такой, чудило?
Какое такое "продолжение темы"?! Какой "судебной экспертизы"? В рамках судебного процесса не проводилось никаких экспертиз!
Ты говнорекламу своей говноконторки оплатил администрации Марковского Форума?
quote:Действительно не самый худший судья, но заложник системы, рассматривает объективно и всесторонне, права сильно истцов не нарушает, удовлетворяя ходатайства. Но решения выносит как у них принято. Автор просто других судей не видал, когда сидит демонстративно смотрит в потолок, отказывает во всех ходатайствах и выносит решения в которых есть объяснения и доказательства про которые никто на заседании не говорил (из ответчиков).
Originally posted by СОЗДАТЕЛЬ:
знаю Сазонова, очень порядочный судья.
quote:
Изначально написано Д_и_м_а:
Автор просто других судей не видал, когда сидит демонстративно смотрит в потолок, отказывает во всех ходатайствах и выносит решения в которых есть объяснения и доказательства про которые никто на заседании не говорил (из ответчиков).
Вообще то они по таки искам к работодателям часто удовлетворяют. У вас просто видимо какой то не простой работодатель со связями.
Д и м а, и чем же тогда Созонов лучше других? Я забыл об этом написать, но вообще-то и это тут присутствовало: в решении Созонов написал про факты которых в процессе не было.