quote:
Изначально написано Garmoff:
направленный на защиту прав кредитора в части исполнения судебного решения о взыскании долга, а также прав должника на жилье.
НЕТ В ПОНЯТИИ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И КОНСТИТУЦИИ ПРАВ У КРЕДИТОРА, ТЕМ БОЛЕЕ НА РАСЧЁТ С НИМ ГРАЖДАНИНОМ СОБСТВЕННЫМ ЖИЛЬЁМ, ЕГО ПРАВА РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ЛИШЬ НА РАМКИ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА! ТАК ЧТО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ЛАЖА И ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ФАКТ ПРИТЯНУТЬ ЗА УШИ И НАВЯЗАТЬ НАСЕЛЕНИЮ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ЗАКОН, НАРУШИВ ТЕМ САМЫМ РЯД ДРУГИХ УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОВ.
ВЫ ХОТЬ ПЯТЬСОТ РАЗ ПЕРЕПРОДАВАЙТЕ ДОЛГ И НАКРУЧИВАЙТЕ ПРОЦЕНТЫ, ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ И ВАШИ РИСКИ И ПОТЕРЯННЫЕ ДЕНЬГИ, НО НИКАК НЕ ПРАВА, А ВОТ У ГРАЖДАНИНА ПРАВА ЕСТЬ, ЗАКРЕПЛЁННЫЕ КОНСТИТУЦИЕЙ. а С ТАКОЙ ПОЗИЦИЕЙ КАК У МИНЮСТА, ТО ЕГО ПОРА РАЗГОНЯТЬ, ИДИОТЫ ЖЕ ЛОББИРУЮЩИЕ ИНТЕРЕСЫ БАНКИРОВ, А НЕ ЗАКОНА, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ, ЭТО ВСЕЙ СТРАНЕ.
Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
quote:
Originally posted by Лес1:
В двух словах...это очередная проверка минюста общества на его зрелость
Ой как это красиво "проверка на зрелость", даже комплиментарно как-то... верноподданнически и никакого экстремизма.
quote:
Originally posted by Лес1:
будет больно
Угроза - признак страха.
А что если вам? Вот так вот раз! и вам?
Любопытно, что у обоих вполне резонная обеспокоенность идущими в стране процессами, только крайняя степень экзальтированности не позволяет им оценивать реакцию окружающих на их правильные, в общем-то, старания.
Со своей стороны могу порекомедовать всем толстую и скучную книгу Наоми Кляйн "Доктрина шока". Это про то, как под разговорчики о свободе бОльшая часть населения нашей страны оказалась в настоящем рабстве - эти люди работают на иностранные банки за еду. И их дети тоже будут работать за еду на иностранных банкиров.
quote:
Originally posted by Лес1:
ответственность перед народом за сделанное у каждого будет своя
В прошлом году рубль обесценили вдвое. Это касается всех россиянцев поголовно. Что-то не слыхать о каких-либо протестах по этому поводу. Утерлись и гордые южане, и толерантные славяне.
quote:
Всевышний
quote:
Изначально написано eUGE:
Какого вы высоко мнения о путине...
милейший у вас комплекс жидобандеровца?
Исполняющий обязанности
Президента СССР
Гаранта Конституции СССР
quote:
Изначально написано e-go:
Какую ответственность понес Ельцин? Гайдар? Да, этих уже не накажешь, но и ныне здравствющий Чубайс тоже вполне себе наслаждается свободой.
quote:
Изначально написано 0VVVVVVV0:
Что за хрень? Кто спонсор?
![]()
Исполняющий обязанности
Президента СССР
Гаранта Конституции СССР
quote:
Изначально написано Al01:
Конкретно
#77