quote:
Originally posted by AKAD:
Кто считал? Докажите!
Но вы же надеюсь понимаете, что в зависимости от приоритетов картошка то дорожала по отношению к остальным товарам, то падала. Если объединить пару графиков, примерно одинаково.
quote:
Originally posted by AKAD:
Важно! Не в деньгах счастье. А в их количестве.
нет, потребности в них. Один мой знакомый в годах (назовем его так) занимается частным хозяйством полностью обеспечивая себя, да еще и на продажу остается.
quote:
Originally posted by AKAD:
Про шоколад. Где он? Одно дерьмо кругом!))))))
Ну не все так и не у всех и дело опять же не в количестве денег, а в умелом вращении в этой системе ценностей.
quote:
Originally posted by AKAD:
Люди уже дерьмо от шоколада не отличают!
А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они не полностью отрабатывают затраты на них.
quote:
Originally posted by AKAD:
Например???
Дорого, значит качественно - хорошо(это например). Ну и сама денежная система(и опять же не только):
По сути и по закону природные ресурсы общие и если у вас есть руки, то вам ничего не должно мешать отделить себе свободный кусочек земли, съездить в лес и привезти от туда материал для строительства своего дома, а затем пробурить скважину не только под воду, но и под нефть, при помощи чего отапливаться и снабжать энергией все остальные ваши потребности. Но вы не можете официально выйти из имеющейся системы: за захват земли вас посадят, за рубку леса вас посадят, за добычу нефти посадят, за неотчисление налогов в казну и то хотят изыскать возможность и в итоге посадить. А ведь сама конституция(искусственно придуманный шоколад) говорит о другом.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
вам ничего не должно мешать отделить себе свободный кусочек земли, съездить в лес и привезти
Да.но нужен контроль . но народный!!! Что бы не было. Что кому то больше.меньше.
Молодец. Сам все придумываешь?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
у не все так и не у всех и дело опять же не в количестве денег, а в умелом вращении в этой системе ценностей
Так в этом и проблема . не все крутится могут. Кто то должен унитазы мыть. Но все должны жить хорошо.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
картошка то дорожала
А ты его проверял этот график? Там на самом интересном месте конец. 2013.
quote:
Originally posted by AKAD:
Да.но нужен контроль . но народный!!!
Разногласие с этой правдой:
quote:
Originally posted by AKAD:
Люди уже дерьмо от шоколада не отличают!
quote:
Originally posted by AKAD:
Что кому то больше.меньше.
В наше время практически "чипизации" населения это не проблема, но желания такого ни у кого не появится, кто же добровольно отдаст источники своего дохода.
quote:
Originally posted by AKAD:
Молодец. Сам все придумываешь?
Не совсем. Всю жизнь прожил в частном доме, то тут то там "земля" сама много идей подкидывает. Все описанное существует, но в единичных случаях. Если эти случаи всплывут, ничего хорошего им не светит.
Почему людей в бетонные коробки подальше от земли суют? Чтобы последние мысли и умения их покидали и все назомбившись твящиком или интернетящиком шли на работы и дальше выполняли свои функции...
Два года прожил в квартире, потолстел, отупел, но все встало "на круги своя" и все это как рукой без всяких спортзалов и др.
quote:
Originally posted by AKAD:
Так в этом и проблема . не все крутится могут.
Да, это отсутствие образования и отсутствие возможности сравнения.
Ну что можно сделать в 30, 60, 80, 100 квадратах бетона и о чем можно думать?
А потому это и есть умелое управление раб силой.
Многие из тех, кто всю жизнь прожил в квартире, но "вырвался" и построил себе дом или даже коттедж, при изменении жизненной ситуации нередко осознают свою неспособность в его содержании. А все от чего? От отсутствия опыта и мышления. Многие строят по принципу "больше чем у соседа", а не для комфортной жизни.
Почему всегда "модные" новые коттеджные поселки? Да потому как на старые, в большинстве своем, очень грустно смотреть... Я объезжал, я смотрел...
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
По сути и по закону природные ресурсы общие и если у вас есть руки, то вам ничего не должно мешать отделить себе свободный кусочек земли, съездить в лес и привезти от туда материал для строительства своего дома, а затем пробурить скважину не только под воду, но и под нефть, при помощи чего отапливаться и снабжать энергией все остальные ваши потребности.
это по какому закону?
quote:
Originally posted by Аскет:
это по какому закону?
Конституция РФ, Статья 9
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Если дальше раскручивать, я как гражданин "часть народа", например, не имеющий жилплощади для своего существования и существования своей семьи не обязан идти в банк и брать ипотеку, я должен объяснить государству то, что для своей дальнейшей жизни и деятельности я нуждаюсь в том-то и том-то и государство обязано создать мне условия свободного пользования данными ресурсами, проверяя, что я не взял больше чем мне нужно для жизни и деятельности.
Ну и "Владимир Путин: "Недра принадлежат народу""
http://www.gazeta.spb.ru/544494-1/
...
Думаю есть и более прямые законы, среди косых описаний, но сейчас за неимением времени я пошел по самому простому пути забив интересующие меня данные в поисковик. А поисковики, как известно, тоже работают по определенным задачам.
AlexLiss-a мощно разложил за строительство по принципу больше чем у соседа, и безруком житье в частном доме и существовании квартире, категорически плюсую.
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Если дальше раскручивать, я как гражданин "часть народа", например, не имеющий жилплощади для своего существования и существования своей семьи не обязан идти в банк и брать ипотеку, я должен объяснить государству то, что для своей дальнейшей жизни и деятельности я нуждаюсь в том-то и том-то и государство обязано создать мне условия свободного пользования данными ресурсами, проверяя, что я не взял больше чем мне нужно для жизни и деятельности.
Это примерно так: если я прописан на жилплощади, то по закону я явлюсь её владельцем. Если в Россию приедет китаец например и получит гражданство, то по закону он имеет право на часть недр и ресурсов страны. Точно так же имеют право поступить все остальные китайцы.
quote:
Originally posted by Аскет:
Если в Россию приедет китаец например и получит гражданство, то по закону он имеет право на часть недр и ресурсов страны. Точно так же имеют право поступить все остальные китайцы.
Именно так. Если мы признаем человека гражданином России, то он имеет право на все ресурсы страны - все верно.
quote:
Originally posted by Аскет:
Это примерно так: если я прописан на жилплощади, то по закону я явлюсь её владельцем.
А вот это как раз таки нет, потому и нуждаюсь в ресурсах, так как своего жилья нет.
quote:
Изначально написано dlyamarka3:
А вот это как раз таки нет
как нет? Судя по твоей логике если муж например пропишет к себе жену и тещу, то они становятся совладельцами жилплощади.
тебе дай волю, так ты так всю страну задарма раздашь
quote:
Originally posted by Аскет:
тебе дай волю, так ты так всю страну задарма раздашь
Ты что ли взял волю и всю страну продаешь за дорого не имея на то никакого фактического права????
quote:
Originally posted by Аскет:
как нет? Судя по твоей логике если муж например пропишет к себе жену и тещу, то они становятся совладельцами жилплощади.
Прописка, частная, муниципальная и прочие виды собственности это все разные виды прописанные в том числе в конституции. Так что не знаю где ты там логику увидел понятную только тебе.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Дорого, значит качественно - хорошо(это например
Ну здрасте! Это никогда не было аксиомой, особенно а СССР. Очень часто бывает ровно наоборот!
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
о вы же надеюсь понимаете, что в зависимости от приоритетов картошка то дорожала по отношению к остальным товарам, то падала
1/каких именно приоритетов?
2/в нормальных странах цена картошки от её урожая зависит. А у нас то да, от решения партии все зависило. А вообще пример неудачный. Количество картофеля постоянно меняется. А должно расти по идее (еле вырулил).
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
полностью обеспечивая себя, да еще и на продажу остается.
Вот ты и проговорился, продажная душонка)
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
спасибо умело работающим СМИ, они не полностью отрабатывают затраты на них.
Пишите яснее, тут ведь не только я, но и люди читают. Допустим, что СМИ по мимо лапши и правду выдают. Но как это связано с говенным шоколадом? Вы нас все время нитуда увидите.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Разногласие с этой правдой:
Отнюдь (с)Гайдар. Разные вещи. Там учёт/счёт и контроль. А тут качественный подход/критерий.
Про чипы: так вот это государство то все считает/ знает/чипует, но взяло на себя не функцию контроля, а ф-ю распределения! ( еле вырулил).
quote:
Originally posted by AKAD:
Пишите яснее, тут ведь не только я, но и люди читают. Допустим, что СМИ по мимо лапши и правду выдают.
";Рубль обвалится, это очевидно;: когда ждать девальвации российской валюты"
https://praktika.ru/articles/e...ijskoj-valyuty/
Какой в опу обвал рубля? Пол страны в рублях закредитованы, а для тех кто не закридитовался или имеет лишнюю копеечку периодически капают на мозг, чтобы он либо взял кредит в (идиотской) надежде на инфляцию, либо поскорее выложил все свои сбережения в дурацкую, по большей части ненужную покупку.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
капают на мозг, чтобы он либо взял кредит в (идиотской)
Ну и где тогда про сми которые не до конца отрабатывают деньги???
quote:
Originally posted by AKAD:
Ну и где тогда про сми которые не до конца отрабатывают деньги???
тут закралась непонятная очепятка в виде предлога "не"
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они не полностью отрабатывают затраты на них.
А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они полностью отрабатывают затраты на них.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они полностью отрабатывают затраты на них.
могу поспорить. приводил уже примеры, когда федеральные сми, радио маяк например, как раз вопят против системы\властей. тот же "кремлевский Соловей" раздает и нашим, и вашим. да и вообще, Путин недавно высказался: я мол деньги бюджетные выделяю, а они не понятно что на них делают (читай: против него поют, Серебрянников например)! с одной стороны он прав, с другой нет! деньги не его , а народные, и сми должны выражать мнение народа в ПЕРВУЮ очередь!!!
зы: лиса + волк, отличная пара, не находишь?!
quote:
Originally posted by AKAD:
раздает и нашим, и вашим.
самая лучшая реклама - антиреклама. Ненужно все однобоко совсем-то воспринимать.
В период с 4 по 11 декабря в Удмуртии было зафиксировано повышение средних цен на все виды топлива, сообщает Удмуртстат.
Средняя стоимость литра бензина АИ-92 (АИ-93 и т. п.) составила 37,34 руб. (+21 коп.), АИ-95 (и выше) - 40,12 руб. (+21 коп.), зимнего дизельного топлива - 40,35 руб. (+34 коп.).
Также за указанный период подорожали помидоры (+15%), огурцы (+15%), куриные яйца (+3,2%), пшено (+3%), подсолнечное масло (+1,9%), картофель (+1,5%), сметана (+1,3%), говядина (+0,9%), мороженая неразделанная рыба (+0,8%), яблоки (+0,8%).
quote:
Изначально написано Толяныч:
В период с 4 по 11 декабря в Удмуртии было зафиксировано повышение средних цен на все виды топлива, сообщает Удмуртстат.Средняя стоимость литра бензина АИ-92 (АИ-93 и т. п.) составила 37,34 руб. (+21 коп.), АИ-95 (и выше) - 40,12 руб. (+21 коп.), зимнего дизельного топлива - 40,35 руб. (+34 коп.).
Также за указанный период подорожали помидоры (+15%), огурцы (+15%), куриные яйца (+3,2%), пшено (+3%), подсолнечное масло (+1,9%), картофель (+1,5%), сметана (+1,3%), говядина (+0,9%), мороженая неразделанная рыба (+0,8%), яблоки (+0,8%).
Ну а как же Вы хотели?! Новый год на носу!
Как говорится... Куй железо, пока горячо!
Подробно расписал на АФ, сколько вам нужно трудится в год, за один лишний сэкономленный (за счет утепления авто на зиму) литр бензина на каждые 100 км. ПОлучилось, что при зарплате 42000(ну это местные утверждали, что это средняя зарплата) и не утеплении авто нужно 2.5 дня в году работать только на то, чтобы ваша машина топила небо... Все кричали, что нормальный мужик должен стараться зарабатывать, а не считать копейки, а как поняли, что 2.5 дня батрачат на чужого дядю за отопление неба, сказать стало нечего...
Тему бесследно удалили, а меня забанили на ВСЕМ форуме, под всеми никами под которыми я заходил, а их у меня не мало.
Форум и без того все менее посещаем, так еще и последние здравые мысли уже либо удаляют, либо переносят в ветки которые уже давно никто не посещает.
Включаешь ТВ, листаешь 20 каналов - выключаешь. Включаешь радио, листаешь 20 каналов - выключаешь. Заходишь в инет обходишь 20 сайтов выключаешь...
Перегруженность бесполезной информацией и невозможность обмениваться полезной - ПЛОХАЯ НОВОСТЬ .
Ну и с бензина я не зря начал, да тоже сюда очень уместна предыдущая новость.
Кстати, если кого интересует, вот так выглядит бан на всем форуме:
