Слухи, скандалы, сплетни

Плохие новости для всех.

AlexLiss-a 18-09-2017 20:33

У кого как, а у меня бензин на 50 копеек 3 недели назад подорожал.
Толяныч 22-09-2017 07:57

21.09.2017, 20:28

Прожиточный минимум в России поднялся выше 10 тысяч рублей

В России по итогам II квартала 2017 года прожиточный минимум на душу населения составил 10 тыс. 329 руб., что на 4,2% больше, чем в I квартале 2017 года. Об этом сообщается в постановлении, опубликованном на сайте правительства.

Согласно документу, для трудоспособного населения прожиточный минимум установлен в размере 11 тыс.163 руб., что на 4,3% больше, чем в I квартале. Для пенсионеров - 8506 руб., что на 4% больше по сравнению с I кварталом.

Ранее правительство одобрило проект о двухэтапном доведении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума: до 85% в 2018 году и 100% в 2019 году. Напомним, в июне прожиточный минимум повышался на 200 руб. и составлял 9 тыс. 909 руб.
У нас в России прожиточный минимум утверждают те кто понятия не имеет как можно прожить на 8-10т.р. в месяц.

Андрей8 22-09-2017 14:21

-Не читайте советских газет до обеда и после обеда!

nv159 23-09-2017 07:45

quote:
Изначально написано Толяныч:
У нас в России прожиточный минимум утверждают те кто понятия не имеет как можно прожить на 8-10т.р. в месяц.

Не. Имеют и даже лучше вас знают как вы живете. Все под контролем.
Они точно считают, до какого минимума люди будут терпеть и не начнут бить по морде составителей минимумов.
Мне даже кажется, что для этого они используют прописи времен советских.
Ибо сами не на что не способны, кроме стырить и наврать.
AlexLiss-a 24-09-2017 09:09

quote:
Originally posted by nv159:

Мне даже кажется, что для этого они используют прописи времен советских.



Я практически уверен, что знания эти в виде прописей появились куда раньше, намного раньше.
nv159 24-09-2017 09:52

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:

Я практически уверен, что знания эти в виде прописей появились куда раньше, намного раньше


Более или менее точно, сколько нужно давать человеку посчитали при Советской Власти. Наука целенаправленно этим занималась.
В этой раздаче видели задачу власти.
AlexLiss-a 24-09-2017 14:51

И все же знания об управлении миром появились раньше, чем при советской власти. Последняя была всего лишь переходным этапом для того чтобы продолжать управлять.
nv159 24-09-2017 16:38

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
И все же знания об управлении миром появились раньше, чем при советской власти.

Так и знания, как лечить, очень давно появились.
Только когда надо амосин давать, а когда можно луком с медом и горчичниками обойтись недавно известно стало.

AlexLiss-a 24-09-2017 17:02

quote:
Originally posted by nv159:

Только когда надо амосин давать, а когда можно луком с медом и горчичниками обойтись недавно известно стало.





Это основное заблуждение многих, в том числе "врачей"....

"врачи" имеют только те знания которые в них вкладывают из вне, боясь сделать шаг вправо или шаг влево в попытке поверить собственным органам чувств и голове. Те кто не боятся, владеют этой информацией уже очень давно и лечат глав государств, а не обдирают население в платных клиниках взамен не давая практически ничего.

AlexLiss-a 24-09-2017 17:05

Большинство "современных" антибиотиков открыты более 40 лет назад, а относительно доступны широкому населению около 10-и лет, при этом вокруг них распространяют такие страшилки, что люди даже умирают, при этом отказываясь принимать АБ...
AlexLiss-a 24-09-2017 17:07

quote:
Originally posted by nv159:

амосин



не относится к "современным" АБ...
AlexLiss-a 24-09-2017 17:09

И да, раньше успешно лечили иными все ныне известные инфекционные заболевания другими "антисептиками". Мир развивается, но всего лишь по спирали.
nv159 24-09-2017 17:52

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
"врачи" имеют только те знания которые в них вкладывают из вне, боясь сделать шаг вправо или шаг влево в попытке поверить собственным органам чувств и голове.

А что сами врачи не способны к самообучению?
Знаю парня, который 11 лет проучился, сейчас работает хирургом и все время где-то учится раза три, четыре в год.


А политики, так-то, еще более закостенелые чем врачи. Они сочиняют законы, по которым врач даже "пукать" должен только по прописи.

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Мир развивается, но всего лишь по спирали.

Так развивается же, по спирали, а не ходит по кругу.

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
И да, раньше успешно лечили иными все ныне известные инфекционные заболевания другими "антисептиками".

Не очень успешно в 50-х лечили.
У одной тети из 11-ти детей выжили шесть, у другой из четырех - два.

AlexLiss-a 24-09-2017 19:50

quote:
Originally posted by nv159:

У одной тети из 11-ти детей выжили шесть, у другой из четырех - два.



Просто сейчас теть с таким количеством детей меньше...
nv159 24-09-2017 21:36

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Просто сейчас теть с таким количеством детей меньше...

Это да.
Но сейчас спасают детей, которые в 50-е наверное бы не выжили. У знакомых до 16-ти лет вытягивали девочку, которая почти не двигалась. Чем только она не болела.

AlexLiss-a 25-09-2017 20:14

quote:
Originally posted by nv159:

в 50-е наверное бы не выжили.



А это всего лишь говорит о прекрасной советской медицине... Как я где-то писал у меня имеются свои прекрасные воспоминания о своем советском детстве, но по факту в 40-х провели искусственный отбор самых способных к выживанию и где-то до 70-х продолжали селекцию...

Сейчас иные способы селекционирования, но по факту они не такие уж и щадащие если разбирать каждый конкретный случай.

nv159 26-09-2017 08:08

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
А это всего лишь говорит о прекрасной советской медицине.

Если говорить до 40-х, то здесь какая-то медицина была только в городах. В деревнях больше бабки лечили. Фельдшер, знакомая мамы, говорила, что ничего не знает, кроме как раны перевязывать, да уколы делать. Чему научилась перед отправкой на фронт.
Даже роды принимать училась уже когда работала.
Но система работала и можно сказать, что медицина на глазах росла.
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
но по факту в 40-х провели искусственный отбор самых способных к выживанию и где-то до 70-х продолжали селекцию...
Сейчас иные способы селекционирования, но по факту они не такие уж и щадащие если разбирать каждый конкретный случай.


Так-то в 40-х прошел отбор в пользу обиженных здоровьем. Они в живых остались. Кто здоровей, те ушли на фронт и там их перебили.

Мутное дело эта селекция. Одна моя бабушка всю жизнь чем-то болела, чуть не померла при родах, работать физически толком не могла, если перегружалась, то в обморок падала. Однако умерла, когда ей больше 80-ти было. Если бы не свалилась в подполье, то и еще бы пожила. Правда, вела исключительно здоровый образ жизни.
А здоровые мужики помирали вдруг непонятно от чего.

AlexLiss-a 01-10-2017 02:01

Плохие новости, но зато с юмором:


Но, что самое интересное, что сейчас большинство банков работают на маркетинговых схемах этого небанка, ну или несовсембанка.

AlexLiss-a 01-10-2017 02:43

А теперь о действительно плохом из этого "юмора":



Думаю, что Тиньков раздал безмерное число кредитов и кредитных карт с которых начисляется процент за всю сумма лимита по карте и теперь ПРИШЛО ВРЕМЯ ЕГО ОБАНКРОТИТЬ, а его активы передать иному владельцу, который как бы и не причем.

Нарыл в инете на разных страничках "полезные" советы, что делать если ваш банк обанкротился и там только один ответ:
http://fb.ru/article/242516/so...sli-bank-lopnul

Более того, скорее всего закрыть уже открытые кредитные карты, даже не имеющие долгов со стороны владельца карты, будет еще сложнее, так как процедура передачи активов банка иному "хозяину" займет время и это время будет не бесплатным для владельцев этих кредитных карт...


Ну и все это не меняет того факта, что "большинство банков работают на маркетинговых схемах этого небанка, ну или несовсембанка", а потому уже не очень скорый финал крайне печален...

Так что увы, скорее всего, во всем этом от начала и до конца и вправду нет никакой магии...

AlexLiss-a 01-10-2017 02:47

Ниже видео которые почему-то не сохранились под роликами поста выше:




AlexLiss-a 01-10-2017 03:12

Все это всего лишь качественная подготовка онлайн люда и указание на то, кто хороший а кто плохой, чтобы в нужный момент люд рванул куда надо.

Но Тут простой вопрос, если все это "от" и "до" правда, то чем были заняты соответствующие органы, до того как вышли эти ролики от "простых" кемеровских парней???...
(я конечно допускаю, что "простые" кемеровские парни пока не до конца осознают своей роли в этих событиях, но...)


А потому всем этим нас готовят к чему-то очень нехорошему и концерн Калашников, приоритетным направлением которого является выпуск мелкокалиберного огнестрельного оружия (не оружия массового поражения) активно расширяется...

Хотелось бы еще раз напомнить печальный факт из истории наших оружейных заводов - сначала они резко наращивали выпуск своей продукции, а уже потом случались все военные события в стране...

Почему я обращаю внимание на то, что Калашников выпускает именно такое оружие, да потому, что по "плану" одни люди обязательно должны расправиться с другими, своими руками, а не всех и разом из орудия массового поражения. Причем скорее всего для начала внутри страны (или скорее всего в разных странах), а уже потом будет найден внешний враг, чтобы остатки дорасправились друг с другом...

Всего лишь учебники истории и не более того...

nv159 01-10-2017 07:30

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Но Тут простой вопрос, если все это "от" и "до" правда, то чем были заняты соответствующие органы, до того как вышли эти ролики от "простых" кемеровских парней???..

Заняты были тем, чтобы не давать "кошмарить" бизнес.
Только бизнес имеет право кошмарить и давить друг друга. Конкуренция называется.

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Все это всего лишь качественная подготовка онлайн люда и указание на то, кто хороший а кто плохой, чтобы в нужный момент люд рванул куда надо.

И кто-то поручил "простым парням" попробовать покошмарить.
Не стали российским банкам давать деньги за границей и началась драка за деньги из бюджета. Больше-то не откуда взять. Сами "зарабатывать" не умеют. Только тащить и пилить.
quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
да потому, что по "плану" одни люди обязательно должны расправиться с другими, своими руками, а не всех и разом из орудия массового поражения.

ОМП нужно для предотвращения войны.
Для войны оно не годится. Господа, которые войны развязывают, понимают, что после атомной войны их, этих всяких Соросов, Порошенко, Бушей, Обам и прочих живьем на клочки разорвут. И наших тоже.

AlexLiss-a 01-10-2017 08:41

quote:
Изначально написано nv159:

ОМП нужно для предотвращения войны.
Для войны оно не годится.


Не обязательно атомное, сейчас пару самолетов (ну или чуть больше) положат дивизию, а не то и полк таких вот с калашами, если это внешний противник, но калаши делают чтобы поражать внутреннего "противника"...

nv159 01-10-2017 09:34

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Не обязательно атомное, сейчас пару самолетов (ну или чуть больше) положат дивизию

Пара самолетов с неядерным вооружением не положат развернутую в боевой порядок дивизию никогда. Если только построенную на плацу.

Даже в Сирии или натовцы в Афгане парой самолетов кладут не больше роты, если очень повезет.
Обычно отделение или взвод.
Вы наверно не про дивизию, а про дивизион хотили сказать?
Так-то дивизия из несольких полков состоит.

А для внутреннего противника нет нужды производить новые калаши, старых АК47 хватит.
Скорей всего и пожарных машин хватит.
Если вальнуть с пеной, то быстро всякий секс на войнушку пропадет. А говорят, можно и другие добавки.

AlexLiss-a 01-10-2017 10:37

quote:
Изначально написано nv159:

Даже в Сирии или натовцы в Афгане парой самолетов кладут не больше роты, если очень повезет.
Обычно отделение или взвод.

В Сирии идет гражданская война, по потому нельзя положить целый город или государство потому как внутри и "свои" и "чужие". А не должно так быть, внутри одного государства должны быть все "свои", на это должна быть направлена политика государства, а для принципиально недовольных тюрьмы придумали уже давно (хотя и не только для них...). Это собственно основа государственности...

В теории война должна быть возможна только с внешним агрессором, которого как раз таки на подходе к границам страны можно было бы положить крупными видами оружия.

Чтобы совсем понятно:
Война стоит дороже, чем социальная политика, но она не нужна - идет политика "Мавр сделал свое дело Мавр может отдыхать", вот только "отдых" "Мавру" не понравится...

AlexLiss-a 01-10-2017 10:42

Чтобы совсем понятно:
В нищете отстроили страну, стали жить луче и сказали, что страны нет, и снова "народ" в нищету, так как выполнил свое дело. Потом отняли, допилили остатки и все миссия "народа" закончена, а потому требуется следующий круг заканчивающийся, ну или если хотите начинающийся с массового уничтожения большой группы людей их же руками. Те кто останутся, будут неприхотливыми и сделают все, "лишь бы не было войны"...
nv159 01-10-2017 12:17

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
В Сирии идет гражданская война, по потому нельзя положить целый город или государство потому как внутри и "свои" и "чужие".

Это сказка для наивных. Как и все правила ведения войны. И сочинили их те, кто начинают войны. Чтобы собственную задницу спасти, в случае проигрыша в войне. Когда они в силе, плюют они на все правила ведения войны. Победителей не судят.

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
В теории война должна быть возможна только с внешним агрессором, которого как раз таки на подходе к границам страны можно было бы положить крупными видами оружия

Две мировых войны опровергли эти теории.

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Война стоит дороже, чем социальная политика, но она не нужна - идет политика "Мавр сделал свое дело Мавр может отдыхать"

Для кого дороже?
Для бизнеса это прибыль. Большая. Издержки войны не бизнес оплачивает.

nv159 01-10-2017 12:22

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Чтобы совсем понятно:
В нищете отстроили страну, стали жить луче и сказали, что страны нет, и снова "народ" в нищету, так как выполнил свое дело. Потом отняли, допилили остатки и все миссия "народа" закончена

А кто сказал, отнял, пилил?
Треть этого самого народа. Остальные надеялись, что будет лучше.
Против совсем мало было.

Karine1 03-10-2017 08:25

А вдруг все таки придет добрый и правильный, справедливый и честный, ... царь-батюшка и вот тогда...
nv159 03-10-2017 09:16

quote:
Изначально написано Karine1:
А вдруг все таки придет добрый и правильный, справедливый и честный, ... царь-батюшка и вот тогда...

Для кого добрый и правильный?
Все цари для кого-то добрые и правильные.
AlexLiss-a 07-10-2017 22:58

Чего-то покупательские корзины стали более полными, а магазины заполненными, жить лучше становиться чтоль или все на черный день запасаются?
Синтетик 08-10-2017 19:37

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Плохие новости для всех...



Мы все умрем... 12 октября близко
dlyamarka3 12-10-2017 15:47

quote:
Изначально написано Синтетик:

Мы все умрем... 12 октября близко

Что-то пишет временные трудности, но я так понимаю:
"Новые банкноты номиналом 200 рублей и 2000 рублей войдут в оборот денежных средств России с 12 октября".

12 октября настало и да это плохая новость.

Синтетик 12-10-2017 16:15

...Но это не последний раз, когда мы видим астероид, уверяют астрономы. Оказывается, 2012 TC4 совершает 609-дневный цикл вокруг Солнца и снова приблизится к Земле в 2050 и 2079 годах. Как и в этот раз, в 2050 году астероид пролетит на близком, но безопасном расстоянии от нашей планеты, однако, по мнению Рюдигера Йена, ученого из программы Европейского космического агентства в Нидерландах по околоземным объектам, уже в 2079 году астероид может упасть на Землю из-за отклонения, которое, возможно, случится через 30 лет... (с)

Блин нафига запостил, этож не плохая новость. Хотя может и плохая но не для всех.

nv159 12-10-2017 17:15

quote:
Изначально написано Синтетик:
Блин нафига запостил, этож не плохая новость. Хотя может и плохая но не для всех

Да регулярно падают.
Просто их никто не видит.
AKAD 23-11-2017 12:28

Нв159, что про челябинский метеорит скажите?

ps: мне нравится заголовок :
Плохие новости для всех. (AKAD))))))))))))))))))))))))

AlexLiss-a 04-12-2017 14:05

quote:
Originally posted by AKAD:

Нв159



Гемоглобин 159 это хорошая новость
Lyusya 04-12-2017 14:13

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:

Гемоглобин 159 это хорошая новость

Не думаю... густовато будет!

AlexLiss-a 04-12-2017 14:55

quote:
Originally posted by Lyusya:

Не думаю...



По различным источникам различных лет и на различных анализаторах норма от 110 до 180.
quote:
Originally posted by Lyusya:

густовато будет!



основное заблуждение в том числе мед. работников, я уже молчу про сайты несущие эту ересь. Гемоглобин у позвоночных содержится в эритроцитах - отдельных клетках крови и то много его там или мало никак не влияет на "густоту" крови. И уж тем более аспирином нельзя снизить гемоглобин, ну если только упиться им до кровотечения и потерять его вместе с другими компонентами крови.

Аспирин снижает агрегацию (слипание) тромбоцитов, а это совсем иные клетки крови.

AKAD 05-12-2017 12:25

Я против таблеток. И прививок себе и детям. Развивайте тему.
AKAD 05-12-2017 12:30

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Сейчас иные способы селекционирования, но по факту они не такие уж и щадащие если разбирать каждый конкретный случай.



Моё мнение: качество продуктов питания низкая. Отсюда болезни и тупость молодёжи.
AlexLiss-a 05-12-2017 07:32

quote:
Originally posted by AKAD:

Я против таблеток. И прививок себе и детям. Развивайте тему.




Я за таблетки, но против прививок - тема раскрыта.

quote:
Originally posted by AKAD:

Отсюда болезни и тупость молодёжи.



И то и другое было всегда. Выражение:"Вот в наше время...", - оно не вчера появилось. Но все все еще живы и в конец не оскотинились.
AKAD 05-12-2017 20:07

quote:
Originally posted by Karine1:

А вдруг все таки придет добрый и правильный, справедливый и честный, ...



я тут
AKAD 05-12-2017 20:09

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Но все все еще живы



издеваетесь? т.е. то что с каждым днем всё хуже и хуже Вы не оспариваете?
AKAD 05-12-2017 20:11

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

но против прививок - тема раскрыта.



где , тут?
AlexLiss-a 05-12-2017 21:50

quote:
Originally posted by AKAD:

издеваетесь? т.е. то что с каждым днем всё хуже и хуже Вы не оспариваете?




В сумме всех людей, все примерно одинаково. Всегда все было от самого плохого, до самого хорошего и все это остается. Просто в один период жизни вы на одном уровне, а в другой на другом уровне. Так что в определенном смысле всё давно всё плохо, для "народа" (если хотите), как единицы который по факту раб сила для выполнения тех или иных задач. И не важно 10, 30, 50, 100 тысяч ваш доход. Зарабатывают те, у кого единицы измерения дохода в разы выше, все остальные работают и несут за это ответственность, одна ошибка и ты из шоколада опять в дерьмо...
AlexLiss-a 05-12-2017 21:51

Большинство "аксиом" нашего мира достаточно искусственны и навязаны большинству.
AKAD 05-12-2017 22:37

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

В сумме всех людей, все примерно одинаково.



Кто считал? Докажите!
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

И не важно 10, 30, 50, 100 тысяч



Важно! Не в деньгах счастье. А в их количестве.
Про шоколад. Где он? Одно дерьмо кругом!))))))
Люди уже дерьмо от шоколада не отличают!
(Про шок-дермо только что придумал.сам не ожидал от себя такого креатива)))))
AKAD 05-12-2017 22:39

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Большинство "аксиом" нашего мира достаточно искусственны и навязаны большинству.



Например???
AlexLiss-a 06-12-2017 07:53

quote:
Originally posted by AKAD:

Кто считал? Докажите!



 

Но вы же надеюсь понимаете, что в зависимости от приоритетов картошка то дорожала по отношению к остальным товарам, то падала. Если объединить пару графиков, примерно одинаково.
quote:
Originally posted by AKAD:

Важно! Не в деньгах счастье. А в их количестве.



нет, потребности в них. Один мой знакомый в годах (назовем его так) занимается частным хозяйством полностью обеспечивая себя, да еще и на продажу остается.

quote:
Originally posted by AKAD:

Про шоколад. Где он? Одно дерьмо кругом!))))))



Ну не все так и не у всех и дело опять же не в количестве денег, а в умелом вращении в этой системе ценностей.
quote:
Originally posted by AKAD:

Люди уже дерьмо от шоколада не отличают!



А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они не полностью отрабатывают затраты на них.
quote:
Originally posted by AKAD:

Например???



Дорого, значит качественно - хорошо(это например). Ну и сама денежная система(и опять же не только):
По сути и по закону природные ресурсы общие и если у вас есть руки, то вам ничего не должно мешать отделить себе свободный кусочек земли, съездить в лес и привезти от туда материал для строительства своего дома, а затем пробурить скважину не только под воду, но и под нефть, при помощи чего отапливаться и снабжать энергией все остальные ваши потребности. Но вы не можете официально выйти из имеющейся системы: за захват земли вас посадят, за рубку леса вас посадят, за добычу нефти посадят, за неотчисление налогов в казну и то хотят изыскать возможность и в итоге посадить. А ведь сама конституция(искусственно придуманный шоколад) говорит о другом.
AKAD 06-12-2017 08:14

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

вам ничего не должно мешать отделить себе свободный кусочек земли, съездить в лес и привезти



Да.но нужен контроль . но народный!!! Что бы не было. Что кому то больше.меньше.
Молодец. Сам все придумываешь?
AKAD 06-12-2017 08:18

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

у не все так и не у всех и дело опять же не в количестве денег, а в умелом вращении в этой системе ценностей



Так в этом и проблема . не все крутится могут. Кто то должен унитазы мыть. Но все должны жить хорошо.
AKAD 06-12-2017 08:22

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

картошка то дорожала



А ты его проверял этот график? Там на самом интересном месте конец. 2013.
AlexLiss-a 06-12-2017 09:06

quote:
Originally posted by AKAD:

Да.но нужен контроль . но народный!!!



Разногласие с этой правдой:
quote:
Originally posted by AKAD:

Люди уже дерьмо от шоколада не отличают!



quote:
Originally posted by AKAD:

Что кому то больше.меньше.



В наше время практически "чипизации" населения это не проблема, но желания такого ни у кого не появится, кто же добровольно отдаст источники своего дохода.
quote:
Originally posted by AKAD:

Молодец. Сам все придумываешь?



Не совсем. Всю жизнь прожил в частном доме, то тут то там "земля" сама много идей подкидывает. Все описанное существует, но в единичных случаях. Если эти случаи всплывут, ничего хорошего им не светит.

Почему людей в бетонные коробки подальше от земли суют? Чтобы последние мысли и умения их покидали и все назомбившись твящиком или интернетящиком шли на работы и дальше выполняли свои функции...
Два года прожил в квартире, потолстел, отупел, но все встало "на круги своя" и все это как рукой без всяких спортзалов и др.

quote:
Originally posted by AKAD:

Так в этом и проблема . не все крутится могут.



Да, это отсутствие образования и отсутствие возможности сравнения.

Ну что можно сделать в 30, 60, 80, 100 квадратах бетона и о чем можно думать?

А потому это и есть умелое управление раб силой.


Многие из тех, кто всю жизнь прожил в квартире, но "вырвался" и построил себе дом или даже коттедж, при изменении жизненной ситуации нередко осознают свою неспособность в его содержании. А все от чего? От отсутствия опыта и мышления. Многие строят по принципу "больше чем у соседа", а не для комфортной жизни.

Почему всегда "модные" новые коттеджные поселки? Да потому как на старые, в большинстве своем, очень грустно смотреть... Я объезжал, я смотрел...

Аскет 06-12-2017 10:02

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
По сути и по закону природные ресурсы общие и если у вас есть руки, то вам ничего не должно мешать отделить себе свободный кусочек земли, съездить в лес и привезти от туда материал для строительства своего дома, а затем пробурить скважину не только под воду, но и под нефть, при помощи чего отапливаться и снабжать энергией все остальные ваши потребности.

это по какому закону?
AlexLiss-a 06-12-2017 11:32

quote:
Originally posted by Аскет:

это по какому закону?



Конституция РФ, Статья 9

Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.


Если дальше раскручивать, я как гражданин "часть народа", например, не имеющий жилплощади для своего существования и существования своей семьи не обязан идти в банк и брать ипотеку, я должен объяснить государству то, что для своей дальнейшей жизни и деятельности я нуждаюсь в том-то и том-то и государство обязано создать мне условия свободного пользования данными ресурсами, проверяя, что я не взял больше чем мне нужно для жизни и деятельности.

Ну и "Владимир Путин: "Недра принадлежат народу""
http://www.gazeta.spb.ru/544494-1/
...

AlexLiss-a 06-12-2017 11:34

Думаю есть и более прямые законы, среди косых описаний, но сейчас за неимением времени я пошел по самому простому пути забив интересующие меня данные в поисковик. А поисковики, как известно, тоже работают по определенным задачам.
the brutal man 06-12-2017 13:46

AlexLiss-a мощно разложил за строительство по принципу больше чем у соседа, и безруком житье в частном доме и существовании квартире, категорически плюсую.
Аскет 06-12-2017 14:02

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Если дальше раскручивать, я как гражданин "часть народа", например, не имеющий жилплощади для своего существования и существования своей семьи не обязан идти в банк и брать ипотеку, я должен объяснить государству то, что для своей дальнейшей жизни и деятельности я нуждаюсь в том-то и том-то и государство обязано создать мне условия свободного пользования данными ресурсами, проверяя, что я не взял больше чем мне нужно для жизни и деятельности.

Это примерно так: если я прописан на жилплощади, то по закону я явлюсь её владельцем. Если в Россию приедет китаец например и получит гражданство, то по закону он имеет право на часть недр и ресурсов страны. Точно так же имеют право поступить все остальные китайцы.
dlyamarka3 06-12-2017 16:51

quote:
Originally posted by Аскет:

Если в Россию приедет китаец например и получит гражданство, то по закону он имеет право на часть недр и ресурсов страны. Точно так же имеют право поступить все остальные китайцы.



Именно так. Если мы признаем человека гражданином России, то он имеет право на все ресурсы страны - все верно.
dlyamarka3 06-12-2017 16:53

quote:
Originally posted by Аскет:

Это примерно так: если я прописан на жилплощади, то по закону я явлюсь её владельцем.



А вот это как раз таки нет, потому и нуждаюсь в ресурсах, так как своего жилья нет.
Аскет 06-12-2017 17:46

quote:
Изначально написано dlyamarka3:
А вот это как раз таки нет

как нет? Судя по твоей логике если муж например пропишет к себе жену и тещу, то они становятся совладельцами жилплощади.
Аскет 06-12-2017 17:48

тебе дай волю, так ты так всю страну задарма раздашь
dlyamarka3 06-12-2017 18:42

quote:
Originally posted by Аскет:

тебе дай волю, так ты так всю страну задарма раздашь



Ты что ли взял волю и всю страну продаешь за дорого не имея на то никакого фактического права????
dlyamarka3 06-12-2017 18:45

quote:
Originally posted by Аскет:

как нет? Судя по твоей логике если муж например пропишет к себе жену и тещу, то они становятся совладельцами жилплощади.



Прописка, частная, муниципальная и прочие виды собственности это все разные виды прописанные в том числе в конституции. Так что не знаю где ты там логику увидел понятную только тебе.
AKAD 07-12-2017 12:37

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Дорого, значит качественно - хорошо(это например



Ну здрасте! Это никогда не было аксиомой, особенно а СССР. Очень часто бывает ровно наоборот!
AKAD 07-12-2017 12:45

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

о вы же надеюсь понимаете, что в зависимости от приоритетов картошка то дорожала по отношению к остальным товарам, то падала



1/каких именно приоритетов?
2/в нормальных странах цена картошки от её урожая зависит. А у нас то да, от решения партии все зависило. А вообще пример неудачный. Количество картофеля постоянно меняется. А должно расти по идее (еле вырулил).
AKAD 07-12-2017 12:50

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

полностью обеспечивая себя, да еще и на продажу остается.



Вот ты и проговорился, продажная душонка)
AKAD 07-12-2017 12:56

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

спасибо умело работающим СМИ, они не полностью отрабатывают затраты на них.



Пишите яснее, тут ведь не только я, но и люди читают. Допустим, что СМИ по мимо лапши и правду выдают. Но как это связано с говенным шоколадом? Вы нас все время нитуда увидите.
AKAD 07-12-2017 01:08

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

Разногласие с этой правдой:



Отнюдь (с)Гайдар. Разные вещи. Там учёт/счёт и контроль. А тут качественный подход/критерий.
Про чипы: так вот это государство то все считает/ знает/чипует, но взяло на себя не функцию контроля, а ф-ю распределения! ( еле вырулил).
AlexLiss-a 07-12-2017 13:16

quote:
Originally posted by AKAD:

Пишите яснее, тут ведь не только я, но и люди читают. Допустим, что СМИ по мимо лапши и правду выдают.



";Рубль обвалится, это очевидно;: когда ждать девальвации российской валюты"
https://praktika.ru/articles/e...ijskoj-valyuty/

Какой в опу обвал рубля? Пол страны в рублях закредитованы, а для тех кто не закридитовался или имеет лишнюю копеечку периодически капают на мозг, чтобы он либо взял кредит в (идиотской) надежде на инфляцию, либо поскорее выложил все свои сбережения в дурацкую, по большей части ненужную покупку.

AKAD 09-12-2017 19:00

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

капают на мозг, чтобы он либо взял кредит в (идиотской)



Ну и где тогда про сми которые не до конца отрабатывают деньги???
AlexLiss-a 09-12-2017 23:43

quote:
Originally posted by AKAD:

Ну и где тогда про сми которые не до конца отрабатывают деньги???



тут закралась непонятная очепятка в виде предлога "не"
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они не полностью отрабатывают затраты на них.



А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они полностью отрабатывают затраты на них.
AKAD 11-12-2017 12:47

quote:
Originally posted by AlexLiss-a:

А вот тут все чаще правда, но это спасибо умело работающим СМИ, они полностью отрабатывают затраты на них.




могу поспорить. приводил уже примеры, когда федеральные сми, радио маяк например, как раз вопят против системы\властей. тот же "кремлевский Соловей" раздает и нашим, и вашим. да и вообще, Путин недавно высказался: я мол деньги бюджетные выделяю, а они не понятно что на них делают (читай: против него поют, Серебрянников например)! с одной стороны он прав, с другой нет! деньги не его , а народные, и сми должны выражать мнение народа в ПЕРВУЮ очередь!!!
зы: лиса + волк, отличная пара, не находишь?!
AlexLiss-a 11-12-2017 13:07

quote:
Originally posted by AKAD:

раздает и нашим, и вашим.



самая лучшая реклама - антиреклама. Ненужно все однобоко совсем-то воспринимать.
Толяныч 12-12-2017 15:27

В период с 4 по 11 декабря в Удмуртии было зафиксировано повышение средних цен на все виды топлива, сообщает Удмуртстат.

Средняя стоимость литра бензина АИ-92 (АИ-93 и т. п.) составила 37,34 руб. (+21 коп.), АИ-95 (и выше) - 40,12 руб. (+21 коп.), зимнего дизельного топлива - 40,35 руб. (+34 коп.).

Также за указанный период подорожали помидоры (+15%), огурцы (+15%), куриные яйца (+3,2%), пшено (+3%), подсолнечное масло (+1,9%), картофель (+1,5%), сметана (+1,3%), говядина (+0,9%), мороженая неразделанная рыба (+0,8%), яблоки (+0,8%).

vchernoglaz 13-12-2017 05:07

quote:
Изначально написано Толяныч:
В период с 4 по 11 декабря в Удмуртии было зафиксировано повышение средних цен на все виды топлива, сообщает Удмуртстат.

Средняя стоимость литра бензина АИ-92 (АИ-93 и т. п.) составила 37,34 руб. (+21 коп.), АИ-95 (и выше) - 40,12 руб. (+21 коп.), зимнего дизельного топлива - 40,35 руб. (+34 коп.).

Также за указанный период подорожали помидоры (+15%), огурцы (+15%), куриные яйца (+3,2%), пшено (+3%), подсолнечное масло (+1,9%), картофель (+1,5%), сметана (+1,3%), говядина (+0,9%), мороженая неразделанная рыба (+0,8%), яблоки (+0,8%).


Ну а как же Вы хотели?! Новый год на носу!
Как говорится... Куй железо, пока горячо!

АлексЛисс-а 13-12-2017 08:13

Подробно расписал на АФ, сколько вам нужно трудится в год, за один лишний сэкономленный (за счет утепления авто на зиму) литр бензина на каждые 100 км. ПОлучилось, что при зарплате 42000(ну это местные утверждали, что это средняя зарплата) и не утеплении авто нужно 2.5 дня в году работать только на то, чтобы ваша машина топила небо... Все кричали, что нормальный мужик должен стараться зарабатывать, а не считать копейки, а как поняли, что 2.5 дня батрачат на чужого дядю за отопление неба, сказать стало нечего...

Тему бесследно удалили, а меня забанили на ВСЕМ форуме, под всеми никами под которыми я заходил, а их у меня не мало.

Форум и без того все менее посещаем, так еще и последние здравые мысли уже либо удаляют, либо переносят в ветки которые уже давно никто не посещает.

Включаешь ТВ, листаешь 20 каналов - выключаешь. Включаешь радио, листаешь 20 каналов - выключаешь. Заходишь в инет обходишь 20 сайтов выключаешь...

Перегруженность бесполезной информацией и невозможность обмениваться полезной - ПЛОХАЯ НОВОСТЬ .

Ну и с бензина я не зря начал, да тоже сюда очень уместна предыдущая новость.

АлексЛисс-а 13-12-2017 08:16

Кстати, если кого интересует, вот так выглядит бан на всем форуме: