quote:
вот не говоришь людям что это такое, так они там психоделические рожи видят
в двух последующих задачах... то ли мозгу не интересно, то ли нет (по сойке точно) аналогий в памяти...
когда и если задача не поставлена - мозг выдает те ассоциации, что наиболее близки имеющимся образам...
quote:
совокупляющихся крокодилов
quote:
о многосмысленности чёрного квадрата
епт... так и оказалось... 20 лет спустя...
Есть такое при шизофрении, бывает. Человек с таким симптомом видит в обычном нечто необычное, то, чего не видят другие. Мозг вычленяет из картинки, что даёт нам зрительное восприятие некие образы. Ну на религиозной теме такое часто бывает, на всякой эзотерической и прочей этакой. То- есть человек в облаках увидел ясно некий образ ясно и чётко- показывает другим, но никто не видит, или в тенях листвы на стене, или просто в листве, в её светотеневом рисунке. А уж что люди видят на фотографиях я вообще молчу. Причём это так, если вам показывают некий образ и вы видите тоже, то это ещё не шиза, вот если вы в упор не видите и как-бы вам не объяснял человек, то вы не видите, и никто не видит, то вероятно у видящего есть шизуха акаянная.
Причём вот тема образов образуемых игрой светотени, наложением планов, и даже полученных методом мультиэкспозиции(сложный приём), очень любят критики. То- есть вот рядовому зрителю подавай красивую резкую картинку, где материя представлена во всей её красе. А критикам подавай некие смыслы и им плевать на материю с орбиты Плутона. Их интересуют смыслы, выраженные через вот такие образы, образы, что обычный зритель, без диагноза "шизофрения" порой разглядеть просто не в силах. Ну разве что люди с шизоидным складом характера видят. Остальным материалистам чтоб такое видеть надо учиться и не факт, что получится в очередном чёрно-белом мутике увидеть то, с чего так пищат критики.)))
А так, мне нравится Пикассо. Молодец мужик!!! Всю жизнь троллил толстосумов, грёб бабло лопатой и втихаря над ними посмеивался. Хорошо иметь знакомого журналиста в престижном издании ))).
Ну не всё он троллил, да но по- большей части разводил толстосумов на бабки только в- путь. Ай молодэць!!!
Но Малевич, он просто всех переплюнул. Закрасил холст чёрным и сто лет все пускали слюни до пола. Гений!!!
Вот мне думается, что такие люди... ну им проще композицию строить, они итак мир плоским видят и им не надо рассказывать о куче различных приёмов передачи объёма на плоскости, о перспективе. Они итак всё видят. Нам с трёхмерным зрением сложнее. Куда сложнее в ээтом плане. И закрывание одного глаза, что вот рекомендуют начинающим, ни к чему не приводит, потому, что картинку формирует мозг, а он у большинства людей формирует трёхмерную картинку, хоть ты одним, хоть двумя глазами смотри.
Это предположение, но его можно проверить экспериментально и сказать да, это так, или нет, это не так. Ну так, темка, кому интересно можно что-то защитить, думаю по этой темке, если позаниматься плотненько. Прикол, что любой результат будет интересен, подтвердится предположение, или нет, всё равно.
quote:
поставить)
quote:
Изначально написано Фаза:Снегирь с семенами клёна в клюве.
я почему-то все время считал,что это " Два активиста Гринпис и коробок гашиша на лужайке у Ойстрадштрассе в где-то в середине июля"
------------------
http://slotmachine4u.net/
quote:Были ещё более выдающиеся "художники" чем "малевичи":
ахаха да ладно. Вот вы не смогли продать такой квадрат, так кто тогда гениальней: Вы или Малевич?