просто нужно ввести обязательные паспорта животных с чипированием особи(благо стоят не особо дорого) и ввести систему отлова бродячих животных с пунктами временного содержания где по истечении 2-4 недель усыпление животных. и наложение высоких штрафов за не выполнение требований. а на данный момент только отстрел. он необходим
1 это разносчики заразы
2 психика собак не предсказуема(особенно мелких) одна гавкнет стая загрызёт
3 наш засранный город по весне цветёт и пахнет
цитата:
Изначально написано Блошарик:
Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!
год назад напала стая на меня (гавкнула мелкая шавка крупные следом набежали) сам бы не распинался 6-7 псин было помог прохожий мужик с хорошим ударом ноги(спс ему)
3года назад чуть не загрыли знакомого бегуна. Каждый день он тренируется и на очередной пробежке напала стая помог проезжающий автолюбитель просто подьехал открыл дверь и бегун запрыгнул. отделался 3мя швами и попорченой одеждой
2 года назад на ребёнка (семья с соседнего дома)просто гавкнула собака (всё как обычно говорят собачка просто играется/здоровается и тд) ребёнок заика теперь
мне плевать что люди парой глупее более жестокие и прочее. но зверям в городе делать нечего!!! любите собак надевайте намордник себе и животине (пусть это будет даже мелкая херня) обязательно поводок. НИКТО ВОКРУГ НЕ ЗНАЕТ ЧЕМ ЭТО ЖИВОТНОЕ БОЛЕЕТ и вы может тоже не в курсе.
для любителей подкармливать животных хочу сказать ВЫ ИСТИННЫЕ ИЗВЕРГИ вы только продлеваете мученье и агрессию животных ХОТИТЕ МИЛОСЕРДИЯ ЗАБЕРИТЕ К СЕБЕ ДОМОЙ и не разводите срача на форумах в обсуждениях с друзьями/роднёй.
ПС особо бесят владельцы здоровых собак которые дают детям их выгуливать без намордника. сколько не вижу псина тяжелее ребёнка!!!! (этих пёсиков тоже в отсрел нужно)
quote:
Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!
Какие меры предлагаете?
toher, Травить, отстреливать. Кому что "нравится". Травить или стрелять естественно не без разбора. Еси травить, то проблему своего района мжно решить за месяц. Это я имею ввиду подчистую вычистить район. К примеру возмем район Металлург. Бробячих собак там нет, но тем неменее как то попадались мне на глаза 3 шт.
А какие меры можно еще предложить? Приюты строить? Кормить и держать 200 с лишним голов? А потом обратно выпускать на улицу когда денег нету? Наши зооушк так и делают. Вот только не блохастики не долго гуляют на свободе.
цитата:
Изначально написано Блошарик:
toher, Травить, отстреливать. Кому что "нравится". Травить или стрелять естественно не без разбора. Еси травить, то проблему своего района мжно решить за месяц. Это я имею ввиду подчистую вычистить район. К примеру возмем район Металлург. Бробячих собак там нет, но тем неменее как то попадались мне на глаза 3 шт.
А какие меры можно еще предложить? Приюты строить? Кормить и держать 200 с лишним голов? А потом обратно выпускать на улицу когда денег нету? Наши зооушк так и делают. Вот только не блохастики не долго гуляют на свободе.
Согласен с тобой. Но для этого нужно следующее:
1. Правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизы. Даже при условии незаконности стрельбы в городской черте 
2. Специализированные службы по отлову должны получать надлежащее финансирование и полномочия.
3. Разрешения на регулирование численности волка/лисицы должны выдавать всем желающим охотникам, а не создавать на них дефицит. Тогда проблема диких собак в примыкающих к городской черте лесах решится очень быстро.
А так остается носить с собой средства самообороны и долбать органы власти заявлениями. Для того, чтоб ситуация поменялась, необходимо максимально освещать резонансные случаи нападения собак на людей, наличия собачьих стай на территории социально значимых объектов и т.д. Это непросто, ибо, как показывает опыт цивилизованного пути решения проблемы, зоошиза плотно окопалась и в стане журналистов, и в стане чиновников.
цитата:
Изначально написано toher:Согласен с тобой. Но для этого нужно следующее:
1. Правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизы. Даже при условии незаконности стрельбы в городской черте
2. Специализированные службы по отлову должны получать надлежащее финансирование и полномочия.
3. Разрешения на регулирование численности волка/лисицы должны выдавать всем желающим охотникам, а не создавать на них дефицит. Тогда проблема диких собак в примыкающих к городской черте лесах решится очень быстро.А так остается носить с собой средства самообороны и долбать органы власти заявлениями. Для того, чтоб ситуация поменялась, необходимо максимально освещать резонансные случаи нападения собак на людей, наличия собачьих стай на территории социально значимых объектов и т.д. Это непросто, ибо, как показывает опыт цивилизованного пути решения проблемы, зоошиза плотно окопалась и в стане журналистов, и в стане чиновников.
Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут
цитата:
Изначально написано ls:Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут
Что Вас так напугало? Я не говорю, что ее надо разрешать путем прописывания этого в законе. Надо делать исключения из правил. В СССР этот вопрос решался вполне законно. Добровольцам за голову бродячей собаки платили по рублю, насколько я помню. Да и официальные службы не с водяными пистолетами работали.
Впрочем, пока дай бог - прошел бы внесенный в Думу законопроект о снятии "пределов необходимой самообороны". А дальше видно будет.
Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...
цитата:
Изначально написано Блошарик:
Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...
Галиматью пишешь ты. Расписываю по пунктам:
1. Учись читать. В п.1 было написано, что правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизЫ. Нормальный человек должен понять это так: правоохранительные органы должны поддерживать население, а не зоошизу. В настоящее время - наоборот. Плевать тебе на правоохранительные органы? Доплюешься когда-нибудь.
2. ДурачОк как раз ты. Могу скинуть тебе статистику по финансированию мероприятий в г. Ижевске по годам.
3. Вот если не смыслишь - то и не сверкай своим слабоумием 
По поводу мухобойки. Ну это кому как. Ты-то уж наверняка магнум 44 калибра таскаешь
По поводу нападения на женщину с ребенком - разместил тему по просьбе пострадавших, в итоге по просьбе пострадавших и закрыл. Люди в итоге сами не захотели доводить дело до конца. А насильно помогать - это как-то уж чересчур.
Насчет полезности - вот давай не будем письками мериться, ладно? Достижениями по жизни можно в личке поделиться, если есть желание.
И вообще, что за необоснованная агрессия и юношеский максимализм? Самым полезным хочешь выглядеть, что ли?
цитата:
Изначально написано toher:
Ну купите и убедитесь лично
ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .
цитата:
Изначально написано раш:ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .
Вооо, очень правильный пост! Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует По общепринятым нормам - значит, не работает.
цитата:
Изначально написано toher:.... По общепринятым нормам - значит, не работает.
по общепринятым нормам - у нас ничего не работает , иначе бы не было этой темы .
цитата:
Originally posted by toher:
Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует
Да всё просто, не всегда инструмент рабочий. А если работает. то не все собаки слышат. У кого то с рождения слуховой диапазон уже и не достает до ультразвука, у кого из-за травмы\старости.
Так что не угадаешь тут. А перцовка на 100% работает)
цитата:
Изначально написано ls:Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут
было такое .
Сейчас в новостях промелькнуло - предлагают внести поправки в закон.... в 2-е увеличить наказание за жестокое обращение с животными.
Скоро нас животные выселят как гейропу арабы
Закон по контролю конкретно по собакам нужен!
Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.
цитата:
Изначально написано дикая кошка:
Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.
Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.
цитата:
Originally posted by toher:
Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.
Нормально всё, просто в резиновых перчатках на улице ходите))))
У нас когда появилась собака маленькая болонка лет 20 назад нас заставили ее регистрировать! Присвоили индивидуальный номер на ошейник и паспорт! Вроде даже милиция приходила сказала надо регистрировать, я не помню, маленькая была...Факт в том что заставили! То ли закон был то ли что, а сейчас любой может завести хоть бойцовскую и ничего.
Бродячих собак отстреливать надо однозначно, на меня лет пять назад в районе зимней накинулись 4 было, мелкие все, так и то еле отделался, а если ребенок...
Собстна средство уже изобретено, не афишируя участие подтравливать бесхозных собак, рецепты можно найти в интернете. Только не надо на меня "спускать всех собак", я не агитирую за это, просто напоминаю.
Всю жизнь держу собак. Всю жизнь регистрируем и ежегодно прививаем, выгуливаем на поводке и гуляем только в соседнем лесу. Всю жизнь псины некрупные были, назначение - компаньон, и отдрессированные. Но четта вот очень противоречиво я к этому делу отношусь. Когда свои дети родились, стаи стали очень напрягать.