цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
давайте и детей брошенных отстреливаться
конечно извиняюсь, но такое мог написать только тот, у кого место мозгов дерьмо собачье, либо кобель надругался над вами прилюдно, перепутав с сучкой, либо вы и есть сучка, но в любом случае человек в здравом уме такое бы не написал
цитата:
Изначально написано bt_andy:
а когда водятел сбивает ребенка не хочется? от машин детей гибнет больше чем от собак. только никто таких водятлов не отстреливает и заявок не принимает
Их судят и суд выносит наказание за это деяние. Не путайте неадекватных людей, которым по жопе дать можно и они одумаются с собаками, которым не скажешь "нельзя". Собаки руководствуются инстинктами. Защитить суку, пожрать и т.п. Человек, садясь за руль, руководствуется далеко не инстинктами.
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
пойду вечером глотки резать. ч
Обещаешь?
цитата:
Изначально написано drg:
Человек, садясь за руль, руководствуется далеко не инстинктами.
Очень, очень спорный вопрос. В 80% именно иснтикнты везут машину, инстинкты адреналина, и наслаждения. Что проявляется в авариях, и безобразному вождению в целом.
Человек это самое грязное животное, которое к сожалению перестало эволюционировать.
цитата:
не место животным бродяжничать в городе- это источник болезней и т.д.
Согласна, полностью.
цитата:
Изначально написано kissterva:
Пусть закидывают тапками, но, я "ЗА" истребление бродячих собак. Каким образом? Да любым возможным!
По осени ученика младших классов от стаи огромных псов "отбили". Вы даже не представляете какая истерика у парня была! Ком в горле от его состояния тогда был. И мне плевать, что убивать, истреблять это не гуманно. На первом месте у меня жизнь и здоровье детей!
Зоозащитники начинают говорить о негуманности истреблении и т.д. Это не хорошо, а когда их "тыкаешь" в то, что оставляют их питомцы на улицах: "мины" и "растяжки" коричнево-белого цвета, более того, когда собаки не в намордниках и не на поводке-так сразу начинается:"А покажите нам правила по содержанию". Где-то слишком умные, а где-то ответственность не хотим брать.
Я вообще "ЗА": налог на содержание собак (как налог на автомобиль, чем больше и опаснее собака, тем больше налог),разрешение на содержание более опасных и бойцовских пород, уголовная ответственность за неправильное содержание собак, огромные штрафы за "прикормы" собачих стай (этим грешат бабушки).
цитата:
Originally posted by VAVAN faza:
а законы по защите животных работают еще хуже чем для людей. ато догхантеры давно бы сидели.
цитата:
Ну правил то действительно нет, вот это мне ну совсем не понятно, отменить-отменили а новые принять не удосужились.
Хотя бы на региональном уровне ввели бы правила содержания. Может бы пример бы подали соседним регионам, а там, глядишь, и всей России.
Более того, по поводу налогов на животин-хорошая статья в пополнении бюджета.
цитата:
это самое грязное животное, которое к сожалению перестало эволюционировать.
цитата:
Изначально написано kissterva:Хотя бы на региональном уровне ввели бы правила содержания. Может бы пример бы подали соседним регионам, а там, глядишь, и всей России.
Более того, по поводу налогов на животин-хорошая статья в пополнении бюджета.
Прежде чем брать налог нужно что-то дать, например разработать и законодательно принять те же правила, оборудовать места для выгула, законодательно оформить тот же налог с конкретным указанием на что его тратить. Или вы хотите чтобы деньги как обычно разворовали?
Да и собирать его то же очень сомнительная процедура.
Кстати, а какие у вас есть домашние животные? Рыбки и хомячек? То же налог брать пренепременно)
цитата:
Originally posted by ls:
Прежде чем брать налог нужно что-то дать
цитата:
Изначально написано Яже-Вика:
не место животным бродяжничать в городе- это источник болезней и т.д. А вообще в гуманном цивилизованном обществе бродячих собак бы выловили, стерилизовали и в приюты, а у нас на отстрел -то денег не находят.
Там подержат месяц и если не пристроят- усыпление. В общем, так оно и происходит.
цитата:
Originally posted by Knocker:
конечно извиняюсь, но такое мог написать только тот, у кого место мозгов дерьмо собачье, либо кобель надругался над вами прилюдно, перепутав с сучкой, либо вы и есть сучка, но в любом случае человек в здравом уме такое бы не написал
цитата:
Originally posted by -=RaZoR=-:
-=RaZoR=-
цитата:
Originally posted by dafcaf:
dafcaf
цитата:
Изначально написано ijanka:
В 80% именно иснтикнты везут машину, инстинкты адреналина, и наслаждения
что за бред? у меня 99% друзей за рулем. Со значительным стажем. 80% малолеток - быть может. Но заявлять о том, что 80% людей садится за руль ради адреналина и наслаждения - бред бредский... 99.99% людей садится за руль, чтобы перевезти свою ж#пу из точки А в точку Б. остальные 0.005% - гонщики, гоняющие на треках и 0.005% - долбо#бы, которые не думают о последствиях, садящиеся за руль в нетрезвом виде.
цитата:
остальные 0.005% - гонщики, гоняющие на треках и 0.005% - долбо#бы, которые не думают о последствиях, садящиеся за руль в нетрезвом виде.
цитата:
Изначально написано kissterva:
огромные штрафы за "прикормы" собачих стай (этим грешат бабушки).
Причем, этих же бабушек потом прикормленные питомцы и съедают. Питомцы вообще жрут все подряд. В прошлом году проходящая собачья стая у меня во дворе сожрала кошку - в 4 утра разбудили. Помочь не успел - с оружием не сплю пока еще, пока за пневмой/рогаткой бегал, котяру разорвали и благополучно свалили. Кишки и кровь размотало по всему тротуару, через 3 часа по этому тротуару пошли в детский сад дети.
цитата:
Изначально написано Блошарик:
Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!
3года назад чуть не загрыли знакомого бегуна. Каждый день он тренируется и на очередной пробежке напала стая помог проезжающий автолюбитель просто подьехал открыл дверь и бегун запрыгнул. отделался 3мя швами и попорченой одеждой
2 года назад на ребёнка (семья с соседнего дома)просто гавкнула собака (всё как обычно говорят собачка просто играется/здоровается и тд) ребёнок заика теперь
мне плевать что люди парой глупее более жестокие и прочее. но зверям в городе делать нечего!!! любите собак надевайте намордник себе и животине (пусть это будет даже мелкая херня) обязательно поводок. НИКТО ВОКРУГ НЕ ЗНАЕТ ЧЕМ ЭТО ЖИВОТНОЕ БОЛЕЕТ и вы может тоже не в курсе.
для любителей подкармливать животных хочу сказать ВЫ ИСТИННЫЕ ИЗВЕРГИ вы только продлеваете мученье и агрессию животных ХОТИТЕ МИЛОСЕРДИЯ ЗАБЕРИТЕ К СЕБЕ ДОМОЙ и не разводите срача на форумах в обсуждениях с друзьями/роднёй.
ПС особо бесят владельцы здоровых собак которые дают детям их выгуливать без намордника. сколько не вижу псина тяжелее ребёнка!!!! (этих пёсиков тоже в отсрел нужно)
quote:
Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!
цитата:
Изначально написано Блошарик:
toher, Травить, отстреливать. Кому что "нравится". Травить или стрелять естественно не без разбора. Еси травить, то проблему своего района мжно решить за месяц. Это я имею ввиду подчистую вычистить район. К примеру возмем район Металлург. Бробячих собак там нет, но тем неменее как то попадались мне на глаза 3 шт.
А какие меры можно еще предложить? Приюты строить? Кормить и держать 200 с лишним голов? А потом обратно выпускать на улицу когда денег нету? Наши зооушк так и делают. Вот только не блохастики не долго гуляют на свободе.
Согласен с тобой. Но для этого нужно следующее:
1. Правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизы. Даже при условии незаконности стрельбы в городской черте
2. Специализированные службы по отлову должны получать надлежащее финансирование и полномочия.
3. Разрешения на регулирование численности волка/лисицы должны выдавать всем желающим охотникам, а не создавать на них дефицит. Тогда проблема диких собак в примыкающих к городской черте лесах решится очень быстро.
А так остается носить с собой средства самообороны и долбать органы власти заявлениями. Для того, чтоб ситуация поменялась, необходимо максимально освещать резонансные случаи нападения собак на людей, наличия собачьих стай на территории социально значимых объектов и т.д. Это непросто, ибо, как показывает опыт цивилизованного пути решения проблемы, зоошиза плотно окопалась и в стане журналистов, и в стане чиновников.
цитата:
Изначально написано toher:Согласен с тобой. Но для этого нужно следующее:
1. Правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизы. Даже при условии незаконности стрельбы в городской черте
2. Специализированные службы по отлову должны получать надлежащее финансирование и полномочия.
3. Разрешения на регулирование численности волка/лисицы должны выдавать всем желающим охотникам, а не создавать на них дефицит. Тогда проблема диких собак в примыкающих к городской черте лесах решится очень быстро.А так остается носить с собой средства самообороны и долбать органы власти заявлениями. Для того, чтоб ситуация поменялась, необходимо максимально освещать резонансные случаи нападения собак на людей, наличия собачьих стай на территории социально значимых объектов и т.д. Это непросто, ибо, как показывает опыт цивилизованного пути решения проблемы, зоошиза плотно окопалась и в стане журналистов, и в стане чиновников.
Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут
цитата:
Изначально написано ls:Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут
Что Вас так напугало? Я не говорю, что ее надо разрешать путем прописывания этого в законе. Надо делать исключения из правил. В СССР этот вопрос решался вполне законно. Добровольцам за голову бродячей собаки платили по рублю, насколько я помню. Да и официальные службы не с водяными пистолетами работали.
Впрочем, пока дай бог - прошел бы внесенный в Думу законопроект о снятии "пределов необходимой самообороны". А дальше видно будет.
цитата:
Изначально написано Блошарик:
Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...
Галиматью пишешь ты. Расписываю по пунктам:
1. Учись читать. В п.1 было написано, что правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизЫ. Нормальный человек должен понять это так: правоохранительные органы должны поддерживать население, а не зоошизу. В настоящее время - наоборот. Плевать тебе на правоохранительные органы? Доплюешься когда-нибудь.
2. ДурачОк как раз ты. Могу скинуть тебе статистику по финансированию мероприятий в г. Ижевске по годам.
3. Вот если не смыслишь - то и не сверкай своим слабоумием
По поводу мухобойки. Ну это кому как. Ты-то уж наверняка магнум 44 калибра таскаешь
По поводу нападения на женщину с ребенком - разместил тему по просьбе пострадавших, в итоге по просьбе пострадавших и закрыл. Люди в итоге сами не захотели доводить дело до конца. А насильно помогать - это как-то уж чересчур.
Насчет полезности - вот давай не будем письками мериться, ладно? Достижениями по жизни можно в личке поделиться, если есть желание.
И вообще, что за необоснованная агрессия и юношеский максимализм? Самым полезным хочешь выглядеть, что ли?
цитата:
Изначально написано toher:
Ну купите и убедитесь лично
ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .
цитата:
Изначально написано раш:ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .
Вооо, очень правильный пост! Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует По общепринятым нормам - значит, не работает.
цитата:
Изначально написано toher:.... По общепринятым нормам - значит, не работает.
по общепринятым нормам - у нас ничего не работает , иначе бы не было этой темы .
цитата:
Originally posted by toher:
Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует
цитата:
Изначально написано ls:Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут
было такое .
цитата:
Изначально написано дикая кошка:
Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.
Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.
цитата:
Originally posted by toher:
Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.