Слухи, скандалы, сплетни

Бродячие собаки загрызли ребёнка в Чите.

Knocker 16-03-2015 14:04

цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
давайте и детей брошенных отстреливаться

конечно извиняюсь, но такое мог написать только тот, у кого место мозгов дерьмо собачье, либо кобель надругался над вами прилюдно, перепутав с сучкой, либо вы и есть сучка, но в любом случае человек в здравом уме такое бы не написал

drg 16-03-2015 14:10

цитата:
Изначально написано bt_andy:
а когда водятел сбивает ребенка не хочется? от машин детей гибнет больше чем от собак. только никто таких водятлов не отстреливает и заявок не принимает

Их судят и суд выносит наказание за это деяние. Не путайте неадекватных людей, которым по жопе дать можно и они одумаются с собаками, которым не скажешь "нельзя". Собаки руководствуются инстинктами. Защитить суку, пожрать и т.п. Человек, садясь за руль, руководствуется далеко не инстинктами.

toher 16-03-2015 14:16

цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
пойду вечером глотки резать. ч

Обещаешь?

ijanka 16-03-2015 14:19

цитата:
Изначально написано drg:
Человек, садясь за руль, руководствуется далеко не инстинктами.

Очень, очень спорный вопрос. В 80% именно иснтикнты везут машину, инстинкты адреналина, и наслаждения. Что проявляется в авариях, и безобразному вождению в целом.
Человек это самое грязное животное, которое к сожалению перестало эволюционировать.

kissterva 16-03-2015 14:21

Пусть закидывают тапками, но, я "ЗА" истребление бродячих собак. Каким образом? Да любым возможным!
По осени ученика младших классов от стаи огромных псов "отбили". Вы даже не представляете какая истерика у парня была! Ком в горле от его состояния тогда был. И мне плевать, что убивать, истреблять это не гуманно. На первом месте у меня жизнь и здоровье детей!
Зоозащитники начинают говорить о негуманности истреблении и т.д. Это не хорошо, а когда их "тыкаешь" в то, что оставляют их питомцы на улицах: "мины" и "растяжки" коричнево-белого цвета, более того, когда собаки не в намордниках и не на поводке-так сразу начинается:"А покажите нам правила по содержанию". Где-то слишком умные, а где-то ответственность не хотим брать.
Я вообще "ЗА": налог на содержание собак (как налог на автомобиль, чем больше и опаснее собака, тем больше налог),разрешение на содержание более опасных и бойцовских пород, уголовная ответственность за неправильное содержание собак, огромные штрафы за "прикормы" собачих стай (этим грешат бабушки).

Яже-Вика 16-03-2015 14:36

не место животным бродяжничать в городе- это источник болезней и т.д. А вообще в гуманном цивилизованном обществе бродячих собак бы выловили, стерилизовали и в приюты, а у нас на отстрел -то денег не находят.
kissterva 16-03-2015 14:43

цитата:
не место животным бродяжничать в городе- это источник болезней и т.д.

Согласна, полностью.

ls 16-03-2015 14:56

цитата:
Изначально написано kissterva:
Пусть закидывают тапками, но, я "ЗА" истребление бродячих собак. Каким образом? Да любым возможным!
По осени ученика младших классов от стаи огромных псов "отбили". Вы даже не представляете какая истерика у парня была! Ком в горле от его состояния тогда был. И мне плевать, что убивать, истреблять это не гуманно. На первом месте у меня жизнь и здоровье детей!
Зоозащитники начинают говорить о негуманности истреблении и т.д. Это не хорошо, а когда их "тыкаешь" в то, что оставляют их питомцы на улицах: "мины" и "растяжки" коричнево-белого цвета, более того, когда собаки не в намордниках и не на поводке-так сразу начинается:"А покажите нам правила по содержанию". Где-то слишком умные, а где-то ответственность не хотим брать.
Я вообще "ЗА": налог на содержание собак (как налог на автомобиль, чем больше и опаснее собака, тем больше налог),разрешение на содержание более опасных и бойцовских пород, уголовная ответственность за неправильное содержание собак, огромные штрафы за "прикормы" собачих стай (этим грешат бабушки).



Ну правил то действительно нет, вот это мне ну совсем не понятно, отменить-отменили а новые принять не удосужились.
Оборудованных мест выгула то же нет.
Ну а бабульки - это просто бич какой то, у меня по району шастает парочка таких, каждый день, с раннего утра как на работу. Судя по рюкзаку за спиной и сумкам в руках - они весь район обслуживают. Еще и мух разводят.

dafcaf 16-03-2015 15:01

цитата:
Originally posted by VAVAN faza:

а законы по защите животных работают еще хуже чем для людей. ато догхантеры давно бы сидели.



плохо работают говоришь, а хорошо работают законы по защите человека от собак?...законы которые вообще отсутствуют?
kissterva 16-03-2015 15:04

цитата:
Ну правил то действительно нет, вот это мне ну совсем не понятно, отменить-отменили а новые принять не удосужились.

Хотя бы на региональном уровне ввели бы правила содержания. Может бы пример бы подали соседним регионам, а там, глядишь, и всей России.
Более того, по поводу налогов на животин-хорошая статья в пополнении бюджета.

-=RaZoR=- 16-03-2015 15:16

VAVAN faza

цитата:


это самое грязное животное, которое к сожалению перестало эволюционировать.

ls 16-03-2015 15:38

цитата:
Изначально написано kissterva:

Хотя бы на региональном уровне ввели бы правила содержания. Может бы пример бы подали соседним регионам, а там, глядишь, и всей России.
Более того, по поводу налогов на животин-хорошая статья в пополнении бюджета.


Прежде чем брать налог нужно что-то дать, например разработать и законодательно принять те же правила, оборудовать места для выгула, законодательно оформить тот же налог с конкретным указанием на что его тратить. Или вы хотите чтобы деньги как обычно разворовали?
Да и собирать его то же очень сомнительная процедура.
Кстати, а какие у вас есть домашние животные? Рыбки и хомячек? То же налог брать пренепременно)

dafcaf 16-03-2015 15:52

цитата:
Originally posted by ls:

Прежде чем брать налог нужно что-то дать



Запрет на бойцовские собаки как минимум дать.(А лучше - собака не помещается на ладони в не закона)Завести на все собаки паспорта, устанавливать чипы. а налог пойдет на содержание и исполнение этих законов.Ну избавление от бездомных
Фаза 16-03-2015 17:11

цитата:
Изначально написано Яже-Вика:
не место животным бродяжничать в городе- это источник болезней и т.д. А вообще в гуманном цивилизованном обществе бродячих собак бы выловили, стерилизовали и в приюты, а у нас на отстрел -то денег не находят.

Там подержат месяц и если не пристроят- усыпление. В общем, так оно и происходит.

VAVAN faza 16-03-2015 17:52

цитата:
Originally posted by Knocker:

конечно извиняюсь, но такое мог написать только тот, у кого место мозгов дерьмо собачье, либо кобель надругался над вами прилюдно, перепутав с сучкой, либо вы и есть сучка, но в любом случае человек в здравом уме такое бы не написал





не извиняю, у меня такое ощущение что с тобой сделали именно то, что ты мне приписываешь, такое нарошно не придумаешь) как ты однако уцепился с слово ребенок. ребенок это кто? человек,человек есть животное. а что тебя от собаки, кошки, и прочей живности отличает?наличие интеллекта, правильно? только и всего, и это дает тебе право решать кому умереть а кому жить? собаку выброшенную нерадивым хозяином-застрелить. ребенка выброшенного собственной матерью-???
какое то у вас односторонее мышление честное слово. то ли стыдно признать что за бродяжничеством животных стоят такие же люди, и за отстрел шире всех орут те, кто и выбрасывал своих домашних питомцев на улицу. то ли действительно так сильно боитесь что именно вас собаки сожрут.
цитата:
Originally posted by -=RaZoR=-:

-=RaZoR=-



ты вообще молчи, всех касается, когда человек очень скудоумен и ему нечего ответить по делу, он переходит на личности.а человек, который позволяет себе ездить за рулем бухим, и еще кого то оскорблять))) это клиника, горбатого могила исправит.

цитата:
Originally posted by dafcaf:

dafcaf



вот человек конструктив предлагает, вживление чипа и внесение пса в общую базу данных. если потеряется или украдут, найдут и вернут хозяину. безпризорных псов стерилизовать.
drg 16-03-2015 20:14

цитата:
Изначально написано ijanka:
В 80% именно иснтикнты везут машину, инстинкты адреналина, и наслаждения

что за бред? у меня 99% друзей за рулем. Со значительным стажем. 80% малолеток - быть может. Но заявлять о том, что 80% людей садится за руль ради адреналина и наслаждения - бред бредский... 99.99% людей садится за руль, чтобы перевезти свою ж#пу из точки А в точку Б. остальные 0.005% - гонщики, гоняющие на треках и 0.005% - долбо#бы, которые не думают о последствиях, садящиеся за руль в нетрезвом виде.

Яже-Вика 17-03-2015 03:31

цитата:
остальные 0.005% - гонщики, гоняющие на треках и 0.005% - долбо#бы, которые не думают о последствиях, садящиеся за руль в нетрезвом виде.

эти проценты нааамного больше, чем вам кажется.
toher 17-03-2015 08:57

цитата:
Изначально написано kissterva:
огромные штрафы за "прикормы" собачих стай (этим грешат бабушки).

Причем, этих же бабушек потом прикормленные питомцы и съедают. Питомцы вообще жрут все подряд. В прошлом году проходящая собачья стая у меня во дворе сожрала кошку - в 4 утра разбудили. Помочь не успел - с оружием не сплю пока еще, пока за пневмой/рогаткой бегал, котяру разорвали и благополучно свалили. Кишки и кровь размотало по всему тротуару, через 3 часа по этому тротуару пошли в детский сад дети.

Блошарик 19-03-2015 14:49

Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!
nu4eHbko 19-03-2015 16:29

просто нужно ввести обязательные паспорта животных с чипированием особи(благо стоят не особо дорого) и ввести систему отлова бродячих животных с пунктами временного содержания где по истечении 2-4 недель усыпление животных. и наложение высоких штрафов за не выполнение требований. а на данный момент только отстрел. он необходим
1 это разносчики заразы
2 психика собак не предсказуема(особенно мелких) одна гавкнет стая загрызёт
3 наш засранный город по весне цветёт и пахнет


цитата:
Изначально написано Блошарик:
Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!

год назад напала стая на меня (гавкнула мелкая шавка крупные следом набежали) сам бы не распинался 6-7 псин было помог прохожий мужик с хорошим ударом ноги(спс ему)

3года назад чуть не загрыли знакомого бегуна. Каждый день он тренируется и на очередной пробежке напала стая помог проезжающий автолюбитель просто подьехал открыл дверь и бегун запрыгнул. отделался 3мя швами и попорченой одеждой

2 года назад на ребёнка (семья с соседнего дома)просто гавкнула собака (всё как обычно говорят собачка просто играется/здоровается и тд) ребёнок заика теперь

мне плевать что люди парой глупее более жестокие и прочее. но зверям в городе делать нечего!!! любите собак надевайте намордник себе и животине (пусть это будет даже мелкая херня) обязательно поводок. НИКТО ВОКРУГ НЕ ЗНАЕТ ЧЕМ ЭТО ЖИВОТНОЕ БОЛЕЕТ и вы может тоже не в курсе.

для любителей подкармливать животных хочу сказать ВЫ ИСТИННЫЕ ИЗВЕРГИ вы только продлеваете мученье и агрессию животных ХОТИТЕ МИЛОСЕРДИЯ ЗАБЕРИТЕ К СЕБЕ ДОМОЙ и не разводите срача на форумах в обсуждениях с друзьями/роднёй.

ПС особо бесят владельцы здоровых собак которые дают детям их выгуливать без намордника. сколько не вижу псина тяжелее ребёнка!!!! (этих пёсиков тоже в отсрел нужно)

toher 19-03-2015 20:49

quote:
Столько же здесь бла бла бла 3,14здаболов, да, бабушек и деток кусают,так примите меры!!! Зачем срать тут словестным поносом? У Вас в пром. зонах. бродячего шавла косить не выкосить. За тот город в котором я живу могу ответить, что шавла там практически нет!

Какие меры предлагаете?
Блошарик 20-03-2015 12:43

toher, Травить, отстреливать. Кому что "нравится". Травить или стрелять естественно не без разбора. Еси травить, то проблему своего района мжно решить за месяц. Это я имею ввиду подчистую вычистить район. К примеру возмем район Металлург. Бробячих собак там нет, но тем неменее как то попадались мне на глаза 3 шт.
А какие меры можно еще предложить? Приюты строить? Кормить и держать 200 с лишним голов? А потом обратно выпускать на улицу когда денег нету? Наши зооушк так и делают. Вот только не блохастики не долго гуляют на свободе.
toher 20-03-2015 13:57

цитата:
Изначально написано Блошарик:
toher, Травить, отстреливать. Кому что "нравится". Травить или стрелять естественно не без разбора. Еси травить, то проблему своего района мжно решить за месяц. Это я имею ввиду подчистую вычистить район. К примеру возмем район Металлург. Бробячих собак там нет, но тем неменее как то попадались мне на глаза 3 шт.
А какие меры можно еще предложить? Приюты строить? Кормить и держать 200 с лишним голов? А потом обратно выпускать на улицу когда денег нету? Наши зооушк так и делают. Вот только не блохастики не долго гуляют на свободе.

Согласен с тобой. Но для этого нужно следующее:
1. Правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизы. Даже при условии незаконности стрельбы в городской черте
2. Специализированные службы по отлову должны получать надлежащее финансирование и полномочия.
3. Разрешения на регулирование численности волка/лисицы должны выдавать всем желающим охотникам, а не создавать на них дефицит. Тогда проблема диких собак в примыкающих к городской черте лесах решится очень быстро.

А так остается носить с собой средства самообороны и долбать органы власти заявлениями. Для того, чтоб ситуация поменялась, необходимо максимально освещать резонансные случаи нападения собак на людей, наличия собачьих стай на территории социально значимых объектов и т.д. Это непросто, ибо, как показывает опыт цивилизованного пути решения проблемы, зоошиза плотно окопалась и в стане журналистов, и в стане чиновников.

ls 20-03-2015 14:25

цитата:
Изначально написано toher:

Согласен с тобой. Но для этого нужно следующее:
1. Правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизы. Даже при условии незаконности стрельбы в городской черте
2. Специализированные службы по отлову должны получать надлежащее финансирование и полномочия.
3. Разрешения на регулирование численности волка/лисицы должны выдавать всем желающим охотникам, а не создавать на них дефицит. Тогда проблема диких собак в примыкающих к городской черте лесах решится очень быстро.

А так остается носить с собой средства самообороны и долбать органы власти заявлениями. Для того, чтоб ситуация поменялась, необходимо максимально освещать резонансные случаи нападения собак на людей, наличия собачьих стай на территории социально значимых объектов и т.д. Это непросто, ибо, как показывает опыт цивилизованного пути решения проблемы, зоошиза плотно окопалась и в стане журналистов, и в стане чиновников.


Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут

toher 20-03-2015 14:41

цитата:
Изначально написано ls:

Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут


Что Вас так напугало? Я не говорю, что ее надо разрешать путем прописывания этого в законе. Надо делать исключения из правил. В СССР этот вопрос решался вполне законно. Добровольцам за голову бродячей собаки платили по рублю, насколько я помню. Да и официальные службы не с водяными пистолетами работали.
Впрочем, пока дай бог - прошел бы внесенный в Думу законопроект о снятии "пределов необходимой самообороны". А дальше видно будет.

Блошарик 20-03-2015 15:04

Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...
toher 20-03-2015 15:24

цитата:
Изначально написано Блошарик:
Что за галиматью ты пишишь???
Расписываю по пунктам.
1. Зоошизы не на стороне населения. На правозранительные органы в принципе насрать. Но хочется с их стороны лояльности.
2. Ну ты и дурачек. Спец.службы и так получают достаточное финансирование, только статится оно не по уму.
3. Я в этом не смыслю, но помоему ты пишишь полную ахинею.
По остальному. Ты долбишь органы власти? А носишьс собой средства самообороны? Если и носишь то мухобойку. По моему ты просто очередной слабоумный интернет-3,14здабол.
В пример приведу случай произошедший в прошлом году. Нападение собачки на женщину с ребенком. Инициатором бесполезного срача был ты. Гипотезой которой было наказать хозяина самовыгульной собачки. Из всего этого можно подитожить, что, люди которые любят пиздеть -бесполезны...

Галиматью пишешь ты. Расписываю по пунктам:
1. Учись читать. В п.1 было написано, что правоохранительные органы должны быть на стороне населения, а не зоошизЫ. Нормальный человек должен понять это так: правоохранительные органы должны поддерживать население, а не зоошизу. В настоящее время - наоборот. Плевать тебе на правоохранительные органы? Доплюешься когда-нибудь.
2. ДурачОк как раз ты. Могу скинуть тебе статистику по финансированию мероприятий в г. Ижевске по годам.
3. Вот если не смыслишь - то и не сверкай своим слабоумием
По поводу мухобойки. Ну это кому как. Ты-то уж наверняка магнум 44 калибра таскаешь
По поводу нападения на женщину с ребенком - разместил тему по просьбе пострадавших, в итоге по просьбе пострадавших и закрыл. Люди в итоге сами не захотели доводить дело до конца. А насильно помогать - это как-то уж чересчур.
Насчет полезности - вот давай не будем письками мериться, ладно? Достижениями по жизни можно в личке поделиться, если есть желание.
И вообще, что за необоснованная агрессия и юношеский максимализм? Самым полезным хочешь выглядеть, что ли?

раш 21-03-2015 19:08

цитата:
Изначально написано toher:

Ну купите и убедитесь лично

ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .

toher 21-03-2015 19:16

цитата:
Изначально написано раш:

ультразвуковой купил месяца два назад -работает , но на вислоухих и старых не очень ))) .


Вооо, очень правильный пост! Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует По общепринятым нормам - значит, не работает.

раш 21-03-2015 19:21

цитата:
Изначально написано toher:

.... По общепринятым нормам - значит, не работает.


по общепринятым нормам - у нас ничего не работает , иначе бы не было этой темы .

dafcaf 22-03-2015 12:30

цитата:
Originally posted by toher:

Инструмэнт не изучен до конца и не понятно, на кого действует



Да всё просто, не всегда инструмент рабочий. А если работает. то не все собаки слышат. У кого то с рождения слуховой диапазон уже и не достает до ультразвука, у кого из-за травмы\старости.
Так что не угадаешь тут. А перцовка на 100% работает)
раш 22-03-2015 09:05

цитата:
Изначально написано ls:

Стрельба в городе? Это реальная шиза...никогда на это не пойдут


было такое .

dafcaf 22-03-2015 14:19

Сейчас в новостях промелькнуло - предлагают внести поправки в закон.... в 2-е увеличить наказание за жестокое обращение с животными.
Скоро нас животные выселят как гейропу арабы
dafcaf 22-03-2015 14:20

Закон по контролю конкретно по собакам нужен!
дикая кошка 23-03-2015 05:50

Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.
toher 23-03-2015 10:42

цитата:
Изначально написано дикая кошка:
Не на радуюсь на шокер. В субботу удалось прогнать стаю пустолаек: бежали, аж пятки сверкали. В общем хорошая вещь, правда, в мороз разряжается быстро и детям не дашь(((но зато без ущерба и для собачек, и для людей.

Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.

dafcaf 24-03-2015 02:39

цитата:
Originally posted by toher:

Только в сырую погоду не вздумайте им пустолаек пугать Лучше вообще его в такую погоду с собой не берите.



Нормально всё, просто в резиновых перчатках на улице ходите))))
SabdiZ 25-03-2015 13:57

У нас когда появилась собака маленькая болонка лет 20 назад нас заставили ее регистрировать! Присвоили индивидуальный номер на ошейник и паспорт! Вроде даже милиция приходила сказала надо регистрировать, я не помню, маленькая была...Факт в том что заставили! То ли закон был то ли что, а сейчас любой может завести хоть бойцовскую и ничего.
Sasha 01-04-2015 16:10

Бродячих собак отстреливать надо однозначно, на меня лет пять назад в районе зимней накинулись 4 было, мелкие все, так и то еле отделался, а если ребенок...
Jainic 01-04-2015 22:32

Собстна средство уже изобретено, не афишируя участие подтравливать бесхозных собак, рецепты можно найти в интернете. Только не надо на меня "спускать всех собак", я не агитирую за это, просто напоминаю.
Это я 02-04-2015 14:14

Всю жизнь держу собак. Всю жизнь регистрируем и ежегодно прививаем, выгуливаем на поводке и гуляем только в соседнем лесу. Всю жизнь псины некрупные были, назначение - компаньон, и отдрессированные. Но четта вот очень противоречиво я к этому делу отношусь. Когда свои дети родились, стаи стали очень напрягать.