Tk1 08-06-2013 22:27
это стоимость за какой срок? точно не за год.
Сантана 08-06-2013 22:31
За год. Именно за год. А московские цены уже сотнями тысяч в год исчисляются.
Сантана 08-06-2013 22:34
Там написано, "годовая стоимость" смотрите внимательно.
По моим проверенным сведениям очень даже на год тянет.
Tk1 08-06-2013 22:35
все, увидела. почему-то в первый раз не туда попала по ссылке.
112т. за год - тоже не очень мало. Далеко не все потянут.
Странно, некоторые специальности в 2 раза дешевле. Дотация какая-то? Я имею ввиду именно технические, а не специальности по "болталогии"
сутенер 10-06-2013 12:20
я учился на заочке.....выходило 40 в год....но я работал....и сам себе оплачивал....112 тысяч это мало!в уфимском нефтяном и в губкина посмотрите...вот там цены!!!!
Tk1 10-06-2013 06:20
quote:
112 тысяч это мало!
не волнуйтесь, поднимут. закон запрещает брать меньше, чем стоимость обучения бюджетника, не знаю как сейчас выкручиваются. Цены стараются не поднимать, т.к. иначе люди уходят в Камский, где надо только платить и диплом будет.
сутенер 10-06-2013 06:52
))))))согласен с тобой.....как выкручиваются.....я работал что бы платить!
Tk1 10-06-2013 06:59
я имела ввиду как вузы выкручиваются, чтобы стоимость в гос. вузах была ненамного выше, чем например в Камском. Ясно же, что и оборудование, и отчисления в гос. вузе выше. А многим студентам все равно - будут знания или нет, им корочки нужны. Преподают в Камском те же, что и в ИжГТУ, только когда нет спроса, очень мало кто сможет заставить себя учиться.
lizabrit8 11-06-2013 12:49
Сегодня подруга с дочерью были на Ухтомского,25 (Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования УР), подавали заявлению на апелляцию в конфликтную комиссию. На стенде висит объявление: "Приём заявлений на АППЕЛЯЦИЮ..." No comment...!
Bob11 12-06-2013 07:28
quote:
Originally posted by Tk1:
А многим студентам все равно - будут знания или нет, им корочки нужны.
Знания? А что в вузе их дают? Недавно был разговор на эту тему, я сказал что мне пригодилось процентов 20 из того что нам давали, знакомый который окончил не очень давно сказал что ему ничего не пригодилось. Зачем учить то что никогда не пригодится? Сдал-забыл.
Насчет тестов - их создание весьма сложно, они же должны заменить преподавателя. Но это самый простой путь избавиться от коррупции и субьективизма в оценках.
Вообще имеется интересная ситуация - работодатель хочет получить работника с гарантированными знаниями, вуз это обеспечить не может. Системы определения знаний просто не существует, особенно для людей окончивших вуз давно. Мировые системы сертификации никому не известны, дороги и недоступны. ИТ компании болене-менее приноровились к этому - используют бесплатные тесты типа retratech, а что делать другим?
ZVER 13-06-2013 11:03
quote:
Знания? А что в вузе их дают?
ну как бы я все что запомнил в вузе иногда в жизни используется, даже культурология, хоть не выглядишь идиотом по сравнению с другими лицами :-), которые, что такое театр только слышали, но не видели :-)).
Вообще если человек учится, его мозг как бы тоже совершенствуется, и не важно что он учит и пригодиться ли ему это в работе.
XL-Dib 13-06-2013 11:50
quote:
Originally posted by Tk1:
если вы (в переводе на русский) имеете ввиду, что много требуют, то это же хорошо. Больше будут знать, научаться сами добывать знания, т.е. вуз свои задачи выполняет отлично.
Раз на раз не приходится:
ИжГТУ, кафедра аппаратостроение, выпуск 2005. В начале обучения было как и обычно 20 человек в группе. К третьему семестру, осталось 4 человека.
В тоже время в выпуске 2006, вылетивших нет, в принципе. группа только выросла на 8 человек из 2005.
Преподаватели те же.
XL-Dib 13-06-2013 11:53
quote:
Originally posted by tritti:
Тех кто, сдавая ЕГЭ поступили в ВУЗ, окончили его и дослужились до руководителя, еще нет, вот лет через 10 посмотрим
Самое интересно что среди школьных троишников, в результате руководителей на много больше выросло, чем среди отличников, отличники в качестве профессоров преподают в универах и жалуются на низкую оплату труда.
Bob11 13-06-2013 13:11
quote:
Originally posted by ZVER:
ну как бы я все что запомнил в вузе иногда в жизни используется, даже культурология, хоть не выглядишь идиотом по сравнению с другими лицами :-), которые, что такое театр только слышали, но не видели :-)).
Вообще если человек учится, его мозг как бы тоже совершенствуется, и не важно что он учит и пригодиться ли ему это в работе.
Я имел в виду технические специальности и спецпредметы. Конечно общеобразовательные предметы нужны - но их не так уж много. Я могу сказать что мы изучали 3 семестра и что точно никому не пригодилось - это история КПСС например.
Mr. Richo 13-06-2013 14:50
quote:
Originally posted by ZVER:
иногда в жизни используется, даже культурология,
Без культуры никуда. Помню в 91 году, командировали меня на один из военных заводов. Там типа конверсия, выпуск мирной продукции намечается нехилый. А я запускал оборудование буржуазное в одном из цехов. Когда сдали линию, подошла главный технолог цеха - очень миловидная дама, и спросила как ей быть с проверкой размеров деталей при данном производстве. А т.к. я по диплому технолог и чернила еще на конспектах не высохли, то начал ей рассказывать основы типа: про нормальное распределение, репрезентативные выборки, доверительные интервалы и т.п. Но чувствую что то не то с дамой, молчит как рыба об лед. Мне уже не по себе стало, может думаю зря такие общеизвестные вещи ей толкую, обидится. Тут мой коллега стоящий рядом чисто с немецкой прямотой спрашивает: "какое образование у Вас, что оканчивали? На что она чуть смутившись отвечает: "..... институт культуры". Вот так, а я минут десять пытаюсь достучаться, типа: "Алле, это прачечная?"
А это, блин, длинная рука Министерства Культуры оказывается. Потом пытался поговорить, про это же, с главным технологом этого завода. Дедок похлопал глазами на мой монолог, и сказал, что вот раньше все было лучше, а теперь все плохо. После чего я окончательно понял, что моя миссия на этом заводе завершена, как говориться: гейм овер.
ZVER 13-06-2013 15:12
quote:
что точно никому не пригодилось - это история КПСС например.
да, видимо плохо изучали, если до сих пор у власти бывший КПССовец и КГБшник :-)))).
P/S/ в каждой шутке, есть доля шутки :-)))
SHaG 13-06-2013 15:42
quote:
Originally posted by ZVER:
если до сих пор у власти бывший КПССовец и КГБшник :-)))).P/S/ в каждой шутке, есть доля шутки :-)))
едут в купе 4 мужиков, времена СССР, один политический анекдот, второй, третий мужик свой рассказывает.. 4-й говорит: - "Вы не охринели в поездах такое говорить, майор все слышит"
-"Да ладно, чего нагоняешь"
-"Вот, смотри" поворачивается в сторону светильника -"Сделайте пожалуйста 3 чашки чая с лимоном и 1 чашку черного кофе"...
проходит 3 минуты, заходит проводница, -"Ваши 3 чая и кофе"
... мужики как то осунулись, легли спать.
Утром просыпается 4-й мужик - никого.. к проводнице- " что случилось, мы же с вами такой спектакль разыграли, соседи то где, не уж то испугались и сбежали?!? )))))"
Проводница - "ага, майору то же эта шутка понравилась, сказал Вас не трогать"
Mr. Richo 15-06-2013 12:42
quote:
Originally posted by ZVER:
если до сих пор у власти бывший КПССовец и КГБшник :-)))).
Я тут вывел печальную закономерность: если у власти аграрий или строитель, то ничего хорошего для страны/региона быть не может. А ГэБэшник это еще ничего. Тупых там не держали и не держат.