Госдума приняла поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за <дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя>, будет полагаться штраф 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
<3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения>, - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.
Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, подпадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет <Новая газета>.
<Более 1 млн машин ездит с ними>, - говорит активист движения <Синие ведерки> Петр Шкуматов о видеорегистраторах. <К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет ими оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права, все меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов <нет оснований не доверять сотрудникам полиции>, - отметил активист. <Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему>, - считает он. <Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю>, - заявил Петр Шкуматов.
<Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей>, - высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. <Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов>, - подчеркнул он.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892
Да, млин, как их, депутатов, унять-то?
про тонировку съемную вроде закон
quote:
Originally posted by Никас:
Да, млин, как их, депутатов, унять-то?
Да никак, очередной фейк.
вы правы, фейк.
после закона Димы Яковлева можно и поверить
Российские СМИ в понедельник, 24 декабря 2012 года, сообщили, что Госдума России якобы приняла законопроект, запрещающий установку на ветровое стекло автомобиля дополнительных устройств, включая видеорегистраторы и навигаторы. По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении.
Как написала газета "РБК daily", в законопроекте, дополняющем статью 12.5 Кодекса об административных правонарушениях (перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобиля) частью 3.2, не указан перечень запрещенных устройств, а это означает, что вне закона могут оказаться видеорегистраторы и навигаторы. По данным газеты, новые правила, по которым ГИБДД сможет конфисковывать устройства, вступят в силу в 2013 году.
Согласно новому пункту закона, якобы принятому Госдумой, "управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения".
Позднее "РБК daily" изменила текст опубликованного материала. В переписанной заметке теперь говорится, что поправки к статье 12.5 КоАП России поступили на рассмотрение Госдумы.
Первой о принятии поправок еще 20 декабря 2012 года написала "Новая газета". По данным этого издания, поправки к статье 12.5 КоАП якобы были приняты депутатами еще 23 ноября 2012 года. Почему эти изменения привлекли внимание СМИ спустя почти месяц, неизвестно. По данным "Новой газеты", водители и представители общественных организаций выразили недовольство новыми поправками.
По данным сайта Госдумы России, поправки к статье 12.5 КоАП были 23 ноября 2012 года внесены на рассмотрение Думы законодательным собранием Оренбургской области. Документ в настоящее время имеет статус "Находится на рассмотрении". 26 ноября 2012 года председатель Госдумы направил проект поправок на рассмотрение комитета по конституционному законодательству и госстроительству.
17 декабря текущего года комитет предложил принять законопроект на рассмотрение Госдумы, причем отзывы, предложения и замечания депутаты должны представить обратно в комитет до 14 февраля 2013 года.
В пояснительной записке к предлагаемым заксобранием Оренбургской области поправкам действительно напрямую не указаны устройства, размещаемые водителями на ветровом стекле, которые могут попасть под запрет, если законопроект будет одобрен. Из текста записки следует, что депутаты не удовлетворены работой поправок к КоАП, вступившими в силу с 1 июля 2012 года. Речь идет о запрете на использование тонировки на ветровом и боковых водительских стеклах. Нарушение этого правила карается штрафом в размере 500 рублей и снятием регистрационных номеров.
"Применение указанных мер показало положительные результаты транспортной дисциплины водителей. Тем не менее установлены факты использования ими так называемой съемной тонировки, то есть использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и другое), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке.
Активист движения "Синие Ведерки" Петр Шкуматов отметил в комментарии "Новой газете" , что видеорегистраторы на дорогах России очень распространены; такими устройствами оборудована каждая 40-я машина. По его мнению, такая ситуация не нравится сотрудникам правоохранительных органов и депутатам, за действиями которых на дороге фактически установлено негласное наблюдение.
Что есть "ограничение обзорность" ? И что есть снижение видимости? Всегда думал что обзор это то что видишь (не важно как хорошо) перед глазами, "закрытый обзор" - подразумеваться какое то препятствие перед глазами, ограниченный тоже самое, а вот тонировка это снижение видимости как раз, т.е. если в законе будет именно ограничение обзорности, то скорее речь о видео регистраторе, а не о тонировке.
а я вот собиралась подарить мужу на НГ видеорегистратор,по-моему очень необходимая ВЕЩЬ на наших дорогах, с нашими правоохранительными органами,и что уж скрывать- не всегда адекватными водителями,
(а-а-а-а я кажется поняла в чем причина, что дума против ВР-в инете куча записей, где СЛУГИ НАРОДА просто "ложат-кладут" на правила ПДД (гоняют по встречке, скоростной режим не соблюдают и т.д)-рискуя жизнями других участников дорожного движения . (кстати люди понимающие - посоветуйте модель видеорегистр)
Тогда салонное зеркало заднего вида, тоже нах запретить- мешает, панимаешь, абзору!
quote:
Originally posted by Vadim-cyber:
про тонировку съемную вроде закон
именно про нее закон (съемная тонировка, шторки...), а не про видеорегистраторы, как всегда: слышал звон да не знает где он
прилеплю кучку г( )вна на лобовое и скажу конфискуйте предмет АПН!
А снег, грязь от реагентов не ухудшает обзор, когда видно только через окна почищеные дворниками?
фи Макс, там тупо на пиплов давят
А по-русски?
да, тупость ростет, (это по русски), с НГ тя дружище!