quote:
Всем привет!Комитет по конституционному законодательству Госдумы в качестве <нашего ответа американцам на акт Магнитского> одобрил поправку, которая полностью запрещает усыновление российских детей гражданами США. К авторству законопроекта присоединились 398 депутатов Думы и 144 члена Совета Федерации. Инициатором этого позорного, на мой взгляд, для России документа стала <Единая Россия>. То, что поправки одобрили депутаты других фракций, лишний раз подчеркивает, что все они, в какие бы цвета себя ни красили, принадлежат к одной партии - так называемой партии власти.
Произошедшее показывает: несмотря на то, что в <Единой России> есть достойные и профессиональные люди, первую скрипку там явно играют политики, страдающие комплексом неполноценности. Эти люди по-прежнему тяжело переживают поражение СССР в <холодной войне>, а потому не упускают случая <отомстить> американцам. Отомстить даже там, где <месть> не просто смотрится жалкой и недостойной уважающей себя державы, но и оборачивается наплевательским отношением к собственному народу.Нельзя отвечать на одно недальновидное действие другой асимметричной глупостью. То, что сделала Дума, запретив американцам усыновлять детей из России - по меньшей мере стыдно и недальновидно. Но, главное - это, мягко говоря, нечестно по отношению к сотням тысяч брошенных родителями российских детей и сирот.
Под флагом заботы о детях <Единая Россия> планомерно решает свои политические задачи, ужесточая цензуру в СМИ. Насилия и тупой жестокости при этом в эфире меньше не становится. Лицемерие нынешнего законопроекта как раз в том, что формально он несет в себе прямую заботу о безопасности наших детей. Инициатор поправки депутат от <ЕР> госпожа Лахова пугает цифрами: мол, Россия 100 тысяч детей, <маленький город> Америке отдала. И вспоминает, что за 15 лет в Штатах погибли 20 усыновленных россиян. Всем, кому интересно, советую просто набрать в поисковике вопросы <Сколько усыновленных россиянами детей возвращается в детские дома?>, <Сколько усыновленных детей в России становятся жертвами домашнего насилия?> Эти цифры в <Единой России> не любят цитировать. Статистика смотрится совсем не патриотично.Как гражданину России мне больно, что в моей стране еще работают детдома. Что государство пока так и не сумело создать достойные условия для российских семей, желающих усыновить ребенка.
А как политику мне стыдно за так называемых <слуг народа>, которые не остановятся ни перед чем, лишь бы потешить свое израненное самолюбие и торжественно объявить самим себе: <Ну, хоть в чем-то мы догнали и перегнали Америку!>http://md-prokhorov.livejournal.com/112489.html
quote:
Сегодня в думском комитете по конституционному законодательству и госстроительству обсуждался "наш ответ на закон Магнитского". С подачи Екатерины Лаховой (<Единая Россия> ) и Елены Афанасьевой (ЛДПР) ко второму чтению в законопроект вписали запрет на усыновление американцами российских детей. Голосование по второму чтению пройдёт в среду; третье чтение - тогда же, или в пятницу.На конец 2011 года в России оставшимися без попечения родителей числились 654.355 детей. В том числе 105.688 в сиротских приютах, 12088 - в образовательных организациях, 9033 - в медицинских учреждениях, а 5266 - вообще никак не были устроены, сообщает Департамент госполитики в сфере защиты прав детей. В Федеральном банке данных на эту минуту числятся 130.000 российских детей, которые никому не нужны.
Американцы с 1999 года усыновили 45.112 российских детей. Согласно п. 4 ст. 124 Семейного кодекса РФ, усыновление детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи российских граждан. Простыми словами: иностранцам разрешено усыновлять только тех детей, которых никакая российская семья не захотела принять под свою опеку - даже на время, даже за деньги. Именно этим российским детям, по замыслу наших прекрасных думцев, и предстоит расплачиваться за обиды, нанесённые патриотическим жуликам Конгрессом США и президентом Обамой.
http://dolboeb.livejournal.com/2434802.html
quote:
Обращение приемных родителейМы, родители усыновленных российских детей, обращаемся к президенту России Владимиру Путину, депутатам Государственной Думы и членам Федерального собрания с требованием не принимать поправки к федеральному закону "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации", предполагающие наложение запрета на усыновление американскими гражданами российских детей-сирот и закрытие агентств, способствующих иностранному усыновлению.
Мы считаем, что эти поправки, в первую очередь, ударят по судьбам российских граждан - детей-сирот, детей-инвалидов.
Мы, как родители усыновленных детей, как никто другой знаем о проблемах российских детских домов.
Мы знаем, что там находится более 120 тысяч детей, большинство из которых в российских условиях никогда не получат квалифицированной медицинской помощи и ухода. И родительской любви и ласки.
Мы знаем, что российские граждане усыновляют не всех детей, которые содержатся в детдомах.
Мы знаем, что тяжело больных детей российские граждане усыновляют неохотно, поскольку в России очень сложно добиться необходимого лечения и реабилитации и оплатить их.
Зато таких детей усыновляют американские граждане, часто добиваясь прекрасных результатов в их оздоровлении и социализации. В решении проблем детей-сирот сам факт получения ими новой семьи, заботы, лечения и социализации - безусловно важнее источника - будь то российского или американского.Мы считаем, что принесение в жертву этих детей является преступлением, нарушает права этих детей и является немотивированно жестоким, аморальным и злым шагом.
Мы призываем вас не делать заложниками российских детей-сирот, не лишать их будущего.
Мы надеемся, что мы с вами едины в понимании того, что детей ни при каких обстоятельствах нельзя вмешивать в политику.Мы призываем органы государственной власти принять кардинальные меры, способствующие поддержке российских семей, усыновивших детей, а также меры по поддержке детей-инвалидов. Мы призываем российских депутатов самих усыновить детей-инвалидов, своим примером продемонстрировав стремление уменьшить число российских детей-сирот и улучшить их судьбу.
Мы призываем всех неравнодушных людей поддержать наше обращение и поставить под ним подпись.
Светлана Сорокина, приемная мама, журналист
Юля Башинова, приемная мама, журналист
Вениамин Дмитрошкин, приемный папа, журналист
Ксения Туркова, приемная мама, член попечительского совета благотворительного фонда "Родные люди", журналист
Елена Фортуна, мама троих усыновленных детей, главный редактор журнала для приемных родителей "Родные люди"
Елена Фихтенгольц и Алексей Федосеев, родители усыновленного ребенка,
Вера Шенгелия, приемная мама, журналист,
Снежкина Евгения Борисовна, приемная мама, журналистВы можете поддержать это обрашение, подписав его здесь: http://www.onlinepetition.ru/af112b/petition.html
quote:
Светлана Сорокина
журналистОТОМСТИЛИ?
18 декабря 2012
Эта тема всплывает, как ржавая мина из глубины морской. Сколько помню, обсуждали мы: отдавать или нет наших детей на усыновление иностранцам? И Лахова, еще вполне молодая, энергично агитировала запретить, но как-то обходилось.
И вот теперь, в 2012-м, детям-сиротам отомстили за убийство Магнитского. Только у нас возможен такой странный поворот событий! Не знали, как уесть американцев, как им фигу показать, как ударить почувствительней? Они усыновлять не перестанут, будут больше брать детей из Казахстана, Украины, Китая... А наши пускай живут в детских домах и интернатах, потому что от депутатского патриотизма число отечественных усыновителей ни фига не увеличивается, а детей-инвалидов, братьев-сестер, детей-подростков и вовсе практически не берут.
А всем тем, кто Пастернака не читал, но готов поддержать этих идиотов в Государственной думе, хочу сообщить следующее: в наших сиротских учреждениях находятся не розовощекие плоды любви неосторожных студенток, чаще всего это дети, изъятые из семей алкоголиков, и очень часто это больные дети. Россияне таких в свои семьи берут очень редко, а иностранцы почему-то берут. И не для того, чтобы замучить из ненависти к нашей стране.
За двадцать лет американцы усыновили около 60-ти тысяч российских детей, несколько из них погибли. В любой стране есть подонки. Или у нас их нет? Только по официальной статистике в России гибнет две тысячи детей от жестокого обращения взрослых! Большинство - в собственных семьях.
Почему этот факт лаховы и прочие афанасьевы не принимают к сведению? Или в этом тоже виноваты иностранцы?
http://www.facebook.com/sv.sorokina/posts/397575083657455
Пропагандистская истерия отечественных чиновников была связана со случаем в американском штате Пенсильвания, суд которого вынес слишком мягкий, по мнению российского МИДа, приговор приёмной матери Терезе Макналти. Она была приговорена к 23 месяцам тюрьмы за систематическое издевательство над усыновлённой в России девочкой Дашей.
Ранее тот же МИД, а также уполномоченный по правам ребёнка в России Павел Астахов в течение нескольких лет нагнетали атмосферу вокруг усыновления российских детей американцами. Одним из главных их аргументов было число умерших в приёмных семьях США. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
Много это или мало? Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: <У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен>.
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет,погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
quote:
Originally posted by MirTa:
присоединяйтесь.
Но дело даже не в этом.
У меня за три года жизни с приёмными детьми было два мощных наезда с применением судебных органов с целью отнять у меня детей. Не считая мелких угроз.
Атаки то я отбил. Но сколько крови мне они попортили!
Я так думаю, если бы запретить вообще все иностранные усыновления, было бы меньше надуманных мотивов отказать российским усыновителям.
И не было бы наездов на меня.
Ибо цена усыновлённого ребёнка для иностранца доходит до 100000 долларов. А двух детей в товарном виде (в моём случае) при усыновлении их розницей?
Для российского чинаря очень даже приличные деньги!
Многих можно купить.
"Вы , извините , полный мудак . Вам непонятно , где предпочитает жить сирота - в семье ( пусть и американской ) или в детдоме ( пусть и российском ) ?"
FBR, семейный кодекс:
Глава 19. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ
Статья 124. Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)
. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
Т.е. дети которых запретят в США, останутся у нас, одни.
потом пару месяцев назад та же "Дума" ратифицировала соглашение с той же США о той же самой проблеме (контроль, наблюдение и прочее) .. но что в ОБОИХ СТРАНАХ юридически за это отвечают регионы, а не федеративные власти (у нас это называется "разграничение полномочий")
/послушайте, пожалуйста
=
quote:
КУЛЬТУРНЫЙ ШОК
Без семьи: есть ли альтернатива усыновлению?Очень хочется, чтобы на этой волне, когда люди готовы ходить с пикетами, мы должны защищать право наших детей жить здесь по-человечески. Заявлена полная реформа системы помощи детям. Если мы будем говорить только про усыновление, у нас будут новые дети поступать...
http://cdn.echo.msk.ru/snd/2012-12-22-kulshok-1309.mp3
quote:
Т.е. дети которых запретят в США, останутся у нас, одни.
Вы думаете, что за 100 тыс вечнозеленых не найдется врач который напишет какой-угодно диагноз?
Российским гражданам скажут, что ребенок даун (или у него какое-нибудь другое серьезное заболевание). Ребенку сделают "нужные" справки и служба опеки закроет на это глаза.
Вы считаете такой сценарий маловероятным?
quote:
Для сравнения, по данным Генпрокуратуры России, за это же время в российских приемных семьях было убито 1500 детей.
Дайте ссылку на сайт Генпрокуратуры России.
Без нее это пустые слова (очень похожие на ложь).
Трехлетняя Лора Хигинботтам погибла от ушиба головы, когда ее мать уронила вытаскивая из коляски. Пока эксперты выясняли умышленно она погибла или нет, ее мать отсидела год в тюрьме. Была обвинена в неумышленном убийстве, но срок отсидки ей засчитали и освободили в зале суда.
Еще три случая были классифицированы как неумышленные убийства, но родители получили реальные сроки. до 7 лет.
маленькая двухлетняя Нина Хилт была замучена своей приемной матерью. Приговор - 25 лет тюрьмы без права на помилование.
Коля Емельянцев. Год и два месяца. Был взят в семью Федором и Кимберли Емельянцевыми. Мать убила приемного сына. Приговор - 15 лет тюрьмы без права на помилование.
Еще немного цифр:
Каждый год 3,3 млн рапортов о насилии и невнимании к детям поступают в официальные американские органы. Рапорты касаются 6 млн детей - один рапорт может содержать информацию сразу о нескольких случаях.
От общего количества случаев насилия и плохого обращения с детьми - недосмотр и невнимание составляют абсолютное большинство (78,3%).
В 2012 году 29 детей, оставленных в машине, погибли от гипертермии (перегрева), в 2011 - 33 ребенка. Согласно данным экспертов, подобная трагедия может случиться даже не в самый жаркий день, так как машина нагревается очень быстро.
Общее количество смертных случаев с 1998 года по настоящее время - 556.
Обстоятельства:
52% - дети "забыты" в машинах (287);
30% - дети играли без присмотра в машине (165);
17% - дети, намеренно оставленные родителями в машине (94);
1% - неизвестные обстоятельства (12).
А еще наши любят орать что сроки очень маленьки в сравнение с гражданами США, так вот:
Только в 19 штатах из 50 есть специальный закон, карающий родителей, оставивших детей в машинах. Оставить ребенка одного без присмотра, даже если все заканчивается благополучно, законом этих штатов считается административным нарушением. Самое распространенное наказание за такой проступок - штраф. Например, в штате Калифорния родителю или опекуну, забывшему ребенка в машине, полагается штраф в 100 долларов (суд имеет право изменить сумму штрафа). И только в одном штате Юта рассматривается законопроект, который сделает оставление ребенка в машине уголовным преступлением, а не административным нарушением.
Прецеденты
В США ведется активная дискуссия на тему, судить ли родителей, оставивших детей в машине, как уголовных преступников или нет. Уголовные дела заводятся только в 60% случаев.
В штате Вирджиния, где погиб Дима Яковлев, родителям предъявили обвинение в 6 случаях из 10 (с 1998 по 2007). В штате Северная Каролина зафиксировано 14 подобных случаев - из них обвинение было предъявлено 6 родителям.
Реальные сроки получают только те родители, которые оставили детей преднамеренно.
Имен это требуют наши законодатели, но таких случаев было аж, 2 шт. В 2004 году моряк из Вирджинии, оставивший своего 11-месячного ребенка в машине, был приговорен к 9 годам заключения за убийство. Отец рассказал на суде, что запер ребенка в машине, так как не мог взять его с собой на работу. В 2008 году женщина в Мичигане, которая оставила двоих детей в запертой машине и пошла на стрижку в парикмахерскую, была признана виновной.
В 2000 инженер NASA забыл своего 9-месячного сына в машине и ушел на работу на весь день. После расследования обстоятельств дела суд признал инженера невиновным.
В 2002 Тодд Костелло забыл своего 9-месячного сына на заднем сидении своего автомобиля, оставленного на рабочей парковке. Костелло оставил ребенка и пошел на работу, через три часа мальчика нашли в машине мертвым. На суде Костелло сказал, что "никакое наказание не может быть для него достаточно суровым по сравнению с тем, что он чувствует". Жюри присяжных, созванное специально для того чтобы судить Костелло, полностью оправдало его. Судмедэкспертиза установила, что ребенок погиб от перегрева машины.
В 2008 электрик Эндрю Калпеппер забыл своего 2-летнего сына в машине напротив дома. Расследование по делу велось 3 месяца, после чего суд пришел к выводу, что наказывать отца нельзя: его поступок был трагической ошибкой, но не преступлением.
Америка - мы пишем закон который запретить вам въезжать к нам.
Россия - да пошли вы нах, мы напишем закон, который запретит нам приезжать к вам!
UPDATE. Когда писал анекдот, не знал что:
Американцы угрожают забрать имуществу у не угодных политиков из списка Магнитского. Наши пошли на опережение, скоро госслужащем (врядли всем) нельзя будет иметь имущество зарубежом.
Так вот, напомню, что стоимость мед страховки - минимальной - в США начинается от 1000 долларов в месяц на члена семьи. К примеру, страховка на семью моего знакомого (2 детей) в Нью-Йорке (это самый дорогой вариант) стоила недавно 3500 долларов в месяц. Т.е. ежемесячно 3500 долларов вынь из кармана и положь. Это средний вариант, в него не входят зубы и глаза. Э то среднее покрытие. Эта страховка покрывает лишь стандартные операции, например, роды или простую хирургию. Церебральный паралич или болезни более серьезные, требующие дорогостоящих медикаментов и самое главное - УХОДА (мы ведь ведем речь о сиротах-ИНВАЛИДАХ) - не покрываются такой страховкой ни при каком раскладе и даже более дорогой, потому что в терминологии американцев это называется pre-existing conditionто есть, состояние, наличествовавшее до оформления страховки. К примеру, вы не можете оформить за небольшие деньги страховку на роды, если вы уже беременны, только до.
Поэтому ни один американец - если он не полный идиот - не будет тратить 50 000 долларов на покупку больного русского ребенка, чтобы потом выкладывать миллионы за его лечение. В США скрытая безработица - до 16 процентов, 40 миллионов безработных, каждый шестой - за чертой бедности, а нам поют сказки о толпах сумасшедших летучих отрядов американских благотворителей, готовых лечить и спонсировать сотни тысяч больных русских детей и одарить их "большими американскими автомобилями".
Со стороны либерастов это полное искажение сути проблемы, игра на нашей извечной, наивной убежденности, что "там всегда лучше и там полно богатых людей".
Так зачем американцам, русские дети?
У них очень жестко все с налогами. Огромные изъятия. До 60 процентов подоходный. И вот с дитями ты регистрируешься в налоговой службе по форме 501 (с) - некоммерческая организация и после этого не только не платишь вообще ничего, но еще и оформляешь возвраты от государства - за бензин, оргтехнику и пр.
А теперь представьте, что стоимость 1 проданного ребенка - 25-50 тысяч долларов и после никаких налогов, все в карман. А если вместе с детьми ты занимаешься еще чем-нибудь параллельно???? и тоже не платишь ничего!!!! То есть, они берут наших детей - инвалидов/не инвалидов неважно, оформляют новый налоговый статус и требуют, чтобы дети себя вели, как животные - смирно.
3. У них очень жестко все с налогами. Огромные изъятия. До 60 процентов подоходный.
А у нас по твоему сколько? ОТ 50%, просто у них весь налог платить работник, у нас же платит работодатель от 34% из своего кармана + 13% из кармана работника.
3. Пиздешь в статье начинается с первого слова, но главное никаких налогов. Просто налоговые льготы, не покрывающиеся страховкой. Т.е. завел ребенка получил льготы в размере не больше чем оплатил за ребенка страховку. Все, остальное можно не читать.
quote:
А у нас по твоему сколько? ОТ 50%
Например, ИП платят 6%
Если Ваш бизнес в США - это международная торговля или услуги, то есть, нет обязательной привязанности к месту (в отличие, скажем, от ресторана, магазина и т.д.), то Вам лучше всего регистрировать компанию в штате с минимальным налогообложением - Невада, Вайоминг, Техас - и совершенно не платить налоги штату от Вашей прибыли на законном основании.
Ежегодные регистрационные сборы и местные налоги с прибыли разнятся от штата к штату - от 9,99% (Пенсильвания), до 0% (Невада, Техас, Вайоминг, Вашингтон).
Налог с продаж (5-9%) есть практически в каждом штате. Подробнее с налогами с продаж в каждом штате Вы можете ознакомиться здесь:
Этот налог взимается с корпорации в том случае, если корпорация реализует товар или услугу на территории штата, где эта компания зарегистрирована. Например, зарегистрировавшись в Неваде, Вы не платите этот налог с продажи товара или услуги в любой другой штат, но платите этот налог с продажи в Неваде, то есть в штате регистрации. Это правило работает почти в каждом штате США. То есть, если Ваш бизнес состоит в том, что, зарегистрировав компанию в Калифорнии, Вы что-то покупаете в Калифорнии и отсылаете в Россию на реализацию, то Вы платите и корпоративные налоги Калифорнии, и калифорнийские налоги с продаж. Если же Ваша компания зарегистрирована в Неваде, то Вы не платите ничего. А это поможет Вам сэкономить 15% - 18% от стоимости товара. Это - немало, а, возможно, и большая часть всей Вашей прибыли от операции.
Резюмируем, те кто может получить у нас 6% УСНО, в США могут получить 0%.
60% в США возможно и есть, например у наемных работников, но у нас не на много меньше.
quote:
Originally posted by FBR:
Видео по теме:
а я посмотрел до конца.
пытался понять в чем связь между коррупцией и сиротами.
похоже связь прямая: коррупционеры указали другим коррупционерам
на свою коррупцию. усыновление это бизнес равный проституции,
как получается
в прошлом году 20 детей из Удмуртии были усыновлены иностранцами
quote:
Originally posted by duba:
Мы знаем, что тяжело больных детей российские граждане усыновляют неохотно, поскольку в России очень сложно добиться необходимого лечения и реабилитации и оплатить их.
Зато таких детей усыновляют американские граждане, часто добиваясь прекрасных результатов в их оздоровлении и социализации. В решении проблем детей-сирот сам факт получения ими новой семьи, заботы, лечения и социализации - безусловно важнее источника - будь то российского или американского.
Да забудьте вы про больных детей, пусть передают здоровых, Вам от этого легче? Как так получается что в США желающих получить ребенка (ЗА 100 000$) из РФ, в разы больше чем в РФ? Вот только не надо пиздеть что некого брать, в РФ есть семьи в 3-5 и даже в 10-15 здоровых приемных детей. ОНИ НИ КОМУ НЕ НУЖНЫ.
quote:
Originally posted by XL-Dib:
ОНИ НИ КОМУ НЕ НУЖНЫ.
quote:
Originally posted by polykarp:
вы не обобщайте! детей усыновляют, конечно не такими темпами, как хотелось бы,
Ну и ? Теперь темпы будут быстрее? Или всетаки медленнее? Я же не говорю что прямо всем не нужны, но многим, если бы детей не хватало тогда было бы понятно про диагнозы, а так запретив усыновление в США просто больше детей будет без семьи, ВСЕ.
Как думаете почему закон назван в честь Димы Яковлева? Потому что за 20 лет это единственный!!!! случай смерти усыновленного ребенка из РФ где родителей не осудили за действия.
quote:
Originally posted by FBR:
Как вы думаете, кому в карман идут эти деньги?в прошлом году 20 детей из Удмуртии были усыновлены иностранцами
Все с Вами с лицемером понятно, а так хорошо начинали. Вот что Вас не устраивает оказывается, что деньги ни к Вам в карман. Это как раз вы оцениваете детей как товар. Раз пишите о том что аж 20 детей были усыновлены, лучше бы похвастались что меньше десятка усыновлены местными.
quote:
Originally posted by XL-Dib:
меньше десятка усыновлены местными.
quote:
У НАС есть хоть немного думающих людей, а не стадо баранов ,тупо тыкающих кнопки.
У вас это где?
Вы бы хоть иногда скрывали свою злобу к гражданам России.
quote:
Originally posted by FBR:
У вас это где?
quote:
Originally posted by РадисткаКэт:
Просто можно договорится об ответственности сторон, а не сразу "рубит с плеча"
quote:
Originally posted by FBR:У вас это где?
Вы бы хоть иногда скрывали свою злобу к гражданам России.
тут очевидно имелось ввиду злоба на "депутатов государственной думы"
Кстати: в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот.
Почему не усыновляют?
А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США.
http://bulochnikov.livejournal.com/893205.html
При принятии этого закона накрывается бизнес у коррумпированых чиновников.
Вы думаете, они будут спокойно на это смотреть?
27.12.2012, Москва 16:04:40 Президент РФ Владимир Путин подпишет указ об изменении порядка поддержки детей-сирот, в том числе больных. "Особенно это касается тех, кто находится в особо сложной ситуации, имея в виду их состояние здоровья", - сказал он на заседании Госсовета.
quote:
Магницкий умер в тюрьме. Все лица, причастные к его трагической судьбе, оправданы. Президент и Сенат США возмущены, что чиновники высшего эшелона власти РФ, по их сведениям, причастны к данному преступлению и оправданы. В этом оправдании США видят коррупционную составляющую, и приняли закон не принимать в своей стране чиновников РФ, преступления которых не осуждены правоохранительной системы РФ.
Российская Федерация сочла закон США вмешательством в её внутренние дела. Каждое государство имеет суверенное право судить своих граждан, по собственным законам внутри страны. С другой стороны, законы США действуют только на территории США и не затрагивают интересы российских чиновников на родной земле. США тоже имеет суверенное право принимать у себя дома тех лиц, которых уважает и отказывать в гостеприимстве и общении лицам, которых считает нерукопожатными.
С Российской стороны было бы симметричным ответом отказать во въезде в РФ тем чиновникам, которые компрометируют себя недостойным поведением в родной стране. Нравственно необоснованным кажется мне закон, запрещающий отдавать в семьи американских граждан детей, которые не нашли себе семью на Родине.
Во-первых, американцам отдают детей имеющих заболевания, неизлечимые в РФ в силу дороговизны лечения. Рядовые граждане РФ не находят средств на лечение собственных детей в семье. СМИ ежедневно напоминают об этой проблеме и организуют сборы пожертвований. Ещё невероятнее выглядит проблема лечения приёмных детей.
Во-вторых, в России множество неблагополучных семей, из которых изымают детей. Это семьи бездомных и безработных, алкоголиков и наркоманов, которых лишают родительских прав в интересах ребёнка. Детей отдают в детские дома до 16-18 лет, после чего они возвращаются обратно в ту же среду. Существуют законы, по которым вернувшаяся молодёжь имеет право на квадратные метры. Реализовать это право невозможно через администрацию, ибо чиновникам не выгодно отдавать даром жильё. Невозможно добиться права через суд, решения которого, не осуществляются.
Дети, которые выходят из коррекционных интернатов, идут прямиком в инвалидные дома. При помещении в условия нормальной семьи это дети становятся полноценными гражданами, но у них нет такой перспективы. Они не могут отстоять свои права, а помощь приходит в исключительном случае. В огромном большинстве российские дети обречены.
Государство даёт массу гарантий и обещаний. По опыту прошедших реформ, они не исполнятся. Гарантии недолго поработают, да и то сомнительно. Через пару лет всё забудется, как с материнским капиталом и жилищем.
В чём симметрия госдумовского ответа? Разве дети причастны инциденту с Магницким? Вас возмутил закон США? Разбирайтесь с сенатом! Почему миллион детей должен расплатиться своей судьбой за споры обиженных дядек и тёток?
Зачем антидетский закон приурочен к Рождеству Христову? Неужели Госдума так выразила сочувствие Ироду, избившему 14 тысяч Вифлеемских младенцев?http://adelgeim.livejournal.com/117355.html
quote:
Originally posted by FBR:
Вы прочитайте внимательно эту инфу:Кстати: в самих США есть около 400000 неусыновлённых сирот.
Почему не усыновляют?
А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей - граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются.
Этим и объясняется кажущийся парадокс: сироты в США остаются неусыновлёнными, а амеры рыщут по всему миру в поисках кого бы усыновить.
Встречаются конечно и русофилы, мечтающие о русском ребёнке. Но редко. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.
Именно этим и объясняются случаи изуверского обращения с русскими детьми усыновлёнными в США.http://bulochnikov.livejournal.com/893205.html
При принятии этого закона накрывается бизнес у коррумпированых чиновников.
Вы думаете, они будут спокойно на это смотреть?
Прочитали:
1. В Америке ежегодно усыновляют 80 тысяч "своих" сирот, в России за 20 лет усыновили аж в 2 раза больше.
2. Из 400 000 детей сирот в США, черные 350 000 детей, черные же не очень хотят брать детей сирот, а все граждане США хоть и претворяются но являются расистами, поэтому белый человек не возьмет черного сироту к себе в семью.
3. Что такое ювенальная юстиция знаете? в США 350 000 детей сирот, на самом деле не сироты, а имеют родителей. У нас тоже будет к 2030 году ювенальная юстиция (все законы и программы Путиным подписаны), число сирот 7 000 000, вот тогда и будем сравнивать.
4. Какой бизнес? русскоговорящие и юридически образованные Американцы брали детей в РФ бесплатно, так как не тратились на полгода переводчиков и юристов.
Вы как будто ни в РФ живет. Как раз бизнес начинается когда чтото запрещают. Теперь будут передавать детей в США за миллион долларов, вот это бизнес.
5. Усыновленный ребенок, становится гражданином США, потому пиздеть про "при усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются" не надо.
Если раньше (хотябы документально) США должны были ежегодно отсчитываться по каждому ребенку, то теперь все соглашение по этому вопросу расторгнуты, т.е. в законе прямо сказано что теперь нашим это не интересно.
duba, по поводу симметричности ответа. Как и в нашем списке так в американском у людей в списке имеют право забрать деньги, бизнес и собственность на территории страны. Но наши перехитрили Американцев, у Нас новый закон о госслужбе. Теперь всем чиновникам РФ (не только в списке магнитцокого) запрещено иметь бизнес, деньги и недвижимость за рубежом.
quote:
"Но было бы еще больше, если бы мы могли получать детей-сирот для наших детских домов. Но нередко мы слышим страшный ответ: "Детей попам не отдадим", - подчеркнул патриарх.
отсюда = http://txt.newsru.com/religy/09jan2013/waisenhaeuser.html
quote:
Originally posted by XL-Dib:
В Америке ежегодно усыновляют 80 тысяч "своих" сирот, в России за 20 лет усыновили аж в 2 раза больше.
quote:
Originally posted by XL-Dib:
а все граждане США хоть и претворяются но являются расистами, поэтому белый человек не возьмет черного сироту к себе в семью.
quote:
Originally posted by:
Из 400 000 детей сирот в США, черные 350 000 детей, черные же не очень хотят брать детей сирот, а все граждане США хоть и претворяются но являются расистами, поэтому белый человек не возьмет черного сироту к себе в семью.
я благодарен американцам и не дам бросить в них камень.
это не расизм. корни расизма иные.
это разные культуры, не первый сорт и второй, а разные ценности.
для понимания, это как русской семье воспитывать дагестанца,
даг не хуже, он другой, нация воинов. в отношении белых к черным
есть чувство огромной вины, но не расизма.
quote:
Originally posted by FBR:
Могут ли получатели этих денег нанять сетевых хомячков для интернет-атак на этот закон?
Насколько жалкая точка зрения...
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
это не расизм. корни расизма иные.
quote:
это вопросна который вы не отвечаетеумные люди сделают свой вывод на ваше высказывание
Ядерных ракет на кубе больше нет, пугать штаты разучились. Вся реакция (на не справедливо униженных убийц) принятый закон кучкой имбицылов, позорящий страну на весь цивилизованный мир.
Маразм уже не крепчает, он достиг своего апогея, что будет дальше даже прогнозировать страшно.
quote:
Originally posted by FBR:
Непонятно, почему запретили усыновлять только в пиндосию?
Потому что это закон не для защиты детей, а для защиты интересов 60 приступников из списка М. Цифры убитых детей в США видели выше? А теперь почитайте это:
quote:
Originally posted by FBR:
Основная суть закона - усложнить возможность разным "снегурочкам" "кидаться какашками" в государство Российское и его граждан.
quote:
Потому что это закон не для защиты детей, а для защиты интересов 60 приступников из списка М. Цифры убитых детей в США видели выше? А теперь почитайте это:http://ruskline.ru/news_rl/201...nnyh_iz_rossii/
quote:
Originally posted by FBR:
Надо внутри страны создавать условия для усыновления таких детей
Все защитника этого тупого законная произносят эту фразу. НО
1. В законе не слова об этом.
2. Что мешало все эти годы заниматься ими? создавать условия?
Вы ошибаетесь закон магнитского запрещает детям чиновников из списка магнитского учиться в ВУЗах в США, ездить отдыхать в США и т.п. Так что связь с детьми есть.
Факты сексуального насилия над детьми вскрылись в одном из детских домов Забайкальского края. Правоохранительные органы не уточняют, о каком именно детдоме идет речь, но сообщают: воспитанники насиловали своих младших товарищей, а директор заведения скрывал эти инциденты и не делал ничего, чтобы их предотвратить.
Возбуждено уголовное дело по статье <Сексуальное насилие>, а директору грозит обвинение в халатности, передает <Интерфакс>.
Владимир Маркин, Следственный комитет РФ: <Уголовное дело возбуждено по фактам насильственных действий сексуального характера в отношении младших воспитанников в одном из детских домов региона>.
В Забайкальский край уже направили следователей из центрального аппарата СК. Среди прочего им предстоит разобраться с местными чиновниками, которые должны обеспечивать права детей. Также перед министерством образования края поставлен вопрос об увольнении директора детского дома.