Сидишь и веришь, веришь, веришь. Может молишься, колдуешь или водочку принимаешь. Сколько видел таких людей, никто ничего не получал, пока не начинал что-то делать, или родственников гнобить, чтобы кормили задарма.
Ну разумеется мысли порождают действия)) Без этого никак)) Просто что бы что то сбылось надо постоянно об этом думать! Думать как это сделать! Как только человек научился думать, мир начал развиваться! Что бы что то появилось, нужно сначала об этом подумать и захотеть... Ну а далее если ты этого все еще хочешь и не отступаешь от своей мечты не смотря ни на какие обстоятельства (неудача, провал, проигрыш), то это обязательно сбудется!
Когда человек постоянно о чем -то думает, опасное это состояние. Понятно, если человек не хочет что-то делать или не верит, что правильно все делает, то ничего и не получится. Но если кроме веры ничего нет, то тоже плохо все кончится, много тому примеров. Однако знать надо и уметь, чтобы что-то сделать.
Безспорно)))) Бездействие это смерть)))
Жизнь, Жизнь....
Предчувствиям не верю и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет.
Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
И я из тех, кто выбирает сети,
Когда идет бессмертье косяком.
Живите в доме - и не рухнет дом.
Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.
Вот почему со мною ваши дети
И жены ваши за одним столом, -
А стол один и прадеду и внуку:
Грядущее свершается сейчас,
И если я приподымаю руку,
Все пять лучей останутся у вас.
Я каждый день минувшего, как крепью,
Ключицами своими подпирал,
Измерил время землемерной цепью
И сквозь него прошел, как сквозь Урал.
Я век себе по росту подбирал.
Мы шли на юг, держали пыль над степью;
Бурьян чадил; кузнечик баловал,
Подковы трогал усом, и пророчил,
И гибелью грозил мне, как монах.
Судьбу свою к седлу я приторочил;
Я и сейчас, в грядущих временах,
Как мальчик, привстаю на стременах.
Мне моего бессмертия довольно,
Чтоб кровь моя из века в век текла.
За верный угол ровного тепла
Я жизнью заплатил бы своевольно,
Когда б ее летучая игла
Меня, как нить, по свету не вела.
АРСЕНИЙ ТАРКОВСКИЙ
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
Далее, доказательства эволюции: На 6 мес. беременности плод имеет жаберные крышки, далее в процессе развития на 8 месяце они исчезают! Это остаточные явления нашей эволюции, доказательства того, что жизнь вышла из воды! Вода это лучший источник для развития жизни! в ней есть все! Водород это строительный материал наших клеток и кислород, дающий развитие и жизнь любому живому существу. Жизнь развилась в воде и лишь потом вышла на сушу и все это в процессе эволюции...
и снова здравствуйте.
мальчики, вам надо понять одну существенную мысль:
вы очень мало знаете.
вы знаете настолько мало, что не имеете права говорить.
ваша правильная модель поведения должна быть модель послушника,
то есть ученика. а что делает послушник? он слушает.
не надо верить. надо слушать.
а верить или нет вы разберетесь сами уже потом.
ну кто тебе сказал что у зародыша есть жабры?
ты не читал Дарвина, так ты ведь и не читал про эмбрионы.
вы глупы настолько, что даже не знаете что вы глупы.
но, слава богу, есть я.
похоже я сюда хожу указывать на вашу глупость и просить вас больше узнавать.
естественно, лет через 20 вы эволюционируете и уже научитесь
молчать там, где ну вообще не разбираетесь.
нет жабр у эмбриона.
пришло время тебе об этом узнать.
учитывая вашу лень и привязанность к форуму, я вынужден дать вам наводку,
ну нельзя же оставлять вас дурачками:
Казалось бы, жабры эмбриона - неоспоримое доказательство нашего места на древе эволюции. Но современные эмбриологи и анатомы обнаружили курьёз: Геккель допустил оплошность - он описывал только внешний вид эмбрионов, не вдаваясь в подробности их строения. То, что Геккель принял за жабры, у человеческого зародыша оказалось всего лишь складками ткани - предшественниками головы и шеи.
С тех пор эти складки так и называются (по традиции) жаберные дуги. Хотя правильнее их называть висцеральными от английского слова <visceral> - <внутренний>, потому что из них формируются внутренние органы. Жаберных щелей, как у холоднокровных животных, у человеческих эмбрионов не образуется.
неужели вы не видите что каждое ваше утверждение - это здоровенный ляп.
Dumdum, ну, раз ты позволяешь себе тыкать, то и я позволю себе. Ты сам глупый мальчишка, который ведется на всякую хрень, написанную в интернете. Я открою тебе правду, раз ты сам так глуп, нельзя верить всему что написано. Вот, на сарае тоже написано было, а бабушка сколько раз в сарай заглядывала, а там дрова лежат. Лучше послушай, про одного чудесного человека, который исцеляет больных людей, существование которого неоспоримо. Дальше ты сам можешь найти в интернете всю информацию о любом хорошем враче (ну, например, Лео Бокерия). Мне тут лень писать самому, да ведь и ты сам не пишешь, а только копируешь с других источников. С чего только ты решил, что твоя точка зрения правдива. Глупенький. Хорошо, придется мне просветить тебя - ты знаешь, я тебя огорчу, тебя обманули. Да и ответы твои не похожи на ответы одного человека, то ли своих мозгов у тебя нет, и ты говоришь то что велят тебе твои хозяева, то ли сам запутался, цитируя чужие мысли. Мне ВААБЩЕ до тебя дела нет, ты просто глупенький ещё. Даже не понимаешь того, что тема изначально была другая. Ты в самом деле веришь в то что пишешь - молодец, возьми с полки пирожок (получи в подарок огромный дом). Видишь ли в чём дело, глупенький, может так оказаться, что ты своими высказываниями оскорбил мои религиозные чувства. Мои религиозные убеждения (православие, мусульманство, буддизм, атеизм, монотеизм, пох..зм, язычество и тд - нужное подчеркнуть) унижены, и моя слабая человеческая натура призывает к кровной мести за поруганную веру - стало быть ты разжигаешь религиозную вражду. То есть, твоя религия провоцирует раскол в обществе и кровопролитие. Я человек незлопамятный, придется записать: Dumdum - провокатор, желает и провоцирует межрелигиозную резню. ХЗ с какой целью. У меня, в отличии от тебя глупенького, нет искусственных рамок сознания, я одинаково могу допустить и что ты агент ЦРУ, и как то что ты агент КГБ, и то что ты не реальный человек а плод творчества нескольких людей, как и то что ты маленький мальчишка и в самом деле зомбирован своей верой - я ни чему не удивлюсь, даже прилёту НЛО
. Ещё раз, рекомендую, на подобные темы завести разговор в ветке "религия". И ещё, думаю, что тяжело донести "знания", оскорбляя собеседников, что, религия не учит любви, терпимости, толерантности? Будь добрее, и люди к тебе потянутся. Но ты можешь не отвечать, ты настолько глупенький, что это я мог бы просвещать тебя. Извини, мне лень. http://lenta.ru/news/2012/11/14/molitva/
РПЦ поддержала законопроект, который позволяет создавать в школах молитвенные комнаты.
совсем ох......ели, бородатые..... что дальше????
для Dumdum Ученые обнаружили "человеческий" ген http://creep.ru/1161053149-uch...heskiy-gen.html
quote:
Originally posted by Dumdum:и снова здравствуйте.
мальчики, вам надо понять одну существенную мысль:
вы очень мало знаете.
вы знаете настолько мало, что не имеете права говорить.
ваша правильная модель поведения должна быть модель послушника,
то есть ученика. а что делает послушник? он слушает.
не надо верить. надо слушать.а верить или нет вы разберетесь сами уже потом.
ну кто тебе сказал что у зародыша есть жабры?
ты не читал Дарвина, так ты ведь и не читал про эмбрионы.вы глупы настолько, что даже не знаете что вы глупы.
но, слава богу, есть я.похоже я сюда хожу указывать на вашу глупость и просить вас больше узнавать.
естественно, лет через 20 вы эволюционируете и уже научитесь
молчать там, где ну вообще не разбираетесь.нет жабр у эмбриона.
пришло время тебе об этом узнать.учитывая вашу лень и привязанность к форуму, я вынужден дать вам наводку,
ну нельзя же оставлять вас дурачками:Казалось бы, жабры эмбриона - неоспоримое доказательство нашего места на древе эволюции. Но современные эмбриологи и анатомы обнаружили курьёз: Геккель допустил оплошность - он описывал только внешний вид эмбрионов, не вдаваясь в подробности их строения. То, что Геккель принял за жабры, у человеческого зародыша оказалось всего лишь складками ткани - предшественниками головы и шеи.
С тех пор эти складки так и называются (по традиции) жаберные дуги. Хотя правильнее их называть висцеральными от английского слова <visceral> - <внутренний>, потому что из них формируются внутренние органы. Жаберных щелей, как у холоднокровных животных, у человеческих эмбрионов не образуется.
Ну что тут говорить)))) Опять ни одного аргумента))) Вы смешны Dumdum!
Я так думаю что вы пришли к богу лишь потому что с нормальными людьми у вас не получается общятся... В каждом вашем ответе выражена только одна мысль: Глупцы Мальцы и все такое.... По началу вы долго не отвечали и я уже хотел написать вам в PM благодарность за беседу... Потому что я посчитал вас мудрым, т.е. я думал вы решили промолчать.... Но сейчас я убедился что вы ГЛУПЫЙ!!!! Глупый человек, который строит из себя святошу))))) Я незнаю понимаете ли вы сами абсурдность своих речей, но послушайте совета: Пока не поздно, откажитесь от обмана людей, лучше сделайте полезное для человечества!!!
Для чего вы живете?? Ради своих корыстных целей??? Ради того чтобы попасть в рай? Если бы я был богом, я бы вас в рай не пустил!! Потому что вы воспеваете бога, исходя из своей личной выгоды!!!
P.S. Вам важнее кричать и доказывать что вы правы, рвать жопу грубо говоря, доказывая свою правоту! А как человек святой, вы не должны развивать конфликт и спорить!! Если вам говорят, что ты нас не убедишь, то может вам успокоиться? Или дальше будете своими поступками показывать ВСЮ ГРЯЗЬ вашей религии!! Не позорьте свою коммерческую организацию, народ и так уже не верит!
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
Mr.JIR
здравствуй малыш.
ты о чем? каких аргументов тебе не хватает?
у тебя была неделя изучить есть ли жабры у эмбриона обезъяны,
ну так что ты выяснил?
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
Для чего вы живете?? Ради своих корыстных целей??? Ради того чтобы попасть в рай? Если бы я был богом, я бы вас в рай не пустил!! Потому что вы воспеваете бога, исходя из своей личной выгоды!!!
где ты это всё берешь? процитируй пожалуйста.
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
Вам важнее кричать и доказывать что вы правы, рвать жопу грубо говоря, доказывая свою правоту! А как человек святой, вы не должны развивать конфликт и спорить!
я святой? ну спасибо. хотя я обычный нормальный человек.
10-20 лет и ты станешь таким же. ой не зарекайся.
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
Или дальше будете своими поступками показывать ВСЮ ГРЯЗЬ вашей религии!! Не позорьте свою коммерческую организацию, народ и так уже не верит!
господи, да что я натворил-то?
вот час назад прошелся, у соседнего подъезда на асфальте лежала
большая полиэтиленовая обертка, можно подскользнутся ночью и очень
сильно ударится. поднял и выбросил в урну.
ах да, вспомнил, полтора часа назад вышел из гостей,
пока шел до машины увидел на дороге разбитую пивную бутылку,
при всех людях нагнулся, поднял и отнес к подъезду,
мусорки рядом не было
ты об этих поступках? прости, мне стыдно.
уже поздно, ложись спать
quote:
Originally posted by must die:
для Dumdum Ученые обнаружили "человеческий" ген http://creep.ru/1161053149-uch...heskiy-gen.html
спасибо, дорогой,
какие-то странные ученые, похоже нет жабр у эмбриона.
очень трудно науке отказаться от этой ошибке 250 лет назад.
микроскопы были не те. знаний не хватало.
а тут паровозы создали, подводные лодки появились, самолеты начали пробовать.
короче там поискали и тут, а бога не видно. на том и порешили.
quote:
Originally posted by глупый пацанчик:
Во что мы верим, тому и быть)) Все просто и ясно... Можно просить у Бога и он даст, можно верить в приметы, можно верить в звезды.... Не важно во что верить, можно верить в себя, я например так делаю)) Раньше когда то в бога верил и у него просил! Сейчас верю в силу мысли и прошу сам у себя... Разницы нет... и тогда и сейчас я получаю то что прошу! Главное верить, т.к. все мысли материальны!
конечно я сразу увидел эту реплику.
она мне очень понравилась. она добрая, поэтому он божественна.
представьте, что в лесу живёт мальчик, ходит грибы собирает и ягоды,
питается мёдом.
он не знает что такое бог, не знает христианство и заповеди,
не был крещён и крест на шее не носит. он не убивает, не крадёт,
не лжёт, не молится, обряды не совершает.
он поганый?
и есть человек, который знает всё о боге. носит крест на шее.
при этом убивает (аборты), крадет, лжёт, молится, постится.
он хороший?
надо понять следующее: есть учение и есть то, что вы придумали об учении.
в этой теме меня беспокоит только одно: когда люди не обладающие
знаниями о религии осуждают религию.
НО В ДЕСЯТЫЙ РАЗ Я ПОВТОРЮ:
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НЕ ВЕРУЮЩИХ ЛЮДЕЙ. ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
вот взять этого пацанчика: слюна брызжит, топает ножками,
визжит, а при этом является глубоко верующим человеком.
перечитайте что он написал.
про молельные комнаты я слышал.
мое мнение: ну полная ерунда.
надо помолится, так остановись да помолись.
отправлял с вокзала родственников.
на весь зал ожидания всего ШЕСТЬ сидячих мест.
зато на втором этаже есть часовня,
которая конечно закрыта.
это не дебелизм, это обман, это воровство
quote:
Originally posted by пацанчик:
Раньше когда то в бога верил и у него просил!
это самое распространенное заблуждение,
которое следует от не знания ничего в религии,
потому что нам легче послушать другого, который
ничего не знает о религии, который послушал, что
говорит еще один который ничего не знает,
который слышал что говорит другой который конечно
ничего не знает, который и так далее.
у бога ничего не просят. не надо ничего просить.
суть любой религии заключается в том, что всё воздается
по справедливости. это основа всех духовных практик.
не существует веры, которая бы говорила: то что ты
имеешь это совсем не заслужено! это крайне мало!
тебя не дооценили, это ужасно, срочно отобери то,
что тебе не додали. иди и отбери.
значит так: то что мы имеем, это то что мы заслужили
до настоящего момента. и поэтому не надо просить то,
что ты не заслужил. а заслужишь - так ты сразу получишь.
в этом и есть закон.
просить у бога чего-либо, упрекать его, это означает
только одно - не знание и не понимание учения этого существа.
ничего бог давать не будет. и при этом он всё даст.
я сейчас поясню.
ну начнем с того что бог - не один. бог един, но не один.
един и один. правда очень похоже? это и есть ошибки перевода.
каждый переписчик пропускал текст через себя и за много веков
тексты чуть правились из лучших побуждений.
чтобы восстановить истину надо заглянуть в древнееврейский оригинал,
там используется слово Элохим, это множественное число от бог,
то есть боги.
в библии на русском языке выкрутили так: и создал по образу НАШЕМУ.
множественное число используется многократно. итак, бог не один.
но они все едины.
следующее, бог создал законы по которым следует жить.
точка.
этим все сказано. надо перечитать несколько раз.
вот представьте что есть главный бог дорог и его зовут Виктор Нилов.
этот бог создал очень много законов, все они справедливы и каждый их
знает и старается исполнять: переходить дорогу на зеленый свет,
не превышать скорость, пропускать пешеходов.
и представьте что некий проситель ставит свечи этому богу
и к нему мысленно обращается, а мысль ведь материальна:
- ну пожалуйста разреши мне ездить на красный,
ну прости меня за то что сбил пешехода,
ну измени правила не надолго, хочешь я на колени встану.
верни мне права на право управления моим транспортным средством,
ну переделай закон. я прошу тебя. если ты есть, то перепиши закон.
а законы не меняются. а бог то ли не слышит, то ли нет его.
а значит нет бога.
ничего у богов не просят. потому что законы не изменятся ради вас.
все что надо сделать это признать мудрость законов и следовать им.
а богу надо только сказать что ты мудр и тебе видней.
я был глуп, я пошел на перекосяк и понятно что так и должно было случиться.
это верховные боги.
а есть у них помощники, всякие капитаны, полковники и майоры.
в церкви разве висит образ одного верховного командующего
или генералов тоже хватает?
а вот у них другая миссия. они не издают законы, а как и мы, им следуют.
но их миссия помогать. они ее выбрали добровольно. а держит их на этих
постах тот самый верховный. к ним надо обращаться и они будут помогать.
но законы менять ради тебя не будут.
понимаете, я могу по-разному рассказать о вере.
но выбираю рассказывать как в детском саду, сам не знаю почему
Кстати, неплохая идея про антицерковный митинг.
Вы бы в таком поучаствовали?
п.с. Бредовые опусы думдума уже не читаю, т.к. концентрация мракобесия там выше критической.
Impako
насчет митинга - я только "за!"
Dumdum, Спасибо за беседу, Я очень люблю спорить на религиозные темы, и спасибо за то что поддержал разговор! Удачи!
P.S. Меня ты не переубедил, т.к. Я считаю что Я сам Бог)))) Для своего ребенка по крайне мере! Я его создал и я Бог! еще раз Удачи.....
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
Я считаю что Я сам Бог)))) Для своего ребенка по крайне мере! Я его создал и я Бог! еще раз Удачи....
удачи. вышел спор верующего с верующим есть ли бог.
ну, ладно, теперь я молюсь на тебя, нам, глупцам,
не всё ли равно на кого молиться.
сначала наши органы работают как новые и бог никому не нужен.
с годами мы начинаем ощущать износ и тогда начинаем искать методы
приостановить старение. стариком можно стать и в 20 лет.
лечение находится в доброте и в прощении.
а если одним словом, то в любви, а если тремя буквами - в боге.
когда возникнут проблемы (а у родителей они уже давно)
вспомни про подобные картинки и вспомни как лечиться
дайте родителям почитать Мантек Чиа
<Трансформация стресса в жизненную энергию>
энергия есть, любовь есть, добро есть, а бога нет.... Просто вы привыкли олицетворять данные понятия... Потому что мозг не готов думать иначе... (В связи с низким развитием, у среднестатистического человека мозг развит на 3-4 % от потенциала, разумеется столь низкоразвитый мозг даже понятия не имеет, что такое бог и не в силах осознать данное...)
quote:
Originally posted by Mr.JIR:
энергия есть, любовь есть, добро есть, а бога нет.... Просто вы привыкли олицетворять данные понятия... Потому что мозг не готов думать иначе... (В связи с низким развитием, у среднестатистического человека мозг развит на 3-4 % от потенциала, разумеется столь низкоразвитый мозг даже понятия не имеет, что такое бог и не в силах осознать данное...)
привет, ты ведь не думал что вдруг поумнел и сказал, что-то без ошибок?
ну, конечно, опять детские рассуждения о том, что не знаешь
и, разумеется, ляпы.
значит любовь есть, добро есть, энергия есть, а бога нет?
а бог тогда что? дядька такой мускулистый, с бородой широкой?
малыш, это Зевс. ты олицетворяешь бога.
а между тем, одним из самых-самых строжайших запретов существа,
которого зовут в Торе Иегова состоит в том, чтобы не олицетворять бога.
а ты что опять написал своим мозгом в 3-4% потенциала, сравни.
одна из десяти главнейших заповедей состоит в запрете олицетворять бога.
это важнейшее отличие христианской /мусульманской и прочих монототеистических
религий от всех остальных. 4 тыс лет назад, когда Моисей передал просьбу
бога все отторопели и не знали что делать. они снесли все изваяния
и ... не знали чем наполнить храмы, потому что всё было запрещено.
поэтому ни в одной церкви на этой планете ты не увидишь изображение бога,
его не существует, поэтому, успокойся, никто не может его олицетворить.
через две тысячи лет в церквях разместили изображение Христа и его матери,
потом и других последователей религии, но это не боги. я понимаю, что для
многих сюрприз что Христос это не сам Иегова, а только его пророк, посланник.
дело в том, что во всех духовных учениях тело человека и душа - разделяются.
Христос - это тело, а знание которое произносили уста исходило не от тела.
думаю, на вашем уровне так будет понятней.
кто же мог видеть Иегова, в книге упоминается разок что Адам слышал однажды,
как бог зашел его проведать, до того как Адам принял решение жить своим умом.
из этого делают вывод, что 200 тыс лет назад Адам мог видеть бога.
дальше говорится, что Иегова отблагодарил Ноя за его храбрость и преданность,
и лично наградил Ноя многими годами жизни. Это второй человек, который
мог видеть создателя 50 тыс лет назад.
третьим и последним, согласно преданию был Моисей, 4 тыс лет назад.
Иисус общался, но не видел создателя, в большинстве случаев общался
Иисус с архангелом, об этом пишется конечно.
Джир, ну посмотри на себя. абсолютно каждая твоя реплика лжива.
давай подкинь ещё, не думаю что ты успел поумнеть
quote:
Originally posted by Dumdum:а бог тогда что? дядька такой мускулистый, с бородой широкой?
малыш, это Зевс. ты олицетворяешь бога.
И что же тогда есть образ и подобие, по которым был сотворен человек? Может как раз мускулистый бородатый дядька? 
quote:
Originally posted by Dumdum:
привет, ты ведь не думал что вдруг поумнел и сказал, что-то без ошибок?ну, конечно, опять детские рассуждения о том, что не знаешь
и, разумеется, ляпы.значит любовь есть, добро есть, энергия есть, а бога нет?
а бог тогда что? дядька такой мускулистый, с бородой широкой?малыш, это Зевс. ты олицетворяешь бога.
а между тем, одним из самых-самых строжайших запретов существа,
которого зовут в Торе Иегова состоит в том, чтобы не олицетворять бога.а ты что опять написал своим мозгом в 3-4% потенциала, сравни.
одна из десяти главнейших заповедей состоит в запрете олицетворять бога.
это важнейшее отличие христианской /мусульманской и прочих монототеистических
религий от всех остальных. 4 тыс лет назад, когда Моисей передал просьбу
бога все отторопели и не знали что делать. они снесли все изваяния
и ... не знали чем наполнить храмы, потому что всё было запрещено.поэтому ни в одной церкви на этой планете ты не увидишь изображение бога,
его не существует, поэтому, успокойся, никто не может его олицетворить.через две тысячи лет в церквях разместили изображение Христа и его матери,
потом и других последователей религии, но это не боги. я понимаю, что для
многих сюрприз что Христос это не сам Иегова, а только его пророк, посланник.дело в том, что во всех духовных учениях тело человека и душа - разделяются.
Христос - это тело, а знание которое произносили уста исходило не от тела.
думаю, на вашем уровне так будет понятней.кто же мог видеть Иегова, в книге упоминается разок что Адам слышал однажды,
как бог зашел его проведать, до того как Адам принял решение жить своим умом.
из этого делают вывод, что 200 тыс лет назад Адам мог видеть бога.дальше говорится, что Иегова отблагодарил Ноя за его храбрость и преданность,
и лично наградил Ноя многими годами жизни. Это второй человек, который
мог видеть создателя 50 тыс лет назад.третьим и последним, согласно преданию был Моисей, 4 тыс лет назад.
Иисус общался, но не видел создателя, в большинстве случаев общался
Иисус с архангелом, об этом пишется конечно.Джир, ну посмотри на себя. абсолютно каждая твоя реплика лжива.
давай подкинь ещё, не думаю что ты успел поумнеть
Отец ну что ты как шушера жопу рвешь, пытаясь доказать что ты прав? Столько лет прожил, а ума не нажил, ни грамма мудрости в тебе нет! Если ты считаешь что ты прав, пусть будет так. Ты как малолетка амбициозная пытаешься доказать свою правоту! Не метай бисер перед свиньями, куда нам понять такие мудрости?? Успокойся и жди своего часа. Ну уверен ты что все так как ты считаешь, и что??? Жопу рвать надо??? Похер всем на бога, что не понятного!! Не веди себя как явный сектант-фанатик. Я остался при своем мнении, поспорили-успокоились. Ты ничего никому не докажешь, люди умнее стали, развились... В бога верят те кто в нем нуждается. А ты своими действиями хочешь людям не про бога рассказать, а ДОКАЗАТЬ что ты прав! Типичный поступок ВОТЯКА-БУРЕЧА!! Не позорься и не позорь нашу вонючую вотскую Республику!
P.S. Ты был во всем прав, только угомонись
(Сейчас наверное ты поднимишь руки к верху и закричишь: "МОЯ ВЖЯЛА!!!!" )