Никас 24-12-2012 17:54
всё просто. пришли, отец говорит- выбирай. углан тычет в ствол, папашка говорит- для тебя тяжеловат будет. я рядом стоял, слышыл их диалог.
тогда ещё импорта было много, сейчас вроде намного меньше.
по поводу справок- наверное есть люди, которым взять справку, что комара прихлопнуть на башке.
deza-90 24-12-2012 19:52
Возможно.Но для того что бы легализовать КС нужно менять всю систему ЛРО мед справок и экзаменов т.к сегодняшние лекции по ОООПу и гладкому далеки от идеальных и ни чему не учат и это факт. Для начала пусть делают модернизацию ЛРО и выдачу КС по таким же правилам как и по нарезному оружию.
Никас 24-12-2012 20:15
Конечно всё кардинально придётся менять.
ps4 24-12-2012 22:50
на этом и порешили... любое обсуждение этого вопроса кончается именно так. общество: нас убивают, грабят и насилуют!!! мвд: давать оружие нельзя - т.к. люди дебилы, друг друга перестреляют. справки врачи продавать левые будут, участковый за взятку закроет глаза на нарушения при хранении и использовании ствола. пусть так все и будет...народ терпеливый,тысячей больше или меньше, стерпит и это...
В@сёк 24-12-2012 22:58
quote:
Originally posted by deza-90:
выдачу КС по таким же правилам как и по нарезному оружию.
я это и говорил
процедура приобретения
легального нарезного в РФ довольно громоздка
случайные люди через этот фильтр не проходят практически
каждый владелец нарезного переходит улицу тока на зелёный, дабы не схлопотать административку
ибо жалко потерять ствол, с таким трудом доставшийся
------------------
На личном фронте у меня как на банкете. То,что предлагают не беру, а то, что хочется, просить стесняюсь. Приходиться делать вид, что не голодный
impako 24-12-2012 23:03
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Импако)) ты имеешь разрешение? (факт) вот поимей
Имею. И что?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
про авто, ножи т.д. - бред
Чистейший. Но это логика Никоса, а не моя.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
поимей ты оружие (чувствуется) начнеш с собой таскать в поисках его применения а если тебе (походу) гопер в спину крикнет падлу, ты наверно и примениш его)))) еще и собачку соседскую трахнеш походу
Ты наркоман что ли?
В@сёк 24-12-2012 23:10
применить на улице оружие = турма сидеть с вероятностью 98%
такова у нас судебная статистика
гораздо практичнее иметь на кармане пару хороших, годных ГБ
за них практически не заводят УД
------------------
Плохо быть одному, но жить одному - заебись.
ps4 24-12-2012 23:20
quote:
применить на улице оружие = турма сидеть с вероятностью 98%
вопрос риторический:
применив оружие против утырков по нашему УК скорее всего посадят, что вы выбираете
1. сидеть за превышение самообороны
2. кто-то из ваших близких будет убит на ваших глазах
В@сёк 24-12-2012 23:32
у пиндосов есть поговорка (или пословица

)
-Пусть лучше судят трое, чем несут шестеро
у нас другое всё
страна, судебная практика, утырки
у нас пока редко убивают из-за мобильника на улицах
поэтому хорошего ГБ вполне хватает для среднестатистического наезда гопоты
читайте "Самооборону" на Ганзе - там все типичные случаи разжёваны стопиццот раз
------------------
После пятой рюмки я понял - ОНА ждет моего звонка!!!
В@сёк 03-01-2013 15:34
таки да
всё ещё нет ни одного видео с последних американских расстрелов
при том, что сейчас не успеешь пукнуть, а ролик уже на Ютубе )))
кстати, видео про расстрел нашим аптекарем-йуристом тоже отсутствует
что какбэ намекает..... "а был ли мальчег?"
impako 03-01-2013 17:24
quote:
Originally posted by В@сёк:
кстати, видео про расстрел нашим аптекарем-йуристом тоже отсутствует
что какбэ намекает..... "а был ли мальчег?"
А был ли Виноградов?
http://anton-vuyma.livejournal.com/60065.html
В@сёк 03-01-2013 17:34
тот, кто хочет убивать, достигнет своей цели со 100%-ной эффективностью
как Брейвик, например
собрать СВУ в центнер эквивалента - дело только денег и усидчивости
забить сотню фрагов в торговом центре, например - тоже выполнимо
не, давайте запретим пистики под козьи какашки, на счету которых 60 "двухсотых" за пять лет
включая несчастные случаи и самоубийства.....
------------------
От любви до ненависти один я.
nv159 04-01-2013 08:21
Дело не в том, сколько уже убили из короткоствола. Разрешение на охотничье оружие, по факту - разрешение на убийство животных. Можно по этому поводу много соплей размазать, но увы, не могут люди прожить без мяса. Разрешение короткоствола - разрешение на убийство людей. Для убийства людей делают пистолеты. Не стоит их разрешать в мирное время. А у кого трусики от страха мокнут, когда он идет по улице без оружия, пусть оформляет охотбилет. Покупает гладкосвол, за спину вешает МР-153, на шею Benelli M2, под мышку Сайгу и вперед по Пушкинской. Метров на 200 вокруг даже мыши попрячутся. И людям понятно будет, что сложно жить человеку, лучше ему не мешать, сторонкой обойти.
ps4 04-01-2013 09:05
quote:
Дело не в том, сколько уже убили из короткоствола
а в чем тогда дело? сколько от перышек гибнет людей знаете?гладкоствол - далеко не есть разрешение на убийство людей, как вы написали! я лично оцениваю его как законное право человека защищать свою жизнь, не?
В@сёк 04-01-2013 11:00
quote:
Originally posted by nv159:
Разрешение короткоствола - разрешение на убийство людей.
вот ведь спортсмены-IPSC-шники = маньяки!
так им хочется убивать людей, что вступают в спортивные клубы, тренируются в тирах и на стрельбищах, ездят на соревнования, сдают тесты, покупают снаряжение - и всё это стОит туеву хучу денег.....
я в своё время прикинул, во сколько мне обойдёцца легальный "Викинг" и плюнул на это дело....
------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
mc 05-01-2013 17:24
quote:
Originally posted by nv159:
Для убийства людей делают пистолеты. Не стоит их разрешать в мирное время.
А я все время думал что основное предназначение ПМ, это пиво открывать, для чего и использовал, я что-то пропустил????
nv159 05-01-2013 20:35
quote:
А я все время думал что основное предназначение ПМ, это пиво открывать, для чего и использовал, я что-то пропустил????
Бывает и так. Знал одного такого СМ, любителя пива, который жену свою насмерть запинал.
impako 05-01-2013 21:34
quote:
Originally posted by nv159:
Бывает и так. Знал одного такого СМ, любителя пива, который жену свою насмерть запинал.
ЗАПРЕТИТЬ БОТИНКИ!! ИМИ МОЖНО ЧЕЛОВЕКА УБИТЬ!!!11
nv159 05-01-2013 23:28
Так вроде запретили уже. Говорили, что в сапогах он был, когда убивал. А по делу, убить можно сковородой, вилкой, табуреткой и вообще, любым инструментом. А пистолеты, в отличие от охотничьего оружия, специально сделаны для убийства людей. Рассказывали мне, что очень неудобно с пистолетом охотиться. И желающие получить КС однозначно имеют установку на убийство человека. Опасные однако люди.
impako 06-01-2013 01:11
quote:
Originally posted by nv159:
А пистолеты, в отличие от охотничьего оружия, специально сделаны для убийства людей.
Угу. А ядерное оружие сделано для массового убийства людей.
Расскажи мне теперь, что ЯО - это однозначно зло и без него было бы лучше.

mc 06-01-2013 16:22
кстати, Мастер вроде как закрыли, кто знает где новый прицел пристрелять можно?
deza-90 07-01-2013 12:53
quote:
Originally posted by mc:
кстати, Мастер вроде как закрыли, кто знает где новый прицел пристрелять можно?
Ответил в ПМ
Alex00 07-01-2013 14:45
Спасибо всем, кто участвует в обсуждении данного вопроса. Лично моё мнение (я впервые здесь отвечаю в моей теме) вопрос приобретения оружия каждый решает сам для себя, неважно какие законы у государства, в СССР сделали такие требования (до сих пор сохранились и еще ужесточились) для приобретения оружия, что покупать не захочешь (если ты не охотник и не коллекционер). Когда мы от "ИЖМАША" дарили "Волк" через "Легион" уважаемому всем миром Михаилу Тимофеевечу Калашникову, заколебался объяснять ЛРО, куда оружие делось, а когда узнали и сказали все норм, лицензия у Калашникова бессрочная.
В@сёк 07-01-2013 19:07
quote:
Originally posted by mc:
где новый прицел пристрелять можно?
стрельбище в Солнечном
если со всем своим - оружием, патронами, мишенями, то даже денег не берут
------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
mc 08-01-2013 05:45
quote:
Originally posted by В@сёк:
то даже денег не берут
о как, это хорошо.
В@сёк 08-01-2013 05:52
ну, предварительно позвоните, предупредите о своём приезде.....
mc 08-01-2013 10:53
осталось только приобрести сам прицел

impako 11-01-2013 22:31
http://armed-defence.livejournal.com/136841.html"Хоплофобы и иже с ними в который раз за многие годы подняли вой о "разгуле вооружённой преступности", исходят фекалиями и желчью, всеми силами пытаясь ограничить права граждан на адекватную самооборону с оружием.
Эти господа явно и неустанно отрабатывают какой-то политический заказ и, как всегда, либо не знают (т.е. дураки и невежды), либо игнорируют (т.е. подлецы) открытые и доступные официальные статистические данные.
А мы на них посмотрим :-)"
Chester75 12-01-2013 14:01
А что мешает для самообороны травмат купить.Почему обязательно только нарезной может защитить?Или сторонники нарезного преследуют какие-то другие цели?
impako 12-01-2013 17:34
quote:
Originally posted by Chester75:
А что мешает для самообороны травмат купить.
Ничего не мешает. Так же как и ничего не мешает купить газовый баллончик, электрошокер, пользоваться кулаками и т.д.
Но травмат - это не КС (как и баллончик, шокер и т.п.).
Ответы на все подобные вопросы есть тут:
http://pravonaoryzhie.ru/?page_id=77
В@сёк 13-01-2013 16:26
quote:
Originally posted by impako:
Эти господа явно и неустанно отрабатывают какой-то политический заказ и, как всегда, либо не знают (т.е. дураки и невежды)
один известный на всю страну йурист как-то озвучил, что у нас оружие по паспорту продают

откуда ему знать - его ж ФСО охраняет от нас с вами
quote:
Originally posted by Chester75:
А что мешает для самообороны травмат купить.
есть пара
вот в чем дело
из травмата я легко могу завалить любого
в упор, в затылок, на безлюдной улице
и меня не найдут
ибо резинострелы не проходят пулегильзотеку
а вот с нормальным оружием такой фокус не пройдёт
пулю идентифицируют со мной за пару минут
именно по этой причине легальное оружие не участвует в криминале
------------------
- Вы такой галатный ковалер! Кто вас так воспитал?
- Батя! Он всегда поговаривал: хочешь засандалить телке - будь вежлив!
nv159 13-01-2013 20:32
quote:
именно по этой причине легальное оружие не участвует в криминале
Какое участвует? Откуда берется нелегальное? Готов сидеть за убийство, если из твоего легального КС кого-нибудь застрелят?
В@сёк 13-01-2013 21:39
quote:
Originally posted by nv159:
Какое участвует? Откуда берется нелегальное?
1.сотни тысяч боевых стволов, потерянных армейским способом со складов МО во времена развала Союза
2.контрабанда из Кетая, Прибалтики, Чечни, Таджикистанама
3.кустарщина, переделки газового и воровство комплектующих с заводов
4.проданное налево из комнат хранения конфиската райотделов мили-поли-ции
quote:
Originally posted by nv159:
Готов сидеть за убийство, если из твоего легального КС кого-нибудь застрелят?
за убийство будет сидеть исполнитель (если поймают)
хозяин похищенного оружия получит административку за недобросовестное хранение оружия и, скорее, всего, все оружейные лицензии у него отзовут, оружие изымут
Вы бы хоть изучили законы, о которых тут дискутируете 
------------------
О, времена. О, мрази.
nv159 13-01-2013 22:24
Давненько это было. Мать знакомого позвонила, попросила помочь. Прихожу. Парень очень уставший после охоты. Ружье заряжено. Полчаса искал ключи от сейфа. Разрядил, разобрал ружье, убрал в сейф. Спрятали с его матерью ключи. Два дня он искал ключи. На третий день мать ему отдала. Где гарантия, что такое не может случиться с владельцем КС. Только ствол "друзья" в свой карман положат. Или тупо отнимут на улице. Охота пойдет на КС.
Кстати охоту и пьянку знакомый больше не совмещал.
В@сёк 13-01-2013 23:34
-Стопроцентную гарантию Вам даст только Госстрах! (с)Бендер
неоспоримо только то, что все мы когда-нибудь умрём
исключения бывают всегда и везде
но в данной области они никогда не бывают правилом
------------------
Плохо быть одному, но жить одному - заебись.
impako 14-01-2013 13:50
quote:
Originally posted by nv159:
Где гарантия, что такое не может случиться с владельцем КС. Только ствол "друзья" в свой карман положат. Или тупо отнимут на улице. Охота пойдет на КС.
Улыбают меня подобные фантазии хоплофобов. "А вот если бы..." "А вот вдруг..."
Ну что вы как дети? Это ведь не новаторство какое-то, в десятках стран уже опробовано(удачно). Зачем что-то фантазировать, когда результаты уже известны? Включите логику.
В@сёк 14-01-2013 18:56
Швейцария, Австрия, Германия, Канада, Прибалтика - в этих странах легализован КС
и сравнительно низкий криминал на улицах
по крайней мере, намного ниже, чем в России
------------------
я бы с удовольствием убивал людей, мама не разрешает.
nv159 15-01-2013 19:02
quote:
Швейцария, Австрия, Германия, Канада, Прибалтика - в этих странах легализован КС
и сравнительно низкий криминал на улицах
по крайней мере, намного ниже, чем в России
А может все наоборот, оружие разрешают пока нет разгула криминала на улицах. Начинает расти криминал - начинаются запреты на пользование оружием. А поскольку правящие господа ссат сами остаться безоружными, то начинают писать хитромудрые законы, а для обоснования этих законов рисовать хитромудрые графики про оружие, криминал и прочую хрень. Почитайте уже историю запретов на мечи, шпаги, арбалеты, ружья, пистолеты и прочее.
В@сёк 15-01-2013 19:06
quote:
Originally posted by nv159:
А может
не может!
лениво найти соответствующую статистику?
в каждом штате СШП, в котором менялось законодательство по КСу, соответственно менялась и уличная преступность
чем меньше личного оружия у граждан, тем свободнее чуйствуют себя маргиналы с наступлением т
емноты
------------------
- Вы такой галатный ковалер! Кто вас так воспитал?
- Батя! Он всегда поговаривал: хочешь засандалить телке - будь вежлив!
Taiger 15-01-2013 20:08
С нашим минталитетом, с любительством попить, и по пьяни сло за столо чем то постолу. Перестреляем половину сами.
nv159 15-01-2013 20:09
А в чем была причина изменения законов? Зачем их решили поменять?
ZX-ruban 15-01-2013 22:27
Не знаю как у вас, а у меня складывается мнение что противники КС очень сильно испугались за свою жизнь, паходу где-то согрешили или накосячили так что им реально угрожали убийством, вот они и стараются запретить КС. Лично мне ни КС ни ружо нафиг не нужны, но я выступаю за легализацию и продажу КС.
В@сёк 15-01-2013 23:01
quote:
Originally posted by Taiger:
Перестреляем половину сами.
в России на руках граждан более 5 миллионов едениц легального огнестрельного оружия
и раза в два больше нелегального
каждый день убивают?
а под автомобилями каждый день гибнет сотня "дарагих, панимаш, рассиян"....
nv159 15-01-2013 23:38
Легальное, огнестрельное - это в основном гладкоствольные ружья для охоты, длиной более метра, весом 3 - 4 кг. Не будешь с собой таскать, чтобы пострелять сдуру. И все равно стреляют все чаще. Из травматики, а это почти КС, стреляют в людей каждый день. А просто пугают или стреляют, но не попадают, думаю еще чаще.
В@сёк 16-01-2013 06:25
quote:
Originally posted by nv159:
думаю
-А ты не думай! За тебя Партия думает. (с)
поищите статистику
Гугль всё подробно рассказывает, чем и сколько убивают в России за год
impako 16-01-2013 16:58
quote:
Originally posted by nv159:
А может все наоборот,
А может не будем уже фантазировать и статистику глянем?
nv159 16-01-2013 18:51
Для начала наверное не помешает изучить историю введения запретов и ограничений на ношение оружия. Не вчера и не в России эти ограничения придумали. Как правило, ограничения на владение оружием вводились при ухудшении криминогенной обстановки. Чем больше преступлений тем больше ограничений на владение оружием. Это по всему миру происходило, от Японии до Америки. Чем меньше преступности, тем меньше ограничений на владение оружием.
Теперь о "статистике". Собственно из статьи в статью о разрешении КС для гражданских ходит один и тот же график: распределение по годам количества оружия у населения и числа убийств в США за последние 5 - 20 лет.
Вывод из этой "статистики" я могу сделать только один: низкий уровень преступности позволяет не вводить жестких ограничений на владение оружием. Как только преступность начнет расти, начнутся ограничения на оружие. Собственно в США они уже начинаются.
impako 17-01-2013 10:07
quote:
Originally posted by nv159:
Для начала наверное не помешает изучить историю введения запретов и ограничений на ношение оружия.
Так изучи. А то только фантазируешь и ниодного факта или статистики не привёл.
quote:
Originally posted by nv159:
Теперь о "статистике". Собственно из статьи в статью о разрешении КС для гражданских ходит один и тот же график: распределение по годам количества оружия у населения и числа убийств в США за последние 5 - 20 лет.
Вывод из этой "статистики" я могу сделать только один: низкий уровень преступности позволяет не вводить жестких ограничений на владение оружием.
Подсказка для недалёких: смотрим уровень преступности ДО легализации оружия(в разных странах) и смотрим что с уровнем преступности происходит во время легализации и увеличения кол-ва легальных стволов на руках у населения.
В@сёк 17-01-2013 10:27
в штатах самый высокий уровень уличной преступности в Ну-Ёрке
ношение огнестрела в этом штате полностью запрещено
как и в Джерси (пригород Ёрка)
у меня в Принстоне сестра живёт
пистик у мужа есть (они раньше в атланте жили - там лучше с оружием)
но теперь пистик живёт тока в сейфе, дома
ниггеры чуйствуют себя в Большом Яблоке, как дома
даже копов не бояцца
наши чеченцы и цыгане по сравнению с ниггерами - просто румяные карапузы в песочнице
пройтись белому человеку по Бронксу или Куинсу, например - проще с моста сразу прыгнуть в Гудзон

на Аляске - свободное владение оружием
даже не уведомительное, если Вы понимаете этот термин 
уровень преступности на Аляске - как в Швейцарии
nv159, хватит придумывать причины из головы
логика домохозяек: я не знаю, но я уверена! 
------------------
Мыло убивает микробов.
Вот живет у вас на руках целая толпа микробов.
У них есть семья, друзья, любовь.
А тут приходит мыло и убивает.
Печально.
-mp- 17-01-2013 10:51
Не совсем здОрово когда люди понимают только сами себя.
Во всех странах, реализовывавших политику разоружения своего населения и ужесточения государственного регулирования оружия, фиксировался рост преступности. В Гондурасе, Бразилии и Венесуэле после серьезного ужесточения доступа населения к оружию, количество убийств подскочило более чем в два раза. Мировая, да и отечественная статистика показывают, что лиц, спасенных при помощи оружия в порядке необходимой обороны, значительно больше, чем количество жертв от преступлений с его использованием. В то же время абсолютное большинство преступлений происходит в зонах, где ношение оружия как раз запрещено, где люди не могут защитить себя. Не случайно право на владение короткоствольным нарезным огнестрельным оружием реализовано в абсолютном большинстве развитых стран. Граждане 9 из 10 самых безопасных стран в мире имеют право на владение револьверами и пистолетами. Даже в ближайших к нам постсоветских странах, включая республики Прибалтики, Польшу, Чехию, Венгрию и Молдавию, такое право реализовано.
-mp- 17-01-2013 10:57
Василий,да что далеко ходить.Взять к примеру,далеко не самую развитую страну как Молдавия,где после снятия запрета на оборот короткоствольного оружия в качестве гражданского приступность снизилась ровно в два раза.
В@сёк 17-01-2013 11:18
практически все наши политики, выступающие против легализации КС, имеют наградные пистолеты
их главный аргумент "против" - россияне перепьются и перестреляют друг друга
себя они к "россиянам", видимо, не относят

а главных "дарагих, панимаш, рассиян" вообще ФСО с пулемётами охраняет
от нас с вами, безоружных.....
------------------
И вроде все достаточно пистато, но все равно какая-то фуйня...
Ринат шума 18-01-2013 22:02
quote:
Originally posted by В@сёк:
практически все наши политики, выступающие против легализации КС, имеют наградные пистолеты
их главный аргумент "против" - россияне перепьются и перестреляют друг друга
себя они к "россиянам", видимо, не относят 
а главных "дарагих, панимаш, рассиян" вообще ФСО с пулемётами охраняет
от нас с вами, безоружных.....
эти самые политики просто боятся оружие народу давать ,за себя боятся ,там же одни преступники или бывшие !!!!
nv159 19-01-2013 09:21
Насколько могу судить, большинство пишущих здесь отнюдь не безоружны. Полагаю, некоторые не один ствол имеют. Понятно, что с ИЖ-18 против ПМ не очень повоюешь, но если взять Сайгу калибра так 12 с картечью, то на 30 метрах еще неизвестно кому повезет. Конечно если в Сайге патрон не заклинит. Хотя, говорят, и в "макарове" бывает такое. Покупайте Сайгу и спите спокойно. Самое то для самообороны. Чтобы еще спокойней спать, прикупите ротвейлера или кавказца.
impako 19-01-2013 10:18
quote:
Originally posted by nv159:
или кавказца.
А чего не таджика, лол?
quote:
Originally posted by nv159:
Покупайте Сайгу и спите спокойно.
Для неграмотных хоплофобов:
1. ГС нельзя носить в собранном и заряженном виде в городе.
2. Это здоровая дура.
3. Смертность от попадания из ГС в несколько раз выше.

impako 19-01-2013 11:44
http://www.rg.ru/2013/01/17/golova.html"Во избежание массовых расстрелов, которые происходят в США, нужно не закручивать гайки, не уменьшать оборот оружия, а, наоборот, уменьшить количество зон, свободных от него, куда оружие проносить категорически запрещено. Потому что именно такие зоны являются заповедниками для маньяков. В основном это школы, кинотеатры, рестораны. Одна из американских газет после расстрела в Коннектикуте так и озаглавила свою статью "Еще один расстрел в зоне, свободной от оружия". Еще ни один маньяк, каким бы дураком он ни был, не пошел расстреливать людей, к примеру, на стрельбище.
Так что огнестрельное оружие должно быть даже у школьных учителей, и, само собой, у охраны. Ярким примером является Израиль, где с 1974 года в школах не произошло ни одного расстрела, потому что туда посадили вооруженных людей.
Поэтому если пакет мер по контролю за оружием, который обнародует Барак Обама и о котором пишет "Российская газета" на 8-й полосе, заключается в ограничениях, то он не приведет ни к чему хорошему.
Можно поговорить о возможности легализации оружия и в России. Я не думаю, что расхожий аргумент о том, что россияне слишком любят употреблять спиртные напитки и поэтому в нашей стране нельзя ничего разрешать, является состоятельным. На самом деле пьют у нас не больше, чем во многих других странах, в том числе и тех, где оружие легализовано. И на этой почве там не происходит никаких эксцессов. Не будут они происходить и у нас. И этому есть вполне разумные объяснения. Дело в том, что всплеск преступности отмечается статистически. Хочется спросить, откуда же возьмется столько новых преступников, которых не было раньше? Неужели из-за того, что вам повесить на пояс пистолет, вы вдруг захотите пойти и убить соседку, ограбить банк или совершить еще что-нибудь подобное?
Нам известны случаи, когда преступность падает после легализации оружия и, наоборот, вырастает после его запрета. Мы знаем, что запрет на оружие не спас от расстрелов Канаду. А с чего бы это им прекратиться, если населению больше нечем сопротивляться преступности? Дело в том, что такими ограничениями разоружить можно только законопослушных граждан, а не преступников, которые будут хранить пистолеты в любом случае.
Кроме того, мировой опыт свидетельствует, что сами преступники используют легальное оружие очень редко, всего в одном проценте случаев. Практически всегда они пускают в ход оружие нелегальное, которое у них есть и сейчас. Ведь в случае применения легального оружия человека легко найти, к примеру, по отстрелянной гильзе."
Aksakal167 19-01-2013 12:26
quote:
[B][/B]
...Из травматики, а это почти КС,...
--------------------------------------
Насмешил, так насмешил. С учетом что все патроны сейчас не более 91 Дж, смешно вдвойне.
mc 19-01-2013 14:43
quote:
Originally posted by impako:
Для неграмотных хоплофобов:
1. ГС нельзя носить в собранном и заряженном виде в городе.
2. Это здоровая дура.
3. Смертность от попадания из ГС в несколько раз выше.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/007383/7383178.jpg][/URL]
мало того если мелкой дробью в упор то гуро еще то, плюс броники не спасают.
я вот помню в 2002 году продавался складничок-коротыш тульского производства 12 калибра, причем стоил недорого, через пару лет их сняли с производства, до сих пор жалею что не прикупил.
nv159 20-01-2013 10:19
quote:
Для неграмотных хоплофобов:
1. ГС нельзя носить в собранном и заряженном виде в городе.
2. Это здоровая дура.
3. Смертность от попадания из ГС в несколько раз выше.
Так и я говорю, что гладкоствол и есть нормальное оружие самообороны. А КС - оружие нападения. Подошел, стрельнул в спину, и дальше пошел. Будет лежать хозяин КС как миленький. Только без своего любимого КС. Заберут, чтобы следующего стрелять.
А с ружьем обращаться я научился лет в десять. Нормальное у меня отношение к оружию.
quote:
Насмешил, так насмешил. С учетом что все патроны сейчас не более 91 Дж, смешно вдвойне
Спросите у тех, в кого стреляли из травматики, как они смеялись над этими джоулями.
XL-Dib 20-01-2013 12:21
quote:
Originally posted by nv159:
Так и я говорю, что гладкоствол и есть нормальное оружие самообороны. А КС - оружие нападения. Подошел, стрельнул в спину, и
сел за убийство.
Вы первый пункт внимательно читали? Нельзя глаткоствол носить в городе, только в лесу, либо хранить в сейфе. Это не оружие самообороты, а оружие для охоты и спортивной стрельбы.
[QUOTE]Originally posted by nv159:
Спросите у тех, в кого стреляли из травматики, как они смеялись над этими джоулями.
1. А те кто в них стреляли, не сели, потому их не нашли.
2. Убивать никто не хотел, просто к травматике отношение как к игрушке, все думают что ею нельзя убить, вот человеку дать КС и он будет знать что из него можно убить, не будет так относиться и использовать по всюду.
impako 20-01-2013 14:43
quote:
Originally posted by nv159:
Так и я говорю, что гладкоствол и есть нормальное оружие самообороны.
Этот хоплофоб поломался, замените.
mc 20-01-2013 15:20
quote:
Originally posted by impako:
Этот хоплофоб поломался, замените.
прям по Светлову, мышка вообразила себя кошкой и съела сама себя.
а если честно то задолбали
оружие скрытого ношения(ака КС) это одно, оружие самообороны включает в себя КС, но оно поширше будет, ГС замечательно вписывается в это определение.
спор именно о оружии скрытого ношения, лично я против.
XL-Dib 20-01-2013 16:19
mc, т.е. Вы за то чтобы можно было с ГС (заряженным) по городу ходить? я тоже за

А то что в США (в том числе недавний случай) как раз и ГС убивали пофигу.
nv159 20-01-2013 17:18
quote:
mc, т.е. Вы за то чтобы можно было с ГС (заряженным) по городу ходить? я тоже за А то что в США (в том числе недавний случай) как раз и ГС убивали пофигу.
С какой целью по городу нужно ходить с заряженным оружием? Если только у человека от каждого шороха в трусах мокро становиться со страха. Но таким оружие ни при каких условиях нельзя давать, лучше памперсы бесплатные выдавать. Или нагадил человек кому то так, что понимает - могут и убить. Но таких ни короткостволы ни длинностволы не спасают, каждый день их убивают.
quote:
сел за убийство.
Сядет, если не сможет отвертеться, владелец КС. А убийца использованный КС выкинет, заберет ствол у убитого, и ищи ветра в поле.
mc 20-01-2013 17:23
quote:
Originally posted by XL-Dib:
mc, т.е. Вы за то чтобы можно было с ГС (заряженным) по городу ходить? я тоже за
А то что в США (в том числе недавний случай) как раз и ГС убивали пофигу.
ни в коем случае, я не про то, я считаю что нельзя давать право на ношение оружия скрытого ношения(извиняюсь за тавтологию). Я считаю то что сейчас разрешено в принципе достаточно.
XL-Dib 20-01-2013 19:32
quote:
Originally posted by nv159:
С какой целью по городу нужно ходить с заряженным оружием?
Не давайте, лучше вы с mc объясните что это за оружие САМООБОРОНЫ которое нужно обязательно дома (и ТОЛЬКО ДОМА), при чем дома оно должно быть так же разряжено и в сейфе, и кому нужно оружие для самообороны в доме.
impako 20-01-2013 20:55
quote:
Originally posted by nv159:
С какой целью по городу нужно ходить с заряженным оружием?
quote:
Originally posted by nv159:
Так и я говорю, что гладкоствол и есть нормальное оружие самообороны.
Почему-то я наивно полагал, что оружие САМООБОРОНЫ - это то, из которого можно обороняться в случае опасности...
nv159 21-01-2013 06:36
quote:
дома оно должно быть так же разряжено и в сейфе, и кому нужно оружие для самообороны в доме.
В сейфе оружие должно быть, если владельца нет дома. Нигде не запрещено владельцу брать оружие из сейфа, собирать, проверять исправность, проверить как патроны в казенник входят и извлекаются. Как на охоту пойдешь с неисправным оружием? Чтобы в случае опасности защитить дом и семью гладкоствола вполне достаточно.
А оружие скрытого ношения провоцирует подонков на хамское поведение. Они думают, что КС дает им превосходство над окружающими и наглеют. Опасаюсь я желающих иметь КС.
mc 21-01-2013 07:19
quote:
Originally posted by XL-Dib:
Не давайте, лучше вы с mc объясните что это за оружие [b]САМООБОРОНЫ которое нужно обязательно дома (и ТОЛЬКО ДОМА), при чем дома оно должно быть так же разряжено и в сейфе, и кому нужно оружие для самообороны в доме.[/B]
ГС оружием самообороны можно назвать, если оно заряжено резиной, или вообще не заряжено(дубина неплохая), так что давайте ГС оставим в стороне, как я уже писал выше это страшное оружие ближнего боя.
Чем не хватает травматов, я этого не могу понять.
У нарезного КС есть один существенный для самообороны недостаток, пуля летит очень далеко(и не надо говорить что все такие снайпера и будут стрелять точно в цель) сохраняя при этом убойную силу, у меня нет желания получить пулю прогуливаясь где нибудь, или вообще находясь дома сидя у окна.
ZX-ruban 21-01-2013 11:45
quote:
Originally posted by nv159:
провоцирует подонков на хамское поведение
Дык непровоцируйте, отойдите тихонько в сторонку и пазваните в палицию.
-Алле, шериф...-
Taiger 21-01-2013 12:50
Извините, но именно изза подобнкых к резиноплюям относятчя как к игрушке. Все какие то споры, подсчеьы что херня а не ствол. Нихера он не сделает. Ни опробить ни остановить. Вот народ начитавшись этих выкладок и лезет под стволы. Со словами-ааа это же жвачко мет. Херня, ниче не будет. Комары больнее кусают.
Я лично видел что делает мой с профнастилом. И представляю что тудет с тушкой. И мне этого удовольствия как то не хочется!
nv159 21-01-2013 17:48
quote:
Дык непровоцируйте, отойдите тихонько в сторонку и пазваните в палицию.
Просто от того, что у них пистолет в кармане, эти придурки борзеют и начинают наезжать на всех вокруг, даже если их никто не трогает.
Aksakal167 21-01-2013 21:55
quote:
Я лично видел что делает мой с профнастилом.
Что же кусок резины может сделать страшного с профнастилом? Сам владелец РС, после ограничения патронов в 91 Дж, введеного с 01.07.12г., РС только народ смешить.
Виноград 22-01-2013 12:12
Я тоже видел, не надо ляля. Только в тот раз был не профнасти, а сухая сосновая доска пятидесятка, пробитая наполовину. И то же не хотел бы. Даже последующего рикошета, который был в тот раз, ну правда не хотел бы. Вот такой кусок резины. Тигра, привет

XL-Dib 22-01-2013 01:47
сухая сосновая доска пятидесятка, пробитая наполовину
c 10 метров?
Taiger 22-01-2013 01:52
Сыроватая с 2х может с 3х метров. И обратка прилетела доволтно таки ощутима по скуле .
Aksakal167 22-01-2013 09:37
quote:
Только в тот раз был не профнасти, а сухая сосновая доска пятидесятка, пробитая наполовину.
Мой РС с дореформенными патронами уверенно пробивал лист ДСП или оцинкованное ведро. С нынешним же "Техкримом" остаются лишь невнятные вмятины, производители патронов подстраховываясь, даже 91 Дж не производят. Проведите простой эксперимент. В чуть подмороженный (что бы имитировать упругость мышц заполненных кровью) свиной окорок со шкурой, одетый в одежду (скажем джинсы), выстрелите метров с трех. Я пробовал,разочарован страшно, теперь с собой ношу правильный и красивый газовый 6П42 (серия НЕТ, знатоки поймут). Который при правильном применении нанесет больший урон нападавшим, нежели РС (из которого еще попасть нужно).Да и юридические сложности при применении отпадают.
ZX-ruban 22-01-2013 10:03
Прав был З.Фрейд-"Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития."
Скопипиженно оттуда .... http://vooruzhen.ru/news/98/3115/
Виноград 22-01-2013 12:07
Во "Введении в психоанализ" (работа Фрейда) помню подобные рассуждения, но именно этого Фрейд точно не писал. Стало столько ссылок на него, большинство надуманные. Точно также можно сказать, что название "Введение в психоанализ" содержит скрытый смысл и дядюшка Зигмунд сам себя сдал

В@сёк 22-01-2013 12:54
quote:
Originally posted by impako:
3. Смертность от попадания из ГС в несколько раз выше.
по статистике американской раневой медицины, летальность в уличных перестрелках примерно такова:
-дробовик 12 калибра = около 90%
-штурмовая/болтовая винтовка = около 50%
-короткоствольное оружие = около 30%
вывод: хочешь собрать побольше фрагов - бери дробовик 
------------------
Когда в семье только одна жена - она вырастает эгоисткой.
mc 22-01-2013 17:14
quote:
Originally posted by В@сёк:
вывод: хочешь собрать побольше фрагов - бери дробовик 
автоматический. к примеру из Сайги легко автомат сделать
, собственно если побольше пострелять она сама в автомат превратится.
XL-Dib 10-03-2013 14:28
В 2012 году (только по Москве) было 250 изнасилований. Запретить (отрубить) всем мужикам

impako 10-03-2013 14:51
Правильно! Наличие письки делает человека потенциальным насильником!
nv159 10-03-2013 19:22
Какие-то вы странные господа. Нож, топор, лопата это инструмент для работы. Если их запретить, то пожалуй с голоду можно помереть. Их конечно можно использовать для убийства, но и кулаком или палкой тоже можно убить. А пистолет создан специально для убийства. И если человек таскает с собой пистолет, значит он уже собирается кого-то убить. Тут без вариантов. Да и не очень-то спасает оружие от преступности. В самой вооруженной стране мира совершается наибольшее количество преступлений. По любой статистике. А то, что убивают меньше, так зачем убивать, если под пистолетом и так все отдадут. Главное потом смыться целым. А ограбленные звереют и начинают потом палить во всех, кто попался.
ZX-ruban 10-03-2013 19:23
quote:
Originally posted by nv159:
ограбленные звереют
Дык у нас весь народ ограбленный....
impako 10-03-2013 19:45
quote:
Originally posted by nv159:
А пистолет создан специально для убийства. И если человек таскает с собой пистолет, значит он уже собирается кого-то убить.
А ядерное оружие для массового убийства. И если у нас есть ракеты, значит мы собираемся устроить геноцид на половине земного шара?
Почему хопфлофобская логика так напоминает женскую?
quote:
Originally posted by nv159:
Да и не очень-то спасает оружие от преступности. В самой вооруженной стране мира совершается наибольшее количество преступлений. По любой статистике.
Ты про Швейцарию? Хоть погуглить-то потрудился перед тем как очередной высер писать?
Нет, серьёзно, из-за таких вот пейсателей складывается ощущение, что все хоплофобы любо тролли, либо идиоты.
nv159 10-03-2013 20:52
quote:
А ядерное оружие для массового убийства. И если у нас есть ракеты, значит мы собираемся устроить геноцид на половине земного шара?
Почему хопфлофобская логика так напоминает женскую?
А что, кто-то делает ядерное оружие для украшения интерьера. Любое оружие делается именно для убийства, в том числе и ядерное.
А чем женская логика отличается от мужской? Не мало женщин знаю, которые умней, сообразительней и профессиональней бестолковых существ в штанах и с бородами.
quote:
Ты про Швейцарию? Хоть погуглить-то потрудился перед тем как очередной высер писать?
Нет, серьёзно, из-за таких вот пейсателей складывается ощущение, что все хоплофобы любо тролли, либо идиоты
На все запросы ответ один - наибольшее количества оружия на руках у населения в США. Счет на сотни миллионов стволов. При чем тут Щвейцария, где всего 2 - 3 миллиона стволов, не пойму. И по преступности на все запросы один ответ - наибольшее количество преступлений совершается в США.
XL-Dib 10-03-2013 21:07
Пиздеть не мешки ворочить, самое большое колличество убийств как раз в РФ, где свободный оборот оружия отсутствует.
Все убийства происходящие в США мусолят по ТВ. Это как с усыновленными детьми, в США усыновлено из РФ тот же порядок детей что в РФ (в 2-3 раза меньше), а убийств приемными родителями за 20 лет было 18 шт, и СМИ все эти 20 лет эти 18 случаев мусолят по все каналам как будто это очень страшно дело, у нас же за 1 год в 3-5 раз больше чем в США за 20 лет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/С...шленных_убийств
Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Россия 10,2
США 4,2
Но это все бесполезно, вам хоть 100 раз ссылку на любую статистку давай. Вы только себя слышите.
impako 10-03-2013 21:38
quote:
Originally posted by nv159:
На все запросы ответ один - наибольшее количества оружия на руках у населения в США. Счет на сотни миллионов стволов. При чем тут Щвейцария, где всего 2 - 3 миллиона стволов, не пойму. И по преступности на все запросы один ответ - наибольшее количество преступлений совершается в США.
В Швейцарии и людей всего 6 млн. По количеству вооружения у граждан, она входит в тройку и при этом одна самых безопасных стран.
В США после легализации оружия преступность начала снижаться.
"В тех американских штатах, где разрешается ношение оружия, количество убийств полицейских с каждым годом сокращается на два процента. Сотрудники Чикагского университета провели исследования, результаты которых показали, что в тех регионах, где разрешается скрытое ношение оружия, уровень преступности значительно ниже, чем в остальных. Так, например, число убийств сократилось на 33 процента, преступлений, связанных с нанесением тяжких телесных повреждений - на 14 процентов, а ограблений стало меньше на 37 процентов. Но, помимо этого, в этих же штатах простые граждане убивают в несколько раз больше преступников, чем это делает полиция.
В тех же американских штатах, где носить оружие запрещено законом, совершается вдвое больше преступлений."
quote:
Originally posted by nv159:
А что, кто-то делает ядерное оружие для украшения интерьера. Любое оружие делается именно для убийства, в том числе и ядерное.
И если ты закончил хотя бы школу, то должен знать, что ЯО - это "оружие сдерживания" и именно благодаря ему не было 3ей мировой войны и вообще каких бы то нибыло крупных войн.
nv159 11-03-2013 21:14
quote:
Дык у нас весь народ ограбленный....
Не весь, однако. Примерно процентов 70 ограблено. Из них процентов 20 сами пытались поучаствовать в разворовывании, но слабоваты оказались, самих обчистили. А 30% поживились, но некоторым очень мало досталось, обидно им, и у них большое желание есть еще маленько урвать. А с другой стороны страшно, как бы что есть не отняли кто посильнее. Вот и кричат со страху - дайте нам оружие, защищаться надо.
ZX-ruban 11-03-2013 21:20
quote:
Originally posted by nv159:
процентов 70 ограблено
Ви с цифирой ошиблись, аднака 90 нада ставить
, из оставшихся 10 примерно 0,01 процента владеет всем что есть в рашке....
nv159 11-03-2013 22:28
quote:
И если ты закончил хотя бы школу, то должен знать, что ЯО - это "оружие сдерживания" и именно благодаря ему не было 3ей мировой войны и вообще каких бы то нибыло крупных войн
Назвать можно что угодно и как угодно. Реально ЯО - оружие устрашения и применялось для устрашения. И сейчас "храбрые" либералы, под страхом применения ЯО, безнаказанно творят что угодно. С 1950 по 2000 год войн в мире было несколько десятков и людей в них погибло миллионов под 20. Идет потихоньку третья мировая. И ЯО ничего не сдерживает .
В@сёк 11-03-2013 22:42
quote:
Originally posted by nv159:
И если человек таскает с собой пистолет, значит он уже собирается кого-то убить.
логика домохозяек

каждый день тысячи сотрудников полиции носят при себе табельные пистолеты
ОНИ СОБИРАЮТСЯ КОГО-ТО УБИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111

маёры Евсюковы не каждый день случаются
я летом покупаю очередной нарезной карабин Витязь под пистолетный патрон 9х19Para
десяток автоматов мне можно иметь, а один пистик с энергией на порядок меньше - низя 
------------------
Я не грустный, просто ебло такое.
impako 12-03-2013 12:09
quote:
Originally posted by nv159:
Идет потихоньку третья мировая. И ЯО ничего не сдерживает .
Да ты неграмотен, мой юный друг. Неужели сейчас в школах про это ничего не рассказывают?
quote:
Originally posted by В@сёк:
десяток автоматов мне можно иметь, а один пистик с энергией на порядок меньше - низя 
Конечно нельзя. Ведь если у тебя вместо автомата будет пистик, то ты сразу съедешь с катушек и начнёшь людей убивать. Ведь для этого пистики и нужны!
Да, бредово звучит, но так и рассуждают хоплофобы.
п.с. Вот кстати, новую модель оружия самообороны выпустили. Хоплофобы будут довольны.

В@сёк 12-03-2013 06:31
quote:
Originally posted by impako:
ты сразу съедешь с катушек и начнёшь людей убивать. Ведь для этого пистики и нужны!
фак

расстроили зайку (((((
пойду поубиваю людей
главное - в церкви не танцевать, за это реальный срок дают .....
------------------
Сегодня меня никто не поздравил с днем рождения. Ничего удивительного, он у меня не сегодня
nv159 12-03-2013 07:25
quote:
Да ты неграмотен, мой юный друг. Неужели сейчас в школах про это ничего не рассказывают?
Хотелось бы побыть юным, но гад не получается, седьмой десяток уже. А про то, что бывает, когда у людей много пистиков на руках, мне фронтовики рассказывали, которых с 45 по 55 домой не отпускали. Отнимали они эти пистики у любителей пострелять в людей. Особенно много таких стрелков на Западной Украине и а Прибалтике было.
В@сёк 12-03-2013 22:47
quote:
Originally posted by nv159:
когда у людей много пистиков на руках,
мой дед приехал с войны живой
привёз два пистика: ТТ-33 и чешский калибра 6,35
работал после войны начальником аналога нынешнего УКСа Правительства
имеет много благодарностей, в том числе и одну от Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза т.Сталина
мелкий пистик я ещё застал в разумном возрасте
жаль, что отец не сохранил память о героическом деде, прошедшем всю войну перед штрафбатом
что - он бы стрелять стал на улицах, как все домохозяйки бояцца?
или я стреляю из своих 8 легальных стволов? каждый вечер, бладжад?
------------------
- Камень. Ножницы. Бумага.
- Сиськи.
- Ты выиграла...