-mp- 01-10-2012 21:41
Не понял О каком запрете идет речь?когда много людей имеет помимо гладкоствольного еще и так называемое ОООП.
ZX-ruban 01-10-2012 21:44
Едроский тролль боится за свою шкуру...
Тролль 01-10-2012 21:46
quote:
Originally posted by ZX-ruban:
Едроский тролль боится за свою шкуру...
Ты тоже наркоман, да?
Mr. Richo 02-10-2012 12:19
quote:
Originally posted by Тролль:
Граждане, мечтающие об оружии. Вы бы хотя бы почитали новости о нем.
Вчера, в машине, где то около 20 часов, слушал на Маяке нашего чела, который уже 18 лет живет в Детройте. У него дома АК, и несколько короткостволов. Он объяснил, что рядом нормальным Детройтом (6 млн. жителей) соседствует криминогенный негритянский район. И только наличие у граждан оружия и возможность самозащиты сдерживает это местное быдло от беспредела. Он однозначно за оружие, на собственной шкуре прочуствовал.
Поэтому мнение реального человека, мне больше внушает доверие, чем теоретиков из МВД, которые живут по принципу "как бы чего не вышло" и нервных граждан, считающих, что если разрешат, то пистолеты обязательно будут продавать всем и везде, вплоть до ларьков на остановках.
quote:
Originally posted by plushik2009:
требование к службе в армии несправедливо.
Справедливо, справедливо. Еще и род воск не лишне будет учитывать. А то как Родину защищать все глухие, хромые и слепые. Да еще и пацифисты.
plushik2009 02-10-2012 14:22
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Справедливо, справедливо. Еще и род воск не лишне будет учитывать. А то как Родину защищать все глухие, хромые и слепые. Да еще и пацифисты.
Меня признали ограниченно годным.Причина-аритмия.Почему я не буду иметь право на КС?
Rast!s 02-10-2012 15:13
Если разрешить ношение оружия, то 1я половина поубивает друг друга в дорожно-пробочных разборках, а 2я половина на пьяных поминках по 1й.
uuser 02-10-2012 16:38
quote:
Originally posted by plushik2009:Меня признали ограниченно годным.Причина-аритмия.Почему я не буду иметь право на КС?
ну тогда как же я с двумя диагнозами(аритмия в том числе) отслужил, пофиг было на диагнозы военкомату, призвали и все.
hellgym 02-10-2012 17:09
quote:
Поэтому мнение реального человека, мне больше внушает доверие, чем теоретиков из МВД, которые живут по принципу "как бы чего не вышло" и нервных граждан, считающих, что если разрешат, то пистолеты обязательно будут продавать всем и везде, вплоть до ларьков на остановках.
Ну-ну. Страну не попутал. Если у нас элементом чуть ли не каждой драки и потасовки являются нож и травмат, то огнестрел и подавно им станет.
-mp- 02-10-2012 17:40
А что Молдова?Была такая же криминогенная обстановка,как и сейчас в России.
В середине 90-х им разрешили приобретать короткоствольное оружие,так разбоев грабежей,драк стало в 2 меньше.
Уличная вшивотень у кого еще осталось что то в черепушке начнет кумекать: стоит "просить сигарету" или дануеенах.
Chia 02-10-2012 17:47
quote:
Ну-ну. Страну не попутал. Если у нас элементом чуть ли не каждой драки и потасовки являются нож и травмат, то огнестрел и подавно им станет.
А такому же огнестрелу - другой огнестрел. Будет этот понт, когда ты знаешь, что в ответ на свое бряцанье оружием можешь получить пулю в ответ?
plushik2009 02-10-2012 20:34
quote:
Originally posted by uuser:ну тогда как же я с двумя диагнозами(аритмия в том числе) отслужил, пофиг было на диагнозы военкомату, призвали и все.
А вот так,таскали 2 месяца по всевозможным диагностикам и в последний момент признали ограниченно годным.Я даже налысо побрился уже 
impako 02-10-2012 22:59
quote:
Originally posted by Тролль:
Какова сейчас обстановка, когда оно разрешено не всем. И что будет, если разрешат.
Ванга? Нука расскажи, что будет?
Или хоть пример приведи(если твои экстрасенсорные способности резко схлопнулись), где легализация короткоствола привела к негативным последствиям. Позитивные примеры есть.
В целом, идея хорошая. Короткоствол давно пора легализовать.
Но, например, момент про армию - полная лажа. Вполне хватит обучающих курсов.
Mr. Richo 03-10-2012 13:18
quote:
Originally posted by Chia:
А такому же огнестрелу - другой огнестрел. Будет этот понт, когда ты знаешь, что в ответ на свое бряцанье оружием можешь получить пулю в ответ?
Несложно спрогнозировать повышение культуры общения. А то сейчас у нас большинство наездов и драк начинается со слов "Эй, уважаемый..."
Chia 03-10-2012 17:04
quote:
Несложно спрогнозировать повышение культуры общения. А то сейчас у нас большинство наездов и драк начинается со слов "Эй, уважаемый..."
Так и я об этом же толкую..
Тролль 03-10-2012 17:17
quote:
Originally posted by Mr. Richo:
Несложно спрогнозировать повышение культуры общения. А то сейчас у нас большинство наездов и драк начинается со слов "Эй, уважаемый..."
Интересно, спасет ли тебя короткоствол от удара по голове в темном переулке?
Chia 03-10-2012 17:37
quote:
от удара по голове в темном переулке
спасет только одно средство - не ходить по темным переулкам. Иного, увы, не дано. А короткоствол - это в первую очередь еще один "+", несомненно причем огромный, в возможностях самозащиты и сохранения своего имущества.
Тролль 03-10-2012 17:53
quote:
Originally posted by Chia:
спасет только одно средство - не ходить по темным переулкам. Иного, увы, не дано. А короткоствол - это в первую очередь еще один "+", несомненно причем огромный, в возможностях самозащиты и сохранения своего имущества.
Ну да, когда такие идиоты как ты перестреляете друг друга. Плюс полиция начнет звереть. А у нее оружие посерьезнее.
Chia 03-10-2012 20:33
quote:
Ну да, когда такие идиоты как ты перестреляете друг друга. Плюс полиция начнет звереть. А у нее оружие посерьезнее
Когда нет аргументов, начинается поливание грязью. А самому по делу сказать то уже и нечего.
У меня, в отличие от тебя, салаги, уже на руках не первый год не одна единица огнестрельного оружия, и я знаю, о чем говорю. Теоретики наподобие тебя как раз и будут друг друга стрелять (если вам оружие еще попадет в руки))))
Тролль 03-10-2012 20:43
quote:
Originally posted by Chia:
Когда нет аргументов, начинается поливание грязью. А самому по делу сказать то уже и нечего.
У меня, в отличие от тебя, салаги, уже на руках не первый год не одна единица огнестрельного оружия, и я знаю, о чем говорю. Теоретики наподобие тебя как раз и будут друг друга стрелять (если вам оружие еще попадет в руки))))
Где обливание грязью? Есть констатация того, что идиоты будут убивать друг друга в огромных количествах. Если сейчас, когда оружие запрещено, кругом убийства. То что станет, когда я его легализуют? Дорогой друг, я рад что у тебя есть оружие. Но вотт его наличие нихрена не гарантирует защиты. Против лома нет приема, это как минимум.
Chia 03-10-2012 20:58
quote:
Где обливание грязью?
уже от своих слов отказываешься? вот твои слова
quote:и я воспринимаю их дословно на свой счет. Другого смысла здесь тобой не преподнесено.
Ну да, когда такие идиоты как ты
Во-вторых,
quote:где такая констатация? и в сравнении с чем?
Есть констатация того, что идиоты будут убивать друг друга в огромных количествах
В-третьих,
quote:если внимательно смотреть сводку, от оружия умирает меньше, нежели от ДТП, бытовых убийств с помощью кухонных ножей и им подобных, отравлений от алкоголя. И кругом - это как? Возьми динамику 90-х и 2000-х - вот она разница, причем в сторону уменьшения...
Если сейчас, когда оружие запрещено, кругом убийства
В-четвертых,
quote:будет больше порядка, об этом уже тут перетолчено не по разу.
что станет, когда я его легализуют
и в-пятых,
quote:
Но вотт его наличие нихрена не гарантирует защиты
как раз в случае самозащиты у меня шансы остаться в живых больше, нежели у соседа, у которого оружие отсутствует.
ЗЫ. Кстати, незарегистированному оружию пофиг, разрешен законный оборот или запрещен. Соответственно, и запрет работает как раз для законопослушных, а не наоборот, хотя и должен быть направлен против нарушителей закона.
impako 03-10-2012 21:26
quote:
Originally posted by Тролль:
Есть констатация того, что идиоты будут убивать друг друга в огромных количествах.
Пруф или балаболка.
XL-Dib 04-10-2012 10:37
в 2011 на весь Питер из зарегистрированного оружия было зарегистрирована 2 случая его не законного применения, на всю страну не больше 100 случаев. Конкретно по короткоствольному 5, ПЯТЬ СЛУЧАЕВ не законного ПРИМЕНЕНИЯ ЗА 2011 год НА ВСЮ СТРАНУ! (разумеется речь о зарегистрированном).
hellgym 04-10-2012 11:25
quote:
в 2011 на весь Питер из зарегистрированного оружия было зарегистрирована 2 случая его не законного применения, на всю страну не больше 100 случаев. Конкретно по короткоствольному 5, ПЯТЬ СЛУЧАЕВ не законного ПРИМЕНЕНИЯ ЗА 2011 год НА ВСЮ СТРАНУ! (разумеется речь о зарегистрированном).
Как интересно. А теперь может поищем статистику незаконного применения ножей, травматов, газовых баллонов, бейсбольных бит. А они ведь все не запрещены. Я думаю цифры будут поболее. Если сейчас ножи и травматы фигурируют чуть ли не в каждом криминальном деле, то огнестрел уж и подавно там будет. Да и учитывая менталитет наших граждан,то бухому герою будет абсолютно плевать есть ли у тебя такой же огнестрел или нет.
-mp- 04-10-2012 11:33
Раздражает,когда глобальные выводы делает тот и о том, чего в принципе не понимает и не знает, нахватавшись ошметков информации из художественных книжек,фильмов и досужей болтовни таких же дилетантов.
XL-Dib 04-10-2012 12:09
quote:
Originally posted by hellgym:
Как интересно. А теперь может поищем статистику незаконного применения ножей, травматов, газовых баллонов, бейсбольных бит. А они ведь все не запрещены. Я думаю цифры будут поболее. Если сейчас ножи и травматы фигурируют чуть ли не в каждом криминальном деле, то огнестрел уж и подавно там будет. Да и учитывая менталитет наших граждан,то бухому герою будет абсолютно плевать есть ли у тебя такой же огнестрел или нет.
Специально же отметил что речь идет только о зарегистрированном оружие. У перечисленных Вами ножей, травматов, газовых баллонов, бейсбольных бит и т.п. есть один общий недостаток. Не возможно определить по нанесенным травмам с применением какого конретного ножа убили человека (можно только сравнить если есть подозреваемый). Именно поэтому из 5 000 000 орудий зарегистрированных в РФ, лишь со 100 совершают преступления, потому что каждый ребенок знает что тут тебя точно поймают. С применением огнестрельного оружия не зарегистрированного (теже 5 миллионов) более 1 000 преступлений за 2011 только в Санкт-Петербурге.
Mr. Richo 04-10-2012 13:17
quote:
Originally posted by Тролль:
Интересно, спасет ли тебя короткоствол от удара по голове в темном переулке?
Однажды, к мастеру одного из видов восточных единоборств, пришел человек и сказал, что он чемпион своей страны по боксу, борьбе и т.п. И спросил высокомерно, чему, мол, он может научиться у этого мастера.
Мастер ответил так:
Представь, что ты идя по освещенной и многолюдной улице ночного города, сворачиваешь в темный переулок, где тебя ждут несколько громил, мечтающих отнять твою жизнь и кошелек. Так, вот, сынок, я научу тебя.... не ходить по таким улицам.
Надеюсь, я ответил на вопрос? Лошаре, щелкающему клювом в темном переулке оружие, в т.ч. короткоствольное доверять нельзя. Поэтому я за постепенную легализацию короткоствола с жесткими начальными требованиям: возраст, служба в ВС и др. барьеры, способные ограничить его владение неподготовленными (прежде всего морально) людьми.
В ответ встречный вопрос: как можно было защитить тех семерых человек (из них пять детей) от пьяного урода, убившего их на своем праворуком дырявом ведре. Запретить автотранспорт?
XL-Dib 04-10-2012 13:30
Запретить автотранспорт?
это равноценно: "я научу тебя.... не ходить по таким улицам" т.е. Запретить ходить по улицам. )))
Запрещать пить надо. Вот были бы сроки как за спланированное убийство.
Mr. Richo 04-10-2012 13:36
quote:
Originally posted by XL-Dib:
Запрещать пить надо. Вот были бы сроки как за спланированное убийство.
Вот именно. Виновата не машина, пистолет и т.п. а безответственный чел. Поэтому надо бороться с безответственностью. А у нас любят уводить в сторону, дескать железяка виновата, надо ее запретить.
Chia 04-10-2012 13:45
quote:
С применением огнестрельного оружия не зарегистрированного (теже 5 миллионов) более 1 000 преступлений за 2011 только в Санкт-Петербурге.
А я о чем чуть ранее говорил? Незарегистрированному оружию по боку запрет - оно в любом случае будет иметь место, независимо от того, разрешат короткоствол или нет.
dedV 04-10-2012 22:26
quote:
Поэтому я за постепенную легализацию короткоствола с жесткими начальными требованиям: возраст, служба в ВС и др. барьеры, способные ограничить его владение неподготовленными (прежде всего морально) людьми.
Учитесь уже люди. До семидесятых годов была у нас свободная продажа гладкоствольного оружия и мелкокалиберного нарезного. Расспросите тех, кому под 70, как тогда жили.
XL-Dib 04-10-2012 23:36
А нафига? Можно смотреть как в США живут или в Австралии например, они как то пробовали на 8 лет запретить, преступность выросла в двое за 8 лет. Вот только не надо отмазы что это другая страна и там люди другие, СССР тоже другая страна, разница еще похлеще будет.
hellgym 05-10-2012 13:10
quote:
Originally posted by XL-Dib:
от только не надо отмазы что это другая страна и там люди другие
Не поверишь, но реально так)
dedV 05-10-2012 19:32
quote:
А нафига? Можно смотреть как в США живут или в Австралии например, они как то пробовали на 8 лет запретить, преступность выросла в двое за 8 лет. Вот только не надо отмазы что это другая страна и там люди другие, СССР тоже другая страна, разница еще похлеще будет.
Про разницу можете уточнить, в чем она? А так, действительно, после запрета свободной продажи оружия преступность, особенно на улице начала заметно прирастать. На собственной шкуре почувствовал. До запрета шпана боялась нарваться на тех, у кого было оружие. Про убийства не знаю, а про то, как пугали оружием, били под наведенными стволами и стреляли над головой слышал. Фронтовиков много было, не боялись они за оружие браться.
impako 07-10-2012 14:06
quote:
Originally posted by Тролль:
Я просто оставлю это здесь: http://www.tv100.ru/news/v-rez...mujchina-62432/
Молодец. Ещё один довод в пользу легализации кс.
В перестрелке участвовали криминальные элементы с нелегальными стволами.
Как повлияет легализация кс на подобные ситуации? Естественно, что положительно. Криминальные элементы будут просто опасаться применять оружие в людных местах, т.к. будет шанс получить полю от мирных граждан.
impako 08-10-2012 09:15
http://lenta.ru/news/2012/10/05/weapid/
"Оружие оснастят системой идентификации владельца"
Mr. Richo 09-10-2012 12:46
quote:
Originally posted by impako:
"Оружие оснастят системой идентификации владельца"
"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки."
с@ш@123 28-10-2012 19:44
quote:
"Оружие оснастят системой идентификации владельца"
Любое действие порождает противодействие. Закон сохранения энергии.
Justit 08-11-2012 16:46
после вчерашнего долбоящура забудьте о КС, да вдобавок собираются внести изменения в закон об оружии в сторону ужесточения и ограничения...
impako 09-11-2012 09:30
мда. чего-то логичного, я от этих мудаков в думе и не ожидал.
dedV 09-11-2012 19:20
Из собственного опыта могу сказать, что от внезапного нападения никакой короткоствол не спасет. Достать не успеешь. Если, разумеется, не носить постоянно в рукаве и не стрелять во всех, кто не понравился. Но, думаю, это уже болезнь. Спасти от внезапного нападения может только крепкая башка, хорошая реакция и умение группироваться. Спортом надо заниматься. А если с ножом нападут, то тут уж только везение и быстрые ноги. Кроме правоохранителей, ни у кого не должно быть никакого короткоствола, в том числе и у всяких там охранников. Без исключений и отмазок. Попался - сел. Любое нарезное - только профессионалам, в том числе и охотникам. Остальным - охотничье гладкоствольное. И разрешить применение гладкоствола в населенных пунктах для защиты жизни и здоровья. Не очень боится шпана травматики. А когда видят ружье, то быстро сматываются. Понимают, что из 12 калибра дробью метров с 10 хорошие дырки получатся. И прекратить дешевый треп, что навыки спортсменов должны рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Тренируйся, никто не запрещает.
Виноград 10-11-2012 01:59
dedV. Почитайте что-нибудь в духе http://sc.xmuvd.ru/index.php?id=46 . "Спасти от внезапного нападения может только крепкая башка..." - это же надо же вам такое было придумать
dedV 10-11-2012 08:16
А зачем придумывать. Проходят мимо меня 3 человека, потом нежиданный улар сзади в челюсть. В глазах темнеть начало. как-то присел, сгруппировался, прыгнул с тротуара в снег. Снега выше колена, внизу вода. Не погнались они за мной. Потом из кинотеатра народ пошел, эти сволочи ушли. На улице Кирова это было, у Подборенки. Не выдержала бы башка, может не писал бы сейчас нечего.
Justit 10-11-2012 12:43
а вот если б ты после этого достал какую-нить беретту и шмальнул, я думаю, у тех отморозков явно пропало бы желание в след раз так поступить - задумались бы, если б живы остались... Вы посмотрите в прибалтике после легализации КС как снизился уровень преступности в последующие 5 лет... Но это мое личное мнение
dedV 10-11-2012 19:21
quote:
а вот если б ты после этого достал какую-нить беретту и шмальнул, я думаю, у тех отморозков явно пропало бы желание в след раз так поступить - задумались бы, если б живы остались... Вы посмотрите в прибалтике после легализации КС как снизился уровень преступности в последующие 5 лет... Но это мое личное мнение
А если бы у этих отморозков тоже была бы беретта, успел бы я вытащить свою. Сомневаюсь однако. Пристрелили бы, оружие бросили, и пошли отнимать следующую беретту. Однокласснику моему не повезло, ножом в спину ударили, задели вроде бы печень и почку. До скорой не дожил.
Justit 11-11-2012 09:53
в этом вопросе никогда не будет единства - либо за, либо против, мы с тобой представители 2-ух разных мнений, я только хочу сказать, что если смотреть например на штаты, то там явно не перестреляли друг друга с этим согласен?
dedV 11-11-2012 14:42
А зачем мне на Штаты смотреть, я помню как у нас продавали оружие. с 12 лет с ружьем ходил в лес. Продавали и гладкоствол и мелкашку. Патроны были свободно. Покупали патроны к мелкашке, Ловили после работы отца одного из парней (у него мелкашка была) и шли стрелять. Я не слышал, чтобы стреляли друг в друга.
Отношение людей друг к другу изменилось, потому и пошли ограничения на оружие. Я думаю в Штатах подстрелят пару, тройку очень богатеньких и многое там поменяется в оружейном законодательстве.
Justit 12-11-2012 10:14
так разговор сейчас про кс, гладкий ствол - это все равно отдельный разговор, главное отличие, из-за которого не разрешают КС - это возможность легального скрытого ношения
Mr. Richo 12-11-2012 14:50
quote:
Originally posted by Justit:
в этом вопросе никогда не будет единства - либо за, либо против,
Это да. Надо понимать обеим сторонам, что легализация КС не устранит "темные улицы", "ножи в спину" и от "ударов по голове в темных переулках" не защитит со 100% гарантией. Она изменит баланс сил в противостоянии: уличная преступность - обыватель. Для обывателя это выгодно, т.к. появляется реальный "струмент" для решения проблем в собственной безопасности. При этом не выглядя в толпе как терминатор-недоросток, с ружьем наперевес. При этом даже ярые противники легализации КС смогут ощутить эти положительные изменения, со временем. Но в силу своих убеждений будут стабильно приводить примеры того, как кому то дали по голове, отняли пистолет и из него же застрелили. А вот если б его не было просто забили бы насмерть бейсбольными битами, что гораздо гуманнее и гламурнее.
Ринат шума 12-11-2012 16:16
мне вот кажется это наше госудорство косячное боится своего народа! вот и придумывает всякие нелепые отмазки типа "наш народ это стадо баранов" и неготово еще к оружию!!!то что стреляют из травматики налево направо то из за того что оно не летальное человек изначально уже думает что не убьет а просто немного травмирует да и по по пуле нельзя найти хозяина !С КС все по другому ! только глупый человек может так рассуждать что разрешат все напокупают и поубивают друг друга!!! охотничье каждый может купить так что то редко оно в людей стреляет! если бы из тех шести бедняг хоть у кого то было оружие он смог бы дать отпор а так сидели и смотрели как их убивают(((((((((((
dedV 12-11-2012 18:31
quote:
не вот кажется это наше госудорство косячное боится своего народа! вот и придумывает всякие нелепые отмазки типа "наш народ это стадо баранов" и неготово еще к оружию!!!то что стреляют из травматики налево направо то из за того что оно не летальное человек изначально уже думает что не убьет а просто немного травмирует да и по по пуле нельзя найти хозяина !С КС все по другому ! только глупый человек может так рассуждать что разрешат все напокупают и поубивают друг друга!!! охотничье каждый может купить так что то редко оно в людей стреляет! если бы из тех шести бедняг хоть у кого то было оружие он смог бы дать отпор а так сидели и смотрели как их убивают(((((((((((
Вот большие у меня сомнения, что Вы стреляли из Макарова, МЦ или Сайги. И многих мелочей не знаете об оружии.
duba 12-11-2012 22:54
народ в последние время стал очень озлобленным
/сам такой
так что нам КС не нужен .. - будет только хуже
dedV 13-11-2012 06:26
Про большинятво моих знакомых я бы не сказал, что они озлобленные, некогда им злобиться. Дейсвительно озлоблены две предпринимательницы-неудачницы, выпивающий водитель (работу ищет) и два серьезно больных пенсионера. Но знаю просто неуравновешенных людей, которые могут затеять скандал на пустом месте, могут ударить не за что. Если будет у них в такой стуации КС, думаю, могут и выстрелить. У двоих из таких неуравновешенных есть охотничьи ружья. Так что КС они видимо смогут приобрести. А для шпаны будет раздолье. Стукнул по голове, забрал ствол, пострелял, выкинул.А владелец оружия еще и сядет за убийство, если не повезет.
Justit 13-11-2012 15:20
вот из пустого в порожнее переливаем, тему, считаю, надо закрыть, пока на личности не перешли. Все равно КС не разрешат, и правильно - гос-ву слаще спится, кады у народа нет оружия, а то в дореволюционное время вона скока оружия было на руках у народа и вон к чему привело
Сеня Белоозерский 15-11-2012 16:10
насчет 23х лет согласен на 100%
а насчет армейки хз... почему бы и не дать разрешение человеку с высшим образованием... ну не служил иче... туполобых армеек больше встречается как правило
90% социума как правило приобретают оружие не для охоты... а так попонтоваться
поэтому чем жоще правила тем лучше. Ибо нехер!
В@сёк 15-11-2012 22:14
Путен же сказал - "От мёртвого осла вам уши, а не КС!"
кто-то думает, что будет против желания Пу?
хоть бы "Витязь" уж в продаже появился. с весны жду
и то шаг к КСу.....
Mr. Richo 16-11-2012 13:08
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
почему бы и не дать разрешение человеку с высшим образованием
А как коррелируется ВО с умением уверенно обращаться с оружием, в т.ч. и с КС? Один мой сослуживец в учебке, на стрельбах нечаяно чуть не застрелил сержанта. А ведь студент-спортсмен был: КМС по шахматам.
В@сёк 19-11-2012 12:59
у меня 8 легальных огнестрела
включая 3 нарезных
с которыми я могу переплюнуть по количеству фрагов Брейвика раз в несколько
и эти люди мне запрещают ковыряться в носу??????77777
запрещают пукалку на 300 Дж и с эффыективной дальностью в 50 м?
------------------
Твоя девушка давно не парила тебе мозг? Не хватает острых ощущений? Зевни во время минета.
Justit 26-11-2012 17:35
посмотрим, может при новых тирах появятся стрелковые клубы, где из кс можно будет пострелять-попрактиковаться, а с травматиком тока в башню остается стрелять с уменьшенной-то силой или того хуже - даже выстрелить не сумеешь, на ганзе недавно читал как резинострел не перезаряжался из-за слабых патронов
Николай088 27-11-2012 18:17
у меня "стражник"- бесствольный огнестрельный двухзарядный пистолет под патрон травматического действия с резиновой пулей 18х45Т...даже не ношу.не дай бог применишь, потом отписываться "устанешь". да и говорят у их патронов мощность понизили со 120 джоулей до 50дж.((бизнес блин.хотя если вспомнить год покупки моих патронов,то, вроде, парочка старых еще завалялась))дожидаются "своих оленей".
impako 29-11-2012 15:16
"газ еще в России нельзя разрешать. Вы вот представьте - человек всю жизнь дровами топился, а тут ему газ домой провели. Вы что думаете, он его по назначению будет использовать? Нет у нас культуры обращения с газом. Он же квартиру свою подорвет. Или по пьянке газ выключить забудет и закурит или соседу поднасрать захочет. Еще жену можно газом безопасно убить. Заснула она, включил газ а сам гулять. Будет труп, а он типа не при делах. Нужно еще учитывать, что газ у нас халявный, по кубам не считается. Ушлые наверняка откроют у себя на дому заправочные станции - будут чуркам баллоны от плиты заправлять. А это и соседям неудобство и взрыв может быть. По пьянке баллоны по всякому швырять могут.
Короче не доросли мы еще до газоснабжения. Вот когда проблему с алкоголем решим, милиция нормально заработает тогда и будем газ в дома проводить. "
Сеня Белоозерский 29-11-2012 18:26
Ужесточить надо выдачи... ужесточить неслабо щах зеленок нет в ЛРО ну и хорошо... меньше оружия у людей - лучше
я конечно не говорю, что опытные охотники с 15ти летним стажем мучаются не могут ружье красивое прикупить... но тем не менее
вот дают нарезное спустя 5 лет стажа... и что... много раз наблюдал случаи, когда на облавной охоте ДОЛБО..бы просто стрелят с нарезного по загонщикам (ТИГР тот же СВД (не будем спорить про джоули и количство витков нареза, понимаю что не военное, но УБЬЕТ на раз) дк вот начинают херачить по загонщикам...
очень МНОГО БОКЛАНОВ!! получают оружие впервые (обучения и экзамена мало!!!!!!!) съездив пару раз на охоту за 5ть лет получают нарезное!!! дк ептвоймать!!! какого хера разрешают????? чтоб потом людей убивать нечаянно??
надо ужесточать... или делать грейды определенные
проходить много обучения причем практического и допускать только опытных и проверенных к оружию
и не спорьте
это не палка развлекалка громко пукающая... это оружие
impako 29-11-2012 18:52
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Ужесточить надо выдачи... ужесточить неслабо щах зеленок нет в ЛРО ну и хорошо...
Кому хорошо-то? тем кто уже купил?
А бакланы они везде есть, да и тут кагбэ тема о короткоствольном оружии, а не об охотничьем.
Сеня Белоозерский 30-11-2012 09:17
короткоствольное ваще надо запретить полностью
пацик у меня от 2х отстреливался в результате ему нож загнали в шею... а если бы не отстреливался наполучал бы и был бы счаслив...
Justit 30-11-2012 14:46
если бы КС был разрешен, то отстрелялся бы
impako 30-11-2012 14:48
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
короткоствольное ваще надо запретить полностью
Оно и так кагбэ запрещено...
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
пацик у меня от 2х отстреливался в результате ему нож загнали в шею... а если бы не отстреливался наполучал бы и был бы счаслив...
Делаем далекоидущие выводы, на основании одного, не самого лучшего примера? Школу-то хоть закончили?
Виноград 30-11-2012 15:52
Ну, я про Сеню скажу, оканчивал он нормальную школу (что, профайл лень было почитать?)
Виноград 30-11-2012 15:57
И я также за ужесточение, а вот отношение Сени к КС не поддерживаю. В подворотнях это действительно враг неопытного владельца, а в случаях, когда КС необходимо иметь на всякий случай, например, прогулки по лесу, особенно с детьми - совсем не помешает. Сеня, ну что мне, ружье покупать для таких случаев? Да оно мне нафиг не нужно! Я не охотник. Ходить с ружжом на плече и собирать гербарий? Смешно же)))
impako 30-11-2012 16:45
Ещё один ужесточенец.
КС сейчас запрещенно гражданским лицам. Чего ты ужесточать-то собрался?
quote:
Originally posted by Виноград:
Ну, я про Сеню скажу, оканчивал он нормальную школу (что, профайл лень было почитать?)
Ну я тоже могу в профиле написать, что учёная степень у меня есть...
п.с. Судя по профилю Сеня мент. Ну тогда всё ясно: они ничего другого кроме как "ужесточить!" не знают, и как правило, выступают всегда против леголизации КС(у самих-то стволы есть, а на других граждан им насрать).
Виноград 30-11-2012 17:02
Ненене, лично я под ужесточением имел в виду только то, что получить справку и поскучать на лекции пару часов может чел с любыми намерениями. Только это. Глубоко в вопросе не разбираюсь, честно признаю.
Сеня Белоозерский 30-11-2012 17:07
quote:
Originally posted by impako:
далекоидущие выводы, на основании одного, не самого лучшего примера? Школу-то хоть закончили?
братан... школу закончил чесслово)) щас на втором высшем учусь заочно)))) а че за вопросы то? и скоротечные выводы
не дай бог! тебе придется оружие применять... любое (от души тебе этого нежелаю)
impako 30-11-2012 17:56
quote:
Originally posted by Виноград:
Ненене, лично я под ужесточением имел в виду только то, что получить справку и поскучать на лекции пару часов может чел с любыми намерениями. Только это. Глубоко в вопросе не разбираюсь, честно признаю.
Если ты о том, что требования для получения КС должны быть гораздо строже, чем для газюка и травмата, то тут с этим никто и не спорит.
impako 30-11-2012 18:01
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
не дай бог! тебе придется оружие применять... любое (от души тебе этого нежелаю)
Я тоже этого себе не желаю. Но если мне или моим близким будет угрожать смертельная опасность, я бы предпочёл иметь средство для защиты.
И не такое, которое только разозлит преступника(ов), а которое может их РЕАЛЬНО остановить.
Сеня Белоозерский 30-11-2012 19:34
если ты это допускаешь в мыслях.. сие может произойти в любую минуту
хотя были ситуации реально (у меня по крйней мере)
но если есть что то такое судьбоносное то ты выйдешь из них при любых обстоятельствах - поверь
жизнь, братуха, создана для того, чтобы радоваться и дарить тепло близким... а не для того чтобы со стоволом ходить и скалиться..
а если не получается дарить... то рекомендую в баню, на огород, в лес или в турцию... а домой на такси))))
impako 30-11-2012 19:48
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
жизнь, братуха, создана для того, чтобы радоваться и дарить тепло близким... а не для того чтобы со стоволом ходить и скалиться..
Так оно конечно. Только вот не все, к сожалению, думают как ты.
Сеня Белоозерский 30-11-2012 19:59
так оно, но мало таких ситуаций в жизни...очень мало раз в 5-10ти летку по любой статистике (говорю на душу населения)
impako 03-12-2012 10:23
"Ко-ко-ко, оружее нельзя давать людям - сразу друг друга перестреляют, ко-ко-ко преступность выростет"
п.с. "От психопатов нет более эффективной защиты, чем страх, который они испытывают перед жертвой потенциально вооруженной личным оружием самозащиты. Неспособные на самозащиту граждане - обречены быть жертвами!"
Mr. Richo 03-12-2012 12:47
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
так оно, но мало таких ситуаций в жизни...очень мало раз в 5-10ти летку по любой статистике (говорю на душу населения)
Так то оно так, но проблема гораздо глубже. Лично мне важнее изменение в сознании граждан при легализации КС. Важно, чтобы потенциальный преступник был вынужден отказался от совершения преступления в страхе получить пулю от обывателя. И это имеет место там, где у граждан есть законные КС.
Как то давненько читал задержали банду молодых ребят-отморозков. У нас в Удмуртии. Грабили квартиры, били людей, чуть не до смерти в одном из районов. Кагда их спросили чего ж не грабили рядом в котеджном поселке (там и добыча больше была бы) те, хоть и отморозки, честно сказали, что там опасно. У каждого первого оружие имеется в доме. Поэтому и не совались даже. Как говорится, комментарии излишни.
Виноград 03-12-2012 15:13
Согласен с Mr. Richo. На даче (массив 500 домов) есть улицы, куда бродячие собаки и люди тупо не ходят, тьфу три раза, что очень полезно для уток, куриц и индюков и пр. живности. Остается отслеживать наглых лис и летающих хищников
impako 04-12-2012 10:08
Предложенные депутатами поправки к закону об оружии:
http://modus-agendi.org/articles/1134
- нельзя появлятся с оружием в общественных местах, транспорте и т.д.
т.е. видимо травмат можно будет в лес только носить. ну и нафиг он нужен тогда? или люди будут в нарушение закона оставлять оружие в машине и станет модным не магнитолы с навигатороми таскать, а пистолеты.
- газовый болончик с 21 года и с только по лицензии!
- охотничее и травматика с 25 лет.
и прочие пёрлы.
deza-90 04-12-2012 13:56
Послежу за темкой. Интересно
Сеня Белоозерский 04-12-2012 14:27
кароче бред а не тема
любите друг друга (чтоб скучно не жилось)
оружием еще уметь пользоваться надо иной раз оно будет против тебя и направлено...
и ваще разговор сходит на - ППР (помиздели помиздели разошлись)
всем оторвать опы от компьютеров! и идти заниматься спортом!!
impako 04-12-2012 14:51
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
и ваще разговор сходит на - ППР (помиздели помиздели разошлись)
Предлагаешь организовать митинг в поддержку легализации КС?
А что, неплохая идея.
Mr. Richo 04-12-2012 14:58
По поводу спорта: Нету лучше каратэ, чем заряженный ТТ.
Justit 04-12-2012 15:12
ТТ как раз клинит часто, кроме 38 года выпуска, лучше глок))
Сеня Белоозерский 05-12-2012 10:09
пивец! Ребята))) чеза выкрики фраз малолетних институток))))))как бы не обопщаю но походит
Justit 05-12-2012 12:00
ну а что ты хочешь? здесь тока позвиздеть и можно, наше мнение, даже если будем на площади орать, никому не интересно, если даже не слушают инициативную группу из депутатов по разрешению КС
impako 05-12-2012 12:15
quote:
Originally posted by Justit:
ну а что ты хочешь? здесь тока позвиздеть и можно, наше мнение, даже если будем на площади орать, никому не интересно, если даже не слушают инициативную группу из депутатов по разрешению КС
Потому что нужен общественный запрос. Они отреагируют только если чего-то будет хотеть(требовать) большая часть населения.
Т.е. главное - это информировать и распостранять идею среди населения, что легализация КС - это хорошо и необходимо.
Justit 05-12-2012 12:23
+1, но явно не на этом форуме, имхо. Нужен резонанс, нужен кто-то с громким именем, сбор подписей.
impako 05-12-2012 12:34
quote:
Originally posted by Justit:
+1, но явно не на этом форуме, имхо. Нужен резонанс, нужен кто-то с громким именем, сбор подписей.
Форум тоже для этого годится.
Сбор подписей не нужен - это трудоёмко и бесполезно.
Justit 05-12-2012 12:44
так подписи я имел ввиду не живые, а электронные
Сеня Белоозерский 05-12-2012 12:44
йа против
impako 05-12-2012 13:17
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
йа против
Какие-то разумные оргументы будут? Кроме как "возлюби ближнего своего! добра! добра всем!".
Justit 05-12-2012 14:57
это только в России в 18 лет могут дать штурмовую винтовку (и не только, лично я бегал еще и с пкс'ом) на 2 года, а какой-то гладкоствол с 21 года с кучей ограничений, я уж молчу про нарезное
Сеня Белоозерский 05-12-2012 16:21
разговор неочем
Uzeric 07-12-2012 16:46
Ну... не надо гражданку с армией путать.
impako 07-12-2012 17:39
Ты это к чему?
Никас 07-12-2012 21:22
quote:
Сеня Белоозерский
Сеня, почитай impako на других ветках.
Это же активный борец против табакокурения.
Темка такая есть.
И исходя из этого, подозреваю, что этот мумырь насыпал-таки яду соседям, поэтому был бит, соседеми, и неоднократно.
Т.к. челу хочется отомстить всем и сразу, чел хочет или хотит КС.
И, тут , картина маслом.
Шериф, он же удмуртский ковбой,Ля в шляпе, с лицухой,атыаянекурить чмо убью застрелю....Ну и дальше в том духе.
Так что, ИМХО, пусть остаётся всё так, как есть.
Мумырям лицензии не выдавать!!!
impako 07-12-2012 21:33
quote:
Originally posted by Никас:
Сеня, почитай impako на других ветках.
Это же активный борец против табакокурения.
Темка такая есть.
И исходя из этого, подозреваю, что этот мумырь насыпал-таки яду соседям, поэтому был бит, соседеми, и неоднократно.
Т.к. челу хочется отомстить всем и сразу, чел хочет или хотит КС.
И, тут , картина маслом.
Шериф, он же удмуртский ковбой,Ля в шляпе, с лицухой,атыаянекурить чмо убью застрелю....Ну и дальше в том духе.
Так что, ИМХО, пусть остаётся всё так, как есть.
Мумырям лицензии не выдавать!!!
Ололо, Донцова детектед.
"Ему не нравятся наркоманы! Значит они его побили и он хочет застрелить из зарегистрированного на себя пистолета! Я разгадала его хитрый план!"
Сказать-то есть чего по теме или так зашёл в лужу пёрнуть?
Никас 07-12-2012 21:36
quote:
impako
процитируй себя ещё раз, и будет тебе щасте...