Слухи, скандалы, сплетни

Книги Хаббарда - экстремистские и будут запрещены к распространению на территории РФ

impako 11-05-2012 11:15

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
крестовые походы-это не религия. Это разбой.

Самая настоящая религия. Христианская.
Религией было развязано уже множество войн. А вам всё мало.

Марья Шакирова 11-05-2012 12:03

я лишь хотела сказать, что о боге в школах не преподавалось. Кто не захочет об этом слушать-прослушают курс лекций о светской этике.
Марья Шакирова 11-05-2012 12:04

Вот, уж неправда, что христианская религия развязывает войны. Просто людям удобнее прикрываться именем божьим. Не знаю ни одной войны, которую развязала наша церковь.
Марья Шакирова 11-05-2012 12:13

quote:
Originally posted by impako:

А может быть его нет, а есть он только для вас(т.е. в вашем воображении)?


можете так думать. Так вам удобнее будет.

impako 11-05-2012 12:22

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:

можете так думать. Так вам удобнее будет.


Я ничего не утверждал. А вы утвердительно говорите о том, чего невозможно доказать. Что не является поведением человека умного.

impako 11-05-2012 12:23

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Вот, уж неправда, что христианская религия развязывает войны. Просто людям удобнее прикрываться именем божьим. Не знаю ни одной войны, которую развязала наша церковь.

Про крестовые походы не слышали?

Марья Шакирова 11-05-2012 12:35

крестовые походы-это к католикам. Католицизм не принимаю, объяснять долго...думаю, вряд ли лекции Осипова на эту тему смотреть будете. Конкретно, наша церковь ни одной войны не развязала.
Марья Шакирова 11-05-2012 12:37

quote:
Originally posted by impako:

Я ничего не утверждал. А вы утвердительно говорите о том, чего невозможно доказать. Что не является поведением человека умного.


Ну, раз уж вы такой умный)))попробуйте доказать обратное-докажите, что бога нет. Докажите. что нет более высшего разума, чем наш.

impako 11-05-2012 12:49

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:

Ну, раз уж вы такой умный)))попробуйте доказать олбратное-докажите, что бога нет. Докажите. что нет более высшего разума, чем наш.


Странный подход. А я думал, что тот кто выдвигает гипотезу должен её и доказывать. А то я скажу "Ктулху есть и он придёт пожрать ваши мозги!" и попробуй мне теперь докажи обратное.
Впрочем, людям с ПГМ такой подход почему-то кажется нормальным.

click for enlarge 800 X 628 115,9 Kb picture

Марья Шакирова 11-05-2012 12:57

не убедительно.
impako 11-05-2012 12:58

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
крестовые походы-это к католикам. Католицизм не принимаю, объяснять долго...думаю, вряд ли лекции Осипова на эту тему смотреть будете. Конкретно, наша церковь ни одной войны не развязала.

И давно у нас католицизм перестал быть христианством?

А если смотреть на историю Руси, то уже в самом начале появления христианской веры происходит насилие, т.к. во многих землях оно насаживалось насильно и против воли местного населения.

Марья Шакирова 11-05-2012 13:02

Католицизм является Христианством. Только это не православие. А, что, до пришествия христианства, у нас насилия не было??????? Люди никогда не меняются.
Марья Шакирова 11-05-2012 13:03

Нуууу так. то и вы гипотезу толкаете, что бога нет)))вот и попросила доказать.
impako 11-05-2012 13:10

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
не убедительно.

Какие веские и хорошо логически выстроенные аргументы! Даже не знаю что возразить.

impako 11-05-2012 13:11

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Нуууу так. то и вы гипотезу толкаете, что бога нет)))

Где я толкал такую гипотезу? И тем более утверждал что-то подобное?

impako 11-05-2012 13:13

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
А, что, до пришествия христианства, у нас насилия не было??????? Люди никогда не меняются.

И вы считаете это достаточным оправданием тому, что религия развязывает войны и порождает насилие?

Марья Шакирова 11-05-2012 13:18

Я уже сказала, что наша церковвь (православная, а не католическая) Ни одной войны не развязала.
Марья Шакирова 11-05-2012 13:19

Скажу, что как до христианства было насилие. так и после него. Люди не меняются.
Марья Шакирова 11-05-2012 13:39

quote:
Originally posted by impako:

Где я толкал такую гипотезу? И тем более утверждал что-то подобное?


Вы говорите это так, как будто он есть.
----------------------------------------

Например эта фраза.
Но это и не важно. Это ваш выбор. Каждый его делает сам.

impako 11-05-2012 13:56

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Я уже сказала, что наша церковвь (православная, а не католическая) Ни одной войны не развязала.

По поводу войн мне лень копаться в истории. Скажем проще:
Насилие было? да. Общество разделяет? да. Порождает конфликты? да.
Для меня вред для цивилизованного общества очевиден.

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Вы говорите это так, как будто он есть.
----------------------------------------

Например эта фраза.
Но это и не важно. Это ваш выбор. Каждый его делает сам.



Данная фраза как раз и указывает вам на то, что вы делаете безосновательные утверждения. Сам же я ничего этой фразой не утверждал.
impako 11-05-2012 13:57

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Я уже сказала, что наша церковвь (православная, а не католическая) Ни одной войны не развязала.

Звучит как "Наша секта ещё ни одной квартиры не украла!".

ZVER 11-05-2012 14:14

хватит спорить, в конституции свобода вероисповедания, кто во что хочет, пусть и верит, хоть дуршлаг на голову одевайте и в паспорт фотографируйтесь.
Мне вот просто смешно, когда я вижу бывших КПСС, КГБ и прочих лиц в храме.
Опиум для народа, законом разрешено.
Марья Шакирова 11-05-2012 14:39

quote:
Originally posted by ZVER:
хватит спорить, в конституции свобода вероисповедания, кто во что хочет, пусть и верит, хоть дуршлаг на голову одевайте и в паспорт фотографируйтесь.

Дак не навязываем друг другу-просто общаемся)))

Марья Шакирова 11-05-2012 14:41

Общество разделяет? да. Порождает конфликты? да.
Для меня вред для цивилизованного общества очевиден.
________________________________________________
Какие именно конфликты? подробнее. Чем я вредна для цивилизованного общества???
Марья Шакирова 11-05-2012 14:42

Данная фраза как раз и указывает вам на то, что вы делаете безосновательные утверждения. Сам же я ничего этой фразой не утверждал.
_____________________________________________________

Не утверждаете, но тут же опровергаете другое мнение. Поэтому и не понятно стало.

Марья Шакирова 11-05-2012 14:43

quote:
Originally posted by impako:

Звучит как "Наша секта ещё ни одной квартиры не украла!".


вам так удобнее слышать.

Марья Шакирова 11-05-2012 14:52

дело в том, что третьего не дано:либо веришь, лиибо нет. Раз утверждаете. что бога нет. Значит придерживаетесь гипотезы, что его нет. На каком основании? Просто стало интересно, вот и спросила.

п.с. Своими вопросами обидеть никого нехочу.

impako 11-05-2012 17:24

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Общество разделяет? да. Порождает конфликты? да.
Для меня вред для цивилизованного общества очевиден.
________________________________________________
Какие именно конфликты? подробнее. Чем я вредна для цивилизованного общества???

Конфликты на почве межконфессиональной розни.
Конкретно вы, вредны хотя бы тем, что уже с детства пытаетесь засорить некоторым детям мозги.

quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
дело в том, что третьего не дано:либо веришь, лиибо нет. Раз утверждаете. что бога нет. Значит придерживаетесь гипотезы, что его нет. На каком основании?


Третьего не дано? А как же агностики?
Видите какое у вас ограниченное мировоззрение?
Ещё раз: я ни разу не утверждал, что бога нет. Я лишь говорю, что утверждать, что он точно есть глупо(как и утверждать, что его точно нет), т.к. никаких доказательств тому нет.
duba 11-05-2012 17:51

impako и Марья Шакирова вы вполне доступным языком высказали свою точку зрения на "Бог есть или бога нет". спасибо
/придерживаемся темы топика
ZVER 11-05-2012 17:55

космонавты давно уже все выяснили, спор можно закрывать. Тема топика Книги хаббарда-действительно экстремизм, или господа правоохранители переборщили?
mel1 11-05-2012 21:21

quote:
Originally posted by gennadi:

обьясните пожалуйста мне,чем так опасна саентология?


Саентология - секта. В интернете много информации на эту тему.
http://theme.orthodoxy.ru/scientology/index1.html
Вот еще взгляд изнутри на организацию.
https://izhevsk.ru/forummessage/36/239449-m3429300.html
Там говорилось, что в ряде книжек есть призывы. Возможно в дианетике их нет, книгу не читала. Главное, не увлекаться Роном Хаббардом.

gennadi 15-05-2012 13:50

quote:
Originally posted by mel1:

Саентология - секта. В интернете много информации на эту тему.
http://theme.orthodoxy.ru/scientology/index1.html
Вот еще взгляд изнутри на организацию.
https://izhevsk.ru/forummessage/36/239449-m3429300.html
Там говорилось, что в ряде книжек есть призывы. Возможно в дианетике их нет, книгу не читала. Главное, не увлекаться Роном Хаббардом.


Саентология имеет все, что положено иметь тоталитарной секте, и имеет все это в превосходной степени. Саентологи создали мощную организацию, мощную финансовую структуру, они беспощадны к своим врагам. У них четко продуманы и разработаны методы контролирования сознания, для чего они используют самые современные психологические приемы. Они ничего не прощают, ничего не забывают и готовы заставить замолчать своих критиков всеми имеющимися в их распоряжении средствами. А так как их материальные ресурсы практически безграничны, то и средств против критиков у них более чем достаточно

тоже самое можно сказать и про РПЦ.конкретные примеры приведены здесь:
https://izhevsk.ru/forummessage/72/2590323.html

impako 16-05-2012 10:01

quote:
Originally posted by gennadi:

тоже самое можно сказать и про РПЦ.конкретные примеры приведены здесь:
https://izhevsk.ru/forummessage/72/2590323.html

Нет, нет! Исус не такой! Он хороший! и Настоящий б-г!
Миллионы быдла людей не могут ошибаться!