quote:
bds
в отличие от вас - не пью и не произвожу алкогольную продукцию
а по теме: я прекрасно знаю, как дети катаются на головах с горки, пока их мамаши обсуждают очередную шмотку (у меня под окном как-раз таки новая пластиковая горка, упирающаяся в мягкий песочек) только вот постоянно слышу детские вопли..и кто ж виноват?
quote:
в отличие от вас - не пью и не произвожу алкогольную продукцию
блин, я думал что вы - сотрудник питейного заведения, созвучного с вашим ником. звиняйте)
"Солод и Хмель" чтоли?
=DDD
quote:
Originally posted by Nekrasov:
есть такой оочень удобный двор на ул. Петрова...
реально удобный и большой.
один - на весь город.так вот там все качели и БЫЛИ из цепей.
из 8 качелей осталось 2...
вам это ни о чем не говорит ???
К сожалению нет. Не подскажете?
quote:
Originally posted by hmelsolod:
иду я на платную горку и летаю с нее вверх ногами - ломаю руку и прошу компенсацию.. ГЕНИАЛЬНО, черт возьми!
Вот сами себе и ответили - причём правильно! Ключевое слово - платное! Ибо если с Вас берут деньги за услуги (в данном случае посещение зоо) - то и безопасность Вашу тоже должны обеспечить.
Следить за детьми родители должны (не обязаны) - а зоопарк должен и обязан следить за безопасным посещением.
зоопарк отвечает за бесопасность
quote:
Originally posted by sozonvv:
зоопарк отвечает за бесопасность
Не смешно звучит, если ещё поставить зоопарк в ковычки)
Но это так уже не по делу)
кАвычки
кОвычки - брутальнее
quote:
Originally posted by bds:
...при чем здесь мамаша, если ребенок катался с горки?...
а зоопарк-то тут при чем?
Вы вообще прочитали новость?
ребёнок сломал РУКУ катаясь с горки.
как Вы это себе представляете?
quote:
Originally posted by Димoн:
а зоопарк-то тут при чем?
quote:
Originally posted by Yantar:
Шестилетняя девочка каталась с горки в зоопарке, да так, что сломала руку о бордюр.
quote:
а зоопарк-то тут при чем?
Вы вообще прочитали новость?
ребёнок сломал РУКУ катаясь с горки.
как Вы это себе представляете?
иди проспись
платили за то, что на зверей смотрели. На зверей смотрели? значит услугу получили. А горки - это бесплатное добавление, т.е. за катание на горках никто не платил.
Тоже соглашусь - смотреть за ребенком надо. А то в клетку к льву ребенка посадят и скажут что зоопарк виноват.
как вы, штампованные, достали а.
quote:
Originally posted by bds:
иди проспись
сие характеризует Вас как хама и жлобьё.
посему придётся объяснить это на Вашем языке.
Вася, ты человек или укроп?
у тебя дети есть?
они с горки катаются?
они руку ломали?
нет? а почему?
quote:
Originally posted by Kilmez:
Шестилетняя девочка каталась с горки в зоопарке, да так, что сломала руку о бордюр.
и что?
остальные тысячи детей скатились десятки тысяч раз и ничего не сломали.
может быть дело не в горке и не в зоопарке?
и блин, ну КАК она сломала РУКУ?
покажите мне уже фотку горки и бордюра, чтобы я смог себе представить как это произошло.
quote:
сие характеризует Вас как хама и жлобьё.
посему придётся объяснить это на Вашем языке.
Вася, ты человек или укроп?
у тебя дети есть?
они с горки катаются?
они руку ломали?
нет? а почему?
еще один умник. откуда вы такие беретесь то.
я свою позицию изложил ранее. если ты не понимаешь смысл написанного, то мне тебя жаль. по кругу объяснять каждому умнику мне неинтересно. так никакой жизни не хватит. так что считай меня хамом и жлобьём, мне по-барабану.
вот это твоя позиция?
quote:
Originally posted by bds:
если ж не докажут наличие такой связи - то вины "горки" нет и сломанная рука- несчастный случай...
в таком случае мне придётся ещё раз указать тебе на первоисточник.
суд уже был. связи не установлено.
согласно твоим словам - сломанная рука - несчастный случай.
а посему я повторюсь.
при чем здесь зоопарк?
а третий раз слабо спросить?
и да. насколько я понимаю, решения суда, вступившего в законную силу, в настоящее время не имеется.
по теме
=
видимо это какой-то особый бордюр ..
никто девочку не страховал (я так понял) = ни родители, ни зоопарк (т.е. УР/государство), а могли бы
но если бордюр опасный, а адвокат хороший, то могло бы и получится, но не здесь
/кроме качелей-каруселей-горок, там еще и пивасик продают в нескольких местах. вопрос: оказывать ли материальную помощь перепившим посетителям, ведь они подорвали здоровье на территории зоопарка и зоопарк сам впустил арендаторов, которые продают алкогольные напитки.
вообще сколько видел зоопарков заграничных и слышал о них = такие проблемы там решают миром
то есть вы как бы клетками со львами и пивасиком намекаете.. что девочка сама умышленно себе сломала руку)))
так то да, ваще одно и то же.
давайте, еще мочИте.
quote:
Originally posted by bds:
насколько я понимаю, решения суда, вступившего в законную силу, в настоящее время не имеется.
решение суда есть.
менять его вышестоящие инстанции не будут.
мамаша просто обсмотрелась тупых американских фильмов.
quote:
Originally posted by duba:
видимо это какой-то особый бордюр ..
ну да, наверное.
обычно сломать о бордюр руку можно только неудачно упав на него этой рукой.
quote:
Originally posted by bds:
то есть вы как бы клетками со львами и пивасиком намекаете.. что девочка сама умышленно себе сломала руку)))
так то да, ваще одно и то же.
давайте, еще мочИте.
я не на что не намекаю
и считаю, что спускаясь с горки, действительно можно что-то сломать, в т.ч. и руку
я говорил о статусе заведения по большому счету = это государственный зоопарк
если там кто-то ломает руки и ноги, то это не значит, что зоопарк плохой, а значит что государство - говно
/меня больше сейчас беспокоит, что на химиотерапию раковым денег в стране больше нет ... кто с этим не сталкивался, для него это, вполне возможно, равноценно сломанной руке ... просто такие **********!!!!!! в стране творятся, что сломанная рука - это ничто по большому счету. Да! это очень плохо и трагично, на на общем фоне на это к сожалению всем насрать = хоть и грубо, но правда
quote:
Originally posted by Димoн:
ну да, наверное.
обычно сломать о бордюр руку можно только неудачно упав на него этой рукой.
если он вдруг какой-нибудь ажурный, то лично я бы в лепешку разбился, но денег с зоопарка стрёс бы
/вы в городе хоть одну нормальную безопасную горку видели? я не о том что сейчас на центральной площади, а о тех уёбищах что стоят в почти каждом дворе .. на них кататься могут только роботыВертеры
в общем я этой горки не видел, но вполне допускаю что можно и сломать
ногу. понимаете. ногу.
с горки едут ногами вперёд. и когда что-то идёт не так - ломаются ноги.
как можно руку-то сломать?
quote:
Originally posted by Димoн:
ногу. понимаете. ногу.
с горки едут ногами вперёд. и когда что-то идёт не так - ломаются ноги.
как можно руку-то сломать?
по вашему дети - это профессионалы саночного спорта?!
да и горки бывают разные = ломают не только ноги и руки, но и шеи, позвоночники, носы, выбивают суставы, отбивают копчики ... вы с горок-то в детстве сами катались или вас катали? что-то какой-то странный спор
quote:
Originally posted by duba:
вы с горок-то в детстве сами катались
ну конечно катался. и я был в зоопарке. там горки для трёхлетних детей.
такие пологие, что ребёнок с них еле едет. даже зимой.
обратите внимание, что упомянутое в первом посте событие случилось в июне. по этим горкам в июне ходить можно, блин, потому что они не скользят нифига.
и мне сейчас уже просто любопытно. КАК это случилось?
Как, как... бегали по горке. Ну и навернулись.
У меня подруга сломала ногу когда бежала в собственной квартире к собственному телефону.. руку и даже шею можно сломать упав с дивана.. о чем спор то?? бывает.. это жизнь.. неудачное стечение неудачных обстоятельств..
а теперь внимание вопрос: должны сотрудники зоопарка следить за общественной безопасностью на территории зоопарка (в принципе)?
В принципе - да. Да и на практике тоже. Но увы, у зоопарка просто нет денег, что бы содержать такую должность.
в другой теме женщина сломала ногу на входе в петровский, подскользнувшись на льду у входа.
это, по-вашему, тоже неудачное стечение неудачных обстоятельств и петровский не при чём?
тебе так хочется оставить за собой последнее слово? хочешь об этом поговорить?
quote:
должны сотрудники зоопарка следить за общественной безопасностью на территории зоопарка (в принципе)?
quote:
В принципе - да. Да и на практике тоже.
Следят, следят и еще как!
Пошли мы однажды гулять в зоопарк и прихватили ролики для ребенка. Ребенок преспокойно объехал на них весь зоопарк и вдруг уже перед выходом к нам подошла женщина в форме и в довольно грубой форме спросила: "Кто вас пропустил на роликах?" "Контролеры, - говорим, - согласно купленным билетам. А в чем дело?" Вот тогда она и пояснила, что передвигаться по территории зоопарка на роликах нельзя. Почему? Так написано в каких-то там правилах. Где их можно почитать? - Тетя махнула рукой в сторону выхода. Попытались поспортить: нас, мол, никто не ознакомил, когда билеты покупали, а мы же получается заключили негласный договор, покупая билеты, а условия договора остались втайне. Тогда тетя вообще перешла в наступление - пригрозила вывести нас из зоопарка. Как бы это выглядело интересно - выталкивание из зоопарка женщины с ребенком на роликах=).
Все ничего, но уж груба была тетка, хабалка одним словом. Ей бы не в зоопарке работать, а на зоне=).
У нас ребенок катался на коньках и упал неудачно, в итоге повреждение позвоночника, кого засудить - производителей коньков или администрацию катка? Если ребенка ставлю на коньки, значит понимаю, что есть определнный риск для здоровья ребенка. И спрос будет именно с меня как с матери, а не с какого-то дяди. Никто ничего не кому не обязан. Боитесь за ребенка - сидите дома или развлекайтесь на батутах (хотя даже там можно неудачно упасть). Ну жизнь у людей такая, всегда есть риск повредиться - неденешься от этого никуда. Отсуживать деньги у зоопарка это непорядочно, и разценивается как желание срубить денег на халяву.
quote:
Originally posted by bagira77:
Отсуживать деньги у зоопарка это непорядочно, и разценивается как желание срубить денег на халяву.
bds уже разжевал всем недогоняющим, как детям неразумным. эту ситуацию с зоо. Неужели трудно прочитать всю тему нормально?
По поводу Ваших коньков - мало написали где и как упал ваш ребёнок. Если во дворе на катке - да, можете ругать себя. А если в школе-ледовом дворце - тогда другая ситуация.
quote:согласна
если есть причинно-следственная связь между поломанной рукой и конструкцией горки(горка не отвечает требованиям безопасности) , то виноват владелец горки.
если ж не докажут наличие такой связи - то вины "горки" нет и сломанная рука- несчастный случай
Какая приятная темка.
Дите скатилось с горки (летом), развило феноменальную кинетическую энергию (на горке летом), докатилось и "вылетело" в бордюр (уже не на горке и летом) - никак нанотехнологии в действии.
http://kp.ru/online/news/1008816/ Как-то тут более точно описано, нет? Дите неудачно упало. Рядом с "большим стулом".