Европейский зоопарк: Ребёнок сломал руку - скорая, денежная компенсация, абонемент от зоопарка на 1 год на всю семью. Все довольны.
Российский зоопарк: Ребёнок сломал руку - скорая (после 1-2-3 часов ругани с администрацией), денежной компенсации - нет и не будет - сами виноваты - смотреть надо было за ребёнком. Абонемент на год? Шиш! И мега-срач на форумах о том, какие безответственные родители. Дитя с психотравмой, родители на нервах, государство самоустранилось.
Угадай страну по ситуации...
quote:
Почему никто не отвечает за эти косяки?
страна такая потому что!Сегодня не отвечаем за горки-костоломы,а завтра за то что ночной клуб сожгли.Поэтому я на стороне мамы девочки, надо с малого начинать, глядишь постепенно научимся отвечать за более крупные косяки.
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
Путин виноват, что ребёнок руку сломал!
банду Путена - под суд!!!!!111111
quote:
Originally posted by дикая кошка:
страна такая потому что!Сегодня не отвечаем за горки-костоломы,а завтра за то что ночной клуб сожгли.Поэтому я на стороне мамы девочки, надо с малого начинать, глядишь постепенно научимся отвечать за более крупные косяки.
Самое беспонтовое, что мать лишь зря время теряет)
quote:
мать лишь зря время теряет)
ну почему,если мать-настырная, может быть и до Стратсбурга дойдет!
ну давайте снесем все кривопостроеные горки (а это наверное 99%) и никто не будет из ваших детей руки на них ломать)))) а сравнение европейского и нашего зоопарков смешно. хотите такие же права как в европе тогда вам и обязанности в нагрузку.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Ребёнок сломал руку - скорая, денежная компенсация, абонемент от зоопарка на 1 год на всю семью.
дайте пруфлинк.
такое возможно только в америке, где можно отсудить у производителя микроволновок миллионы за то, что в инструкции не написано о запрете сушки в них домашних животных.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Дитя с психотравмой, родители на нервах
Вы не думали о том, что у дитя психотравма от нервов родителей?
у нас в садике в группе мальчик ломал руку. играл у себя во дворе, упал и сломал. и ходил себе в садик в гипсе. без всякой психотравмы.
quote:
Originally posted by дикая кошка:
... до Стратсбурга дойдет!
вторая "т" лишняя.
и извините, но Вы - бредите.
каким интересно образом тут ущемлены права человека?
и мне вот ещё интересно.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Не только для зверей, но и для людей.
большинство вольеров в зоопарке устроены так, что животные выйти не могут. но вот дети, за которыми перестанут следить, теоретически могут перелезть через "каменное" ограждение и плюхнуться на натянутую проволоку (под током?). если такое случится (хотя, как и с данной ситуацией пока не случалось) Вы тоже предложите с зоопарком судиться?
quote:
Originally posted by Yantar:
И что теперь делать маме девочки?
ждать, когда рука девочки заживёт
А серьёзно, девочку жалко, мать-дура. Нечего по сторонам пялится, а за детьми смотреть бы научились для начала, чем рожать...
quote:
Originally posted by аноним:
ждать, когда рука девочки заживётА серьёзно, девочку жалко, мать-дура. Нечего по сторонам пялится, а за детьми смотреть бы научились для начала, чем рожать...
Аноним может сначала мозги себе вырастил, а потом бы всякую муть писал?
Сволочи,сами не следите за детьми,а потом вам зоопарк должен платить!у них и так мало денег...
Ещё один больной на голову. В зоопарк ходят отдыхать, как старые, так и малые - так что зоопарк должен быть безопасен для тех и других. И финансы зоопарка (их плачевное состояние) не должны волновать посетителей.
quote:
Дитя с психотравмой
вместе с рукой еще и мозг сломала? Интересно, а если бы на ровном месте упала и сломала бы ногу - от кого бы родители добивались компенсации?
кстати - звери в зоопарке сидят в клетках без суда и следствия, лишены свободы передвижения и не могут делать то, что хотят.
Тут явно нарушаются из конституционные права.
А что, детские страхи отложившиеся в памяти (от разных событий или происшествий) разве не дают в более взрослом возрасте разные "заскоки"?
Пойду-ка завтра родителей засужу - они мне сказки про Бабу-Ягу читали.
Вспомню, кто из соседей собаку держал - а то псинок разных до полуобморока боюсь.
Воспитатели в саду так вообще садисты - спать в тихий час заставляли, это же форменное насилие над личностью.
Врачей всех в газовые камеры - они меня чуть инвалидом не сделали. хотя вот это пожалуй тот самый случай, когда они реально виноваты.
Кто там мне еще нежную детскую психику травмировал? А то у меня такие заскоки, такие заскоки!!!
а я пойду позову Валеру, чтобы отомстить детским врагам за психические травмы...
а по делу, за ребенком следить надо... во дворе с качельки упадет - тоже начнем искать виновных?
по-моему, родители не осознают, что дети - это неугомонные существа, за которыми глаз да глаз нужен...
Видите ли, качели во дворах сами не растут, их ставит какая либо организация (от администрации посёлка-города) или УК этим домом. Если киндер упал - это одно, а вот если его треснуло качелями сваренными из труб (суровые российские дети) - это другое. Замечали что за бугром все качели из цепей? И резина или камера в виде седушек?
Вот поэтому мы их и победим!
quote:Вы думаете, что если такой качелькой в лоб прилетит - легче будет?
Замечали что за бугром все качели из цепей?
А реально - за дитём смотреть надо. Тут про центральную площадь и горки на ней в одной из тем писали, как мамашки языками чешут, а не за детьми следят. Так и получается, что по башке от едущих следом малышам прилетает. И кто виноват? Лови малыша-то, и всё будет в ажуре.
Дело всё в том, что общественные горки (которые во дворах или на площади) это одно, а горки на огороженной территории именуемой зоопарком и за вход на территорию которого берутся деньги! - это совсем другое. Разницу улавливаете? На дворовых горках как бы вам никто и не обязан за полную безопасность (хотя это не так!), то зоопарк должен обеспечить полную безопасность своих посетителей - так как оказывает платные услуги!
quote:
Originally posted by Kilmez:
зоопарк должен обеспечить полную безопасность своих посетителей - так как оказывает платные услуги!
Колхоз, Вы такой прям умный до потери пульса! Если мать-дура, то зоопарк там мозги то для таких не продаёт! Улавливаешь? У себя в дерЁвне советы то умные давай! Мать должна смотреть за ребёнком!
Kilmez
странный ход мыслей у вас.
Т.е. везде где платно - следить за детьми не обязательно, а бабло с места сразу же взымать если что?
Чушь)))
quote:И тебе тоже не продали походу.
Originally posted by аноним:
Если мать-дура, то зоопарк там мозги то для таких не продаёт!
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
[b]Kilmezстранный ход мыслей у вас.
Т.е. везде где платно - следить за детьми не обязательно, а бабло с места сразу же взымать если что?
Чушь)))[/B]
Следить и приглядывать как бы разные вещи? Тем более, что в зоо ходят смотреть на зверей, а не на своего ребёнка.
Именно поэтому в последнее время мамаши суют своих детей в клетки к тиграм?
Там цирк был передвижной. Есть разница?
Блонди, не фантанируйте левыми постами уводящими дискуссию в сторону.
Вот простой пример, главное - актуальный:
Купили билет в зоо - купили билеты в круиз.
Упали, сломали руку - лайнер попал в кораблекрушение.
Подали в суд - Тоже подали в суд.
Послали - выплатили.
А логика будет такова:
У нас: вы знали куда билеты покупали, надо было в спасжилетах ходить на верхней палубе и не спать!
У них: признали вину, заплатили.
Так понятнее?
quote:
Так понятнее?
Ага. Выпил на корабле, упал, сломал ногу - послали и были правы.
quote:
Originally posted by Kilmez:
Ещё один больной на голову. В зоопарк ходят отдыхать, как старые, так и малые - так что зоопарк должен быть безопасен для тех и других. И финансы зоопарка (их плачевное состояние) не должны волновать посетителей.
А что это тебя так дети волнуют,извращенец
Он не извращенец, он - ЗАЩИТНИК ДЕТЕЙ!!!
quote:
Разницу улавливаете?
Да пофик!!!Он это на форуме пишет,пусть в реале защищает..а тут писульки его никому не помогут...
да даже на "прямо построенной" горке можно навернуться и что угодно сломать. тут кто виноват будет? следи-не следи, все равно где-нибудь навернется.
эх, сколько ж я могла компенсаций получить: и с тех, кто остановки не чистит, и с производителей парт(тоже рукой махнула)))), и с установщиков поребриков)))))
че т вас не туда потянуло .
т.е. если я построю горку, а в конце горки - стену, и всем кто об эту стену убъется, буду говорить - "сами виноваты", то я, по-вашему, еще и буду прав?
при чем здесь мамаша, если ребенок катался с горки?
мать-дура? я склонен думать что такое написавший сам недалекого ума))) ребенка на горку нельзя отпускать?
в аквапарках люди бьются из-за неправильных конструкций - это тоже мамаша недоглядела?
вы - дебилы?
если есть причинно-следственная связь между поломанной рукой и конструкцией горки(горка не отвечает требованиям безопасности) , то виноват владелец горки.
если ж не докажут наличие такой связи - то вины "горки" нет и сломанная рука- несчастный случай.
а вот как это доказать - это уже второй вопрос.
ахахаах насчет примера: ну разве мамаша не дура, раз отпустит ребенка кататься на горку, которая упирается в стену?
российский народ склонен свои ошибки перекидывать на других...
про горку и стену я говорил утрировано (причем сильно).
к сожалению, не всегда есть возможность на глаз определить безопасность того или иного сооружения. тем более не обладая специальными познаниями.
российский народ, хмельсолод, очень терпеливый и не приучен к отстаиванию своих интересов. поэтому мамаша молодец, зоопарк нужно дрючить, чтобы строили безопасные горки. а если не умеют, то пусть отвечают.
родители должны постоянно следить за ребенком... ребенок споткнется о камушек - тоже заоопарк "дрючить" будем?
бред!
quote:
Originally posted by Kilmez:
амечали что за бугром все качели из цепей? И резина или камера в виде седушек?
есть такой оочень удобный двор на ул. Петрова...
реально удобный и большой.
один - на весь город.
так вот там все качели и БЫЛИ из цепей.
из 8 качелей осталось 2...
вам это ни о чем не говорит ???
quote:
родители должны постоянно следить за ребенком... ребенок споткнется о камушек - тоже заоопарк "дрючить" будем?
бред!
тяжелый случай.
quote:
тяжелый случай.
тяжелый случай - сваливать на всех свои обязанности ! обеспечивать безопасность ребенка - одна из главных задач родителя..
если ты не усмотрел - проблемы твои! давно пора понять, что мы живем в обществе, где каждый за себя! переход от коллективного к индивидуализму давно уже прошел!
это если ты в лесу не усмотрел то это твои проблемы, а если на построенной горке, предназначенной специально для катания детей, да еще если это катание платное - то уж извините - отвечать должен тот, кто такую горку построил.
в общем хмельсолод мне с вами спорить неохота. пожелаю вам не быть покалеченной из-за чужих ошибок)))
quote:
bds
иду я на платную горку и летаю с нее вверх ногами - ломаю руку и прошу компенсацию.. ГЕНИАЛЬНО, черт возьми!
хмельсолод а пиво вы сами варите или привозите?
quote:
bds
больше аргументов нет?
каких аргументов? я всё сказал в шисятпервом посте. я вам про одно, вы мне про другое. чего-то больше доказывать вам не собираюсь)))
ну и заодно хотел узнать, где можно у нас свежесваренное пиво купить на разлив с собой.
quote:
bds
в отличие от вас - не пью и не произвожу алкогольную продукцию
а по теме: я прекрасно знаю, как дети катаются на головах с горки, пока их мамаши обсуждают очередную шмотку (у меня под окном как-раз таки новая пластиковая горка, упирающаяся в мягкий песочек) только вот постоянно слышу детские вопли..и кто ж виноват?
quote:
в отличие от вас - не пью и не произвожу алкогольную продукцию
блин, я думал что вы - сотрудник питейного заведения, созвучного с вашим ником. звиняйте)
"Солод и Хмель" чтоли?
=DDD
quote:
Originally posted by Nekrasov:
есть такой оочень удобный двор на ул. Петрова...
реально удобный и большой.
один - на весь город.так вот там все качели и БЫЛИ из цепей.
из 8 качелей осталось 2...
вам это ни о чем не говорит ???
К сожалению нет. Не подскажете?
quote:
Originally posted by hmelsolod:
иду я на платную горку и летаю с нее вверх ногами - ломаю руку и прошу компенсацию.. ГЕНИАЛЬНО, черт возьми!
Вот сами себе и ответили - причём правильно! Ключевое слово - платное! Ибо если с Вас берут деньги за услуги (в данном случае посещение зоо) - то и безопасность Вашу тоже должны обеспечить.
Следить за детьми родители должны (не обязаны) - а зоопарк должен и обязан следить за безопасным посещением.
зоопарк отвечает за бесопасность
quote:
Originally posted by sozonvv:
зоопарк отвечает за бесопасность
Не смешно звучит, если ещё поставить зоопарк в ковычки)
Но это так уже не по делу)
кАвычки
кОвычки - брутальнее
quote:
Originally posted by bds:
...при чем здесь мамаша, если ребенок катался с горки?...
а зоопарк-то тут при чем?
Вы вообще прочитали новость?
ребёнок сломал РУКУ катаясь с горки.
как Вы это себе представляете?
quote:
Originally posted by Димoн:
а зоопарк-то тут при чем?
quote:
Originally posted by Yantar:
Шестилетняя девочка каталась с горки в зоопарке, да так, что сломала руку о бордюр.
quote:
а зоопарк-то тут при чем?
Вы вообще прочитали новость?
ребёнок сломал РУКУ катаясь с горки.
как Вы это себе представляете?
иди проспись
платили за то, что на зверей смотрели. На зверей смотрели? значит услугу получили. А горки - это бесплатное добавление, т.е. за катание на горках никто не платил.
Тоже соглашусь - смотреть за ребенком надо. А то в клетку к льву ребенка посадят и скажут что зоопарк виноват.
как вы, штампованные, достали а.
quote:
Originally posted by bds:
иди проспись
сие характеризует Вас как хама и жлобьё.
посему придётся объяснить это на Вашем языке.
Вася, ты человек или укроп?
у тебя дети есть?
они с горки катаются?
они руку ломали?
нет? а почему?
quote:
Originally posted by Kilmez:
Шестилетняя девочка каталась с горки в зоопарке, да так, что сломала руку о бордюр.
и что?
остальные тысячи детей скатились десятки тысяч раз и ничего не сломали.
может быть дело не в горке и не в зоопарке?
и блин, ну КАК она сломала РУКУ?
покажите мне уже фотку горки и бордюра, чтобы я смог себе представить как это произошло.
quote:
сие характеризует Вас как хама и жлобьё.
посему придётся объяснить это на Вашем языке.
Вася, ты человек или укроп?
у тебя дети есть?
они с горки катаются?
они руку ломали?
нет? а почему?
еще один умник. откуда вы такие беретесь то.
я свою позицию изложил ранее. если ты не понимаешь смысл написанного, то мне тебя жаль. по кругу объяснять каждому умнику мне неинтересно. так никакой жизни не хватит. так что считай меня хамом и жлобьём, мне по-барабану.
вот это твоя позиция?
quote:
Originally posted by bds:
если ж не докажут наличие такой связи - то вины "горки" нет и сломанная рука- несчастный случай...
в таком случае мне придётся ещё раз указать тебе на первоисточник.
суд уже был. связи не установлено.
согласно твоим словам - сломанная рука - несчастный случай.
а посему я повторюсь.
при чем здесь зоопарк?
а третий раз слабо спросить?
и да. насколько я понимаю, решения суда, вступившего в законную силу, в настоящее время не имеется.
по теме
=
видимо это какой-то особый бордюр ..
никто девочку не страховал (я так понял) = ни родители, ни зоопарк (т.е. УР/государство), а могли бы
но если бордюр опасный, а адвокат хороший, то могло бы и получится, но не здесь
/кроме качелей-каруселей-горок, там еще и пивасик продают в нескольких местах. вопрос: оказывать ли материальную помощь перепившим посетителям, ведь они подорвали здоровье на территории зоопарка и зоопарк сам впустил арендаторов, которые продают алкогольные напитки.
вообще сколько видел зоопарков заграничных и слышал о них = такие проблемы там решают миром
то есть вы как бы клетками со львами и пивасиком намекаете.. что девочка сама умышленно себе сломала руку)))
так то да, ваще одно и то же.
давайте, еще мочИте.
quote:
Originally posted by bds:
насколько я понимаю, решения суда, вступившего в законную силу, в настоящее время не имеется.
решение суда есть.
менять его вышестоящие инстанции не будут.
мамаша просто обсмотрелась тупых американских фильмов.
quote:
Originally posted by duba:
видимо это какой-то особый бордюр ..
ну да, наверное.
обычно сломать о бордюр руку можно только неудачно упав на него этой рукой.
quote:
Originally posted by bds:
то есть вы как бы клетками со львами и пивасиком намекаете.. что девочка сама умышленно себе сломала руку)))
так то да, ваще одно и то же.
давайте, еще мочИте.
я не на что не намекаю
и считаю, что спускаясь с горки, действительно можно что-то сломать, в т.ч. и руку
я говорил о статусе заведения по большому счету = это государственный зоопарк
если там кто-то ломает руки и ноги, то это не значит, что зоопарк плохой, а значит что государство - говно
/меня больше сейчас беспокоит, что на химиотерапию раковым денег в стране больше нет ... кто с этим не сталкивался, для него это, вполне возможно, равноценно сломанной руке ... просто такие **********!!!!!! в стране творятся, что сломанная рука - это ничто по большому счету. Да! это очень плохо и трагично, на на общем фоне на это к сожалению всем насрать = хоть и грубо, но правда
quote:
Originally posted by Димoн:
ну да, наверное.
обычно сломать о бордюр руку можно только неудачно упав на него этой рукой.
если он вдруг какой-нибудь ажурный, то лично я бы в лепешку разбился, но денег с зоопарка стрёс бы
/вы в городе хоть одну нормальную безопасную горку видели? я не о том что сейчас на центральной площади, а о тех уёбищах что стоят в почти каждом дворе .. на них кататься могут только роботыВертеры
в общем я этой горки не видел, но вполне допускаю что можно и сломать
ногу. понимаете. ногу.
с горки едут ногами вперёд. и когда что-то идёт не так - ломаются ноги.
как можно руку-то сломать?
quote:
Originally posted by Димoн:
ногу. понимаете. ногу.
с горки едут ногами вперёд. и когда что-то идёт не так - ломаются ноги.
как можно руку-то сломать?
по вашему дети - это профессионалы саночного спорта?!
да и горки бывают разные = ломают не только ноги и руки, но и шеи, позвоночники, носы, выбивают суставы, отбивают копчики ... вы с горок-то в детстве сами катались или вас катали? что-то какой-то странный спор
quote:
Originally posted by duba:
вы с горок-то в детстве сами катались
ну конечно катался. и я был в зоопарке. там горки для трёхлетних детей.
такие пологие, что ребёнок с них еле едет. даже зимой.
обратите внимание, что упомянутое в первом посте событие случилось в июне. по этим горкам в июне ходить можно, блин, потому что они не скользят нифига.
и мне сейчас уже просто любопытно. КАК это случилось?
Как, как... бегали по горке. Ну и навернулись.
У меня подруга сломала ногу когда бежала в собственной квартире к собственному телефону.. руку и даже шею можно сломать упав с дивана.. о чем спор то?? бывает.. это жизнь.. неудачное стечение неудачных обстоятельств..
а теперь внимание вопрос: должны сотрудники зоопарка следить за общественной безопасностью на территории зоопарка (в принципе)?
В принципе - да. Да и на практике тоже. Но увы, у зоопарка просто нет денег, что бы содержать такую должность.
в другой теме женщина сломала ногу на входе в петровский, подскользнувшись на льду у входа.
это, по-вашему, тоже неудачное стечение неудачных обстоятельств и петровский не при чём?
тебе так хочется оставить за собой последнее слово? хочешь об этом поговорить?
quote:
должны сотрудники зоопарка следить за общественной безопасностью на территории зоопарка (в принципе)?
quote:
В принципе - да. Да и на практике тоже.
Следят, следят и еще как!
Пошли мы однажды гулять в зоопарк и прихватили ролики для ребенка. Ребенок преспокойно объехал на них весь зоопарк и вдруг уже перед выходом к нам подошла женщина в форме и в довольно грубой форме спросила: "Кто вас пропустил на роликах?" "Контролеры, - говорим, - согласно купленным билетам. А в чем дело?" Вот тогда она и пояснила, что передвигаться по территории зоопарка на роликах нельзя. Почему? Так написано в каких-то там правилах. Где их можно почитать? - Тетя махнула рукой в сторону выхода. Попытались поспортить: нас, мол, никто не ознакомил, когда билеты покупали, а мы же получается заключили негласный договор, покупая билеты, а условия договора остались втайне. Тогда тетя вообще перешла в наступление - пригрозила вывести нас из зоопарка. Как бы это выглядело интересно - выталкивание из зоопарка женщины с ребенком на роликах=).
Все ничего, но уж груба была тетка, хабалка одним словом. Ей бы не в зоопарке работать, а на зоне=).
У нас ребенок катался на коньках и упал неудачно, в итоге повреждение позвоночника, кого засудить - производителей коньков или администрацию катка? Если ребенка ставлю на коньки, значит понимаю, что есть определнный риск для здоровья ребенка. И спрос будет именно с меня как с матери, а не с какого-то дяди. Никто ничего не кому не обязан. Боитесь за ребенка - сидите дома или развлекайтесь на батутах (хотя даже там можно неудачно упасть). Ну жизнь у людей такая, всегда есть риск повредиться - неденешься от этого никуда. Отсуживать деньги у зоопарка это непорядочно, и разценивается как желание срубить денег на халяву.
quote:
Originally posted by bagira77:
Отсуживать деньги у зоопарка это непорядочно, и разценивается как желание срубить денег на халяву.
bds уже разжевал всем недогоняющим, как детям неразумным. эту ситуацию с зоо. Неужели трудно прочитать всю тему нормально?
По поводу Ваших коньков - мало написали где и как упал ваш ребёнок. Если во дворе на катке - да, можете ругать себя. А если в школе-ледовом дворце - тогда другая ситуация.
quote:согласна
если есть причинно-следственная связь между поломанной рукой и конструкцией горки(горка не отвечает требованиям безопасности) , то виноват владелец горки.
если ж не докажут наличие такой связи - то вины "горки" нет и сломанная рука- несчастный случай
Какая приятная темка.
Дите скатилось с горки (летом), развило феноменальную кинетическую энергию (на горке летом), докатилось и "вылетело" в бордюр (уже не на горке и летом) - никак нанотехнологии в действии.
http://kp.ru/online/news/1008816/ Как-то тут более точно описано, нет? Дите неудачно упало. Рядом с "большим стулом".